La pareja tiene dos hijos biológicos
(ENTRAVISION).- La pareja formada por Beckie Peirce y April Hoagland acogió en su hogar a una niña de 1 año, pronto iniciaron los trámites de adopción, pero el miércoles un juez de Utah decidió que la pequeña estará mejor con una pareja heterosexual y que deben entregarla en una semana.
Están casadas legalmente, tienen dos hijos propios y cuentan con el consentimiento de la mamá biológica de la bebé para quedarse con su custodia.
El juez Scott Johansen sostuvo que “investigó y encontró que los niños en familias de padres homosexuales no están tan bien como en las familias de heterosexuales.” Pero se negó a mostrar la investigación que supuestamente lo respalda.
April declaró: “Me tomó por sorpresa porque yo pensé que ya no pasaría algo como esto...No es justo, no es correcto y me lastima mucho porque no he hecho nada malo.”
“Pienso que es por sus creencias religiosas y me parte el corazón,” agregó una de las mujeres.
No se confirmó qué religión profesa el juez, pero se sabe que en la doctrina mormona predomina en la región.
La semana pasada la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, conocida como Mormona, confirmó cambios en sus reglamentos que establecen que los niños de parejas homosexuales no pueden ser bendecidos ni bautizados hasta que tengan 18 años.
Esa decisión levantó protestas entre los mormones de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual y Transexual (LGBT).
Los funcionarios de Servicios Infantiles están en una encrucijada pues habían permitido que la pareja acogiera a la bebé. Ahora revisarán la orden del juez, no la pueden ignorar, pero reconocen que podría ser ilegal.
En realidad Johansen es el único obstáculo para una resolución con la que todos los demás parecen estar de acuerdo.
“Tenemos mucho apoyo” aseguró Beckie “Servicios Infantiles quiere que tengamos a la bebé, el tutor de la corte quiere que la tengamos, la mamá quiere que la tengamos, así que el único que se interpone en el camino es el juez.”
“Nos encomendaron cuidar a esta niña como lo haría una madre” dijo una de las mujeres “ Y yo soy su mamá, soy a quien ella conoce y simplemente se la van a llevar”
OTRAS DECISIONES POLÉMICAS DEL JUEZ
No es la primera vez que las decisiones del juez y su comportamiento lo ponen en los titulares de noticias.
En 1995 le dio una bofetada a un joven de 16 años, sospechoso de robo. “Inmediatamente supe que hice mal” reconoció Johansen en aquélla ocasión, pero se justificó diciendo que el adolescente era hijo de su amigo y que lo hizo con su permiso y no con la autoridad del estado.
Una comisión de conducta judicial lo amonestó por degradar el recinto judicial.
En 2012, ordenó que le cortaran el pelo a una adolescente en plena corte, en una condena al estilo “ojo por ojo”, la muchacha había cortado el cabello a una bebé de 1 año y el juez ofreció rebajar la sentencia si la mamá se atrevía a cortarle la cola de caballo a su hija “hasta la liga”.
Hace tres años Johansen mandó a la cárcel a otro menor porque que se robó unos chicles porque “violó su libertad condicional al sacar malas calificaciones en la boleta escolar.”
Y el asunto no termina ahí. El juez fue calificado como un tirano cuando advirtió a los padres que preferían educar a sus hijos en casa que si no los inscribían en una escuela los podían perder para entregarlos al sistema de adopciones o a Servicios Sociales.