El Departamento de Justicia argumentó por otro lado que la restricción fue impuesta basados en una emergencia que ya no existe.
(NOTICIAS YA).-Este viernes un juez federal en Louisiana sostuvo una audiencia para determinar si el gobierno encabezado por Joe Biden puede terminar a finales de este mes con la restricción migratoria impuesta durante la pandemia por el expresidente Trump, conocida como Título 42.
Esta medida permite a los oficiales en la frontera de Estados Unidos y México regresar a los migrantes a sus países de origen a causa de la crisis sanitaria del Covid-19.
La política está programada para vencer el 23 de mayo. Desde el inicio de su administración, el presidente Joe Biden y su equipo han intentado terminar con esta orden, sin embargo hasta apenas abril de este año los CDC otorgaron su aval para finalizar con la restricción de ingreso.
La audiencia tuvo una duración de casi dos horas, durante la cual los estados que presentaron su demanda en contra de la finalización del Título 42, argumentaron que los costos de salud serían muy altos para los estados si se decide retirar la medida, lo que también permitiría un mayor flujo de migrantes hacia Estados Unidos.
LEE:Revés para Joe Biden; juez federal bloquea la terminación del Título 42 en la frontera
Además alegan que la administración federal no llevó a cabo el procedimiento regulatorio que incluye un aviso y comentarios.
"No tienen idea de los daños que representa para los estados", mencionó Drew Ensign, Procurador General Adjunto de Arizona quien habló en representación de más de 20 estados de la unión americana.
El Departamento de Justicia argumentó por otro lado que la restricción fue impuesta basados en una emergencia que ya no existe, aunado a la autoridad de los CDC para solicitar su terminación.
"Los estados no han logrado demostrar que sigue siendo una determinación de carácter de salud pública", dijo la abogada del Departamento de Justicia, Jean Lin.
LEE:EE.UU prevé recibir hasta 18,000 migrantes después de levantar el Título 42
El juez Robert Summerhays ocasionalmente intervino durante la presentación de argumentos, principalmente en las preguntas referentes al daño que representaría la terminación de la restricción para los estados y en saber si la administración federal había seguido los procedimientos correctos.
Summerhays dijo que tomará todos los comentarios en consideración y alcanzará una determinación antes del 23 de mayo, fecha en que está programado el fin de la política migratoria conocida como Título 42.
"Hoy fue un gran día. El juez hizo preguntas muy consideradas", afirmó Scott St. John, Procurador General Adjunto de Louisiana.