Una jueza federal de Florida se negó este miércoles a permitir que divulguen documentos adicionales del jurado investigador relacionados con la investigación penal sobre Jeffrey Epstein, marcando el primer obstáculo en los esfuerzos del Departamento de Justicia por calmar la reacción pública ante el manejo del caso.
La jueza Robin Rosenberg señaló en su fallo que, dado que el Departamento de Justicia había solicitado la divulgación de las pruebas clasificadas debido al “gran interés público” y no como parte de un proceso judicial —el estándar que normalmente aplican los jueces en estos casos—, sus “manos están atadas”.
Ante las crecientes críticas de legisladores bipartidistas y miembros del público, incluidos algunos de los simpatizantes más fervientes de Donald Trump, el presidente pidió la semana pasada a la secretaria de Justicia, Pam Bondi, que presentara mociones judiciales para buscar la divulgación de las pruebas hasta ahora secretas.
Sin embargo, el testimonio del jurado investigador que el departamento busca divulgar es solo una pequeña parte de los miles de documentos relacionados con la investigación y el caso penal contra Epstein. Muchos de esos documentos ya están en poder del Departamento de Justicia y es posible que no hayan sido presentados al jurado.
Dado que el expediente del jurado investigador sigue clasificado, Rosenberg ordenó que se abriera un nuevo caso como “asunto de interés público” con la solicitud del Departamento de Justicia y su orden de denegación.
El departamento dijo en un memorando a principios de este mes que no planea divulgar nuevos documentos sobre el asunto. El memorando también señaló que no había pruebas de que Epstein tuviera una lista de hombres poderosos que participaron en su presunto mundo clandestino de tráfico sexual y pedofilia, y que Epstein no fue asesinado en su celda de Nueva York.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.