Para tener siquiera una oportunidad de disfrutar la \u201cCumbres Borrascosas\u201d de Emerald Fennell, debes dejar que te envuelva. Cada yema de huevo partida, cada cent\u00edmetro de mucosidad de caracol, cada gota de lluvia reluciente en pantalla \u2014 todo est\u00e1 dise\u00f1ado para quedarse resbaladizo en la superficie, sin ir nunca m\u00e1s all\u00e1 de la piel.<\/p>\n
La tercera pel\u00edcula de la escritora y directora brit\u00e1nica, que se estrena el viernes, ha polarizado a las audiencias desde el primer tr\u00e1iler. Como la mayor\u00eda de los directores que han intentado llevar a la pantalla los salvajes p\u00e1ramos ingleses de Emily Bront\u00eb, Fennell decidi\u00f3 adaptar solo la primera mitad de la novela g\u00f3tica: cort\u00e1ndola de ra\u00edz antes de que el romance se agrie y se convierta en un estudio sobre el trauma generacional. La versi\u00f3n de Fennell tiene probablemente un 50 % menos de trama y personajes, pero un 100 % m\u00e1s de dedos en bocas, escenas de masturbaci\u00f3n y sexo.<\/p>\n
En cierto modo, estaba destinada al fracaso desde el momento en que se revelaron esas infames comillas alrededor del t\u00edtulo; un intento de Fennell de anticiparse a las cr\u00edticas que se han publicado esta semana. \u201cNo puedo decir que estoy haciendo Cumbres Borrascosas, no es posible\u201d, dijo la directora durante la extensa gira de prensa de la pel\u00edcula. \u201cLo que s\u00ed puedo decir es que estoy haciendo una versi\u00f3n de ella\u201d.<\/p>\n
Esas comillas no solo se\u00f1alaban subjetividad, eran una referencia en s\u00ed mismas. A mediados del siglo XX, los t\u00edtulos de las pel\u00edculas aparec\u00edan regularmente en los tr\u00e1ilers entrecomillados \u2014 ya fuera para diferenciar el nombre de la pel\u00edcula dentro de un cartel saturado de texto, o como un vestigio estil\u00edstico de la era del cine mudo. Este est\u00e1ndar cinematogr\u00e1fico hab\u00eda ca\u00eddo en desuso en gran medida para los a\u00f1os 60, pero al revivirlo, Fennell indicaba a las audiencias que su pel\u00edcula tiene m\u00e1s que ver con la historia del cine que con la rector\u00eda de Bront\u00eb.<\/p>\n
De hecho, la adaptaci\u00f3n hollywoodense de 1939 del director William Wyler \u2014con sus ostentosos trajes y enfoque rom\u00e1ntico\u2014 parece una mejor obra complementaria que el material literario original. Para la reinterpretaci\u00f3n de 2026, Fennell trabaj\u00f3 con la dise\u00f1adora de vestuario Jacqueline Durran para crear docenas de trajes (solo Cathy, interpretada por Margot Robbie, ten\u00eda 50) fuertemente inspirados en los atuendos extravagantes, desinhibidos y camp <\/em>del medio siglo. Mientras hac\u00eda la pel\u00edcula, Fennell repart\u00eda un libro de varios cent\u00edmetros de grosor con referencias visuales que abarcaban desde Scarlett O\u2019Hara en \u201cGone with the Wind\u201d (1939) hasta \u201cDonkey Skin\u201d (1970). Si no quedaba ya claro, la precisi\u00f3n hist\u00f3rica es un concepto en el que Fennell simplemente no cree. Punto<\/em>.<\/p>\n \u201cTodos creemos que estamos haciendo un drama de \u00e9poca hasta cierto punto, y luego simplemente parece de los 90 o de cuando sea que se haya hecho\u201d, dijo, hablando junto a Durran en una sesi\u00f3n de preguntas y respuestas en el Victoria and Albert Museum de Londres recientemente. \u201cEstamos haciendo vestuarios. Estamos haciendo una pel\u00edcula. Esa es una suspensi\u00f3n de la incredulidad que es importante reconocer\u201d.<\/p>\n Los vestuarios de Cathy en la pel\u00edcula de Fennell se adentran a menudo en el territorio de Wyler: se burla de la pobre enamorada Isabella Linton en la mansi\u00f3n Thrushcross Grange, mientras lleva un vestido de tul blanco con enredaderas de terciopelo aplicadas que se parece sorprendentemente al que us\u00f3 la actriz Merle Oberon en pantalla en 1939. Luego est\u00e1 la capa de terciopelo rojo sangre con capucha y el manguito de piel blanca que Robbie lleva cuando Cathy visita Cumbres Borrascosas por primera vez desde que se cas\u00f3 con Edgar Linton. Oberon tambi\u00e9n luci\u00f3 una capa de terciopelo ribeteada en piel y un manguito de piel en la versi\u00f3n de Wyler. La cantidad de joyas que lleva Robbie no parece tan fuera de lugar cuando ves a Oberon usando una diadema casi id\u00e9ntica, pendientes largos y un collar floral de diamantes unos 87 a\u00f1os antes.<\/p>\n \u201cCuando me preguntan por qu\u00e9 los vestuarios son de una manera particular, encuentro que es realmente dif\u00edcil de responder\u201d, dijo la dise\u00f1adora Durran en Londres. \u201cEs una especie de raz\u00f3n instintiva y emocional.\u201d Fennell estuvo de acuerdo: \u201cNo est\u00e1 conectado con la \u00e9poca, est\u00e1 conectado con la verdad emocional\u201d.<\/p>\n Las primeras cr\u00edticas de la versi\u00f3n de Wyler reconocieron la misma sensibilidad. En 1939, el cr\u00edtico de cine del New York Times, Frank S. Nugent, elogi\u00f3 la pel\u00edcula por ser \u201cemocional en la presentaci\u00f3n, el tema y el atractivo\u201d, aunque incluso el siglo pasado el temor a ofender \u201ca los fieles de las sociedades Bront\u00eb\u201d era considerable. En la mente de Nugent, cualquier libertad creativa tomada por Wyler manten\u00eda, lo que \u00e9l ve\u00eda, como el tema central de la novela: el amor brutal entre Heathcliff y Cathy. \u201cLo que han hecho, en resumen, es recortar lo no esencial y llevar lo esencial a un enfoque m\u00e1s claro y n\u00edtido\u201d, escribi\u00f3. Sin duda, Fennell recibir\u00eda con agrado una rese\u00f1a como la de Nugent hoy en d\u00eda. Si el p\u00fablico se conecta con su adaptaci\u00f3n con un esp\u00edritu similar, est\u00e1 por verse.<\/p>\n En \u00faltima instancia, Fennell hace referencia a un per\u00edodo de la historia, pero no a 1847, cuando Bront\u00eb escribi\u00f3 la novela, ni a finales del siglo XVIII, cuando est\u00e1 ambientada. Al elegir sus referencias de la gran pantalla en lugar de la historia, ha hecho una pel\u00edcula para cin\u00e9filos, no para ratones de biblioteca. El resultado podr\u00eda ser tan superficial como un charco en un d\u00eda soleado, pero ciertamente capt\u00f3 la luz.<\/p>\n (\u201cCumbres Borrascosas\u201d es distribuida por Warner Bros., que es propiedad de la empresa matriz de CNN, Warner Bros. Discovery.)<\/p>\n The-CNN-Wire Para tener siquiera una oportunidad de disfrutar la \u201cCumbres Borrascosas\u201d de Emerald Fennell, debes dejar que te envuelva. Cada yema de huevo partida, cada cent\u00edmetro de mucosidad de caracol, cada gota de lluvia reluciente en pantalla \u2014 todo est\u00e1 dise\u00f1ado para quedarse resbaladizo en la superficie, sin ir nunca m\u00e1s all\u00e1 de la piel. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1471164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"