(CNN)– Un juez de Georgia suspendi\u00f3 una nueva norma de la Junta Electoral del Estado de Georgia que habr\u00eda obligado a los funcionarios a contar a mano el n\u00famero de papeletas emitidas en cada colegio electoral, criticando a los funcionarios electorales del estado por aprobarla tan cerca del d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n
El juez Robert McBurney, del Tribunal Superior del condado de Fulton, escribi\u00f3 en su orden de este martes: \u201cNo se imprtari\u00f3 formaci\u00f3n (y mucho menos se desarroll\u00f3), no se emitieron protocolos para el manejo de las papeletas de voto por escrito, y no se hicieron asignaciones en el presupuesto electoral de ning\u00fan condado para el personal adicional y otros gastos necesarios para aplicar la regla de recuento manual».<\/p>\n
«El caos administrativo que se producir\u00e1 -no que puede producirse- es totalmente incompatible con las obligaciones de nuestras juntas electorales (y de la SEB) de garantizar que nuestras elecciones sean justas, legales y ordenadas».<\/p>\n
Georgia va en camino a romper el r\u00e9cord de votos emitidos en un primer d\u00eda de elecciones anticipadas, seg\u00fan funcionarios electorales<\/p>\n
La nueva norma de recuento manual -que estaba previsto que entrara en vigor el 22 de octubre- obligar\u00eda a los condados a contar a mano el n\u00famero de papeletas emitidas en un colegio electoral, para asegurarse de que coincide con el n\u00famero de papeletas contabilizadas por las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n. Los recuentos manuales, sin embargo, no contabilizar\u00edan cu\u00e1ntos votos recibi\u00f3 cada candidato, ya que eso es lo que hacen las m\u00e1quinas.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas aplaudieron el fallo este martes por la noche. «Desde el principio, esta norma fue un esfuerzo por retrasar los resultados electorales para sembrar la duda en el resultado, y nuestra democracia es m\u00e1s fuerte gracias a esta decisi\u00f3n de bloquearla. Seguiremos luchando para garantizar que los votantes puedan depositar su voto sabiendo que contar\u00e1», afirmaron en un comunicado conjunto la campa\u00f1a de Harris, el Comit\u00e9 Nacional Dem\u00f3crata y el Partido Dem\u00f3crata de Georgia.<\/p>\n
La regla de recuento manual es objeto de litigio en m\u00faltiples frentes y una audiencia separada sobre el asunto est\u00e1 fijada para este mi\u00e9rcoles. Aprobada por la mayor\u00eda republicana respaldada por Donald Trump en la junta electoral estatal, la norma obligar\u00eda a los funcionarios de un centro de votaci\u00f3n a cotejar el n\u00famero de papeletas contadas por las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n con un recuento manual del n\u00famero de papeletas emitidas.<\/p>\n
La medida ha suscitado cr\u00edticas bipartidistas, en parte porque la junta sigui\u00f3 adelante con ella tan cerca del d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n
El secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, se\u00f1al\u00f3 que el estado ha tomado varias medidas para acelerar la comunicaci\u00f3n de los resultados en Georgia este a\u00f1o. Dijo que la norma del recuento manual podr\u00eda retrasar la comunicaci\u00f3n de los resultados, fomentar la desinformaci\u00f3n y plantear problemas de cadena de custodia de las papeletas.<\/p>\n
La norma, escribi\u00f3 McBurney en su orden, «llega demasiado, demasiado tarde».<\/p>\n
«Esta temporada electoral es tensa; los recuerdos del 6 de enero no se han desvanecido, independientemente de la opini\u00f3n de cada uno sobre la fama o infamia de esa fecha. Cualquier cosa que a\u00f1ada incertidumbre y desorden al proceso electoral perjudica al p\u00fablico», escribi\u00f3 el juez, a\u00f1adiendo que aunque la norma parece sobre el papel un control humano adicional de la exactitud de las elecciones, su aprobaci\u00f3n en el \u00faltimo minuto \u201cno contribuye a rebajar la tensi\u00f3n ni a aumentar la confianza del p\u00fablico en estas elecciones\u201d.<\/p>\n
Lo que hay que saber sobre el voto anticipado en Georgia y Carolina del Norte<\/p>\n
McBurney est\u00e1 supervisando una serie de casos de gran repercusi\u00f3n relacionados con las elecciones de Georgia. El juez est\u00e1 examinando otra norma aprobada por la junta en agosto que obliga a los funcionarios electorales locales a realizar una «investigaci\u00f3n razonable» de los resultados electorales antes de certificarlos, un mandato que, seg\u00fan los dem\u00f3cratas, podr\u00eda dar a los funcionarios electorales de los condados una amplia autoridad para retrasar o rechazar por completo su certificaci\u00f3n de los resultados «a la caza de supuestas irregularidades electorales.»<\/p>\n
Y este lunes, dictamin\u00f3 que los funcionarios electorales locales tienen «una obligaci\u00f3n fija obligatoria de certificar los resultados de las elecciones» en los d\u00edas posteriores a la elecci\u00f3n – asestando un golpe a un esfuerzo de los conservadores en el estado cr\u00edtico campo de batalla para obtener el derecho legal de rechazar los resultados sobre la base de una sospecha de fraude o abuso.<\/p>\n
Este art\u00edculo se ha actualizado con m\u00e1s detalles.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN)– Un juez de Georgia suspendi\u00f3 una nueva norma de la Junta Electoral del Estado de Georgia que habr\u00eda obligado a los funcionarios a contar a mano el n\u00famero de papeletas emitidas en cada colegio electoral, criticando a los funcionarios electorales del estado por aprobarla tan cerca del d\u00eda de las elecciones. El juez Robert […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1455125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n