Adem\u00e1s de mantener la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes, los republicanos tomar\u00e1n el Senado y la Casa Blanca en enero, lo que les otorgar\u00e1 el control total de Washington por primera vez desde principios de 2019.<\/p>\n
Aunque el Gobierno entrante de Donald Trump y los republicanos del Capitolio tienen grandes ideas sobre c\u00f3mo emplear su capital pol\u00edtico, se ver\u00e1n limitados por las estrechas mayor\u00edas en la C\u00e1mara de Representantes y el Senado.<\/p>\n
Para tener una mejor idea de lo que cabe esperar, habl\u00e9 con la corresponsal de CNN en el Congreso Lauren Fox, que pasa la mayor parte del tiempo viviendo y respirando el aire enrarecido del edificio del Capitolio y los t\u00faneles subterr\u00e1neos por los que los representantes y senadores caminan o viajan en trenes especiales de ida y vuelta desde sus oficinas.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n reproducimos nuestra conversaci\u00f3n, editada con fines de claridad y extensi\u00f3n:<\/p>\n
WOLF: El Congreso actual no termina hasta enero. Tienen mucho trabajo que hacer para financiar el gobierno. \u00bfQu\u00e9 va a pasar en el pr\u00f3ximo mes?<\/p>\n
FOX: El escenario m\u00e1s probable ahora mismo es que hagan un parche a corto plazo, en el que est\u00e1n trabajando ahora mismo, que financiar\u00eda el Gobierno probablemente hasta principios de primavera.<\/p>\n
El presidente de la C\u00e1mara, Mike Johnson, ha dejado claro que su preferencia ser\u00eda marzo. As\u00ed que eso les dar\u00eda una oportunidad de patear el problema hacia adelante, b\u00e1sicamente. Tambi\u00e9n da a Johnson la oportunidad de superar la presi\u00f3n ahora sin tener que aprobar lo que se conoce como el paquete \u00f3mnibus, o de fin de a\u00f1o, de m\u00faltiples proyectos de ley que hemos visto en a\u00f1os anteriores durante las fiestas.<\/p>\n
Eso es algo que causa revuelo en su ala derecha. Patear esta lata hasta marzo y tratarla entonces probablemente sea beneficioso para Johnson.<\/p>\n
Me gustar\u00eda se\u00f1alar que entrar en una lucha por la financiaci\u00f3n justo en medio de los primeros 100 d\u00edas (de la presidencia de Donald Trump) ser\u00eda complicado. Podr\u00eda dificultar la aprobaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n en la que quieren centrarse. Es simplemente otra cosa que tachar de la lista, adem\u00e1s de confirmar a todo un Gabinete.<\/p>\n
WOLF: La elecci\u00f3n de Trump y la unificaci\u00f3n del gobierno republicano, \u00bfhan protegido a Johnson de los desaf\u00edos a su presidencia de la C\u00e1mara?<\/p>\n
FOX: Estas cosas pueden cambiar y girar, pero Johnson obviamente tiene el respaldo de Trump. Los dos est\u00e1n muy unidos, y Johnson ha hecho todo lo posible por mantener esa relaci\u00f3n, porque sabe que puede ser fundamental cuando se trata del tipo de mayor\u00eda estrecha que tiene Johnson.<\/p>\n
Mi sensaci\u00f3n es que si consiguen sacar adelante el proyecto de ley de gastos, Johnson lo tendr\u00e1 mucho m\u00e1s f\u00e1cil que Kevin McCarthy hace dos a\u00f1os para hacerse con la presidencia de la C\u00e1mara.<\/p>\n
WOLF: Aprobar leyes importantes es dif\u00edcil cuando se tiene una amplia mayor\u00eda. Este ser\u00e1 el Congreso m\u00e1s dividido desde la Gran Depresi\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 eso a la capacidad de los republicanos para aprobar algo importante?<\/p>\n
FOX: Vimos un gran indicador de lo conscientes que son los republicanos de esa realidad a principios de esta semana, cuando John Thune (l\u00edder entrante de la mayor\u00eda del Senado) dej\u00f3 claro a los senadores republicanos que lo m\u00e1s probable es que pospongan la reforma fiscal para m\u00e1s adelante este a\u00f1o, y que hagan una legislaci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a que aborde la defensa, la energ\u00eda y la inmigraci\u00f3n en los primeros 100 d\u00edas.<\/p>\n
Para m\u00ed, y creo que para los senadores republicanos con los que he hablado, eso indica que saben que necesitan algo de pr\u00e1ctica para asegurarse de que pueden avanzar a trav\u00e9s de este complicado proceso presupuestario conocido como reconciliaci\u00f3n. Necesitan asegurarse de que pueden hacerlo antes de intentar hacerlo con los impuestos, que son una bestia.<\/p>\n
Lo hicieron en 2017. Obviamente han demostrado que pueden aprobar la reforma fiscal, pero no es f\u00e1cil y habr\u00e1 muchos desacuerdos entre los republicanos del Senado y los de la C\u00e1mara de Representantes. Est\u00e1n tratando con una mayor\u00eda muy estrecha en la C\u00e1mara y est\u00e1n tratando con una mayor\u00eda no tan grande en el Senado.<\/p>\n
Cuando vi ese anuncio de Thune, que hab\u00eda dicho a los republicanos en su reuni\u00f3n de la conferencia que iban a empezar con otro paquete, en lugar de la reforma fiscal, esa fue mi indicaci\u00f3n de que son muy conscientes de lo estrechos que son los m\u00e1rgenes.<\/p>\n
WOLF: La historia reciente es que los presidentes tienen dos a\u00f1os de gobierno unificado y, como resultado, consiguen una gran legislaci\u00f3n emblem\u00e1tica. Barack Obama consigui\u00f3 el Obamacare; Trump consigui\u00f3 recortes fiscales en su primer mandato. Joe Biden consigui\u00f3 la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 la gran pieza de Trump 2.0?<\/p>\n
FOX: Si siguen con el orden actual del que hablan -lo que, por cierto, no es seguro-, pero digamos que intentan abordar primero la inmigraci\u00f3n, el proceso presupuestario en el Senado que permite aprobar un proyecto de ley con 51 votos, conocido como reconciliaci\u00f3n presupuestaria, tiene muchos par\u00e1metros limitados en torno a lo que realmente se puede hacer.<\/p>\n
As\u00ed que los republicanos no pueden hacer cambios amplios y radicales en la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n a trav\u00e9s de ese primer proyecto de ley.<\/p>\n
Pero lo que podr\u00edan hacer es invertir mucho dinero en seguridad fronteriza. B\u00e1sicamente podr\u00edan aumentar el gasto en esas prioridades, y podr\u00edan mover algo de dinero. Eso podr\u00eda ser realmente significativo para el Gobierno de Trump, porque Trump habl\u00f3 mucho de la frontera y los republicanos hicieron campa\u00f1a sobre ese tema.<\/p>\n
Me imagino que podr\u00eda ser una pieza legislativa importante para Trump que encajara con su marca.<\/p>\n
Por otro lado, hay una serie de exenciones fiscales que expirar\u00e1n a finales de a\u00f1o, en 2025, y creo que los republicanos son conscientes de ello y no quieren que los estadounidenses o las empresas les culpen de que suban los impuestos.<\/p>\n
As\u00ed que creo que es posible que puedan hacer ambas cosas, pero creo que si la inmigraci\u00f3n es lo primero, esa es probablemente la victoria m\u00e1s probable.<\/p>\n
WOLF: Trump hizo muchas promesas sobre recortes fiscales durante la campa\u00f1a: acabar con los impuestos sobre las propinas, acabar con los impuestos sobre las prestaciones de la Seguridad Social y m\u00e1s. El vicepresidente entrante, J. D. Vance, habl\u00f3 de ampliar el cr\u00e9dito fiscal por hijos. \u00bfHay alg\u00fan indicio de que algo de eso vaya a ocurrir en un Congreso tan dividido, en el que los dem\u00f3cratas probablemente se opondr\u00e1n a algunas de esas medidas? \u00bfQuiz\u00e1 no a la desgravaci\u00f3n fiscal por hijos, pero s\u00ed a otras cosas?<\/p>\n
FOX: No creo que los republicanos cuenten con los dem\u00f3cratas para su ley fiscal. Incluso si hay disposiciones con las que los dem\u00f3cratas podr\u00edan estar de acuerdo, va a ser un gran esfuerzo para ellos conseguir cualquier voto dem\u00f3crata, que es la raz\u00f3n por la que van a hacer esto a trav\u00e9s de la reconciliaci\u00f3n.<\/p>\n
Los legisladores republicanos est\u00e1n considerando algunas de las ideas que Trump sugiri\u00f3 en la campa\u00f1a electoral. Pero la realidad es que algunas de esas ideas cuestan mucho dinero. Dejar de gravar las prestaciones de la Seguridad Social cuesta mucho dinero.<\/p>\n
Hay republicanos tanto en la C\u00e1mara de Representantes como en el Senado, en la Comisi\u00f3n de Medios y Arbitrios de la C\u00e1mara de Representantes y en la Comisi\u00f3n de Finanzas del Senado, que han estado trabajando durante un a\u00f1o tratando de aportar ideas sobre lo que se podr\u00eda incluir en otro proyecto de ley fiscal. Y parte de ello ha sido hacerse una idea de cu\u00e1nto cuestan algunas de estas disposiciones.<\/p>\n
Es una especie de juego de tratar de hacer coincidir lo que quieres hacer con lo que quieres gastar. Y esa es la parte realmente complicada de este proceso.<\/p>\n
WOLF: El \u00faltimo par de a\u00f1os, Johnson ha tenido que obtener ayuda de los dem\u00f3cratas para aprobar proyectos de ley de gastos. \u00bfEs probable que eso contin\u00fae despu\u00e9s de que Trump se convierta en presidente? En otras palabras, \u00bfhabr\u00e1 republicanos de l\u00ednea dura que se rechacen proyectos de ley solo porque se oponen al gasto, o ser\u00e1 solo una situaci\u00f3n de l\u00ednea partidista en estas cosas?<\/p>\n
FOX: Tendr\u00e1 que ser bipartidista tanto en la C\u00e1mara como en el Senado. Y la raz\u00f3n es que no se pueden aprobar proyectos de ley de gasto a trav\u00e9s de la reconciliaci\u00f3n, lo que significa que se necesitan 60 votos en el Senado.<\/p>\n
As\u00ed que creo que si consigues dem\u00f3cratas en el Senado, perder\u00e1s republicanos en la C\u00e1mara y necesitar\u00e1s dem\u00f3cratas en la C\u00e1mara. As\u00ed que creo que es una tendencia que ver\u00edamos continuar.<\/p>\n
WOLF: \u00bfSe establecer\u00e1 una din\u00e1mica que sea una repetici\u00f3n del primer Gobierno de Trump, cuando provoc\u00f3 un cierre del Gobierno a pesar de que los republicanos controlaban la C\u00e1mara y el Senado? \u00bfCree que ser\u00e1n m\u00e1s t\u00edmidos con las amenazas de cierre en esta legislatura, o es una herramienta a la que Trump volver\u00e1?<\/p>\n
FOX: Es dif\u00edcil predecir la din\u00e1mica que podr\u00eda provocar un cierre. Por ejemplo, si estamos hablando de marzo, que es potencialmente cuando tendr\u00edamos la pr\u00f3xima fecha l\u00edmite de gasto, \u00bfrealmente quieres tener un cierre en tus primeros 100 d\u00edas? Creo que ese es el tipo de c\u00e1lculo pol\u00edtico que hay que hacer, y es dif\u00edcil de saber, \u00bfverdad?<\/p>\n
Me sorprender\u00eda mucho que los republicanos quisieran ir por ese camino en los primeros 100 d\u00edas de Trump. \u00bfCambiar\u00eda esa din\u00e1mica en septiembre? \u00bfCambiar\u00eda esa din\u00e1mica en otro momento? Es posible.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es posible que los dem\u00f3cratas se atrincheren un poco m\u00e1s, porque saben que ser\u00eda un cataclismo un cierre en los primeros 100 d\u00edas en los que los republicanos tratan de legislar.<\/p>\n
WOLF: Todos nos centramos en los republicanos porque los dem\u00f3cratas no controlar\u00e1n nada a partir de enero. \u00bfC\u00f3mo van a seguir siendo relevantes? \u00bfC\u00f3mo van a seguir siendo visibles?<\/p>\n
FOX: De un par de maneras. Los dem\u00f3cratas van a seguir siendo necesarios para realizar las funciones b\u00e1sicas de gobierno.<\/p>\n
Cuando hablemos del techo de la deuda, cuando hablemos del gasto, lo m\u00e1s probable es que los dem\u00f3cratas ayuden. Porque lo m\u00e1s probable es que el centro -m\u00e1s dem\u00f3cratas en distritos indecisos, m\u00e1s republicanos en distritos indecisos- trabajen juntos para aprobar esas leyes.<\/p>\n
El otro lugar donde se va a ver mucho a los dem\u00f3cratas es en estas audiencias de confirmaci\u00f3n. Puede que no utilicen el mismo tipo de t\u00e1cticas duras que vimos en el primer gobierno de Trump, cuando negaban a los republicanos el qu\u00f3rum para las votaciones en el comit\u00e9 o ese tipo de cosas, pero lo que veremos es que van a hacer preguntas dif\u00edciles y crear momentos para la televisi\u00f3n.<\/p>\n
La sensaci\u00f3n que he tenido, y he informado sobre esto extensamente, es que los dem\u00f3cratas realmente est\u00e1n tratando de entender lo que sucedi\u00f3 en noviembre, y est\u00e1n siendo cautelosos sobre cu\u00e1ndo deciden atrincherarse contra Trump y cu\u00e1ndo tal vez eso no ser\u00eda beneficioso.<\/p>\n
Como los dem\u00f3cratas me han dicho, si dices que todo es un incendio de nivel cinco, entonces nada es un incendio de nivel cinco, \u00bfverdad? Van a ser cautelosos a la hora de elegir sus momentos.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adem\u00e1s de mantener la mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Representantes, los republicanos tomar\u00e1n el Senado y la Casa Blanca en enero, lo que les otorgar\u00e1 el control total de Washington por primera vez desde principios de 2019. Aunque el Gobierno entrante de Donald Trump y los republicanos del Capitolio tienen grandes ideas sobre c\u00f3mo emplear […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1456364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n