(CNN) — Los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos votaron este mi\u00e9rcoles temprano para avanzar en sus art\u00edculos de juicio pol\u00edtico contra el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, acerc\u00e1ndose a dar un inusual paso de destituir a un funcionario del gabinete.<\/p>\n
La medida establece una votaci\u00f3n sobre los art\u00edculos por parte de la C\u00e1mara de Representantes en pleno, aunque a\u00fan no se ha fijado la fecha de esa votaci\u00f3n.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional de la C\u00e1mara de Representantes consider\u00f3 su resoluci\u00f3n afirmando que Mayorkas ha cometido graves delitos y faltas por su manejo de la frontera sur, a pesar de que varios expertos constitucionales han dicho que la evidencia no alcanza ese alto nivel.<\/p>\n
La controvertida medida convertir\u00eda a Mayorkas en el primer secretario de gabinete en ser sometido a juicio pol\u00edtico en casi 150 a\u00f1os.<\/p>\n
El esfuerzo de juicio pol\u00edtico se produce cuando los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes se enfrentan a una presi\u00f3n cada vez mayor por parte de su base para responsabilizar a la administraci\u00f3n Biden sobre un tema clave de campa\u00f1a: la frontera.<\/p>\n
Los art\u00edculos de juicio pol\u00edtico fueron aprobados por la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional de la C\u00e1mara de Representantes siguiendo l\u00edneas partidistas. Los republicanos y dem\u00f3cratas del panel debatieron los art\u00edculos de juicio pol\u00edtico contra Mayorkas durante aproximadamente 15 horas hasta que los republicanos terminaron el debate impidiendo que los dem\u00f3cratas introdujeran m\u00e1s enmiendas.<\/p>\n
Si bien los republicanos estuvieron investigando el manejo de la frontera por parte de Mayorkas desde que recuperaron la mayor\u00eda en la C\u00e1mara, su investigaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico avanz\u00f3 r\u00e1pidamente en el nuevo a\u00f1o. El presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Mike Johnson, prometi\u00f3 llevar r\u00e1pidamente al pleno los art\u00edculos de juicio pol\u00edtico contra Mayorkas y ha se\u00f1alado que rechazar\u00e1 un acuerdo bipartidista que se est\u00e1 negociando en el Senado y que abordar\u00eda las pol\u00edticas fronterizas.<\/p>\n
Alejandro Mayorkas, secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos<\/p>\n
Si bien los republicanos de alto rango de la C\u00e1mara de Representantes conf\u00edan en tener el apoyo para destituir al secretario de Seguridad Nacional, solo pueden perder dos votos dada su estrecha mayor\u00eda. Los republicanos est\u00e1n planeando una revisi\u00f3n esta semana para tomar la temperatura de la conferencia, dijo una fuente republicana a CNN.<\/p>\n
El l\u00edder republicano de la C\u00e1mara de Representantes, Tom Emmer, le dijo a CNN antes del marcado que est\u00e1 contando votos, pero agreg\u00f3: \u201cVamos a tener que aprobar eso. Quiero decir, es bastante atroz lo que ha hecho\u201d.<\/p>\n
El presidente de la comisi\u00f3n de Seguridad Nacional de la C\u00e1mara de Representantes, Mark Green, de Tennessee, se estuvo reuniendo con algunos de los restantes republicanos que se resisten, como el representante Ken Buck de Colorado, y ha emitido varios memorandos sobre Mayorkas en las \u00faltimas semanas, seg\u00fan fuentes del Partido Republicano. Green present\u00f3 su caso a republicanos de alto rango durante una reuni\u00f3n a puertas cerradas el lunes por la noche y luego le dijo a CNN que \u201cnadie ten\u00eda preguntas ni desacuerdo\u201d.<\/p>\n
En una se\u00f1al del creciente impulso para el esfuerzo, el representante republicano del distrito indeciso Don Bacon dijo que votar\u00e1 para destituir a Mayorkas. Pero el representante de Washington, Dan Newhouse, otro legislador republicano moderado de la C\u00e1mara de Representantes, fue menos definitivo.<\/p>\n
\u201cQuiero escuchar todos los argumentos a favor. Entiendo que existe un gran apoyo y quiero entenderlo totalmente\u201d, dijo Newhouse.<\/p>\n
\u00bfSer\u00eda el juicio pol\u00edtico a Mayorkas el primero en la historia de EE.UU.?<\/p>\n
Antes del marcado, Green explic\u00f3 por qu\u00e9 Mayorkas deber\u00eda ser acusado.<\/p>\n
«Estos art\u00edculos presentan un caso claro, convincente e irrefutable para el juicio pol\u00edtico del secretario Alejandro Mayorkas», dijo Green en un comunicado proporcionado a CNN. \u201cSe ha negado deliberada y sistem\u00e1ticamente a cumplir las leyes de inmigraci\u00f3n promulgadas por el Congreso. Ha violado la confianza p\u00fablica al hacer, a sabiendas, declaraciones falsas al Congreso y al pueblo estadounidense, y al obstruir la supervisi\u00f3n de su departamento por parte del Congreso\u201d.<\/p>\n
Green argument\u00f3 que la \u201cnegativa deliberada y sist\u00e9mica de Mayorkas a cumplir con la ley\u201d y el \u201cabuso de la confianza p\u00fablica\u201d equivalen a delitos impugnables de delitos graves y delitos menores. Green afirm\u00f3 que Mayorkas \u201cexcedi\u00f3 intencionalmente\u201d su autoridad de libertad condicional, \u201cse neg\u00f3 a cumplir\u201d con los mandatos de detenci\u00f3n y minti\u00f3 al decir que el DHS tiene \u201ccontrol operativo\u201d sobre la frontera. Cit\u00f3 al juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, quien dijo que el Congreso podr\u00eda \u201cemplear las armas de la guerra entre poderes\u201d, incluido el juicio pol\u00edtico, a la luz del fallo de la Corte Suprema de que los estados no pod\u00edan impugnar la ley federal de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n
Pero una variedad de juristas han echado agua fr\u00eda sobre los argumentos legales que los republicanos est\u00e1n utilizando para apoyar su esfuerzo de juicio pol\u00edtico.<\/p>\n
Ross Garber, un profesor de derecho de Tulane que ha representado a muchos funcionarios republicanos como fiscal y defensa en casos de juicio pol\u00edtico, le dijo a CNN que los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes no han presentado pruebas de delitos impugnables.<\/p>\n
«Creo que lo que afirman los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes es que el secretario Mayorkas es culpable de mala administraci\u00f3n», dijo Garber. «Al menos, tal como est\u00e1n formulados en este momento, los cargos no alcanzan el nivel de un delito grave o un delito menor».<\/p>\n
AMLO se reuni\u00f3 con Blinken y Mayorkas para \u201cconversaciones complejas\u201d sobre migraci\u00f3n<\/p>\n
El exsecretario del DHS, Michael Chertoff, que sirvi\u00f3 durante el Gobierno del presidente republicano George W. Bush, escribi\u00f3 en un art\u00edculo de opini\u00f3n reciente: \u201cComo ex juez federal, fiscal federal y fiscal general adjunto, puedo decir con confianza que, a pesar de toda la investigaci\u00f3n que ha hecho la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional de la C\u00e1mara de Representantes, no han presentado pruebas que cumplan con los requisitos\u201d.<\/p>\n
El experto en Derecho constitucional Jonathan Turley, quien ha sido llamado por los republicanos para actuar como testigo en las audiencias, dijo: «No hay evidencia actual de que sea corrupto o haya cometido un delito impugnable», y 25 profesores de Derecho escribieron en una carta abierta que la impugnaci\u00f3n de Mayorkas ser\u00eda \u201ctotalmente injustificada desde el punto de vista del Derecho constitucional\u201d.<\/p>\n
A pesar de las voces externas, un n\u00famero creciente de republicanos de la C\u00e1mara, incluidos los l\u00edderes republicanos de la C\u00e1mara, apoyan el juicio pol\u00edtico a Mayorkas.<\/p>\n
Incluso si Mayorkas fuera acusado, es muy poco probable que sea acusado en el Senado controlado por los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Mayorkas envi\u00f3 una carta a Green antes del marcado de este martes, detallando c\u00f3mo inici\u00f3 su carrera en el servicio p\u00fablico y defendiendo su historial.<\/p>\n
\u201cMi reverencia por la aplicaci\u00f3n de la ley me fue inculcada por mis padres, quienes me trajeron a este pa\u00eds para escapar de la toma comunista de Cuba y permitirme las libertades y oportunidades que brinda nuestra democracia\u201d, dijo Mayorkas.<\/p>\n
Mayorkas escribi\u00f3 que \u201clos problemas con nuestro sistema de inmigraci\u00f3n fallido y obsoleto no son nuevos\u201d y pidi\u00f3 al Congreso que ayude a proporcionar una soluci\u00f3n legislativa a la \u201ccuesti\u00f3n hist\u00f3ricamente divisiva\u201d. Elogi\u00f3 al grupo bipartidista de senadores con el que ha trabajado por su disposici\u00f3n a dejar de lado sus diferencias para tratar de encontrar soluciones en la frontera.<\/p>\n
El Departamento de Seguridad Nacional tambi\u00e9n critic\u00f3 a los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes por la pr\u00f3xima votaci\u00f3n de la comisi\u00f3n, calific\u00e1ndola de \u201cfarsa\u201d y \u201cdistracci\u00f3n de otras prioridades vitales de seguridad nacional\u201d.<\/p>\n
En un memorando, el DHS critic\u00f3 la investigaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico, argumentando que no hay delitos ni faltas graves, que la investigaci\u00f3n estaba \u201cpredeterminada desde el principio\u201d y que el proceso es \u201cc\u00ednico e hip\u00f3crita\u201d.<\/p>\n
En respuesta a los republicanos que culpan a Mayorkas por el aumento en los cruces fronterizos, el memorando del DHS afirm\u00f3: \u201cEsta Administraci\u00f3n ha deportado, devuelto o expulsado a m\u00e1s migrantes en tres a\u00f1os que la Administraci\u00f3n anterior en cuatro a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Al abordar la afirmaci\u00f3n de que Mayorkas no logr\u00f3\u00a0 mantener el control operativo sobre la frontera, el DHS dijo que, seg\u00fan la forma en que la ley define el control operativo, \u201cninguna administraci\u00f3n ha tenido jam\u00e1s control operativo\u201d.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional han criticado repetidamente a sus colegas republicanos por sus esfuerzos para destituir a Mayorkas. Antes del marcado del martes, los dem\u00f3cratas publicaron un informe calificando el esfuerzo del Partido Republicano como \u201cuna farsa\u201d.<\/p>\n
«Lo que evidentemente falta en estos art\u00edculos es cualquier cargo real o incluso una pizca de evidencia de delitos graves o faltas menores: el est\u00e1ndar constitucional para el juicio pol\u00edtico», dijo en una declaraci\u00f3n en respuesta a los art\u00edculos de acusaci\u00f3n de Mayorkas.<\/p>\n
R\u00e1pido proceso de investigaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico<\/p>\n
El impulso para planear un r\u00e1pido juicio pol\u00edtico contra el secretario cobr\u00f3 fuerza este mes cuando los republicanos clave de los distritos indecisos expresaron una nueva apertura a la idea en medio de una reciente oleada de cruces de inmigrantes en la frontera sur.<\/p>\n
El enfoque en Mayorkas equivale a un cambio para el Partido Republicano de la C\u00e1mara de Representantes, que hab\u00eda puesto sus miras en un posible juicio pol\u00edtico al presidente Joe Biden a principios de 2024. Pero con la investigaci\u00f3n de Biden avanzando met\u00f3dicamente y con varios republicanos todav\u00eda esc\u00e9pticos sobre el juicio pol\u00edtico al presidente, los republicanos de alto rango ahora apuntan a que Mayorkas ser\u00e1 una soluci\u00f3n m\u00e1s f\u00e1cil a medida que la crisis fronteriza se convierta en un tema decisivo de campa\u00f1a.<\/p>\n
Una valla de alambre de p\u00faas y un letrero junto al r\u00edo Grande en la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico en Eagle Pass, Texas, el 22 de septiembre de 2023. (Cr\u00e9dito: Paula Ram\u00f3n\/AFP v\u00eda Getty Images)<\/p>\n
En lugar de iniciar formalmente una investigaci\u00f3n de juicio pol\u00edtico con una votaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes, el esfuerzo se ha llevado a cabo unilateralmente a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional en lugar de la Comisi\u00f3n Judicial de la C\u00e1mara, donde normalmente se originan los art\u00edculos de juicio pol\u00edtico, aunque no es un requisito constitucional.<\/p>\n
\u201cCuando el presidente de una comisi\u00f3n no vota por el orden regular, es un flaco favor a la instituci\u00f3n\u201d, dijo el presidente de Servicios Financieros de la C\u00e1mara de Representantes, Patrick McHenry, republicano de Carolina del Norte, sobre c\u00f3mo se desarroll\u00f3 el proceso de juicio pol\u00edtico a Mayorkas.<\/p>\n
En la fase de investigaci\u00f3n, los republicanos de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional celebraron 10 audiencias, publicaron cinco informes provisionales y realizaron 11 entrevistas transcritas con agentes actuales y anteriores de la Patrulla Fronteriza. Pero desde que se inici\u00f3 la investigaci\u00f3n, el panel liderado por el Partido Republicano ha celebrado s\u00f3lo dos audiencias y ha decidido seguir adelante con los art\u00edculos de juicio pol\u00edtico sin darle al secretario la oportunidad de testificar.<\/p>\n
Los republicanos invitaron a Mayorkas a testificar en una audiencia de juicio pol\u00edtico el 18 de enero, pero el secretario del DHS dijo que recibir\u00eda a miembros del gabinete mexicano para discutir la vigilancia fronteriza y pidi\u00f3 trabajar con la comisi\u00f3n para programar una fecha diferente, seg\u00fan una carta obtenida por CNN.<\/p>\n
Green dijo que su comisi\u00f3n le ha dado a Mayorkas \u201coportunidad tras oportunidad de comparecer\u201d, pero Mayorkas escribi\u00f3 que ha testificado ante el Congreso m\u00e1s que cualquier otro funcionario del gabinete de Biden, y se\u00f1al\u00f3 que siete de esas veces fueron ante el comisi\u00f3n de Green.<\/p>\n
\u201cCualquiera que sea el procedimiento que inicie, por infundado que sea, mi capacidad de respuesta a las solicitudes de supervisi\u00f3n no flaquear\u00e1\u201d, dijo Mayorkas.<\/p>\n
Melanie Zanona y Priscillia \u00c1lvarez de CNN contribuyeron a este informe.<\/p>\n
The-CNN-Wire
\u2122 & \u00a9 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos votaron este mi\u00e9rcoles temprano para avanzar en sus art\u00edculos de juicio pol\u00edtico contra el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, acerc\u00e1ndose a dar un inusual paso de destituir a un funcionario del gabinete. La medida establece una votaci\u00f3n sobre los art\u00edculos […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1444696","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n