(CNN Espa\u00f1ol) — Semanas antes del inicio de la guerra de Rusia en Ucrania, el 24 de febrero de 2022, a\u00fan muchos l\u00edderes y analistas se negaban a creer que una guerra convencional pod\u00eda volver a estallar en el coraz\u00f3n de Europa. Y, sin embargo, ocurri\u00f3 y fue la primera de una serie de revelaciones.<\/p>\n
Las se\u00f1ales estaban ah\u00ed, pero era dif\u00edcil tragarlas: Rusia llevaba acumulando tropas y material de guerra en la frontera al menos desde diciembre, y Estados Unidos hab\u00eda decidido, en un giro pocas veces visto, revelar sus propios informes de inteligencia que hablaban de una invasi\u00f3n inminente.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Rusia invadi\u00f3 Ucrania? \u00bfCu\u00e1les son los motivos y el origen del conflicto?<\/p>\n
Ya pasaron dos a\u00f1os desde esa madrugada en la que misiles y las bombas comenzaron a caer sobre Ucrania, horas antes de que las tropas rusas cruzaran la frontera en varios puntos en el norte, este y sur, y la guerra ha sacudido muchas premisas b\u00e1sicas el sistema internacional.<\/p>\n
Estas son algunas de las principales revelaciones.<\/p>\n
A dos a\u00f1os del inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania 3:25<\/p>\n
1. Una guerra convencional en Europa era posible, despu\u00e9s de todo<\/p>\n
La \u00faltima vez que Rusia despleg\u00f3 masivamente en combate sus fuerzas armadas en suelo europeo fue en mayo de 1945, durante las \u00faltimas ofensivas de la\u00a0Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
Desde entonces, los esfuerzos de la comunidad internacional han estado dirigidos a evitar que una guerra convencional en Europa se repita: la partici\u00f3n de Alemania, la creaci\u00f3n de las Naciones Unidas, el surgimiento de la OTAN y el Pacto de Varsovia, pero tambi\u00e9n de la Uni\u00f3n Europea, son algunas de las instancias que han tenido como objetivo, sea por cooperaci\u00f3n o disuasi\u00f3n, evitar otro conflicto.<\/p>\n
Las motivaciones eran evidentes, al menos en aquel entonces: las dos \u00faltimas grandes guerras en suelo europeo, la Primera y la Segunda Guerra Mundial, dejaron saldos de unos 18 millones y 64 millones de muertos, respectivamente, seg\u00fan el Centro Robert Schuman.<\/p>\n
Y, por sobre todo esto, la paridad militar, tanto en el plano nuclear como convencional, de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda, contribuyeron en disuadir el estallido de una guerra convencional como las de la primera mitad del siglo XX.<\/p>\n
Dos a\u00f1os de invasi\u00f3n rusa en Ucrania, Alemania legaliza el cannabis y otras noticias 1:52<\/p>\n
Rusia, resurgida tras el colapso de la URSS en 1991, ya no tiene paridad militar convencional con Estados Unidos, que le supera. Pero retiene la paridad en materia de armas nucleares: es decir, Estados Unidos y Rusia mantienen la capacidad, en teor\u00eda, de destruirse mutuamente.<\/p>\n
Antes de febrero de 2022, pensar que Rusia desplegar\u00eda cientos de miles de soldados y miles de tanques y aviones en combate contra Ucrania parec\u00eda, por estas razones, impensable. Y que Ucrania recibiera enormes cantidades de armamento y entrenamiento de parte de la OTAN para infligir graves p\u00e9rdidas en las tropas rusas, sin que todo escalara a una guerra nuclear global, parec\u00eda llanamente rid\u00edculo. Si no ocurri\u00f3 durante la Guerra Fr\u00eda, \u00bfpor qu\u00e9 ahora?<\/p>\n
Pero aqu\u00ed estamos.<\/p>\n
2. La OTAN tiene tensiones, pero sigue unida<\/p>\n
La Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), un alianza militar liderada por Estados Unidos y creada durante la Guerra Fr\u00eda, entr\u00f3 en una nueva etapa en 1991, tras la ca\u00edda de su principal rival, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 necesita Ucrania para acabar con la invasi\u00f3n rusa? 13:11<\/p>\n
Durante las d\u00e9cadas siguientes la utilidad de la alianza fue cuestionada \u2014principalmente por Rusia, que argumentaba ya no ser una amenaza, pero tambi\u00e9n por sus propios miembros, que buscaban reducir el gasto militar\u2014, y las tensiones internas afloraron, al mismo tiempo que crec\u00eda la cantidad de pa\u00edses, en su mayor\u00eda de Europa del Este, que buscaban ingresar.<\/p>\n
El poder militar de la OTAN: \u00bfcu\u00e1les son los miembros m\u00e1s fuertes de la Alianza Atl\u00e1ntica?<\/p>\n
Pero el momento del estallido de la guerra en Ucrania, todo esto pareci\u00f3 desaparecer: la OTAN hab\u00eda recuperado su raz\u00f3n de ser en la oposici\u00f3n a la agresi\u00f3n de Rusia.<\/p>\n
Lejos de entrar en conflicto, los pa\u00edses miembros se alinearon pol\u00edtica y militarmente en el apoyo a Ucrania, y hoy la organizaci\u00f3n con sede en Bruselas est\u00e1 nuevamente, como en d\u00e9cadas pasadas, en el centro de los eventos internacionales, e incluso Finlandia y Suecia, hist\u00f3ricos pa\u00edses neutrales, han solicitado su ingreso como consecuencia de la guerra.<\/p>\n
Finlandia ingres\u00f3 finalmente en la OTAN en abril de 2023, y Suecia est\u00e1 cada vez m\u00e1s cerca y podr\u00eda hacerlo en 2024.<\/p>\n
3. \u00bfY d\u00f3nde est\u00e1 la ONU?<\/p>\n
La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, surgida en 1945 como consecuencia directa de la Segunda Guerra Mundial, fue durante casi medio siglo el s\u00edmbolo de la voluntad global de asegurar la paz tras las matanzas de la primera mitad del siglo XX: casi todos los pa\u00edses del mundo estaban agrupados en un foro para dirimir las diferencias antes de recurrir a la fuerza.<\/p>\n
Sin embargo, su rol y peso han sido fuertemente cuestionados en las \u00faltimas d\u00e9cadas, y en el caso de la guerra de Ucrania esta enorme e influyente organizaci\u00f3n internacional ha brillado por su ausencia.<\/p>\n
Jers\u00f3n, la ciudad ucraniana asediada sin pausa 3:59<\/p>\n
El problema no es nuevo, y es de dise\u00f1o: a pesar de su democr\u00e1tica Asamblea General, la ONU est\u00e1 dominada por las cinco potencias con asiento permanente y poder de veto en el Consejo de Seguridad, su \u00f3rgano m\u00e1s importante.<\/p>\n
Estos cinco pa\u00edses son Rusia, Estados Unidos, China, Francia y el Reino Unido, los ganadores de la Segunda Guerra Mundial, y cualquier discrepancia entre esos supone un veto para las acciones m\u00e1s contundentes de la ONU, como aplicar sanciones o movilizar fuerzas militares.<\/p>\n
El bloqueo de la ONU por diferencias en el Consejo de Seguridad no es algo nuevo, pero esta vez ha llevado a que la organizaci\u00f3n quede casi inutilizada por su incapacidad de evitar una gran guerra europea, la raz\u00f3n de su creaci\u00f3n.<\/p>\n
4. Ucrania tambi\u00e9n est\u00e1 unida, y quiere pelear<\/p>\n
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, despu\u00e9s de reunirse con el primer ministro de Reino Unido a principios de febrero. (Cr\u00e9dito: DANIEL LEAL\/AFP v\u00eda Getty Images)<\/p>\n
Lejos de las expectativas del Kremlin, Ucrania no colaps\u00f3 en los primeros d\u00edas de la invasi\u00f3n rusa, ni su poblaci\u00f3n corri\u00f3 a recibir a los rusos. Los ucranianos, divididos por la pol\u00edtica interna, la corrupci\u00f3n y la postura frente a Mosc\u00fa, cerraron filas y pelearon.<\/p>\n
«Muy peligroso»: Zelensky sobre la afirmaci\u00f3n de Trump de que podr\u00eda poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania en 24 horas<\/p>\n
Y su presidente, Volodymyr Zelensky, emergi\u00f3 como un l\u00edder que muchos no consideraban posible.<\/p>\n
Desde hace dos a\u00f1os, entonces, los ucranianos han estado peleando unidos, pero esa uni\u00f3n y esa voluntad no son infinitas, y el reclutamiento es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil a medida que el conflicto se estanca territorialmente.<\/p>\n
5. China no ha adoptado una postura clara, pero esto podr\u00eda cambiar<\/p>\n
Cuando las cartas parec\u00edan echadas, y Estados Unidos y Rusia avanzaban hacia una confrontaci\u00f3n en Ucrania, todos miraron a China. \u00bfTomar\u00eda Beijing, enfrentada desde hace a\u00f1os con Washington \u2014actualmente por los presuntos globos esp\u00eda\u2014, partido por Mosc\u00fa?<\/p>\n
Al principio parec\u00eda as\u00ed. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, celebr\u00f3 la «nueva era» de las relaciones con China \u2014una amistad «sin l\u00edmites» para forjar un «nuevo orden mundial»\u2014 durante un encuentro con el presidente de China, Xi Jinping, semanas antes de la guerra.<\/p>\n
Ambos l\u00edderes incluso aprovecharon aquella cumbre para criticar la expansi\u00f3n de la OTAN, uno de los argumentos que Putin utiliz\u00f3 para justificar su invasi\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n
Con el tiempo, sin embargo, esto no se materializ\u00f3 en un importante intercambio, y Beijing se ha distanciado progresivamente de esta guerra a medida que se prolonga y que Rusia sufre derrotas.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 debe ocurrir para que llegue la paz a Ucrania? 4:40<\/p>\n
Y es que China, y en especial Xi, intentan mantener un delicado balance, como ha se\u00f1alado Nectar Gan de CNN: si Rusia es derrotada, un Occidente fortalecido ser\u00e1 un problema para Beijing; pero al mismo tiempo si apoya abiertamente a Mosc\u00fa en la guerra \u2014por ejemplo enviando armas\u2014, puede arriesgarse a sanciones internacionales y aislamiento diplom\u00e1tico.<\/p>\n
Para Brian Hart, miembro del China Power Project en el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, «China est\u00e1 dispuesta a brindarle a Rusia alg\u00fan apoyo t\u00e1cito pol\u00edtico, diplom\u00e1tico y, hasta cierto punto, econ\u00f3mico, pero la conclusi\u00f3n es que no se desviar\u00e1 de su camino y socavar\u00e1 sus otros objetivos estrat\u00e9gicos para apoyar a Rusia».<\/p>\n
La posibilidad de que China finalmente intervenga m\u00e1s asertivamente a favor de Rusia \u2014por ejemplo, enviando armas\u2014 a\u00fan existe, sin embargo, y en esa misma incertidumbre sigue teniendo un efecto en los c\u00e1lculos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
Fuentes de inteligencia de Estados Unidos dijeron a CNN a comienzos de 2023 que Beijing hab\u00eda dado se\u00f1ales de estar considerando el env\u00edo de armamento, aunque sea en forma encubierta.<\/p>\n
El Gobierno de Estados Unidos comparti\u00f3 esta informaci\u00f3n con sus aliados, y su embajadora ante las ONU, Linda Thomas-Greenfield, asegur\u00f3 el 19 de febrero que de concretarse el env\u00edo de ayuda militar China, esto se tratar\u00eda de una «l\u00ednea roja» para Washington, sin dar m\u00e1s detalles.<\/p>\n
Esto, finalmente, no se ha producido, y Beijing insiste en que es «imparcial» en el conflicto.<\/p>\n
Ucrania est\u00e1 presionando a China para que ayude a poner fin a la guerra. Pero los planes de paz de Beijing est\u00e1n enfocados en otro lado<\/p>\n
6. Rusia sobrevivi\u00f3 a las sanciones y Europa a la falta de gas<\/p>\n
Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea aplicaron contra Rusia uno de los paquetes de sanciones econ\u00f3micas m\u00e1s potentes de la historia, en un intento de disuadir a Putin de escalar a\u00fan m\u00e1s el conflicto y menoscabar el esfuerzo militar ruso.<\/p>\n
Rusia, por su parte, cort\u00f3 parcialmente el suministro de gas a Europa, del cual el UE depend\u00eda, elevando los precios de este commodity esencial para calefaccionar y para la industria.<\/p>\n
Fugas misteriosas afectan gasoductos rusos Nord Stream: \u00bfhubo sabotaje?, \u00bfqui\u00e9n se beneficiar\u00eda? Esto es lo que sabemos<\/p>\n
Parec\u00eda, de alguna manera, que ambos bandos se estaban estrangulando mutuamente, a la espera de ver qui\u00e9n ceder\u00eda primero.<\/p>\n
Pero la geopol\u00edtica prim\u00f3 y ninguno lo hizo: la econom\u00eda de Rusia, que se ha mostrado eficaz para circunnavegar algunas sanciones y mirar a otros mercados, solo se contrajo un 2,5% en 2022 \u2014seg\u00fan Reuters\u2014, cuando se esperaba un derrumbe, por la guerra y las sanciones, superior al 15%.<\/p>\n
Mientras que la econom\u00eda de Alemania, la m\u00e1s grande de Europa y una de las m\u00e1s dependientes del gas ruso antes de la guerra, creci\u00f3 un 1,9% en 2022, aunque finalmente se contrajo en 2023 y esperaba un estancamiento o un crecimiento muy leve en 2024. La inflaci\u00f3n, que ha golpeado fuerte en el continente en 2022, se ha estado reduciendo.<\/p>\n
La guerra econ\u00f3mica, lejos de lograr el sometimiento, solo est\u00e1 llevando a una reconfiguraci\u00f3n global de mercados para adaptarse a los cambios, mientras los combates siguen.<\/p>\n
7. El tanque de guerra no es obsoleto<\/p>\n
Con el auge en las \u00faltimas d\u00e9cadas de los helic\u00f3pteros artillados, los aviones de ataque y las armas antitanque port\u00e1tiles, muchos se han apresurado a anunciar la obsolescencia del tanque, un arma estrenada en 1916 cuya vulnerabilidad no para de aumentar a medida que su utilidad se pone en duda.<\/p>\n
As\u00ed entrenan soldados para manejar tanques Leopard 2 y Challenger 2 3:07<\/p>\n
Las principales potencias, sin embargo, nunca dejaron de invertir en el desarrollo de estas moles de acero, ni de desplegar grandes flotas en sus ej\u00e9rcitos de tierra, y la guerra en Ucrania, lejos de decretar su fin, ha evidenciado que siguen siendo un sistema de armas central en la guerra moderna.<\/p>\n
Rusia y Ucrania han estado dependiendo de los tanques para abrir brechas en las l\u00edneas defensivas durante sus ofensivas, el hist\u00f3rico rol para el cual no parece haber, a\u00fan, sustituto.<\/p>\n
Pero, aunque su utilidad es grande, es cierto que su vulnerabilidad tambi\u00e9n es alta \u2014y creciendo\u2014, y ambos pa\u00edses han perdido cientos de tanques durante estos dos a\u00f1os de guerra.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, Ucrania pidi\u00f3 desesperadamente durante meses el env\u00edo de tanques occidentales, finalmente logrando compromisos de Alemania, Estados Unidos y Reino Unido.<\/p>\n
8. Rusia no tiene la maquinaria eficiente de guerra que se cre\u00eda, pero sigue siendo poderosa<\/p>\n
La disparidad entre Rusia y Ucrania antes del inicio de la guerra parec\u00eda insalvable; un verdadera lucha entre David y Goliat.<\/p>\n
An\u00e1lisis del segundo aniversario de la guerra en Ucrania 5:15<\/p>\n
Sin embargo, Rusia a\u00fan no pudo derrotar a Ucrania, un adversario mucho m\u00e1s d\u00e9bil pero decidido a pelear y defender su territorio, y que ha recibido amplia ayuda de la OTAN, tras dos a\u00f1os de guerra.<\/p>\n
La maquinaria de guerra de Rusia no ha resultado ser tan efectiva como se anticipaba antes de la guerra, y eso no ha pasado por alto a los ojos de la OTAN, que ha estado progresivamente aumentando sus env\u00edos de armas en cantidad y calidad. Pero sigue siendo poderosa, y desde hace meses ha estado destruyendo sin pausa la infraestructura energ\u00e9tica ucraniana con misiles de crucero y bal\u00edsticos,\u00a0con consecuencias enormemente graves para el pa\u00eds en el futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n
Y sus tropas, a\u00fan con grandes p\u00e9rdidas, han logrado repelear la contraoensiva ucraniana de 2023 y siguen montando ofensivas locales exitosas contra las l\u00edneas ucranianas, como la que llev\u00f3 a la captura de Avdiivka en febrero de 2024.<\/p>\n
Soldados ucranianos disparan en la ciudad recientemente recuperada de Kupiansk. (Cr\u00e9dito: Kostiantyn Liberov\/AP)<\/p>\n
9. No solo drones y hackers: en la guerra del siglo XXI sigue habiendo trincheras, artiller\u00eda e infanter\u00eda<\/p>\n
Los militares de todo el mundo se han estado preparando durante a\u00f1os para una nueva guerra convencional en la que los drones, los sat\u00e9lites, la desinformaci\u00f3n y los ciberataques jugar\u00edan un papel central.<\/p>\n
Mucho de esto se ha estado viendo en la guerra en Ucrania: adquisici\u00f3n de objetivos a trav\u00e9s de comunicaciones celulares interceptadas, interferencia de comunicaciones, utilizaci\u00f3n drones de todo tipo (entre estos convencionales y municiones merodeadoras), ciberataques y tambi\u00e9n campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n en redes sociales, por citar solo algunos elementos.<\/p>\n
Pero el grueso de la guerra se ha conducido de una forma inesperadamente tradicional. El ya mencionado tanque sigue siendo la punta de lanza de las ofensivas, los ca\u00f1ones de artiller\u00eda siguen machacando posiciones y la infanter\u00eda sigue cavando trincheras para protegerse y para fortificar el territorio ganado a sangre y pulm\u00f3n.<\/p>\n
Con informaci\u00f3n de los an\u00e1lisis de Nathan Hodge, Nectar Gan, Anna Cooban y Stephen Collinson de CNN.<\/p>\n
Nota del editor: este art\u00edculo se public\u00f3 originalmente el 23 de febrero de 2023, y ha sido actualizado en febrero de 2024.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN Espa\u00f1ol) — Semanas antes del inicio de la guerra de Rusia en Ucrania, el 24 de febrero de 2022, a\u00fan muchos l\u00edderes y analistas se negaban a creer que una guerra convencional pod\u00eda volver a estallar en el coraz\u00f3n de Europa. Y, sin embargo, ocurri\u00f3 y fue la primera de una serie de revelaciones. […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1445996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n