Cuando la Casa Blanca del presidente Ronald Reagan amenaz\u00f3 a miles de funcionarios gubernamentales con ex\u00e1menes de pol\u00edgrafo, supuestamente para proteger informaci\u00f3n clasificada (pero probablemente tambi\u00e9n para controlar filtraciones de prensa), su secretario de Estado, George Shultz, amenaz\u00f3 con dimitir.<\/p>\n
La Casa Blanca de Reagan cedi\u00f3 y acord\u00f3 imponer las pruebas solo a sospechosos de espionaje, seg\u00fan un informe del New York Times<\/a> de 1985.<\/p>\n En cuanto a la captura de esp\u00edas, las pruebas de pol\u00edgrafo fallaron estrepitosamente en momentos clave. Hablaremos m\u00e1s sobre esto en breve.<\/p>\n Primero, consideremos la segunda administraci\u00f3n Trump, que recurre a los pol\u00edgrafos, presumiblemente para descubrir filtradores, pero tambi\u00e9n como un aparente m\u00e9todo de intimidaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEl pol\u00edgrafo se ha convertido en un arma y se est\u00e1 utilizando contra personas que nunca han tenido que someterse a una prueba de pol\u00edgrafo, ya sea antes de incorporarse a un puesto de trabajo o en el \u00e1mbito de la seguridad, en toda su carrera federal\u201d, declar\u00f3 Mark Zaid, abogado especializado en representar a personas que trabajan en seguridad nacional, tras la publicaci\u00f3n de numerosos informes sobre amenazas relacionadas con el pol\u00edgrafo durante la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n Las pruebas se utilizan con frecuencia para identificar no filtraciones de informaci\u00f3n clasificada, sino m\u00e1s bien \u201cconversaciones no clasificadas sobre pol\u00edticas o decisiones vergonzosas que se han filtrado a trav\u00e9s de rumores o directamente a los medios de comunicaci\u00f3n\u201d, dijo Zaid, quien previamente ha testificado ante el Congreso sobre el uso del pol\u00edgrafo y ha demandado a agencias federales por sus pr\u00e1cticas.<\/p>\n \u25ba En el FBI, seg\u00fan informa el New York Times<\/a>, el aumento del uso del pol\u00edgrafo ha \u201cintensificado una cultura de intimidaci\u00f3n\u201d hacia los agentes.<\/p>\n \u25ba En el Pent\u00e1gono, funcionarios amenazaron p\u00fablicamente con realizar pruebas de pol\u00edgrafo para averiguar c\u00f3mo la prensa se enter\u00f3 de que Elon Musk iba a recibir informaci\u00f3n clasificada sobre China, algo que un multimillonario con intereses comerciales en China probablemente no deber\u00eda recibir. No est\u00e1 claro si las pruebas de pol\u00edgrafo se administraron finalmente como parte de la investigaci\u00f3n, seg\u00fan el informe de CNN<\/a>.<\/p>\n \u25ba En el Departamento de Seguridad Nacional, seg\u00fan CNN<\/a>, se han utilizado pruebas de pol\u00edgrafo con funcionarios de la FEMA y la FAA, adem\u00e1s de con aquellos que desempe\u00f1an funciones m\u00e1s tradicionales de seguridad nacional.<\/p>\n Funcionarios de la administraci\u00f3n han defendido esta pr\u00e1ctica como una forma de proteger la informaci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, defendi\u00f3 el uso de pruebas de pol\u00edgrafo durante una entrevista en CBS en marzo. \u201cLas facultades que tengo bajo el Departamento de Seguridad Nacional son amplias y extensas\u201d, dijo.<\/p>\n Anteriormente, seg\u00fan Zaid, los pol\u00edgrafos se han utilizado como una especie de \u201cdispositivo de descarte\u201d, similar a una prueba de aptitud f\u00edsica para grandes grupos de solicitantes de puestos de seguridad nacional y aplicaci\u00f3n de la ley. Despu\u00e9s de eso, algunos empleados, especialmente en la comunidad de inteligencia, podr\u00edan someterse a ex\u00e1menes cada cinco o diez a\u00f1os, algo as\u00ed como una prueba de drogas aleatoria.<\/p>\n Lo que est\u00e1 sucediendo ahora es diferente.<\/p>\n Las pruebas de pol\u00edgrafo se est\u00e1n utilizando contra personas que nunca han tenido que someterse a un examen, ya sea para puestos prelaborales o de seguridad, en toda su carrera federal, dijo Zaid.<\/p>\n La mayor\u00eda de los estadounidenses nunca han sido sometidos a un pol\u00edgrafo, y esto se debe en gran parte a que el Congreso prohibi\u00f3 su uso en el sector p\u00fablico en 1988, una \u00e9poca en la que millones de estadounidenses eran sometidos a pruebas de pol\u00edgrafo cada a\u00f1o y las empresas las utilizaban para excluir a personas de empleos y realizar investigaciones internas coercitivas.<\/p>\n Para un ejemplo de por qu\u00e9 los pol\u00edgrafos eran problem\u00e1ticos, recuerda un antiguo segmento de \u201c60 Minutes\u201d<\/a> en el que Diane Sawyer se somete a un examen y se utilizan c\u00e1maras ocultas para mostrar c\u00f3mo la parcialidad del examinador afecta los resultados.<\/p>\n \u201cSi intentas encontrar a un solo filtrador en una organizaci\u00f3n de 100 personas, podr\u00edas terminar acusando falsamente a decenas\u201d, seg\u00fan Amit Katwala, autor de la historia del pol\u00edgrafo \u201cTremors in the Blood: Murder, Obsession\u201d y \u201cBirth of the Lie Detector\u201d.<\/p>\n \u201cY puede que ni siquiera atrapes al culpable; no hay evidencia que sugiera que un detector de mentiras real sea siquiera cient\u00edficamente posible\u201d, me dijo en un correo electr\u00f3nico.<\/p>\n La Ley de Protecci\u00f3n del Pol\u00edgrafo para Empleados<\/a> fue promulgada en 1988 por Reagan<\/a>, a\u00f1os despu\u00e9s de su enfrentamiento con Shultz. Pero la ley mantuvo los pol\u00edgrafos para el sector p\u00fablico, en particular para la seguridad nacional y las fuerzas del orden.<\/p>\n En el mundo de la seguridad nacional, el principio de proteger al inocente est\u00e1 \u201cinvertido\u201d, seg\u00fan Zaid.<\/p>\n \u201cPreferimos arruinar las carreras de 99 personas inocentes antes que dejar que el nuevo Ed Snowden<\/a>, Aldrich Ames<\/a> o Robert Hanssen<\/a> ingresen (a la administraci\u00f3n)\u201d, dijo.<\/p>\n Si los pol\u00edgrafos tienen un historial irregular en la detecci\u00f3n de mentiras, tienen un historial p\u00e9simo en la detecci\u00f3n de esp\u00edas.<\/p>\n Un informe del Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado de 1994<\/a> explora c\u00f3mo el agente de la CIA Aldrich Ames, quien espi\u00f3 para la KGB, evadi\u00f3 la detecci\u00f3n durante a\u00f1os, en parte porque aprob\u00f3 m\u00faltiples pruebas de pol\u00edgrafo. Al mismo tiempo, el mismo informe describe c\u00f3mo otro empleado de la CIA que colabor\u00f3 \u200b\u200bcon la KGB, Edward Lee Howard, lo hizo en parte porque se sinti\u00f3 abandonado por la CIA tras ser despedido por no aprobar una prueba de pol\u00edgrafo.<\/p>\n Luego del impactante juicio del funcionario del FBI y esp\u00eda ruso Robert Hanssen, quien nunca hab\u00eda usado un pol\u00edgrafo en su carrera, se produjo un repunte en su uso en algunas agencias, como el FBI y el Departamento de Energ\u00eda.<\/p>\n A principios del siglo XXI, el Gobierno estadounidense encarg\u00f3 un informe a gran escala sobre la eficacia del pol\u00edgrafo, realizado por un comit\u00e9 especial del Consejo Nacional de Investigaci\u00f3n.<\/p>\n Concluyeron que la evidencia cient\u00edfica sobre los pol\u00edgrafos era m\u00e1s que insuficiente.<\/p>\n \u201cComo naci\u00f3n, no debemos permitirnos seguir cegados por el aura del pol\u00edgrafo\u201d, declar\u00f3 ante el Congreso Stephen Feinberg<\/a>, profesor de Carnegie Mellon que dirigi\u00f3 el estudio.<\/p>\n Ames ofreci\u00f3 su evaluaci\u00f3n del pol\u00edgrafo en una carta desde la prisi\u00f3n<\/a> publicada en el a\u00f1o 2000, en la que lo calific\u00f3 de \u201cciencia basura que simplemente no muere\u201d y dijo que es sumamente \u00fatil como instrumento de coerci\u00f3n.<\/p>\n \u201cDepende de la coerci\u00f3n general del entorno \u2013te despedir\u00e1n, no conseguir\u00e1s el trabajo, te procesar\u00e1n, ir\u00e1s a prisi\u00f3n\u2013 y del miedo ingenuo que inspire el dispositivo\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n Los pol\u00edgrafos se utilizan con frecuencia en investigaciones criminales, pero rara vez en los tribunales<\/a>.<\/p>\n La idea detr\u00e1s del pol\u00edgrafo, desarrollado inicialmente en la d\u00e9cada de 1920, es que mentir causa estr\u00e9s<\/a>.<\/p>\n El examinador conecta a la persona a monitores que miden factores como la presi\u00f3n arterial y el sudor de las yemas de los dedos. Una entrevista previa ayuda a formular preguntas comunes que crean una l\u00ednea de base, y las reacciones a preguntas m\u00e1s inquisitivas se comparan con esa l\u00ednea de base.<\/p>\n Pero no es un proceso cient\u00edfico, y puede ser manipulado o enga\u00f1ado, ya que, en esencia, la m\u00e1quina simplemente mide respuestas fisiol\u00f3gicas. Con frecuencia, los examinados nerviosos que no entienden exactamente c\u00f3mo funciona el proceso ofrecen informaci\u00f3n incriminatoria.<\/p>\n La cultura popular suele sugerir que cuando una persona se conecta a un pol\u00edgrafo, sus mentiras ser\u00e1n detectadas. Pero eso no es del todo cierto.<\/p>\n \u201cEl pol\u00edgrafo funciona porque creemos que funciona. Es una herramienta de coerci\u00f3n psicol\u00f3gica en un entorno ya de por s\u00ed intimidante, sobre todo cuando cuenta con el respaldo del Gobierno federal\u201d, me dijo Katwala.<\/p>\n Pero la intimidaci\u00f3n es probablemente el objetivo.<\/p>\n \u201cUsar el pol\u00edgrafo puede no ayudar a atrapar a los filtradores, pero la idea podr\u00eda asustar a cualquier posible futuro filtrador y hacer que se calle la boca\u201d, dijo Katwala.<\/p>\n Seg\u00fan Katwala, el hombre a quien se atribuye el desarrollo completo del pol\u00edgrafo, un Polic\u00eda de Berkeley llamado John Larson<\/a>, quien tambi\u00e9n ten\u00eda un doctorado en psicolog\u00eda, posteriormente criticar\u00eda su invento por ser poco fiable.<\/p>\n Larson se inspir\u00f3 en la m\u00e1quina de decir la verdad de William Marston<\/a>, psic\u00f3logo, pero con una imaginaci\u00f3n desbordante y un don para lo teatral. Zaid lo describi\u00f3 como el P. T. Barnum de la poligraf\u00eda. Aqu\u00ed hay un video<\/a> de Marston usando una m\u00e1quina similar a un pol\u00edgrafo y afirmando identificar las diferentes emociones de mujeres rubias, morenas y pelirrojas. Su conclusi\u00f3n fue que a las pelirrojas les gusta apostar, las morenas buscan el amor y las rubias son m\u00e1s f\u00e1ciles de asustar. Ok.<\/p>\n Marston tambi\u00e9n invent\u00f3 a la hero\u00edna de c\u00f3mic, la Mujer Maravilla, con su \u201clazo de la verdad\u201d.<\/p>\n Katwala advierte de que se est\u00e1n desarrollando nuevas tecnolog\u00edas con la ayuda de la IA o que giran en torno a las ondas cerebrales, pero argumenta que deben verse con el mismo escepticismo que el pol\u00edgrafo.<\/p>\n \u201cNinguna supera el problema de la nariz de Pinocho; cada persona es diferente, y lo que funciona para una persona podr\u00eda no funcionar para todas\u201d, dijo.<\/p>\n Pero todas podr\u00edan usarse de la misma manera coercitiva que el pol\u00edgrafo.<\/p>\n The-CNN-Wire Cuando la Casa Blanca del presidente Ronald Reagan amenaz\u00f3 a miles de funcionarios gubernamentales con ex\u00e1menes de pol\u00edgrafo, supuestamente para proteger informaci\u00f3n clasificada (pero probablemente tambi\u00e9n para controlar filtraciones de prensa), su secretario de Estado, George Shultz, amenaz\u00f3 con dimitir. La Casa Blanca de Reagan cedi\u00f3 y acord\u00f3 imponer las pruebas solo a sospechosos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1463225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"