Han pasado 10 a\u00f1os desde que Donald Trump baj\u00f3 por esa escalera dorada y lanz\u00f3 su campa\u00f1a presidencial de 2016. Muchos \u2013me incluyo\u2013 lo descartaron al principio como una novedad pasajera.<\/p>\n
Poco sab\u00edamos entonces que este hombre no solo llegar\u00eda a ser presidente de Estados Unidos (dos veces), sino que cambiar\u00eda por completo el guion pol\u00edtico del pa\u00eds. Pase lo que pase de aqu\u00ed en adelante, Trump ha cambiado el rumbo de nuestra pol\u00edtica de varias maneras.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son las m\u00e1s importantes? Aqu\u00ed tienes 10 que destacan.<\/p>\n
El Partido Republicano es muy diferente al que era hace una d\u00e9cada, cuando Trump anunci\u00f3 sus aspiraciones presidenciales. Esto es lo que ha cambiado:<\/p>\n
Todo esto es decididamente anti-Reagan<\/a>.<\/p>\n A estas alturas, las falsedades de Trump ya ni siquiera son noticia. Y es porque, estrictamente hablando, no son nuevas. Durante su primer mandato, emiti\u00f3 m\u00e1s de 30.000 afirmaciones falsas o enga\u00f1osas<\/a>, seg\u00fan The Washington Post. Eso es casi una por hora durante cuatro a\u00f1os. Y no ha parado.<\/p>\n Muchos se escandalizaron cuando la asesora Kellyanne Conway habl\u00f3 de \u201chechos alternativos\u201d tres d\u00edas despu\u00e9s de asumir el cargo, pero eso se ha vuelto la norma para Trump y sus aliados.<\/p>\n M\u00e1s significativo que la disposici\u00f3n de Trump a mentir es que gran parte del pa\u00eds ha decidido que esto no es un problema. Ya sea porque le creen o porque piensan que no importa (o que es estrat\u00e9gico), casi la mitad del pa\u00eds ha decidido que no es grave que el presidente no se base en la verdad.<\/p>\n Trump lanz\u00f3 su carrera pol\u00edtica nacional con la teor\u00eda conspirativa de que Barack Obama no hab\u00eda nacido en Estados Unidos. Y ha habido muchas m\u00e1s teor\u00edas desde entonces.<\/p>\n En 2019 cont\u00e9 23 teor\u00edas conspirativas<\/a> promovidas por Trump. Y eso fue mucho antes de la mayor: la falsa afirmaci\u00f3n del robo electoral que impuls\u00f3 el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.<\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de la disposici\u00f3n de Trump a difundir estas ideas, est\u00e1 la disposici\u00f3n de su partido a creerlas. Se ha vuelto com\u00fan que Trump diga algo y que, poco a poco, se convierta en dogma para muchos en el Partido Republicano<\/a>: la \u201celecci\u00f3n robada\u201d de 2020, la \u201cgran teor\u00eda del reemplazo\u201d, afirmaciones sobre el \u201cestado profundo\u201d y, el a\u00f1o pasado, la idea de que inmigrantes haitianos com\u00edan mascotas en Ohio<\/a>.<\/p>\n Las teor\u00edas conspirativas no son nuevas en la pol\u00edtica, y no solo los republicanos creen en ellas; parte de esto se debe al declive de los medios tradicionales y el auge de las redes sociales, donde proliferan afirmaciones no verificadas.<\/p>\n Pero Trump, m\u00e1s que nadie, ha sabido usar estas teor\u00edas para fortalecer su base de seguidores.<\/p>\n Ya sea por casualidad, errores propios o la capacidad de Trump para eclipsarlos, la era Trump ha dejado un vac\u00edo notable en el liderazgo dem\u00f3crata<\/a>.<\/p>\n El partido, en dos campa\u00f1as presidenciales consecutivas, ha designado a pol\u00edticos que no eran figuras imponentes. (Joe Biden gan\u00f3 en 2020, pero en gran parte por los problemas de Trump). Su liderazgo envejecido en el Congreso ha tenido dificultades para adaptarse al nuevo paradigma. Los dem\u00f3cratas han perdido apoyo entre latinos y hombres negros<\/a> (al menos por ahora<\/a>). Y la imagen del partido es tan mala como en d\u00e9cadas anteriores, si no es que peor<\/a>.<\/p>\n Nada de esto significa que los dem\u00f3cratas no puedan recuperarse en 2026. Ser el partido de oposici\u00f3n suele significar ganar terreno en las elecciones de medio t\u00e9rmino.<\/p>\n Pero rara vez se ha visto un partido tan falto de identidad y de un plan claro. Trump ha demostrado ser un rival desconcertante, y el Partido Dem\u00f3crata como instituci\u00f3n claramente est\u00e1 desconcertado.<\/p>\n En los \u00faltimos 15 a\u00f1os se ha hablado mucho del \u201cbloqueo\u201d en el Congreso. Pero la era Trump no solo trata de bloqueo, sino de marginar al Congreso por completo.<\/p>\n Cada vez m\u00e1s, el Congreso ni siquiera lo intenta, tanto porque no quiere como porque Trump no quiere.<\/p>\n A principios de este siglo, esto se manifest\u00f3 en que el Congreso cedi\u00f3 al presidente poderes de guerra que la Constituci\u00f3n le otorgaba, porque los miembros no quer\u00edan votar sobre el uso de la fuerza.<\/p>\n Hoy, el Congreso controlado por los republicanos ha permitido que Trump asuma poderes sobre aranceles y el presupuesto. La administraci\u00f3n ha intentado cancelar gastos aprobados por el Congreso, y este hace poco por recuperar esos poderes.<\/p>\n La actitud parece ser: es m\u00e1s f\u00e1cil dejar que el presidente lo haga, si es posible. Los legisladores republicanos pueden discrepar con Trump en temas como aranceles o la guerra en Ucrania, pero a menudo no ejercen el poder que la Constituci\u00f3n les otorga, por miedo a sus ataques o a perder en las primarias.<\/p>\n El resultado: Trump firm\u00f3 solo cinco leyes en sus primeros 100 d\u00edas<\/a>, un m\u00ednimo hist\u00f3rico. Mientras tanto, bati\u00f3 el r\u00e9cord de decretos<\/a>, superando incluso a Franklin D. Roosevelt en sus primeros 100 d\u00edas.<\/p>\n Una de las grandes preguntas es cu\u00e1nto m\u00e1s autoritario podr\u00eda volverse el Gobierno bajo Trump. Ha coqueteado con esto durante a\u00f1os, y aunque se discuta si la palabra es adecuada, muchas de sus acciones buscan consolidar el poder.<\/p>\n Y mientras todo esto ocurre, su base se ha mostrado cada vez m\u00e1s receptiva.<\/p>\n Las encuestas muestran que los republicanos han perdido inter\u00e9s en los contrapesos y favorecen un poder centralizado en la presidencia<\/a>, o m\u00e1s bien, en Trump.<\/p>\n Una encuesta de este a\u00f1o mostr\u00f3 que el 76 % de los republicanos cree<\/a> que Trump deber\u00eda seguir deportando personas aunque los tribunales se lo proh\u00edban. Otra, el a\u00f1o pasado<\/a>, mostr\u00f3 que solo el 26 % de los republicanos ve\u00eda bien que un presidente gobernara \u201csin preocuparse por el Congreso o los tribunales\u201d, pero ese n\u00famero sub\u00eda al 57% si el presidente era Trump.<\/p>\n Los republicanos en el Congreso tambi\u00e9n han allanado el camino. Muchos han dicho que deben hacer lo que Trump quiera<\/a> y han criticado al poder judicial cuando se interpone, incluso cuando las acciones de Trump desaf\u00edan abiertamente la ley.<\/p>\n Trump ha convertido a su partido en uno definido por la lealtad a \u00e9l, en gran parte enfrent\u00e1ndolo a otras instituciones importantes. Se ha presentado como la \u00fanica respuesta v\u00e1lida, porque, seg\u00fan \u00e9l, nadie m\u00e1s es confiable.<\/p>\n Los republicanos siempre han sido esc\u00e9pticos del gran gobierno y especialmente de los medios, pero esto se ha intensificado.<\/p>\n Encuestas de Gallup muestran que menos de 1 de cada 5 republicanos<\/a> conf\u00eda en el Congreso, los medios, las escuelas p\u00fablicas, el sistema judicial y las grandes empresas. Su nivel de confianza<\/a> en la mayor\u00eda de las instituciones es mucho menor que el de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n Trump, el primer presidente condenado por delitos graves, tambi\u00e9n ha devaluado y politizado el sistema judicial. Lo ha hecho atacando a los tribunales, pero tambi\u00e9n premiando a aliados<\/a> (como los indultos del 6 de enero) y usando el poder de investigaci\u00f3n para atacar a sus oponentes.<\/p>\n \u00daltimamente, Trump ha enfocado su poder en atacar instituciones que no le gustan, como bufetes de abogados, universidades y medios, de formas abiertamente pol\u00edticas.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os ha habido numerosos ejemplos de violencia pol\u00edtica<\/a>, como el intento de magnicidio que casi mata a Trump hace un a\u00f1o y los tiroteos contra dos legisladores de Minnesota<\/a> este junio.<\/p>\n Y en repetidas ocasiones, Trump ha jugado con la posibilidad de violencia pol\u00edtica<\/a>.<\/p>\n Independientemente de su responsabilidad, est\u00e1 claro que su ascenso ha creado un ambiente explosivo en la pol\u00edtica.<\/p>\n Varios republicanos que han desafiado a Trump han dicho que parte de la raz\u00f3n por la que sus colegas se mantienen en l\u00ednea es por miedo, no solo a represalias pol\u00edticas, sino por su propia seguridad. Tras el 6 de enero, mencion\u00e9 varios ejemplos<\/a>. Y ha habido m\u00e1s desde entonces<\/a>.<\/p>\n Y tambi\u00e9n ha aumentado la tolerancia a la violencia. Encuestas tras el 6 de enero, pero antes de los intentos de magnicidio contra Trump, suger\u00edan que los estadounidenses ve\u00edan cada vez m\u00e1s justificable la violencia pol\u00edtica<\/a>. Los republicanos eran m\u00e1s propensos a decir esto.<\/p>\n Aunque el giro de latinos y hombres negros hacia Trump fue la gran historia demogr\u00e1fica de 2024, quiz\u00e1s el cambio m\u00e1s significativo y duradero de la era Trump es la educaci\u00f3n.<\/p>\n En pocas palabras: los dem\u00f3cratas se han convertido en el partido de los educados, mientras que los republicanos son el partido de la clase trabajadora.<\/p>\n Cuando Trump lanz\u00f3 su campa\u00f1a en 2016, las encuestas de Gallup<\/a> mostraban que todos los niveles educativos, salvo los de posgrado, estaban bastante divididos entre dem\u00f3cratas y republicanos. Ahora, quienes no tienen t\u00edtulo universitario se inclinan claramente por los republicanos, mientras que los universitarios lo hacen por los dem\u00f3cratas.<\/p>\n La brecha entre votantes sin y con estudios universitarios ha pasado de casi nula a unos 20 puntos. Es a\u00fan mayor entre los de posgrado.<\/p>\n Cuando Trump apareci\u00f3 en 2015, el Partido Republicano estaba en una situaci\u00f3n inusual. Aunque llevaba a\u00f1os criticando la inmigraci\u00f3n ilegal, tras la decepcionante elecci\u00f3n de 2012 \u2013especialmente con los latinos\u2013, hab\u00eda decidido que era necesario un cambio de tono. Quiz\u00e1s recuerdes la \u201cautopsia<\/a>\u201d.<\/p>\n Trump casi de inmediato desech\u00f3 esa autopsia, haciendo afirmaciones hiperb\u00f3licas sobre los migrantes como \u201cvioladores\u201d y criminales. Y m\u00e1s que ning\u00fan otro tema, la mano dura migratoria est\u00e1 ahora en el centro de la pol\u00edtica.<\/p>\n Recientemente, esto ha significado algunos de los n\u00fameros m\u00e1s bajos de cruces fronterizos del siglo XXI, un gran triunfo pol\u00edtico para Trump y un argumento a favor de que todo lo que se necesitaba era un presidente con voluntad.<\/p>\n Pero el debate migratorio es a\u00fan m\u00e1s grande. Es la base de las luchas de poder en Washington, con Trump usando lo que cree que es el deseo de deportaciones de los estadounidenses para poner a prueba los l\u00edmites de su poder, tanto con los tribunales como con la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n