(CNN) — Una corriente subyacente de violencia impl\u00edcita siempre ha sido un ingrediente esencial de la personalidad de hombre fuerte de Donald Trump. A medida que se acercan el primer juicio del expresidente y las elecciones generales, Trump est\u00e1 aumentando la presi\u00f3n, creando una atm\u00f3sfera pol\u00edtica tensa.<\/p>\n
El viernes comparti\u00f3 un video de una camioneta con una imagen del presidente Joe Biden atado y amordazado en la parte trasera, lo que provoc\u00f3 indignaci\u00f3n entre los dem\u00f3cratas. Esto sigui\u00f3 a los intensificados ataques verbales de Trump contra el juez Juan Merch\u00e1n, quien supervisar\u00e1 su caso de uso dinero silenciar a otra persona, un juicio que comienza en Nueva York en dos semanas. Trump tambi\u00e9n ha estado se\u00f1alando a la hija del juez, quien ha trabajado para campa\u00f1as dem\u00f3cratas, mientras busca deslegitimar el caso en su contra.<\/p>\n
En cierto modo, este es un comportamiento cl\u00e1sico de Trump y sigue a m\u00faltiples amenazas previas en las redes sociales a jueces, oponentes pol\u00edticos y cualquiera que lo enoje. Pero el contexto de los juicios y las elecciones que se avecinan es importante. Ning\u00fan otro presunto candidato republicano o expresidente ha actuado de esta manera. Si bien Trump, quien se ha declarado inocente en todos los asuntos en su contra, est\u00e1 sujeto a varias \u00f3rdenes de silencio parciales en varios casos, es dif\u00edcil creer que a cualquier otro acusado se le permitir\u00eda amenazar y degradar continuamente a los jueces y sus tribunales de esa manera.<\/p>\n
\u201cHe presidido miles de audiencias y juicios durante mis casi 20 a\u00f1os como juez de primera instancia y nunca ning\u00fan acusado en mi sala mostr\u00f3 tanta falta de respeto por el sistema judicial como la que mostr\u00f3 Donald Trump\u201d, dijo LaDoris Cordell, jueza jubilada del Tribunal Superior de California, a Omar Jim\u00e9nez de CNN el domingo.<\/p>\n
Pero el Partido Republicano ignora o disculpa principalmente la conducta de Trump. Su poder en el partido es tan absoluto que enfrentarlo cuesta a los pol\u00edticos prometedores sus carreras. Y su avance hacia la candidatura republicana muestra que un gran n\u00famero de votantes de base est\u00e1n de acuerdo con sus excentricidades. De hecho, refuerzan su atractivo antisistema.<\/p>\n
Trump y sus seguidores argumentan que sus cr\u00edticas al sistema legal est\u00e1n justificadas porque es v\u00edctima de persecuci\u00f3n pol\u00edtica por parte de los dem\u00f3cratas, incluido Biden. La narrativa ignora la gravedad de muchos cargos contra Trump, incluido su intento de anular las elecciones de 2020, y el hecho de que los fiscales operan dentro de las limitaciones de un sistema legal que incluye muchas protecciones para los acusados. Trump tambi\u00e9n est\u00e1 agotando todas las v\u00edas de apelaci\u00f3n previstas en la Constituci\u00f3n que \u00e9l mismo condena. No obstante, el argumento de la persecuci\u00f3n, que une sus defensas legales y el tema principal de su campa\u00f1a, es un potente mensaje pol\u00edtico. Como muchas de las t\u00e1cticas de Trump, subvierte la realidad y les da una ventaja sobre sus adversarios sujetos a los hechos.<\/p>\n
Las consecuencias legales, constitucionales y pol\u00edticas del comportamiento de Trump fueron subrayadas por dos entrevistas importantes en CNN en los \u00faltimos d\u00edas: una con un legislador republicano y otra con un juez federal.<\/p>\n
En declaraciones a Dana Bash de CNN en el programa \u201cState of the Union\u201d el domingo, el representante republicano Mike Lawler demostr\u00f3 las contorsiones que los legisladores republicanos m\u00e1s tradicionales deben realizar para seguir siendo pol\u00edticamente viables en la era de Trump. La dif\u00edcil situaci\u00f3n de Lawler es significativa porque representa uno de los pocos distritos de Nueva York que aseguraron la estrecha mayor\u00eda republicana en la C\u00e1mara de Representantes en las elecciones de mitad de per\u00edodo de 2022 y ser\u00e1 fundamental para las esperanzas del partido de defender la c\u00e1mara en noviembre. Su electorado tambi\u00e9n comparte algunas caracter\u00edsticas de las \u00e1reas suburbanas m\u00e1s moderadas en los estados indecisos que Trump podr\u00eda alienar con su ret\u00f3rica extravagante.<\/p>\n
Migrante indocumentado asegura que votar\u00eda por Trump 1:25<\/p>\n
La advertencia del juez Walton<\/p>\n
El jueves, el juez de distrito Reggie Walton, uno de los juristas m\u00e1s respetados de Washington DC, detall\u00f3 en conversaci\u00f3n con Kaitlan Collins de CNN las peligrosas implicaciones de las invectivas del expresidente contra los jueces y los tribunales.<\/p>\n
Walton dijo que los ataques de Trump plantean graves riesgos de seguridad y tienen profundas consecuencias para el sistema de justicia. «Es particularmente problem\u00e1tico cuando esos comentarios tienen la forma de una amenaza, especialmente si est\u00e1n dirigidos a la familia», dijo Walton, un veterano de muchos casos pol\u00edticamente delicados.<\/p>\n
\u201cQuiero decir, hacemos estos trabajos porque estamos comprometidos con el Estado de derecho y creemos en el Estado de derecho. Y el Estado de derecho splo puede funcionar eficazmente cuando tenemos jueces que est\u00e9n preparados para desempe\u00f1ar sus funciones, sin la amenaza de posibles da\u00f1os f\u00edsicos\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Walton, designado para cargos judiciales tanto por el presidente George Bush como por el presidente George W. Bush, advirti\u00f3 sobre la irresponsabilidad de la ret\u00f3rica que se\u00f1ala a los jueces y los deja vulnerables a ataques f\u00edsicos. \u201cEs una realidad que no es inconcebible que algo pueda pasar. Siempre tenemos que esperar que no ocurra\u201d, dijo Walton.<\/p>\n
En el pasado, Walton ha argumentado que los ataques a las elecciones de 2020 por parte de seguidores de Trump, enga\u00f1ados por su ret\u00f3rica, est\u00e1n perjudicando la capacidad de Estados Unidos para actuar como un faro global de democracia.<\/p>\n
\u201cEstados Unidos no fue (un pa\u00eds) grande ese d\u00eda. Y estoy seguro de que cuando vaya a otras jurisdicciones para decir c\u00f3mo pueden ser como Estados Unidos, dir\u00e1n: ‘\u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda querer ser como Estados Unidos cuando todos ustedes est\u00e1n tratando de derribar su propio pa\u00eds?’\u201d, le dijo Walton a un acusado de disturbios en el Capitolio que se declar\u00f3 culpable ante \u00e9l en 2021.<\/p>\n
Las advertencias de un juez de alto rango no disuadir\u00e1n a Trump, cuatro veces acusado. Continuar\u00e1 actuando de la misma manera incendiaria porque le conviene pol\u00edticamente. El expresidente se ha quejado durante mucho tiempo de la injusticia y la parcialidad entre jueces y fiscales. Es una forma de protegerse contra p\u00e9rdidas en los tribunales y deslegitimar veredictos desfavorables.<\/p>\n
La historia sugiere que los ataques de Trump a Merch\u00e1n alcanzar\u00e1n un nuevo tono antes del juicio de este mes. En una publicaci\u00f3n de Truth Social la semana pasada, por ejemplo, el expresidente critic\u00f3 a Merch\u00e1n, describi\u00e9ndolo como alguien \u201ctotalmente comprometido (pol\u00edticamente)\u201d y describi\u00f3 a su hija como una \u201codiadora rabiosa de Trump\u201d. Sus ataques no parecieron violar una orden de silencio parcial en el caso que le prohib\u00eda atacar a testigos y otras personas. Pero claramente plantea riesgos de seguridad para Merch\u00e1n y su familia.<\/p>\n
Los fiscales han pedido al juez que aclare si la orden abarcaba a sus familiares y a los del fiscal del distrito y otras personas. Cordell le dijo a CNN que si Trump infringe una orden de silencio ampliada, deber\u00eda ser detenido.<\/p>\n
«Solo deber\u00eda haber una respuesta: ‘Trae tu cepillo de dientes, Donald Trump, porque vas a estar en una celda por un tiempo'», dijo.<\/p>\n
Merch\u00e1n no es el primer juez que debe cuestionar su seguridad. La jueza Tanya Chutkan, que preside el caso de interferencia federal en las elecciones en Washington, DC, aument\u00f3 su seguridad el a\u00f1o pasado, inform\u00f3 CNN.<\/p>\n
Los ataques de Trump al poder judicial influyen en la base de su carrera pol\u00edtica: que es un outsider rebelde que derriba un sistema pol\u00edtico que sus partidarios creen que los desde\u00f1a. Cuando dice en sus m\u00edtines que lo est\u00e1n procesando y sus seguidores no, siempre levanta una ovaci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n enaltece a los partidarios que cumplen condena en prisi\u00f3n por su papel en el asalto al Capitolio, a menudo reproduciendo una grabaci\u00f3n de los acusados del 6 de enero cantando el himno nacional en prisi\u00f3n, un audio superpuesto a \u00e9l recitando el Juramento a la Bandera. En s\u00ed misma, la cinta es una afrenta al sistema legal y al poder judicial.<\/p>\n
Hasta cierto punto, el expresidente ha podido explotar declaraciones pol\u00edticas de fiscales dem\u00f3cratas. Entre ellos se incluyen la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, que est\u00e1 presentando un caso de interferencia electoral en Georgia, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que consigui\u00f3 una sentencia masiva contra Trump, sus hijos adultos y la Organizaci\u00f3n Trump en un caso de fraude civil. Estos asuntos est\u00e1n sujetos a las reglas de la evidencia como cualquier otro caso, pero las quejas de Trump tienen un poderoso impacto pol\u00edtico en su base de electores y fomentan una sensaci\u00f3n de injusticia colectiva.<\/p>\n
Sin embargo, su ataque al poder judicial tambi\u00e9n tiene un alto costo para la democracia. Perpet\u00faa la impresi\u00f3n de que el Estado de derecho no es neutral y no se aplica con el mismo rigor a todos los ciudadanos. Es probable que sus afirmaciones de que es v\u00edctima de persecuci\u00f3n pol\u00edtica manchen la reputaci\u00f3n del sistema legal mucho despu\u00e9s de que sus casos hayan sido juzgados o de que haya abandonado la pol\u00edtica. Trump ha sugerido a menudo, por ejemplo, que, como republicano, solo puede obtener un juicio justo en un distrito donde los jurados tienen una probabilidad desproporcionada de votar por el Partido Republicano. Si el principio se aplicara en toda su extensi\u00f3n, podr\u00eda destruir el sistema legal no partidista.<\/p>\n
Incluso el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, reconoci\u00f3 el peligro de la categorizaci\u00f3n partidista de los jueces por parte de Trump durante su primer mandato cuando advirti\u00f3 en 2018: \u201cNo tenemos jueces de Obama ni de Trump, ni de Bush ni de Clinton. Lo que tenemos es un grupo extraordinario de jueces dedicados que hacen todo lo posible para brindar el mismo derecho a quienes comparecen ante ellos. Ese poder judicial independiente es algo por lo que todos deber\u00edamos estar agradecidos\u201d.<\/p>\n
Ese poder judicial independiente, sin embargo, plantea una amenaza al poder de Trump, al igual que otras instituciones de rendici\u00f3n de cuentas, como la burocracia federal y los medios de comunicaci\u00f3n, que tambi\u00e9n han atra\u00eddo su ira. Los aspirantes a aut\u00f3cratas siempre buscan degradar y politizar los sistemas judiciales para hacerlos menos eficaces a la hora de imponer restricciones cuando llegan al poder.<\/p>\n
30 aseguradoras rechazan prestarle a Trump US$ 464 millones 1:54<\/p>\n
Los riesgos pol\u00edticos del enfoque de Trump<\/p>\n
Si bien el expresidente inyect\u00f3 energ\u00eda a su campa\u00f1a de las primarias con sus ataques al poder judicial y su respuesta incendiaria a sus problemas legales, ahora puede estar asumiendo un riesgo pol\u00edtico.<\/p>\n
Antes de una revancha este oto\u00f1o, la campa\u00f1a de Biden ha estado intensificando sus esfuerzos para aprovechar el comportamiento salvaje de Trump para presentarlo como una amenaza existencial a la democracia y el Estado de derecho y como no apto para regresar a la Oficina Oval. El portavoz de la campa\u00f1a de Biden, Michael Tyler, critic\u00f3 a Trump por compartir la imagen del presidente pintada en el port\u00f3n trasero de un cami\u00f3n. Advirti\u00f3 que el expresidente \u201cincita regularmente a la violencia pol\u00edtica y es hora de que la gente lo tome en serio; preg\u00fantenle a los agentes de la Polic\u00eda del Capitolio que fueron atacados protegiendo nuestra democracia el 6 de enero\u201d. El portavoz de la campa\u00f1a de Trump, Steven Cheung, acus\u00f3 a los dem\u00f3cratas y a \u201clun\u00e1ticos enloquecidos\u201d de llamar a la violencia contra Trump, sin ofrecer ejemplos, y se quej\u00f3 nuevamente de la militarizaci\u00f3n del sistema legal.<\/p>\n
Cuando a los republicanos de alto rango, algunos de los cuales han respaldado a Trump, se les pide que respondan a tales incidentes, a menudo intentan fingir que no han o\u00eddo hablar de ellos o argumentan que ellos mismos no actuar\u00edan de esa manera. Pero saben que no pueden reprender a Trump.<\/p>\n
En su entrevista en \u201cState of the Union\u201d del domingo, Lawler, un republicano de Nueva York, demostr\u00f3 c\u00f3mo la ret\u00f3rica de Trump eclipsa a su partido. \u201cEl expresidente tiene todo el derecho a defenderse en los tribunales\u201d, dijo Lawler a Bash de CNN en una respuesta inconsecuente a una pregunta sobre Trump. \u201cCreo que todo el mundo necesita bajar el tono de la ret\u00f3rica, del lenguaje. Y, obviamente, las redes sociales se han convertido en un veh\u00edculo para apalear a la gente. Simplemente creo que, al final del d\u00eda, el expresidente, el actual presidente y todos los dem\u00e1s tenemos la responsabilidad de controlar nuestro lenguaje\u201d.<\/p>\n
Lawler a\u00f1adi\u00f3: \u201cCreo que el foco de esta campa\u00f1a y de esta elecci\u00f3n deber\u00eda estar en el pueblo estadounidense y en los problemas que enfrenta el pueblo estadounidense\u201d. Pero el hecho de que el debate pol\u00edtico no gire sobre temas como la econom\u00eda, la vivienda, la atenci\u00f3n sanitaria o la ley y el orden se reduce a Trump.<\/p>\n
Si el expresidente pierde las elecciones, su ret\u00f3rica podr\u00eda explicar el motivo. Si gana, podr\u00eda ser el precursor de la presidencia m\u00e1s tempestuosa de la historia moderna.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Una corriente subyacente de violencia impl\u00edcita siempre ha sido un ingrediente esencial de la personalidad de hombre fuerte de Donald Trump. A medida que se acercan el primer juicio del expresidente y las elecciones generales, Trump est\u00e1 aumentando la presi\u00f3n, creando una atm\u00f3sfera pol\u00edtica tensa. El viernes comparti\u00f3 un video de una camioneta […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1447601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n