(CNN) — Fue llamado el juicio del siglo y el primer reality show verdadero.<\/p>\n
O.J. Simpson fue a juicio y declarado inocente de matar a su exesposa, Nicole Brown Simpson, y al amigo de ella Ronald Goldman en 1995, tras un proceso completamente televisado.<\/p>\n
La intensa cobertura comenz\u00f3 incluso antes de que comenzara el juicio. La infamemente c\u00e9lebre persecuci\u00f3n a baja velocidad de Simpson d\u00edas despu\u00e9s de los asesinatos se transmiti\u00f3 en las pantallas de televisi\u00f3n de todo el pa\u00eds, y el jurado enjuiciador original fue desestimado debido a la excesiva cobertura de los medios.<\/p>\n
Muri\u00f3 O.J. Simpson a los 76 a\u00f1os<\/p>\n
Aqu\u00ed hay seis momentos inolvidables que ayudaron a darle forma al juicio.<\/p>\n
1. Un miembro del jurado es captado por la c\u00e1mara, pero el juez Ito dice que las c\u00e1maras pueden permanecer<\/p>\n
El primer d\u00eda del juicio de Simpson, y mientras el abogado defensor Johnnie Cochran se preparaba para pronunciar su declaraci\u00f3n inicial, una c\u00e1mara en la sala captur\u00f3 el rostro de un miembro del jurado.<\/p>\n
El jurado estuvo frente a la c\u00e1mara por menos de un segundo, pero el juez Lance Ito les hab\u00eda asegurado previamente que no ser\u00edan fotografiados ni mostrados al p\u00fablico. Ito retras\u00f3 el juicio, lo que significa que la defensa no pudo seguir inmediatamente la declaraci\u00f3n inicial de la fiscal\u00eda.<\/p>\n
Despu\u00e9s de una audiencia, Ito permiti\u00f3 que las c\u00e1maras permanecieran en la sala del tribunal.<\/p>\n
2. Denise Brown testifica<\/p>\n
La hermana mayor de Nicole Brown Simpson, Denise Brown, testific\u00f3 que su hermana fue una esposa abusada. En febrero de 1995, dijo, Simpson agarr\u00f3 la entrepierna de Nicole una noche en un bar a la vista de amigos y extra\u00f1os y proclam\u00f3, en parte: «Esto es m\u00edo».<\/p>\n
Brown tambi\u00e9n cont\u00f3 un incidente en la residencia Simpson en el que O.J. Simpson arroj\u00f3 a Nicole contra una pared, destruy\u00f3 algunos objetos de la casa y ech\u00f3 a ambas hermanas.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Brown complet\u00f3 su emotivo testimonio, el abogado defensor Robert Shapiro respondi\u00f3 con una imagen completamente diferente de Simpson como un c\u00e1lido hombre de familia, se\u00f1alando un video de Simpson mostrando afecto hacia la familia Brown apenas unas horas antes de los asesinatos.<\/p>\n
3. Marcia Clark le pide a Ito que declare a ‘Kato’ Kaelin testigo hostil<\/p>\n
Brian \u201cKato\u201d Kaelin, exhu\u00e9sped de Simpson, subi\u00f3 al estrado y mostr\u00f3 el estilo extravagante que lo hab\u00eda convertido en una celebridad menor en el caso. Su versi\u00f3n de los hechos parec\u00eda contradecir la historia de Simpson, y testific\u00f3 que no pod\u00eda explicar el paradero de Simpson durante las horas en que la fiscal\u00eda dijo que ocurrieron los asesinatos. Su testimonio sarc\u00e1stico y evasivo pareci\u00f3 frustrar a la fiscal adjunta Marcia Clark.<\/p>\n
El 21 de marzo, Kaelin caus\u00f3 risas en la sala del tribunal cuando Clark le pregunt\u00f3 si estaba nervioso. Dijo: «Me siento genial». Luego dijo que estaba \u201cun poco\u201d nervioso, inform\u00f3 CourtTV en ese momento. Cuando Clark insinu\u00f3 que Kaelin se mud\u00f3 a la casa de hu\u00e9spedes de Simpson para promover su propia carrera como actor, Kaelin le dijo: «No creo que busc\u00e1ramos los mismos papeles». Harta, Clark hizo que lo declararan testigo hostil, lo que le permiti\u00f3 hacerle preguntas capciosas que normalmente se reservaban para el contrainterrogatorio.<\/p>\n
4. El detective Fuhrman aboga por la Quinta Enmienda, una y otra y otra vez<\/p>\n
El exdetective de la polic\u00eda de Los \u00c1ngeles, Mark Fuhrman, invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de la Quinta Enmienda contra la autoincriminaci\u00f3n y se neg\u00f3 a responder a las preguntas del abogado defensor Gerald Uelmen sobre si el testimonio que dio en la audiencia preliminar era completamente veraz o si alguna vez hab\u00eda falsificado un informe policial.<\/p>\n
Fuhrman hab\u00eda dado testimonio sobre la investigaci\u00f3n policial de la residencia Simpson. Tambi\u00e9n encontr\u00f3 el infame guante ensangrentado. La defensa intent\u00f3 pintar a Fuhrman como un racista que plant\u00f3 el guante para incriminar a Simpson, lo que jug\u00f3 un papel importante en la definici\u00f3n del juicio como una cuesti\u00f3n racial. Fuhrman testific\u00f3 que no hab\u00eda usado la palabra N en los \u00faltimos 10 a\u00f1os y calific\u00f3 de mentiroso a cualquiera que dijera que lo hab\u00eda hecho, pero luego no refut\u00f3 los cargos de perjurio.<\/p>\n
5. \u201cSi no entra, debes absolver\u201d(\u201cIf it doesn\u2019t fit, you must acquit\u201d)<\/p>\n
La rima [en ingl\u00e9s: \u201cIf it doesn\u2019t fit, you must acquit\u201d] se convirti\u00f3 en el mantra de Cochran mientras intentaba convencer a los jurados de que el caso presentado por los fiscales era inconsistente y estaba lleno de lagunas. Aunque Cochran pronunci\u00f3 la famosa frase, en realidad fue Uelmen a quien se le ocurri\u00f3.<\/p>\n
Al principio del juicio, el fiscal Christopher Darden le hab\u00eda pedido a Simpson que se probara los guantes, y no le quedaban bien.<\/p>\n
Cochran tambi\u00e9n ilustr\u00f3 de manera colorida su tema al ponerse un gorro de punto negro similar al que, seg\u00fan los fiscales, Simpson us\u00f3 como disfraz la noche de los asesinatos. M\u00e1s tarde se puso un par de guantes similares a los que utiliz\u00f3 la fiscal\u00eda para intentar vincular a Simpson con la escena del crimen. Al principio del juicio, el fiscal Christopher Darden le hab\u00eda pedido a Simpson que se probara los guantes, y no le quedaban bien.<\/p>\n
6. \u201cInocente\u201d: Simpson es absuelto<\/p>\n
Flanqueado por Cochran y su viejo amigo y abogado Robert Kardashian, Simpson se puso de pie y se enfrent\u00f3 al jurado mientras un secretario judicial le\u00eda dos veredictos de \u201cinocencia\u201d el 3 de octubre de 1995.<\/p>\n
Los miembros de la familia Simpson lloraron de alegr\u00eda en la sala del tribunal mientras la familia de la v\u00edctima del asesinato, Ron Goldman, lloraba a solo unos metros de distancia. Seg\u00fan una encuesta de Nielsen y Sony, el momento fue el tercero de mayor \u201cimpacto universal\u201d televisado de los \u00faltimos 50 a\u00f1os, detr\u00e1s de los ataques del 11 de septiembre de 2001 y el hurac\u00e1n Katrina en 2005.<\/p>\n
El testimonio en el juicio dur\u00f3 unos nueve meses y abarc\u00f3 a unos 120 testigos, 45.000 p\u00e1ginas de y 1.100 pruebas.<\/p>\n
Este texto fue publicado originalmente en 2015 y ha sido actualizado<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Fue llamado el juicio del siglo y el primer reality show verdadero. O.J. Simpson fue a juicio y declarado inocente de matar a su exesposa, Nicole Brown Simpson, y al amigo de ella Ronald Goldman en 1995, tras un proceso completamente televisado. La intensa cobertura comenz\u00f3 incluso antes de que comenzara el juicio. […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1447951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n