(CNN) — Estados Unidos cruzar\u00e1 un umbral hist\u00f3rico este lunes cuando por primera vez un expresidente vaya a juicio penal en un caso revestido de un significado fat\u00eddico porque Donald Trump podr\u00eda volver al Despacho Oval el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Cuando el posible candidato del Partido Republicano entre en el tribunal para el inicio de la selecci\u00f3n del jurado, \u00e9l y el pa\u00eds entrar\u00e1n en un nuevo estado de realidad cuando los mundos legal y pol\u00edtico choquen en un juicio casi garantizado para profundizar el amargo distanciamiento ideol\u00f3gico de los estadounidenses.<\/p>\n
El juicio, relacionado con los pagos de dinero por silencio a una actriz de cine para adultos antes de las elecciones de 2016, marcar\u00e1 otro giro extraordinario en la historia de Trump, cuya incesante puesta a prueba de los l\u00edmites del decoro presidencial y de la ley ha causado casi nueve a\u00f1os de tumulto pol\u00edtico y a\u00fan puede tener a\u00f1os por delante. Plantea la posibilidad de que, dependiendo del veredicto del jurado, el candidato republicano a las elecciones presidenciales de 2024 podr\u00eda ser un delincuente convicto. Y dado el tema del caso \u2014detalles sobre un pago a una mujer que aleg\u00f3 haber tenido una relaci\u00f3n sexual con Trump, lo que \u00e9l niega\u2014 podr\u00eda reflejarse mal en el car\u00e1cter y la \u00e9tica de Trump cuando los votantes sopesen sus decisiones en noviembre.<\/p>\n
Los pagos por silencio no son ilegales. Trump est\u00e1 acusado de falsificar registros empresariales para ocultar a los votantes informaci\u00f3n poco halagadora que podr\u00eda haber perjudicado a su campa\u00f1a, en un presunto primer ejemplo de injerencia electoral. El hecho de que este caso se derive de una supuesta conducta personal significa que podr\u00eda tener un impacto pol\u00edtico menor que los otros tres juicios en ciernes de Trump, que se basan en mayores preocupaciones constitucionales y legales pertinentes a los poderes de la presidencia.<\/p>\n
Trump sigue intentando frenar el juicio penal de pagos por silencio a Stormy Daniels<\/p>\n
El revelador audio de Stormy Daniels tras la acusaci\u00f3n a Trump 1:11<\/p>\n
Pero el \u00e9xito de las t\u00e1cticas legales de demora del expresidente en los otros casos \u2014relacionados con sus intentos de subvertir las elecciones de 2020 y el acaparamiento de documentos clasificados\u2014 significa que el juicio por pago de dinero por silencio puede ser el \u00fanico que se celebre antes de las elecciones. Y Trump \u2014aunque tiene derecho a la presunci\u00f3n de inocencia y a la exhibici\u00f3n de pruebas como cualquier otro acusado\u2014 est\u00e1 mostrando signos de creciente agitaci\u00f3n ante la perspectiva del juicio y la indignidad que representa para quien sol\u00eda ser el hombre m\u00e1s poderoso del mundo.<\/p>\n
Aun as\u00ed, si tuviera que elegir s\u00f3lo uno de los cuatro casos para llegar a una conclusi\u00f3n antes de las elecciones, ser\u00eda \u00e9ste.<\/p>\n
Estados Unidos, a diferencia de las democracias que hist\u00f3ricamente han sido menos estables, no es una naci\u00f3n acostumbrada a ver a sus exjefes de Estado sometidos a juicio. Aunque las circunstancias de este caso y los problemas legales m\u00e1s amplios de Trump son \u00fanicos, este nuevo precedente abre la posibilidad de que sea menos precipitado que futuros presidentes sean perseguidos por investigaciones judiciales. De hecho, Trump ya ha advertido que, si gana en noviembre, dedicar\u00e1 su segunda presidencia a la «retribuci\u00f3n» y utilizar\u00e1 los poderes de la presidencia para perseguir a sus enemigos, incluida la familia Biden.<\/p>\n
Nada de esto es ni remotamente normal. Pero todo forma parte de los desaf\u00edos pol\u00edticos, legales y constitucionales extremos que Trump plantea constantemente a las instituciones estadounidenses y que est\u00e1 se\u00f1alando que se intensificar\u00edan si gana un segundo mandato. La incesante cacofon\u00eda suscitada por su personalidad volc\u00e1nica est\u00e1 dise\u00f1ada para que a los estadounidenses les resulte dif\u00edcil procesar cada Rubic\u00f3n que se cruza.<\/p>\n
C\u00f3mo llegamos hasta aqu\u00ed: cronolog\u00eda del caso de pagos por silencio de Donald Trump y Stormy Daniels<\/p>\n
Juez le proh\u00edbe a Trump los ataques verbales 6:41<\/p>\n
Trump ha intentado empa\u00f1ar el juicio antes incluso de que empiece<\/p>\n
El expresidente ha hecho fervientes intentos de deslegitimar el caso, al juez y al propio sistema legal, en parte para protegerse contra cualquier futuro veredicto de culpabilidad. Ha criticado al fiscal del distrito de Manhattan, el dem\u00f3crata Alvin Bragg, que dirige la acusaci\u00f3n, por considerarlo pol\u00edticamente parcial. Y el juez Juan Merchan ampli\u00f3 una orden de silencio despu\u00e9s de que Trump nombrara a su hija, que ha trabajado para los dem\u00f3cratas, en redes sociales.<\/p>\n
Aunque el juicio no ser\u00e1 televisado, est\u00e1 llamado a ser un espect\u00e1culo nacional durante el periodo de seis semanas a dos meses que se espera que dure. En sus anteriores juicios civiles, incluido un caso de fraude masivo que fue en su contra, Trump ha aprovechado los recesos del juicio para organizar ruedas de prensa televisadas, libres y a menudo airadas, con el fin de atacar la probidad del tribunal y airear los problemas del caso. A menudo ha sido un acusado obstinado, infringiendo los c\u00f3digos de conducta de la sala y enfureciendo a los jueces. En un momento del juicio por fraude civil, el juez Arthur Engoron amonest\u00f3 a Trump por convertir la sala en la campa\u00f1a electoral y pregunt\u00f3 a su abogado: «\u00bfPuede controlar a su cliente?».<\/p>\n
A pesar de todas las afirmaciones de Trump sobre el trato injusto por parte del sistema judicial, muchos otros acusados probablemente se habr\u00edan enfrentado a un trato mucho m\u00e1s duro por sus ataques a los juicios, los fiscales y los funcionarios judiciales.<\/p>\n
Mientras el juicio de Manhattan se celebre cuatro d\u00edas a la semana, el expresidente tendr\u00e1 que asistir, en un momento en el que el presidente Joe Biden estar\u00e1 libre para hacer campa\u00f1a en los estados indecisos. Esta es una de las razones por las que la campa\u00f1a de Trump para 2024 se desarrolla tanto en los tribunales como seg\u00fan los ritmos tradicionales de una candidatura a la Casa Blanca.<\/p>\n
30 aseguradoras rechazan prestarle a Trump US$ 464 millones 1:54<\/p>\n
Trump sabe que no puede controlar su destino<\/p>\n
El momento en que Trump aparezca en la sala este lunes ser\u00e1 de un dramatismo insondable y una prueba para los miembros del grupo de ciudadanos que ser\u00e1n examinados para formar parte de un jurado como ning\u00fan otro en la historia de Estados Unidos. «Es la persona m\u00e1s famosa del mundo. Y cuando te encuentras cara a cara con alguien que tiene ese tipo de carisma, ese tipo de poder, tiende a ser intimidante, tiende a ser impactante, tiende a ser emocionante», dijo Robert Hirschhorn, consultor de jurados y juicios, en CNN el pasado viernes.<\/p>\n
La tarea de encontrar jurados que carezcan de fuertes opiniones y prejuicios contra un acusado y el sistema legal, que puedan servir durante un periodo prolongado y que emitan juicios bas\u00e1ndose \u00fanicamente en la ley y las pruebas, es compleja en cualquier caso. Dado que el acusado es Trump, los expertos legales predicen que la selecci\u00f3n del jurado podr\u00eda durar una semana o m\u00e1s, que deber\u00e1 concluir antes de que los fiscales expongan sus argumentos de apertura contra el expresidente.<\/p>\n
Pero mientras contempla el comienzo de su juicio, Trump parece estar comprendiendo que su destino ya no est\u00e1 en sus manos y que pronto estar\u00e1 en las de 12 ciudadanos an\u00f3nimos a los que no podr\u00e1 intimidar, persuadir o politizar. «La selecci\u00f3n del jurado es en gran medida suerte. Depende de qui\u00e9n te toque. Es muy injusto que tenga un juicio all\u00ed», dijo Trump este viernes, en alusi\u00f3n a la inclinaci\u00f3n liberal de Nueva York.<\/p>\n
Trump ya est\u00e1 tratando de convertir el juicio en un circo para impulsar su defensa legal fusionada y su principal argumento de campa\u00f1a de que est\u00e1 siendo perseguido por «fiscales desquiciados» que tratan de impedir su regreso al Despacho Oval. En febrero, en la Conferencia de Acci\u00f3n Pol\u00edtica Conservadora, se defini\u00f3 a s\u00ed mismo como un «orgulloso disidente pol\u00edtico» y se ha comparado con el h\u00e9roe sudafricano de la lucha contra el apartheid Nelson Mandela y con el fallecido l\u00edder opositor ruso Alexey Navalny. El s\u00e1bado por la noche, en el estado indeciso de Pensilvania, Trump prometi\u00f3: «Luchar\u00e9 por la libertad de 325 millones de estadounidenses», al embarcarse en una lanzadera sin precedentes entre un juicio penal y la campa\u00f1a electoral. El domingo, utiliz\u00f3 su red social Truth para denunciar «un ataque descarado y sin precedentes» contra su campa\u00f1a y afirm\u00f3 que Biden se coordin\u00f3 con Bragg. No hay pruebas de que esto sea cierto.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | El juicio de pagos por silencio de Donald Trump, explicado<\/p>\n
Los argumentos de Trump son convincentes para muchos votantes republicanos, que abrazaron su narrativa de persecuci\u00f3n y lo convirtieron en su candidato en poco tiempo este a\u00f1o. Pero, \u00bfser\u00e1 capaz de convencer a los votantes indecisos en las elecciones generales de que es una v\u00edctima, o su primer juicio espesar\u00e1 una nube de criminalidad que podr\u00eda condenar sus esperanzas en la Casa Blanca y mejorar las posibilidades de Biden de conseguir un segundo mandato? Algunas encuestas han mostrado que una minor\u00eda de votantes republicanos podr\u00eda tener dudas sobre votar por el expresidente si es declarado culpable tras un juicio. Pero las circunstancias son tan inusuales que es imposible predecir c\u00f3mo se desarrollar\u00eda la pol\u00edtica en caso de condena o absoluci\u00f3n.<\/p>\n
La incertidumbre pol\u00edtica sobre el caso se ve exacerbada por el cargado tel\u00f3n de fondo. No hay un l\u00edder claro en las encuestas nacionales en la carrera entre Biden y Trump, que probablemente se decidir\u00e1 por miles de votos en un pu\u00f1ado de estados disputados. Las perspectivas del presidente se ven amenazadas por los altos tipos de inter\u00e9s y los elevados precios que est\u00e1n causando dolor a millones de estadounidenses. Biden pas\u00f3 el fin de semana presidiendo una exitosa defensa de Israel despu\u00e9s de que Ir\u00e1n lanzara cientos de misiles y aviones no tripulados hacia el Estado jud\u00edo, mientras se disparaban los temores de una guerra m\u00e1s amplia en Medio Oriente. El deterioro de la situaci\u00f3n podr\u00eda reforzar las afirmaciones de Trump de que el mundo se est\u00e1 descontrolando bajo el mandato de su sucesor. Eso significa que \u00e9ste y cualquier juicio futuro contra Trump \u2014aunque supongan una interrupci\u00f3n nunca vista de una campa\u00f1a electoral presidencial\u2014 pueden ser s\u00f3lo uno de los factores que decidan el destino de la Casa Blanca en noviembre.<\/p>\n
El equipo de Trump a\u00fan no muestra sus cartas<\/p>\n
Trump est\u00e1 acusado en Manhattan de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de dinero por silencio a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels en lo que, seg\u00fan los fiscales, fue un intento de interferir en las elecciones de 2016. Trump se ha declarado inocente y ha negado haber tenido un romance con Daniels.<\/p>\n
«Manhattan alberga el mercado empresarial m\u00e1s importante del pa\u00eds. No podemos permitir que las empresas de Nueva York manipulen sus registros para encubrir una conducta criminal», escribi\u00f3 Bragg al desvelar la acusaci\u00f3n \u2014la primera de Trump\u2014 en abril de 2023. «El rastro de dinero y mentiras expone un patr\u00f3n que, seg\u00fan alega el Pueblo, viola una de las leyes empresariales b\u00e1sicas y fundamentales de Nueva York».<\/p>\n
Los partidarios de Trump afirman que es v\u00edctima de una justicia selectiva y politizada porque est\u00e1 siendo procesado por lo que sostienen es una teor\u00eda legal novedosa en un caso derivado de verg\u00fcenzas personales e infracciones en la financiaci\u00f3n de la campa\u00f1a. Pero el planteamiento de Bragg del caso identifica un tema com\u00fan con otras acusaciones de Trump: \u00bfEs un presidente responsable ante las mismas leyes que cualquier otro ciudadano, o est\u00e1 por encima de la ley?<\/p>\n
«Este pago se hizo para privar a los votantes de informaci\u00f3n esencial, que a su vez se encubri\u00f3 con la intenci\u00f3n de afectar a unas elecciones. … Esa es la acusaci\u00f3n: enga\u00f1ar a los votantes para hacerse con el poder», dijo Norm Eisen, analista jur\u00eddico de CNN y autor del nuevo libro «Trying Trump: A Guide to His First Election Interference Criminal Trial».<\/p>\n
Eisen agreg\u00f3: «Ahora, Alvin Bragg podr\u00eda no probarlo, pero es por eso que este es un presunto caso de interferencia electoral».<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es Stormy Daniels y por qu\u00e9 es la figura clave en un caso judicial contra Donald Trump? (2023)<\/p>\n
Los abogados de Trump han argumentado que este juicio deber\u00eda retrasarse hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre sus amplias reclamaciones de inmunidad presidencial derivadas del caso federal de interferencia electoral presentado por el abogado especial Jack Smith. Aunque la conducta inicial en cuesti\u00f3n en este caso tuvo lugar antes de que Trump fuera presidente, los fiscales argumentan que firm\u00f3 el presunto encubrimiento para reembolsar a su abogado Michael Cohen por servicios legales falsos mientras era presidente.<\/p>\n
Como parte de una oleada desesperada de presentaciones dise\u00f1adas para posponer la rendici\u00f3n de cuentas en el caso de pago de dinero por silencio, el expresidente tambi\u00e9n ha estado alegando que no puede tener un juicio justo en Nueva York, la ciudad donde se hizo famoso, pero que ha votado abrumadoramente en su contra. Merchan ha rechazado los esfuerzos de los abogados del expresidente para que el juicio se traslade a una jurisdicci\u00f3n donde los votantes puedan ser m\u00e1s favorables a Trump.<\/p>\n
El expresidente est\u00e1 acusado de 34 delitos graves de falsificaci\u00f3n de registros comerciales en primer grado. Si es declarado culpable, podr\u00eda enfrentarse a la libertad condicional o a una pena m\u00e1xima de 1 a\u00f1o y medio a 4 a\u00f1os por cada cargo en una prisi\u00f3n estatal. Muchos juristas creen que, al ser una persona que nunca antes ha sido condenada por ning\u00fan delito o delito menor, Trump no se enfrentar\u00eda a penas de c\u00e1rcel, o que si lo hiciera, las penas privativas de libertad se ejecutar\u00edan simult\u00e1neamente.<\/p>\n
Los abogados de Trump no se han pronunciado sobre posibles defensas. Pero es casi seguro que atacar\u00e1n la credibilidad y el testimonio personal tanto de Cohen como de Daniels. Cohen se enfrentar\u00e1 a cr\u00edticas por ser un testigo poco fiable despu\u00e9s de pasar tiempo en prisi\u00f3n tras ser condenado por delitos fiscales, por mentir al Congreso y por otros delitos.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Estados Unidos cruzar\u00e1 un umbral hist\u00f3rico este lunes cuando por primera vez un expresidente vaya a juicio penal en un caso revestido de un significado fat\u00eddico porque Donald Trump podr\u00eda volver al Despacho Oval el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Cuando el posible candidato del Partido Republicano entre en el tribunal para el inicio de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1448110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n