(CNN) — Lleg\u00f3 el primer juicio penal al expresidente Donald Trump.<\/p>\n
La jornada inaugural del primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos comenz\u00f3 este lunes, dando un golpe de realidad al hecho de que el presunto candidato republicano a la presidencia se sentar\u00e1 en una sala de Manhattan como acusado cuatro d\u00edas a la semana.<\/p>\n
Trump, que se ha declarado inocente de los 34 delitos graves de falsificaci\u00f3n de registros comerciales, se sent\u00f3 junto a sus tres abogados cuando comenz\u00f3 la selecci\u00f3n del jurado, observando c\u00f3mo debat\u00edan con los fiscales sobre qu\u00e9 pruebas pod\u00edan admitirse y pas\u00e1ndose notas mientras hablaban.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | Donald Trump enfrenta su primer juicio penal por supuestos pagos por silencio. \u00bfDe qu\u00e9 lo acusan?<\/p>\n
La elecci\u00f3n de una lista de 12 jurados que puedan decidir el destino de Trump ser\u00e1 dif\u00edcil, ya que m\u00e1s de 50 personas fueron destituidas inmediatamente cuando dijeron que no pod\u00edan ser justos e imparciales.<\/p>\n
Trump habl\u00f3 poco dentro de la sala del tribunal el lunes. Pero su ret\u00f3rica incendiaria volvi\u00f3 a estar en cuesti\u00f3n, con un nuevo llamamiento de la Fiscal\u00eda de Manhattan para que el juez Juan Merch\u00e1n sancione a Trump por violar la orden de silencio del juez.<\/p>\n
Estas son las claves del primer d\u00eda de «El pueblo del Estado de Nueva York contra Donald Trump».<\/p>\n
M\u00e1s de la mitad de la primera tanda de posibles jurados dicen que no pueden ser justos e imparciales<\/p>\n
Merchan convoc\u00f3 a 96 neoyorquinos como posibles jurados. M\u00e1s de la mitad fueron descartados r\u00e1pidamente porque dijeron que no cre\u00edan que pod\u00edan ser justos e imparciales.<\/p>\n
La r\u00e1pida exclusi\u00f3n del grupo de posibles jurados subraya la dificultad de elegir un jurado cuando el acusado es un expresidente que suscita fuertes sentimientos a ambos lados del pasillo.<\/p>\n
Trump se ha quejado de que no puede conseguir un jurado justo en Manhattan, donde deben vivir los miembros del jurado. Entre los jurados que se quedaron, la mayor\u00eda dijo que pod\u00edan ser justos e imparciales en este caso.<\/p>\n
Pero cuando el juez pidi\u00f3 a los miembros del jurado que respondieran a 40 preguntas sobre sus antecedentes, los medios de comunicaci\u00f3n que consumen y si tienen fuertes sentimientos hacia Trump, se descart\u00f3 a otro posible miembro del jurado.<\/p>\n
La mujer respondi\u00f3 afirmativamente a la pregunta 34: «\u00bfTiene usted alguna opini\u00f3n fuerte o creencias firmemente arraigadas sobre el expresidente Donald Trump, o sobre el hecho de que sea un actual candidato a la presidencia que pudiera interferir con su capacidad de ser un jurado justo e imparcial?».<\/p>\n
Merchan detuvo su interrogatorio y pregunt\u00f3 si los abogados ten\u00edan alguna objeci\u00f3n a descartarla. Tras una breve pausa, le agradecieron sus servicios y la despidieron.<\/p>\n
«Simplemente no pude hacerlo», se oy\u00f3 decir a la miembro del jurado en el pasillo fuera de la sala.<\/p>\n
Entre los otros nueve posibles jurados que fueron interrogados, ninguno dijo haber le\u00eddo ning\u00fan libro escrito por Trump o Michael Cohen. Y ninguno dijo haber trabajado o haber sido voluntario para Trump.<\/p>\n
Qu\u00e9 esperar en la selecci\u00f3n del jurado para el juicio penal de Donald Trump en Nueva York<\/p>\n
La defensa quiere retrasar las cosas<\/p>\n
Tras meses de apelaciones para retrasar el inicio del juicio, la defensa busca ahora frenar el proceso judicial ante la cercan\u00eda de las elecciones de noviembre.<\/p>\n
Las fuentes dijeron a Paula Reid de CNN que probablemente habr\u00e1 muchas objeciones y discusiones al margen durante el juicio porque la defensa est\u00e1 completamente enfocada en preservar cada tema para la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Por ejemplo, ya se espera que la selecci\u00f3n del jurado dure una semana, pero el lunes el abogado de Trump, Todd Blanche, solicit\u00f3 m\u00e1s tiempo para interrogar a los posibles jurados. Blanche pidi\u00f3 30 minutos para la primera ronda de preguntas y 20 minutos para las siguientes (el doble del tiempo habitual) y el juez y la fiscal\u00eda accedieron.<\/p>\n
Blanche tambi\u00e9n trat\u00f3 de plantear problemas con el sistema actual de requerir una carta de pre-moci\u00f3n 48 horas antes de presentar mociones, que Merchan dijo que est\u00e1 en su lugar «porque est\u00e1bamos siendo absolutamente inundados con mociones, muchas de las cuales francamente estaban cerca de ser fr\u00edvolas, si no es que eran fr\u00edvolas» – una aparente indirecta a las recientes mociones presentadas por los abogados de Trump.<\/p>\n
Estas t\u00e1cticas encajan en la estrategia legal m\u00e1s amplia de Trump, que incluy\u00f3 meses de apelaciones para retrasar el inicio del juicio, que tuvo \u00e9xito por motivos distintos. La defensa ahora espera que los procedimientos legales, que se espera que duren de seis a ocho semanas, avancen a un ritmo lento con las elecciones de 2024 a pocos meses de distancia.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda acusa a Trump de violar la orden de silencio y quiere imponerle una multa de US$ 3.000<\/p>\n
Los fiscales pidieron a Merchan que sancione a Trump por violar la orden de silencio que le proh\u00edbe hablar sobre los testigos del caso, la Fiscal\u00eda o el personal del tribunal.<\/p>\n
Chris Conroy pidi\u00f3 declarar a Trump en desacato por violar la orden de silencio y sancionar a Trump con US$ 1.000 por cada una de las tres publicaciones en las redes sociales que, seg\u00fan ellos, violan la orden.<\/p>\n
«Creemos que es importante que el tribunal recuerde al se\u00f1or Trump que es un acusado penal», dijo Conroy. «Y como todos los acusados de un delito, est\u00e1 sujeto a supervisi\u00f3n judicial».<\/p>\n
C\u00f3mo llegamos hasta aqu\u00ed: cronolog\u00eda del caso de pagos por silencio de Donald Trump y Stormy Daniels<\/p>\n
Una de las publicaciones de Trump en Truth Social llamaba al eventual testigo del juicio Michael Cohen su «exabogado SleazeBag», y en otra volvi\u00f3 a publicar la carta de Stormy Daniels de 2018 en la que negaba un romance con Trump, que ya ha retractado.<\/p>\n
Un tercero fue un republicado del exabogado de Daniels, Michael Avenatti, criticando a Cohen y Daniels. El post en X los acusaba de ganar dinero con «documentales falsos» y entrevistas de televisi\u00f3n.<\/p>\n
Trump el lunes por la ma\u00f1ana tambi\u00e9n comparti\u00f3 una historia del diario New York Post, citando de la historia: «Un perjuro en serie intentar\u00e1 probar un viejo delito menor contra Trump en una verg\u00fcenza para el sistema legal de Nueva York».<\/p>\n
Merchan program\u00f3 una audiencia sobre la moci\u00f3n del fiscal del distrito para el pr\u00f3ximo martes.<\/p>\n
No es la primera vez que Trump es objeto de escrutinio por sus publicaciones en las redes sociales. Fue multado dos veces por violar una orden de silencio impuesta por el juez neoyorquino Arthur Engoron en su juicio por fraude civil.<\/p>\n
La cinta «Access Hollywood» no se puede reproducir, pero la actriz puede testificar<\/p>\n
Merchan dict\u00f3 varias sentencias clave que pueden enmarcar la forma en que se presente el caso, aportando victorias para ambas partes.<\/p>\n
Adem\u00e1s de negarse a recusarse del caso, el juez se puso del lado de los fiscales al permitir que Karen McDougal, una actriz y modelo que aleg\u00f3 que tambi\u00e9n tuvo una aventura con Trump, testificara. Los fiscales tambi\u00e9n pueden presentar como pruebas las historias de National Enquirer que difaman a los oponentes de Trump.<\/p>\n
American Media Inc. acord\u00f3 pagar a McDougal US$ 150.000 cinco meses antes de las elecciones de 2016 por su silencio sobre las acusaciones de una aventura con Trump, seg\u00fan los fiscales. Trump ha negado el romance. Este pago no forma parte de los cargos contra Trump, pero los fiscales han dicho que el testimonio ayudar\u00eda a establecer un patr\u00f3n de pagos.<\/p>\n
Una victoria clave para Trump, mientras tanto, fue el fallo de Merchan de que la infame cinta «Access Hollywood» no puede ser reproducida en el tribunal, diciendo que era perjudicial. Los fiscales tampoco podr\u00e1n sacar a relucir otras acusaciones de agresi\u00f3n sexual contra Trump que salieron a la luz despu\u00e9s de que la «cinta Access Hollywood» se hiciera p\u00fablica en octubre de 2016.<\/p>\n
«Son muy perjudiciales, y en este momento, dado lo que sabemos hoy, era solo un rumor», dijo Merchan.<\/p>\n
Merchan tambi\u00e9n deneg\u00f3 la petici\u00f3n de los fiscales de mostrar la declaraci\u00f3n de E. Jean Carroll de su caso de difamaci\u00f3n contra Trump porque ser\u00eda » incorporar un juicio dentro de otro juicio».<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Lleg\u00f3 el primer juicio penal al expresidente Donald Trump. La jornada inaugural del primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos comenz\u00f3 este lunes, dando un golpe de realidad al hecho de que el presunto candidato republicano a la presidencia se sentar\u00e1 en una sala de Manhattan como acusado cuatro d\u00edas a […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1448156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n