Washington (CNN) — Hope Hicks, exasesora de confianza durante mucho tiempo en el c\u00edrculo \u00edntimo de Donald Trump, testificar\u00e1 este viernes en el juicio por el pago de dinero por silencio en Nueva York tras ser citada.<\/p>\n
«Estoy muy nerviosa», dijo Hicks mientras miraba al jurado. Parec\u00eda visiblemente inc\u00f3moda tras subir al estrado.
\nComo CNN inform\u00f3 anteriormente, Hicks compareci\u00f3 ante el jurado investigador el a\u00f1o pasado antes de que Trump fuera acusado, al igual que la consejera de Trump Kellyanne Conway.<\/p>\n
Conclusiones del d\u00e9cimo d\u00eda del juicio a Trump por pagos de dinero por silencio<\/p>\n
Hicks fue la secretaria de prensa de Trump durante la campa\u00f1a y podr\u00eda arrojar luz sobre lo que estaba sucediendo dentro de la operaci\u00f3n pol\u00edtica en las \u00faltimas semanas antes de las elecciones de 2016, cuando Cohen dice que estaba pagando a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels para que guardara silencio sobre una supuesta aventura que a Trump le preocupaba que pudiera poner en peligro su campa\u00f1a presidencial. Trump supuestamente reembols\u00f3 a Cohen despu\u00e9s de asumir el cargo y desde entonces ha sido acusado de 34 cargos de falsificaci\u00f3n de registros comerciales para ocultar la verdadera naturaleza de esos pagos. El expresidente se declar\u00f3 inocente y niega la relaci\u00f3n.<\/p>\n
Hicks tiene una larga historia compartida con Trump, que comenz\u00f3 cuando trabajaba en comunicaciones para la Organizaci\u00f3n Trump y fue una de las primeras empleadas en unirse a su campa\u00f1a de 2016. Durante la presidencia de Trump, Hicks ascendi\u00f3 hasta convertirse en directora de comunicaci\u00f3n de la Casa Blanca y fue una de las asesoras m\u00e1s duraderas en una Casa Blanca marcada con frecuencia por una serie de salidas airadas.<\/p>\n
Prosper\u00f3 en un entorno en el que la lealtad era primordial, defendiendo constantemente a Trump en medio de las cr\u00edticas, y el presidente la apod\u00f3 «Hopey».<\/p>\n
La proximidad de Hicks a Trump la ha puesto a veces bajo la lupa de los medios.<\/p>\n
Ella testific\u00f3 en 2018 ante la Comisi\u00f3n de Inteligencia de la C\u00e1mara de Representantes sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y admiti\u00f3 que ocasionalmente tuvo que decir mentiras piadosas en nombre de Trump, seg\u00fan una fuente con conocimiento directo de su testimonio.<\/p>\n
Despu\u00e9s de enfrentarse al escrutinio tanto por el testimonio como por su relaci\u00f3n con Rob Porter, el exsecretario de personal de Trump que fue acusado de abuso dom\u00e9stico, Hicks decidi\u00f3 abandonar la Casa Blanca para trabajar como jefa de comunicaciones en Fox News. Porter neg\u00f3 las acusaciones y acab\u00f3 dimitiendo.<\/p>\n
Hope Hicks dej\u00f3 de devolverle las llamadas a Trump, ahora testifica a puerta cerrada<\/p>\n
Hicks regres\u00f3 a la Casa Blanca en marzo de 2020, antes de la reelecci\u00f3n de Trump, pero recibi\u00f3 cr\u00edticas por no creer que las elecciones hab\u00edan sido robadas, seg\u00fan varios libros publicados sobre los \u00faltimos meses en la Casa Blanca de Trump.<\/p>\n
Seg\u00fan los informes de «The Divider: Trump in the White House, 2017-2021», se cita a Trump diciendo: «Bueno, Hope no cree en m\u00ed».<\/p>\n
«No, no creo», respondi\u00f3 Hicks, seg\u00fan el libro. «Nadie me ha convencido de lo contrario».<\/p>\n
En octubre de 2022, Hicks testific\u00f3 ante la comisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes que investigaba los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.<\/p>\n
En un video reproducido por la comisi\u00f3n, Hicks testific\u00f3 sobre una conversaci\u00f3n que tuvo con Trump despu\u00e9s de las elecciones, en relaci\u00f3n con sus afirmaciones infundadas de fraude electoral.<\/p>\n
«Me preocupaba cada vez m\u00e1s que… estuvi\u00e9ramos da\u00f1ando su legado», dijo a la comisi\u00f3n.<\/p>\n
Testific\u00f3 que Trump «dijo algo parecido a, ya sabes, ‘A nadie le importar\u00e1 mi legado si pierdo, as\u00ed que eso no importar\u00e1. Lo \u00fanico que importa es ganar», dijo Hicks en el video.<\/p>\n
Politico inform\u00f3 en marzo de que Hicks ha estado dirigiendo una peque\u00f1a consultor\u00eda de comunicaci\u00f3n con una variedad de clientes internacionales, entre ellos el minorista de moda Shein.<\/p>\n
Un abogado de Hicks no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios para esta historia.<\/p>\n
Dudas sobre la implicaci\u00f3n en el pago a Daniels<\/p>\n
El quid del caso actual contra Trump se centra en el presunto esquema de falsificaci\u00f3n de registros de la compa\u00f1\u00eda para ocultar un pago de US$ 130.000 a Daniels para comprar su silencio. Cohen declar\u00f3 previamente que Trump le orden\u00f3 hacer los pagos «con el prop\u00f3sito principal de influir en las elecciones».<\/p>\n
Cohen dijo que pag\u00f3 \u00e9l mismo a Daniels. Los fiscales dicen que Cohen se reuni\u00f3 m\u00e1s tarde con Trump en la Oficina Oval para trazar c\u00f3mo Trump le pagar\u00eda a trav\u00e9s de una serie de facturas falsas por servicios legales.<\/p>\n
Trump ha mantenido que no tiene conocimiento de ning\u00fan pago a Daniels.<\/p>\n
Trump ha tuiteado que Cohen cobr\u00f3 un anticipo mensual, aparte de la campa\u00f1a. Durante la selecci\u00f3n del jurado en su juicio, dijo: «Estaba pagando a un abogado y lo anot\u00e9 como un gasto legal, alg\u00fan contador, no lo sab\u00eda, lo anot\u00f3 como un gasto legal, eso es exactamente lo que era, \u00bfy te acusan por eso?», dijo.<\/p>\n
Las \u00f3rdenes de registro federales publicadas en 2019 mostraron que los fiscales de la Fiscal\u00eda de Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York descubrieron que hubo una loca lucha dentro de la campa\u00f1a de Trump para hacer control de da\u00f1os y suprimir acusaciones adicionales de naturaleza sexual para que no se hicieran p\u00fablicas despu\u00e9s de que la cinta «Access Hollywood» saliera a la luz y trastornara la campa\u00f1a de Trump en octubre de 2016.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente de que la cinta saliera a la luz, Hicks llam\u00f3 a Cohen y Trump se uni\u00f3, seg\u00fan los documentos. A partir de ah\u00ed, Cohen, actuando como intermediario, estuvo involucrado en al menos 10 llamadas telef\u00f3nicas ese d\u00eda, algunas con Trump o Hicks y otras con los ejecutivos de American Media Inc. David Pecker y Dylan Howard. En aquel momento, AMI era propietaria del tabloide National Enquirer.<\/p>\n
Algunas de esas conversaciones, seg\u00fan los funcionarios del FBI, eran sobre Daniels, una actriz de cine para adultos cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, seg\u00fan los documentos, pero los documentos no revelan el contenido de las llamadas.<\/p>\n
Cohen habl\u00f3 con Hicks al menos otras dos veces ese d\u00eda, incluso justo antes y despu\u00e9s de hablar con los ejecutivos de AMI, seg\u00fan la declaraci\u00f3n jurada que respalda la orden judicial.<\/p>\n
En una nota a pie de p\u00e1gina en la declaraci\u00f3n jurada de la orden, un agente del FBI escribi\u00f3 que Hicks dijo a otro agente del FBI que, seg\u00fan recordaba, se enter\u00f3 por primera vez de las acusaciones hechas por Daniels en noviembre, un mes despu\u00e9s.<\/p>\n
Hicks dijo entonces a CNN que las conversaciones de principios de octubre con Cohen se refer\u00edan a la cinta «Access Hollywood».<\/p>\n
«Estaba claramente motivado para hacer algo de lo que yo no era consciente», dijo Hicks. «Nada contradice lo que he dicho».<\/p>\n
Los fiscales no han acusado a Hicks de participar en el supuesto plan de Trump para influir en las elecciones.
\nCuando Hicks testific\u00f3 ante la Comisi\u00f3n Judicial de la C\u00e1mara de Representantes poco antes de la publicaci\u00f3n de los documentos, respondi\u00f3 «no» cuando la representante dem\u00f3crata Sheila Jackson Lee le pregunt\u00f3 en m\u00faltiples ocasiones si alguna vez estuvo presente cuando Trump y Cohen hablaron de Daniels, seg\u00fan una transcripci\u00f3n publicada de la entrevista a puerta cerrada.<\/p>\n
Hicks tambi\u00e9n dijo que no ten\u00eda m\u00e1s informaci\u00f3n sobre Daniels que la que se enter\u00f3 por los periodistas.<\/p>\n
«Una vez m\u00e1s, no ten\u00eda conocimiento de Stormy Daniels m\u00e1s all\u00e1 de decir que iba a ser mencionada en la historia entre las personas que estaban comprando historias», testific\u00f3 Hicks. «No hubo detalles espec\u00edficos ofrecidos por el reportero, y yo no ten\u00eda ninguna otra informaci\u00f3n aparte de lo que me estaba transmitiendo el reportero».<\/p>\n
Tras la publicaci\u00f3n de los documentos, el representante Jerry Nadler, dem\u00f3crata de Nueva York y entonces presidente de la Comisi\u00f3n Judicial de la C\u00e1mara de Representantes, escribi\u00f3 una carta a Hicks pidi\u00e9ndole que volviera voluntariamente ante la comisi\u00f3n para aclarar su testimonio. Nadler cit\u00f3 «aparentes incoherencias» entre el testimonio de Hicks y las pruebas no selladas sobre las llamadas telef\u00f3nicas.<\/p>\n
Sus abogados respondieron diciendo que su cliente mantiene su testimonio de que ninguna de sus llamadas del 8 de octubre con Cohen estaba relacionada con los pagos a Stormy Daniels.<\/p>\n
«El material en la declaraci\u00f3n jurada relacionada con la Sra. Hicks es simplemente una cronolog\u00eda de llamadas telef\u00f3nicas, sin ninguna informaci\u00f3n sobre su contenido. El hecho de que varias llamadas telef\u00f3nicas se produzcan en la misma fecha no significa que fueran sobre el mismo tema», dec\u00eda entonces una carta.<\/p>\n
«Independientemente de cualquier otra cosa que el Sr. Cohen estuviera tratando ese d\u00eda», continuaba la carta de los abogados de Hicks, «sus conversaciones con la Sra. Hicks no fueron sobre Stormy Daniels o cualquier acuerdo relacionado con ‘dinero por silencio'».<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington (CNN) — Hope Hicks, exasesora de confianza durante mucho tiempo en el c\u00edrculo \u00edntimo de Donald Trump, testificar\u00e1 este viernes en el juicio por el pago de dinero por silencio en Nueva York tras ser citada. «Estoy muy nerviosa», dijo Hicks mientras miraba al jurado. Parec\u00eda visiblemente inc\u00f3moda tras subir al estrado. Como CNN […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1448827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n