Nota del editor: Julian Zelizer, analista pol\u00edtico de CNN, es profesor de Historia y Asuntos P\u00fablicos en la Universidad de Princeton. Es autor y editor de 25 libros, entre ellos el de pr\u00f3xima aparici\u00f3n, «Our Nation at Risk: Election Integrity as a National Security Issue». S\u00edguelo en Twitter @julianzelizer. Las opiniones expresadas en este art\u00edculo le pertenecen exclusivamente a su autor.<\/p>\n
(CNN) —\u00a0 Si el presidente Joe Biden decide retirarse de las elecciones, los dem\u00f3cratas no deben temer: tienen ante s\u00ed una candidatura que a\u00fan puede derrotar al presunto candidato republicano Donald Trump.<\/p>\n
Una campa\u00f1a con Kamala Harris como presidenta y la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer como su compa\u00f1era de f\u00f3rmula no s\u00f3lo tendr\u00eda las mejores probabilidades de sacar al partido de este momento de crisis, sino tambi\u00e9n el potencial de entusiasmar a los votantes y producir un resultado hist\u00f3rico. Sin duda, existen graves riesgos. Al mismo tiempo, esto podr\u00eda representar una oportunidad apasionante para los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | Los dem\u00f3cratas se acercan a Kamala Harris mientras Biden se aferra a la candidatura<\/p>\n
Esta combinaci\u00f3n satisfar\u00eda el axioma expuesto por el brillante estratega dem\u00f3crata David Axelrod en 2016, cuando explic\u00f3 por qu\u00e9 Trump derrot\u00f3 a la candidata dem\u00f3crata Hillary Clinton. Aunque se refer\u00eda a elecciones presidenciales con esca\u00f1os abiertos, la sabidur\u00eda sigue siendo v\u00e1lida: «Los votantes rara vez buscan la r\u00e9plica de lo que tienen. Casi siempre buscan el remedio, el candidato que tenga las cualidades personales que el p\u00fablico considera que faltan en el ejecutivo saliente».<\/p>\n
Si Biden se apartara, una candidata presidencial negra, asi\u00e1ticoestadounidense y d\u00e9cadas m\u00e1s joven podr\u00eda proporcionar el cambio que los votantes ans\u00edan. La candidatura de dos mujeres crear\u00eda un marcado contraste con Trump; mientras que el expresidente representar\u00eda m\u00e1s de lo mismo, Harris y Whitmer ofrecer\u00edan una visi\u00f3n fresca de lo que es Estados Unidos.<\/p>\n
Una campa\u00f1a Harris-Whitmer tambi\u00e9n podr\u00eda asestar el golpe definitivo a una campa\u00f1a republicana que ha girado en torno a la fuerza definida por la masculinidad t\u00f3xica. Pero esta candidatura ser\u00eda m\u00e1s que simb\u00f3lica. Tanto Harris como Whitmer han sido defensoras apasionadas y eficaces de lo que podr\u00eda ser el tema definitorio en 2024: los derechos reproductivos. Las encuestas han mostrado un fuerte apoyo nacional al aborto legal. Harris y Whitmer ser\u00edan rivales convincentes para Trump, que se ha atribuido repetidamente el m\u00e9rito de revocar el caso Roe contra Wade nominando a tres jueces conservadores para la Corte Suprema.<\/p>\n
OPINI\u00d3N | Biden firme, el partido en problemas, pero \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n
Mientras que Trump ha tenido problemas con las mujeres de los suburbios, que fueron organizadoras, encuestadoras, movilizadoras y votantes cruciales en 2018, 2020 y 2022, Harris y Whitmer tendr\u00edan tiempo m\u00e1s que suficiente para aprovechar este grupo de fuerza electoral y asegurarse de que salgan a votar en masa.<\/p>\n
Harris y Whitmer tambi\u00e9n ofrecen experiencia y estabilidad en el gobierno. Harris fue fiscal general de California, senadora de Estados Unidos y vicepresidenta. Whitmer ha sido una gobernadora exitosa y popular en un estado crucial. Ambas son expertas en pol\u00edtica. Pocos les desaf\u00edan cuando se trata de interesarse por los entresijos de la gobernanza. La candidatura Harris-Whitmer simbolizar\u00eda el orden en contraste con el caos trumpiano, replicando algunas de las promesas de la campa\u00f1a de Biden en 2020, con una dosis a\u00f1adida de juventud.<\/p>\n
Ambas mujeres rondan la cincuentena y pertenecen a la Generaci\u00f3n X (aunque algunos categorizan a Harris como Baby Boomer). Con los republicanos haciendo de la vejez un problema, una candidatura Harris-Whitmer volver\u00eda ese argumento contra Trump, que a sus 78 a\u00f1os ha mostrado problemas de sintaxis y memoria. En cambio, los dem\u00f3cratas tendr\u00edan una presidenta y una vicepresidenta que est\u00e1n en la flor de la vida, generando algo de la energ\u00eda que Bill Clinton y su vicepresidente Al Gore aportaron en su campa\u00f1a de 1992 contra el presidente George H. W. Bush y el vicepresidente Dan Quayle.<\/p>\n
«El caos es nuestro amigo»: c\u00f3mo Trump planea en silencio en torno al futuro incierto de Biden<\/p>\n
Luego est\u00e1 la ventaja de la continuidad. Con Harris como candidata a la presidencia, los dem\u00f3cratas pueden seguir presumiendo de los logros pol\u00edticos del Gobierno de Biden, desde las infraestructuras hasta la inversi\u00f3n en semiconductores. La transici\u00f3n de Biden a Harris tambi\u00e9n ser\u00eda natural y facilitar\u00eda el aprovechamiento de los enormes fondos de campa\u00f1a que los dem\u00f3cratas ya han recaudado. En cualquier caso, una vez que se consolide una candidatura como \u00e9sta, la financiaci\u00f3n de la campa\u00f1a no deber\u00eda plantear grandes problemas.<\/p>\n
Por \u00faltimo, tanto Harris como Whitmer fueron fiscales, y su candidatura crear\u00eda un anuncio de televisi\u00f3n ya preparado: las fiscales de la ley y el orden frente al delincuente convicto. Las acusaciones penales y otros problemas legales de Trump han dado forma a gran parte de su narrativa, incluso cuando ha tratado de utilizarlos en su beneficio. Si se presentara contra Harris y Whitmer, se enfrentar\u00eda a dos mujeres dedicadas a asegurarse de que la ley triunfe sobre los infractores. Adem\u00e1s, tanto Harris como Whitmer podr\u00edan utilizar sus dotes como fiscales para combatir las interminables exageraciones, afirmaciones falsas y desinformaci\u00f3n de Trump. A diferencia de Biden en el debate, no se ver\u00edan atadas de pies y manos por el aluvi\u00f3n de falsedades de Trump.<\/p>\n
Aunque existen preocupaciones leg\u00edtimas sobre si Harris puede generar el tipo de entusiasmo electoral que ser\u00eda necesario para derrotar a Trump, el carism\u00e1tico par ofrecer\u00eda justo lo que el partido necesita. Esto alejar\u00eda la conversaci\u00f3n de un partido que se debate en los \u00faltimos meses antes de las elecciones a uno que podr\u00eda hacer avanzar a la naci\u00f3n.<\/p>\n
Queda por ver si Biden decide mantener el rumbo. Si se hace a un lado, hay tiempo m\u00e1s que suficiente para que el partido ofrezca una opci\u00f3n que podr\u00eda derrotar a Trump y vigorizar a los votantes en el proceso.<\/p>\n
En 1980, el entonces candidato republicano Ronald Reagan pregunt\u00f3 c\u00e9lebremente a los votantes: «\u00bfEst\u00e1n mejor que hace cuatro a\u00f1os?». En 2024, la pregunta deber\u00eda ser: «\u00bfQu\u00e9 es Estados Unidos?». Con esta candidatura, los votantes tendr\u00edan que pensar bien qu\u00e9 quieren decir al pa\u00eds y al mundo. \u00bfReflejan Harris y Whitmer nuestros valores, o lo hace Donald Trump?<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nota del editor: Julian Zelizer, analista pol\u00edtico de CNN, es profesor de Historia y Asuntos P\u00fablicos en la Universidad de Princeton. Es autor y editor de 25 libros, entre ellos el de pr\u00f3xima aparici\u00f3n, «Our Nation at Risk: Election Integrity as a National Security Issue». S\u00edguelo en Twitter @julianzelizer. Las opiniones expresadas en este art\u00edculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1450902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n