(CNN) — Muchos de los aliados m\u00e1s cercanos de Estados Unidos ya tem\u00edan la perspectiva del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Ahora que el expresidente eligi\u00f3 a J. D. Vance como su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, podr\u00edan tener mucho m\u00e1s de qu\u00e9 preocuparse.<\/p>\n
Al elegir a Vance, Trump ha enviado una clara se\u00f1al de que, si es elegido, su pol\u00edtica exterior de «Estados Unidos primero» volver\u00e1 a estar vigente.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es J. D. Vance, el candidato a vicepresidente de Donald Trump?<\/p>\n
Vance, senador junior por Ohio, es un ac\u00e9rrimo cr\u00edtico del env\u00edo de ayuda a Ucrania en su intento de defenderse de Rusia. Al igual que Trump, ha criticado repetidamente a la OTAN y a sus miembros europeos por no gastar lo suficiente en defensa. Y ha hecho una serie de comentarios que han levantado ampollas al otro lado del charco – incluyendo cuando dijo que el Reino Unido se convertir\u00eda en el «primer pa\u00eds verdaderamente islamista que obtendr\u00e1 un arma nuclear» bajo el nuevo gobierno laborista.<\/p>\n
Su nombramiento pone fin a las esperanzas de algunos aliados de Estados Unidos de que Trump suavizara su postura en pol\u00edtica exterior de resultar reelegido.<\/p>\n
Esa esperanza fue alimentada por el propio Trump. Aunque ha repetido a menudo su afirmaci\u00f3n de que «acabar\u00eda con la guerra» en Ucrania en un d\u00eda si es reelegido y ha dicho que no enviar\u00eda m\u00e1s dinero a Kyiv, se qued\u00f3 corto al conseguir que sus aliados en el Congreso bloquearan el paquete de ayuda de US$ 61.000 millones aprobado a principios de a\u00f1o.<\/p>\n
«Pod\u00eda haber dicho a los miembros (del Congreso) que no votaran a favor y, en lugar de eso, permiti\u00f3 t\u00e1citamente que se aprobara», afirm\u00f3 Kristine Berzina, experta en geopol\u00edtica y seguridad que dirige el programa Geoestrategia Norte del German Marshall Fund of the United States.<\/p>\n
«As\u00ed que hab\u00eda una sensaci\u00f3n en Washington de que Trump ha estado en un momento bastante proucraniano, y que deber\u00eda tener el beneficio de la duda: tal vez sus puntos de vista sobre Europa y Ucrania han evolucionado, especialmente dado el gasto de defensa mucho mayor en Europa ahora», dijo a CNN en una entrevista.<\/p>\n
J. D. Vance, de cr\u00edtico de Donald Trump a su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula<\/p>\n
Pero con la elecci\u00f3n de su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, Trump ech\u00f3 por tierra estas esperanzas. «J. D. Vance no parece estar interesado en ser un buen aliado para Europa», dijo Berzina.<\/p>\n
En la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich, celebrada en febrero, Vance sugiri\u00f3 que Ucrania deber\u00eda negociar con Rusia porque Estados Unidos y otros aliados no tienen capacidad para apoyarla. Ucrania y la OTAN han descartado esa posibilidad, porque muy probablemente significar\u00eda que Kyiv tendr\u00eda que renunciar a parte de su territorio anterior a la guerra.<\/p>\n
«Creo que lo razonable es lograr una paz negociada. Creo que Rusia tiene incentivos para sentarse a la mesa ahora mismo. Creo que Ucrania, Europa y Estados Unidos tienen incentivos para sentarse a la mesa», dijo en la conferencia, a\u00f1adiendo que el hecho de que Putin «sea un mal tipo no significa que no podamos entablar una diplomacia b\u00e1sica».<\/p>\n
En M\u00fanich, Vance falt\u00f3 a una reuni\u00f3n clave entre una delegaci\u00f3n bipartidista de senadores estadounidenses y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, diciendo que no cre\u00eda que all\u00ed fuera a aprender nada nuevo. En diciembre asisti\u00f3 a una reuni\u00f3n con Zelensky en Washington, pero se march\u00f3 antes de tiempo.<\/p>\n
Preguntado por Kaitlin Collins, de CNN, sobre la afirmaci\u00f3n de Vance de que el resultado de la guerra no cambiar\u00eda aunque Ucrania recibiera financiaci\u00f3n estadounidense, Zelensky dijo que Vance «no entend\u00eda lo que est\u00e1 pasando aqu\u00ed».<\/p>\n
«Para entenderlo hay que venir a la l\u00ednea del frente y ver lo que est\u00e1 pasando… sin este apoyo. Y entender\u00e1 que millones de personas ser\u00e1n asesinadas», a\u00f1adi\u00f3. «No lo entiende, por supuesto, bendito Dios que no tiene la guerra en su territorio».<\/p>\n
El senador J. D. Vance habla durante la Conferencia de Acci\u00f3n Pol\u00edtica Conservadora en Oxon Hill. Cr\u00e9dito: Jos\u00e9 Luis Magana\/AP<\/p>\n
Giro hacia China<\/p>\n
Vance ha argumentado que EE.UU. deber\u00eda desviar su atenci\u00f3n de Rusia y dirigirla hacia Asia Oriental, porque «\u00e9se va a ser el futuro de la pol\u00edtica exterior estadounidense durante los pr\u00f3ximos 40 a\u00f1os».<\/p>\n
La idea de que Asia Oriental, y China en concreto, suponen una amenaza para Estados Unidos tan grande o m\u00e1s que Rusia no es exclusiva de Vance. Trevor McCrisken, experto en pol\u00edtica exterior estadounidense y profesor asociado de la Universidad de Warwick, afirm\u00f3 que existe un acuerdo bipartidista entre dem\u00f3cratas y republicanos de que China es la mayor amenaza internacional para los intereses estadounidenses.<\/p>\n
«Ambos partidos dicen que hay que ser fuertes y evitar que China haga realidad cualquier ambici\u00f3n que pueda tener, econ\u00f3mica, militar, etc\u00e9tera. Lo que ocurre es que la mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas y los republicanos m\u00e1s moderados creen que Rusia tambi\u00e9n es una amenaza», declar\u00f3 a CNN en una entrevista.<\/p>\n
Los aliados de la OTAN califican a China de «facilitador decisivo» de Rusia en la guerra de Ucrania, mientras el bloque observa las amenazas a la seguridad en Asia<\/p>\n
A ojos de la mayor\u00eda de los dirigentes occidentales, las amenazas procedentes de China y Rusia van de la mano. La semana pasada, los l\u00edderes de la OTAN calificaron a China de «facilitador decisivo» de la guerra de Rusia contra Ucrania, en la que fue la declaraci\u00f3n m\u00e1s contundente de la alianza sobre la implicaci\u00f3n de Beijing en el conflicto.<\/p>\n
«Tener una visi\u00f3n bastante simplista de que si te alejas de Ucrania eso te va a ayudar con China, podr\u00eda no ser el caso», dijo McCrisken, a\u00f1adiendo que es probable que Vance est\u00e9 tratando de utilizar su postura m\u00e1s antieuropea tambi\u00e9n por razones pol\u00edticas. «Es una forma de pintar a Europa como si no se defendiera cuando deber\u00eda hacerlo. Hist\u00f3ricamente, Estados Unidos ha tenido que intervenir y rescatar a Europa muchas veces».<\/p>\n
Sam Greene, director del Programa de Resiliencia Democr\u00e1tica del Centro de An\u00e1lisis de Pol\u00edticas Europeas (CEPA) y profesor de Pol\u00edtica Rusa en el King’s College de Londres, dijo que el nombramiento de Vance deber\u00eda dejar claro a los aliados de Estados Unidos que el cambio hacia el tipo trumpiano de pol\u00edtica exterior republicana es probablemente m\u00e1s a largo plazo.<\/p>\n
«La \u00faltima vez que tuvimos una presidencia de Trump, creo que los europeos lo consideraron potencialmente como un parpadeo de cuatro a\u00f1os, y luego respiraron aliviados cuando Biden fue elegido y pensaron que volver\u00edamos a la normalidad… y creo que hab\u00eda algo de ilusorio en eso, y la gente ahora ha comenzado a reconocerlo», dijo.<\/p>\n
Ucrania «no teme» que Donald Trump se convierta en el pr\u00f3ximo presidente de Estados Unidos, dice Zelensky<\/p>\n
El efecto de este cambio, seg\u00fan Greene, es evidente incluso ahora, a pesar de que la Casa Blanca est\u00e1 en manos dem\u00f3cratas. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tuvo enormes dificultades para conseguir que el Congreso aprobara el \u00faltimo paquete de ayuda a Ucrania, lo que oblig\u00f3 a los aliados europeos de Ucrania a empezar a pensar en un plan B. El retraso inicial en la aprobaci\u00f3n del paquete por parte del Congreso dio lugar a una iniciativa liderada por la Rep\u00fablica Checa para encontrar y financiar fuentes alternativas de munici\u00f3n para Kyiv, entre otros esfuerzos para buscar ayuda en otros lugares.<\/p>\n
«La poca fiabilidad del liderazgo estadounidense en Europa ha sido un hecho al que los europeos han tenido ya alg\u00fan tiempo para acostumbrarse. Incluso si Biden es reelegido, ser\u00e1 dif\u00edcil confiar en Estados Unidos», dijo Greene.<\/p>\n
Si Trump hubiera elegido como compa\u00f1era de f\u00f3rmula a alguien con una postura m\u00e1s tradicional en pol\u00edtica exterior por ejemplo, la exembajadora ante la ONU Nikki Haley, los aliados de Estados Unidos podr\u00edan haber confiado en que, despu\u00e9s de Trump, el partido republicano podr\u00eda volver a pivotar hacia lo que Greene denomin\u00f3 «solidaridad transatl\u00e1ntica».<\/p>\n
«Pero si de hecho, no solo nos encontramos ante otro gobierno de Trump, sino que estamos ante un futuro del Partido Republicano que est\u00e1 dominado por personas como J. D. Vance, entonces esa es una perspectiva mucho m\u00e1s aleccionadora para Europa», dijo.<\/p>\n
— Nic Robertson de CNN contribuy\u00f3 con este reportaje.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Muchos de los aliados m\u00e1s cercanos de Estados Unidos ya tem\u00edan la perspectiva del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Ahora que el expresidente eligi\u00f3 a J. D. Vance como su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, podr\u00edan tener mucho m\u00e1s de qu\u00e9 preocuparse. Al elegir a Vance, Trump ha enviado una clara se\u00f1al […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1451171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n