(CNN) — Una mujer escocesa acusada de acosar al creador y protagonista de «Beb\u00e9 reno» («Baby Reindeer» en su t\u00edtulo original), Richard Gadd, puede seguir adelante con su demanda por difamaci\u00f3n contra Netflix, despu\u00e9s de que un juez federal de California se negara a desestimar todas las demandas.<\/p>\n
En un fallo publicado el viernes, el juez R. Gary Klausner escribi\u00f3 que, si bien las \u201csupuestas acciones de Fiona Harvey son censurables\u201d, las diferencias en c\u00f3mo el programa las retrat\u00f3 \u201cpodr\u00edan producir un efecto diferente en la mente del espectador\u201d y, por lo tanto, en la de los acusados.<\/p>\n
CNN se ha puesto en contacto con Gadd y Netflix para pedirles comentarios.<\/p>\n
Richard Gadd cre\u00f3 y protagoniz\u00f3 «Beb\u00e9 reno». (Cr\u00e9dito: Ed Miller\/Netflix)<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n a CNN, en junio, un portavoz de Netflix dijo: «Tenemos la intenci\u00f3n de defender en\u00e9rgicamente este asunto y defender el derecho de Richard Gadd a contar su historia».<\/p>\n
En la miniserie de Netflix, galardonada con seis premios Emmy, Gadd relata lo que se anuncia como una «historia real» de acoso por parte de una mujer que le bombardea con m\u00e1s de 40.000 correos electr\u00f3nicos y cientos de horas de mensajes de voz.<\/p>\n
La historia real detr\u00e1s de «Beb\u00e9 reno»: una experiencia vivida por el propio actor y guionista de la serie, Richard Gadd<\/p>\n
El programa encabez\u00f3 las listas de los m\u00e1s vistos en todo el mundo tras su estreno en abril, generando titulares y especulaciones sobre los personajes y qui\u00e9n los inspir\u00f3. Harvey, que fue r\u00e1pidamente localizada por detectives en l\u00ednea que la etiquetaron como la «verdadera Martha Scott», present\u00f3 en junio una demanda ante el Tribunal del Distrito Central de California, solicitando un juicio con jurado y una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios de US$ 170 millones.<\/p>\n
Gadd declar\u00f3 anteriormente al peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Guardian que la historia es «emocionalmente muy real… Pero quer\u00edamos que existiera en la esfera del arte, as\u00ed como proteger a las personas en las que se basa».<\/p>\n
Sin embargo, sus repetidas peticiones de que los espectadores dejaran de intentar averiguar la identidad real de los personajes de su historia no fueron escuchadas.<\/p>\n
Jessica Gunning gan\u00f3 un premio Emmy por su interpretaci\u00f3n de Martha en «Beb\u00e9 reno». (Cr\u00e9dito: Ed Miller\/Netflix)<\/p>\n
En la demanda, Harvey alega «varias diferencias clave» entre ella y el personaje de Martha, que acosaba al personaje de Gadd, Donny Dunn. En concreto, Harvey afirma que los telespectadores llegaron a la conclusi\u00f3n de que ella tambi\u00e9n era «una delincuente condenada dos veces que pas\u00f3 cinco a\u00f1os en prisi\u00f3n por acoso», hab\u00eda «acosado a un agente de Polic\u00eda», «agredido sexualmente a Gadd en un callej\u00f3n», «atacado violentamente a Gadd… le arranc\u00f3 los ojos con los pulgares» y «acechaba a Gadd esper\u00e1ndole fuera de su casa todos los d\u00edas hasta 16 horas al d\u00eda».<\/p>\n
En su sentencia, el juez Klaussner aborda el argumento de Netflix de que estos ejemplos eran «sustancialmente verdaderos», una defensa com\u00fanmente utilizada contra la difamaci\u00f3n que sostiene que el sentido general de una afirmaci\u00f3n es cierto. La compa\u00f1\u00eda de streaming argument\u00f3 que, aunque Harvey no es una criminal condenada dos veces, «podr\u00eda haber sido condenada y sentenciada a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n», y que ella «manose\u00f3» a (Gadd), pellizc\u00e1ndolo y tocando varias partes de su cuerpo, incluido su «trasero», sin su consentimiento.<\/p>\n
«Beb\u00e9 reno» cuenta algo m\u00e1s que una historia de la vida real. Y tambi\u00e9n tiene efectos en el mundo real<\/p>\n
Klausner no estuvo de acuerdo con el argumento de Netflix, y escribi\u00f3 que «hay una gran diferencia entre acosar y ser condenado por acoso en un tribunal de justicia. Del mismo modo, hay grandes diferencias entre tocamientos inapropiados y agresi\u00f3n sexual, as\u00ed como entre empujar y arrancar los ojos a otra persona».<\/p>\n
Klausner tambi\u00e9n sostuvo que Harvey puede ser capaz de demostrar «malicia real» si Netflix representa a sabiendas hechos ficticios como hechos reales. Como prueba potencial de esto, se refiri\u00f3 a la informaci\u00f3n de The Sunday Times, citando fuentes de la industria de la televisi\u00f3n, que Gadd supuestamente ten\u00eda preocupaciones de representar «Beb\u00e9 reno» como completamente cierto, y que la obra de teatro de la que se adapt\u00f3 el espect\u00e1culo se anunciaba como «basada en una historia real».<\/p>\n
Aunque el juez admiti\u00f3 a tr\u00e1mite las demandas por difamaci\u00f3n e imposici\u00f3n intencionada de angustia emocional, desestim\u00f3 las demandas de Harvey por negligencia, negligencia grave y derecho de publicidad, as\u00ed como su petici\u00f3n de da\u00f1os punitivos.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Una mujer escocesa acusada de acosar al creador y protagonista de «Beb\u00e9 reno» («Baby Reindeer» en su t\u00edtulo original), Richard Gadd, puede seguir adelante con su demanda por difamaci\u00f3n contra Netflix, despu\u00e9s de que un juez federal de California se negara a desestimar todas las demandas. En un fallo publicado el viernes, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1453242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n