(CNN) — Los votantes registrados que vieron el debate de este martes entre los candidatos a la vicepresidencia Tim Walz y J.D. Vance estaban muy divididos sobre qu\u00e9 candidato lo hizo mejor, seg\u00fan una encuesta instant\u00e1nea de CNN realizada por SSRS. El evento dej\u00f3 a los espectadores con opiniones m\u00e1s positivas sobre ambos candidatos que las que ten\u00edan antes del debate.<\/p>\n
Entre los observadores del debate, Walz sigue siendo el candidato al que se ve m\u00e1s positivamente y como m\u00e1s en contacto con sus necesidades y su visi\u00f3n del pa\u00eds. Vance, que sufre un mayor d\u00e9ficit de imagen tanto entre los telespectadores como entre el p\u00fablico en general, mejor\u00f3 su posici\u00f3n entre el p\u00fablico del debate, superando las expectativas y ganando terreno a la parte que lo percibe como cualificado. Tambi\u00e9n se lo considera mejor que Walz en la defensa de su compa\u00f1ero de candidatura. Ambos hombres, seg\u00fan la encuesta, son vistos por la mayor\u00eda de los espectadores del debate como cualificados para asumir la presidencia si fuera necesario. Y pr\u00e1cticamente ninguno de los votantes que sintonizaron el debate vio en \u00e9l una raz\u00f3n para cambiar su voto.<\/p>\n
Tras el debate, el 51% de los espectadores dijo que Vance hab\u00eda hecho el mejor trabajo, y el 49% eligi\u00f3 a Walz. En una encuesta realizada a los mismos votantes antes del debate, Walz llevaba ventaja como el candidato del que esperaban un mejor resultado, 54% a 45%.<\/p>\n
Las opiniones tan divididas sobre el resultado del debate de este martes contrastan fuertemente con la reacci\u00f3n m\u00e1s decisiva del p\u00fablico tras los debates m\u00e1s importantes de este a\u00f1o. En junio, dos tercios de los espectadores del debate pensaron que el expresidente Donald Trump super\u00f3 al presidente Joe Biden, mientras que una mayor\u00eda del 63% que sintoniz\u00f3 el debate de septiembre entre Trump y Kamala Harris dijo que la vicepresidenta hizo el mejor trabajo.<\/p>\n
Debate de candidatos a vicepresidente de Estados Unidos : noticias de J. D. Vance, Tim Walz, fact-check y m\u00e1s<\/p>\n
Las opiniones sobre los aspirantes a la vicepresidencia se dividieron en gran medida siguiendo l\u00edneas pol\u00edticas preestablecidas este martes por la noche: el 90% de los espectadores del debate que apoyan la candidatura de Trump dijeron que Vance hizo el mejor trabajo, mientras que un 82% ligeramente m\u00e1s estrecho de los partidarios de Harris que sintonizaron el debate vieron a Walz como el ganador.<\/p>\n
Los resultados de la encuesta reflejan las opiniones sobre el debate solo entre los votantes que lo sintonizaron y no son representativos de las opiniones de todo el p\u00fablico votante. Los observadores del debate en la encuesta ten\u00edan 3 puntos porcentuales m\u00e1s de probabilidades de estar alineados con los dem\u00f3cratas que con los republicanos, lo que supone una audiencia que se inclinaba unos 5 puntos m\u00e1s hacia los dem\u00f3cratas que todos los votantes registrados a nivel nacional. Esta es una diferencia con respecto a la audiencia de los dos debates presidenciales de este a\u00f1o, ambos ligeramente m\u00e1s proclives al Partido Republicano que el electorado potencial estadounidense en general. Lo que los votantes que no sintonizan escuchan sobre un acontecimiento en los d\u00edas siguientes puede ser a menudo tan impactante como las opiniones inmediatas sobre el propio acontecimiento.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es Tim Walz, el aspirante dem\u00f3crata a vicepresidente de Kamala Harris?<\/p>\n
Tras el debate, el 59% de los observadores del debate dijeron que ten\u00edan una opini\u00f3n favorable de Walz, con s\u00f3lo un 22% que lo ve\u00edan desfavorablemente – una mejora de sus ya positivas cifras entre los mismos votantes antes del debate (46% favorable, 32% desfavorable).<\/p>\n
Los observadores del debate salieron de \u00e9l con opiniones m\u00e1s o menos neutras sobre Vance: El 41% lo calific\u00f3 favorablemente y el 44% desfavorablemente.
\nEsto tambi\u00e9n supone una mejora con respecto a la imagen que ten\u00edan de Vance antes del debate, cuando su valoraci\u00f3n entre este grupo era muy baja (30% favorable, 52% desfavorable).<\/p>\n
Entre los observadores del debate, Walz aument\u00f3 su favorabilidad mucho m\u00e1s entre las mujeres que entre los hombres, mientras que las ganancias de Vance fueron aproximadamente las mismas entre los votantes de ambos sexos.<\/p>\n
Alrededor de 1 de cada 5 partidarios de Trump (21%) que sintonizaron el debate dicen ahora que tienen una opini\u00f3n favorable de Walz, mientras que el \u00edndice de favorabilidad de Vance entre los partidarios de Harris se mantiene en solo el 8%.<\/p>\n
En un sondeo de CNN entre todos los estadounidenses realizado antes del debate, Walz era visto con buenos ojos por un 36% de los votantes, un 32% con malos ojos y un considerable 33% que no hab\u00eda o\u00eddo hablar de \u00e9l o no ten\u00eda opini\u00f3n al respecto. Por el contrario, las opiniones sobre Vance son negativas, con un 30% de votantes registrados que lo consideran favorable, un 42% desfavorable y un 27% que no tiene opini\u00f3n.<\/p>\n
Una mayor\u00eda del 65% de los observadores del debate dicen ahora que Walz est\u00e1 cualificado para ser presidente si fuera necesario, y un 58% dicen lo mismo de Vance. Antes del debate, el 62% de los mismos votantes pensaba que Walz estaba cualificado para asumir la presidencia si fuera necesario y el 50% que Vance estaba cualificado para hacerlo.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es J. D. Vance, el candidato a vicepresidente de Donald Trump?<\/p>\n
Los espectadores del debate dijeron, 48% a 35%, que Walz est\u00e1 m\u00e1s en contacto que Vance con las necesidades y problemas de la gente como ellos, y por un margen similar, 48% a 39%, que Walz, m\u00e1s que Vance, comparte m\u00e1s su visi\u00f3n de Am\u00e9rica.<\/p>\n
El porcentaje de telespectadores que opinan que ambos aspirantes a la vicepresidencia est\u00e1n en contacto con sus problemas es el doble que el que opina que ninguno de los dos lo est\u00e1, un 12% frente a un 6%, un nivel de positividad inusual en el ciclo electoral de este a\u00f1o.<\/p>\n
Hay una importante diferencia de g\u00e9nero entre los telespectadores sobre qu\u00e9 candidato comparte m\u00e1s su visi\u00f3n de Estados Unidos: entre las votantes femeninas, Walz tiene una clara ventaja, ya que la mitad dice que s\u00ed, frente al 36% que considera que la visi\u00f3n de Vance se acerca m\u00e1s a la suya. Los votantes masculinos est\u00e1n m\u00e1s divididos, 47% Walz frente a 43% Vance.<\/p>\n
Los espectadores dijeron por un estrecho margen, 37% a 33%, que Vance hizo un mejor trabajo que Walz en la defensa de su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, con un 27% diciendo que cada candidato hizo un trabajo igual de bueno, y un 3% que ninguno lo hizo. Siete de cada 10 partidarios de Trump dijeron que Vance hizo el mejor trabajo defendiendo a su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula, mientras que el 57% de los partidarios de Harris dijeron que Walz lo hizo mejor en ese aspecto.<\/p>\n
Un insignificante 1% de los votantes que sintonizaron el debate dijeron que les hab\u00eda hecho cambiar de opini\u00f3n sobre a qui\u00e9n votar, siendo igualmente improbable que los partidarios de Harris y de Trump considerasen el acontecimiento decisivo.<\/p>\n
La encuesta de CNN se realiz\u00f3 por mensaje de texto a 574 votantes registrados en EE.UU. que dijeron haber visto el debate de este martes, y los resultados de la encuesta son representativos de las opiniones de quienes vieron el debate \u00fanicamente. Los encuestados fueron reclutados para participar antes del debate y se seleccionaron mediante una encuesta entre los miembros del Panel de Opini\u00f3n SSRS, un panel representativo a nivel nacional reclutado mediante t\u00e9cnicas de muestreo probabil\u00edstico. Los resultados de la muestra completa de observadores del debate tienen un margen de error de muestreo de m\u00e1s o menos 5,3 puntos porcentuales.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Los votantes registrados que vieron el debate de este martes entre los candidatos a la vicepresidencia Tim Walz y J.D. Vance estaban muy divididos sobre qu\u00e9 candidato lo hizo mejor, seg\u00fan una encuesta instant\u00e1nea de CNN realizada por SSRS. El evento dej\u00f3 a los espectadores con opiniones m\u00e1s positivas sobre ambos candidatos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1453278","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n