(CNN) — Millones de estadounidenses sintonizar\u00e1n CNN y otras cadenas esta noche de elecciones mientras comienzan a llegar los resultados de las elecciones en Estados Unidos. Estar\u00e1n esperando ver qui\u00e9n gana, algo que CNN determinar\u00e1 con una serie de proyecciones.<\/p>\n
Con encuestas tan cerradas este a\u00f1o y algunos estados muy disputados que determinar\u00e1n el resultado de la elecci\u00f3n presidencial, todos deben estar preparados para irse a la cama esta noche de las elecciones sin saber qui\u00e9n ganar\u00e1 la Casa Blanca.<\/p>\n
5 conclusiones que dejaron las primeras encuestas de salida de CNN<\/p>\n
Habl\u00e9 con Jennifer Agiesta, directora de encuestas y an\u00e1lisis electoral de CNN, sobre c\u00f3mo CNN aborda la tarea de proyectar un ganador. Es un proceso complicado y exhaustivo. A continuaci\u00f3n, nuestra conversaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfCNN proyecta contiendas o las anuncia? \u00bfCu\u00e1l es la diferencia?<\/p>\n
AGIESTA: Proyectamos contiendas. No las anunciamos. Te estamos diciendo d\u00f3nde creemos que terminar\u00e1 la contienda, bas\u00e1ndonos en lo que vemos frente a nosotros. Eso es una proyecci\u00f3n, seg\u00fan cualquier definici\u00f3n normal de la palabra.<\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n est\u00e1 involucrado en hacer proyecciones para CNN?<\/p>\n
AGIESTA: Hay personas involucradas en varios niveles en las proyecciones para CNN.<\/p>\n
Al principio, tenemos un equipo de decisi\u00f3n compuesto por especialistas en pol\u00edtica o estad\u00edsticas, y se emparejan seg\u00fan esas \u00e1reas de especializaci\u00f3n. Todos revisan estados individuales, carreras individuales, haciendo una recomendaci\u00f3n sobre una proyecci\u00f3n que se pasa al equipo de supervisi\u00f3n de la mesa de decisiones, que son dos personas, una de las cuales es estad\u00edstica y la otra es pol\u00edtica.<\/p>\n
Mira aqu\u00ed en vivo los resultados de las elecciones presidenciales<\/p>\n
Revisan cada proyecci\u00f3n que hacen esos equipos individuales, y luego me la pasan a m\u00ed. Si est\u00e1n c\u00f3modos con ella, la reviso, me aseguro de que est\u00e9 bien, y luego, siempre que las tres capas hayan pasado, estamos bien.<\/p>\n
La pasamos a la sala de control y trabajamos con ellos. Respondo a cualquiera de sus preguntas sobre por qu\u00e9 estamos o no haciendo proyecciones en un momento dado, y luego se transmitir\u00e1 al aire o en l\u00ednea.<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 se fija la mesa de decisiones al cierre de las urnas?<\/p>\n
AGIESTA: Hay muchas piezas de informaci\u00f3n diferentes que entran en cualquier proyecci\u00f3n dada. Obviamente, hay datos de votaci\u00f3n. Queremos ver qu\u00e9 se ha contado y qu\u00e9 no, y nuestras expectativas de cu\u00e1n amplios fueron esos votos y c\u00f3mo se distribuir\u00edan bas\u00e1ndonos en votos pasados.<\/p>\n
Estamos mirando, tanto como podemos, donde est\u00e9 disponible, qu\u00e9 tipos de votos tenemos, si son votos por correo o votos del d\u00eda de las elecciones, y c\u00f3mo el equilibrio de esas cosas coincide con lo que pensamos que ser\u00eda antes del d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n
Estamos mirando la distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica de los votos. \u00bfVinieron de un condado realmente dem\u00f3crata o de un condado realmente republicano, o de un lugar que cuenta muy r\u00e1pido o cuenta muy lento?<\/p>\n
Bas\u00e1ndonos en lo que sabemos sobre esos aspectos, todo eso se vierte en modelos estad\u00edsticos que nos dicen qu\u00e9 nivel de confianza podemos tener con la estimaci\u00f3n que nos da. Tambi\u00e9n estamos mirando, en cierta medida, las encuestas de salida en algunos estados y lo que dicen sobre c\u00f3mo se dividieron los votantes en un lugar dado.<\/p>\n
Todo eso se junta para hacer la proyecci\u00f3n final.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo progresan las cosas a lo largo de la noche?<\/p>\n
AGIESTA: Comienza siendo mucho m\u00e1s enfocado en las encuestas de salida. En los estados con encuestas de salida, tenemos reporteros en la muestra de distritos donde se han realizado esas encuestas que est\u00e1n recopilando votos de esos distritos espec\u00edficos. As\u00ed que podemos ver c\u00f3mo est\u00e1n funcionando las encuestas de salida en tiempo real.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es, en muchos sentidos, una muestra representativa de al menos el voto del d\u00eda de las elecciones dentro de un estado, y eso nos da otro indicador de c\u00f3mo van las cosas. Este tipo de medidas ser\u00e1n m\u00e1s importantes a primera hora de la noche.<\/p>\n
Entonces empezaremos a mirar los votos reales y d\u00f3nde est\u00e1n las cosas, y los modelos se vuelven importantes durante mucho tiempo una vez que basemos las cosas enteramente en lo que los condados nos dicen sobre lo que se cuenta y qu\u00e9 tipos de votos son.<\/p>\n
Luego, a \u00faltima hora de la noche, es cuando los estados que est\u00e1n muy re\u00f1idos y que proyectamos al final, son aquellos en los que estamos buscando el problema matem\u00e1tico del que t\u00fa y yo hablamos hace cuatro a\u00f1os, donde es como, \u00bfhay suficientes votos para que el candidato que va por detr\u00e1s pueda alcanzarlo? Y eso se convierte m\u00e1s en un problema de \u00e1lgebra que en un problema de modelado.<\/p>\n
Los votantes emitieron sus votos durante la votaci\u00f3n anticipada en un lugar de votaci\u00f3n en Houston el 25 de octubre de 2024. F. (Foto: Carter Smith\/Bloomberg\/Getty Images).<\/p>\n
\u00bfSe supone que habr\u00e1 estados que no podamos proyectar en la noche electoral?<\/p>\n
AGIESTA: Creo que habr\u00e1 algunos estados en los que no podremos hacer proyecciones la noche de las elecciones simplemente por la naturaleza de c\u00f3mo cuentan sus votos y lo que sabemos sobre la velocidad de los informes.<\/p>\n
Esto no significa necesariamente que haya algo mal en esos estados, o que las cosas se hayan descontrolado, o algo por el estilo. Simplemente, el proceso de recuento de votos lleva su tiempo.<\/p>\n
En Pensilvania no se permite procesar los votos por correo hasta el mismo d\u00eda de las elecciones, as\u00ed que los funcionarios electorales tienen que abrir cada sobre, desplegar la papeleta, pasarla por el esc\u00e1ner y cualquier otro proceso de verificaci\u00f3n. Y todo eso lleva tiempo.<\/p>\n
As\u00ed que hacen todo lo que pueden durante la jornada electoral, y luego, cuando cierran las urnas, tienden a parar y volver a lo que queda de esas papeletas m\u00e1s tarde. Pero tiende a ser despu\u00e9s del d\u00eda de las elecciones en un lugar como Pensilvania.<\/p>\n
Lo mismo ocurre en Arizona y Nevada, donde hay muchos votos por correo. Muchos de ellos se devuelven m\u00e1s tarde en el proceso, los «late earlies» de los que todo el mundo hablaba en Arizona (en 2020), tardan alg\u00fan tiempo en contarse.<\/p>\n
Pero otros estados son s\u00faper r\u00e1pidos, y probablemente podamos tenerlos proyectados la noche de las elecciones. Los estados con un amplio margen probablemente se proyectar\u00e1n en la noche de las elecciones, pero los estados cerrados donde tienen ese tipo de recuentos m\u00e1s lentos simplemente van a tomar alg\u00fan tiempo.<\/p>\n
\u00bfHay alg\u00fan umbral o marcador que se est\u00e9 buscando para hacer una proyecci\u00f3n?<\/p>\n
AGIESTA : Lo que buscamos con nuestros modelos es un 99% de confianza. Y creo que la cifra exacta es el 99,7% de confianza de esos modelos que realmente tienen el respaldo estad\u00edstico para hacer cualquier proyecci\u00f3n.<\/p>\n
Se trata de conocer el panorama completo de los votos que se han emitido, los que se han contado y c\u00f3mo se espera que se desarrollen, asegur\u00e1ndonos de que no hay ning\u00fan imprevisto que pueda cambiar totalmente la trayectoria de lo que hemos visto hasta ahora.<\/p>\n
\u00bfExiste un enfoque diferente para proyectar qui\u00e9n ganar\u00e1 la Casa Blanca y qui\u00e9n ganar\u00e1 un estado concreto? Uno son 538 votos; el otro podr\u00edan ser muchos millones.<\/p>\n
AGIESTA: Obviamente queremos considerar cuidadosamente cada proyecci\u00f3n que hacemos, y realmente no tenemos normas diferentes sobre c\u00f3mo proyectamos estas cosas.<\/p>\n
Cada proyecci\u00f3n que hacemos, vamos a buscar el mismo nivel de confianza, nivel de certeza antes de hacerla, ya sea una contienda para presidente o una contienda para perrero.<\/p>\n
Hay mucha m\u00e1s atenci\u00f3n en una de ellas que en la otra, as\u00ed que tendremos m\u00e1s gente involucrada y un mayor conjunto de comprobaciones de hechos en una proyecci\u00f3n m\u00e1s importante. Habr\u00e1 m\u00e1s gente asegur\u00e1ndose, haciendo todas las preguntas posibles antes de proyectar algo que tenga consecuencias serias.<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 se diferenciar\u00e1 este a\u00f1o de los anteriores?<\/p>\n
AGIESTA : Esperamos ver muchos menos votos por correo en general, simplemente porque no estamos en medio de una pandemia. En 2022 vimos que el porcentaje de votantes que optaban por el voto por correo hab\u00eda vuelto al nivel anterior a la pandemia. Creo que eso continuar\u00e1.<\/p>\n
Eso no significa que no haya votos por correo. Habr\u00e1 muchos, y todav\u00eda se tarda tiempo en contarlos. Pero en un estado como Georgia o Carolina del Norte, donde hubo un gran n\u00famero de votos por correo en 2020, eso ha disminuido a una proporci\u00f3n menor, con la mayor parte de la votaci\u00f3n anticipada en persona.<\/p>\n
En Carolina del Norte espec\u00edficamente, ya no aceptan votos por correo despu\u00e9s del d\u00eda de las elecciones, incluso si fueron matasellados antes del d\u00eda de las elecciones, por lo que no tendr\u00e1s esa incertidumbre sobre el n\u00famero de votos por correo que podr\u00edan estar ah\u00ed fuera.<\/p>\n
Creo que en Pensilvania, todos los condados menos dos han recibido subsidios que requieren un conteo continuo hasta el final. En vez de que algunos condados cuenten durante el d\u00eda y paren por la noche…<\/p>\n
Otra cuesti\u00f3n es si contar\u00e1n las 24 horas, pero as\u00ed llegar\u00e1n antes al final del recuento, aunque \u00e9ste se prolongue m\u00e1s all\u00e1 de la propia jornada electoral.<\/p>\n
CNN considera que siete estados son campos de batalla. \u00bfCu\u00e1les son los primeros indicadores en esos estados?<\/p>\n
AGIESTA: En Georgia, comenzaremos a ver r\u00e1pidamente los votos anticipados en persona reportados. Veremos las boletas por correo reportadas muy r\u00e1pidamente. As\u00ed que tendremos una buena idea de si ese lote de votos anticipados es tan dem\u00f3crata como lo hab\u00eda sido en el pasado, o si hay alg\u00fan cambio en el equilibrio partidista de los votos previos a las elecciones frente a los votos del d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n
Creo que veremos una din\u00e1mica similar en Carolina del Norte.<\/p>\n
Una persona recoge una pegatina en un colegio electoral en Atlanta el 16 de octubre de 2024.(Foto: Megan Varner\/Reuters).<\/p>\n
Dentro de cada uno de esos estados, analizaremos los m\u00e1rgenes en tipos espec\u00edficos de condados. \u00bfSon los condados rurales tan fuertes para (Donald) Trump como sol\u00edan serlo? Ha sido una estrategia bastante prominente de (Kamala) Harris intentar reducir los m\u00e1rgenes en esos condados rurales. \u00bfEst\u00e1 ocurriendo eso en esos condados que cuentan con bastante rapidez?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 son los «swing states» o estados de tendencia electoral incierta y cu\u00e1les pueden definir las elecciones de EE.UU. 2024?<\/p>\n
Al mismo tiempo, en los condados m\u00e1s urbanos de estos estados que informan antes, \u00bfla participaci\u00f3n se parece a la de unas elecciones en las que acaba ganando un dem\u00f3crata? \u00bfO se parece m\u00e1s a la de 2016, cuando la participaci\u00f3n urbana fue un poco inferior a la norma?<\/p>\n
\u00bfSon las divisiones de votos en esos condados m\u00e1s urbanos similares a las de 2020, o se ven diferentes este a\u00f1o?<\/p>\n
Esos cambios de un a\u00f1o a otro en diferentes tipos de condados son probablemente donde centrar\u00edamos nuestra atenci\u00f3n al principio.<\/p>\n
Dentro de los estados que ocurren m\u00e1s tarde en la noche, en Arizona, en Nevada, Michigan y, hasta cierto punto, Wisconsin, est\u00e1n los condados clave que creo que todos los que siguen las elecciones conocen en este momento.<\/p>\n
En Arizona, se trata de Maricopa.<\/p>\n
En Nevada, Clark y Washoe, porque all\u00ed es donde vive la gente.<\/p>\n
En Wisconsin, nos fijaremos en los suburbios de Milwaukee. \u00bfC\u00f3mo es la participaci\u00f3n dem\u00f3crata en un lugar como el condado de Dane?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 vemos en una zona como Grand Rapids, en el condado de Kent, en Michigan, que ha estado oscilando en las \u00faltimas elecciones?<\/p>\n
Tenemos esos lugares identificados que son cr\u00edticos para vigilar, y veremos c\u00f3mo resultan en el transcurso de la noche.<\/p>\n
\u00bfHa habido alg\u00fan antecedente en tu carrera en el que una contienda estuvo as\u00ed de cerrada de cara a la jornada electoral?<\/p>\n
AGIESTA: Yo ya era adulta en 2000. Eso es probablemente lo m\u00e1s re\u00f1ido que va a estar nunca.<\/p>\n
WOLF : \u00bfPero parec\u00eda tan re\u00f1ida en 2000? Estoy tratando de recordar.<\/p>\n
AGIESTA: No creo que fuera as\u00ed. No s\u00e9 si estuvo tan cerca en muchos lugares. Pero al final se redujo a unos cientos de votos en Florida. Nuevo M\u00e9xico se decidi\u00f3 por unos cientos de votos. New Hampshire se decidi\u00f3 por un margen muy peque\u00f1o. Los lugares eran diferentes, pero estuvo muy ajustado.<\/p>\n
Por el contrario, \u00bfpodr\u00eda acabar no estando nada re\u00f1ido?<\/p>\n
AGIESTA : Podr\u00eda. Es decir, las encuestas son herramientas maravillosas, y obviamente creo que son medidas maravillosas de c\u00f3mo se siente la gente, de lo que piensan, de c\u00f3mo toman las decisiones que finalmente tomar\u00e1n en unas elecciones determinadas.<\/p>\n
Pero no son tan precisas como para decir que se est\u00e1 produciendo un cambio de un punto, o que un margen que parece que va a ser una carrera empatada, en realidad est\u00e1 arriba o abajo en ese tipo de carrera. Una encuesta no puede decirte eso. Tenemos que esperar a que se cuenten los votos para saberlo.<\/p>\n
En cada elecci\u00f3n hay una sorpresa. \u00bfQu\u00e9 te preocupa este a\u00f1o?<\/p>\n
AGIESTA: Me preocupan muchas cosas. Creo que mi mayor preocupaci\u00f3n es que potencialmente podr\u00eda tomar mucho m\u00e1s tiempo de lo que esperamos, dado lo ajustado de las encuestas preelectorales.<\/p>\n
En 2020, pudimos hacer una proyecci\u00f3n final sobre la presidencia el s\u00e1bado. Creo que lo m\u00e1s probable este a\u00f1o es que sea un poco antes.<\/p>\n
Pero si llegamos a una situaci\u00f3n en la que tenemos que esperar a un estado que tiene que pasar por un proceso de recuento, o estamos esperando un Colegio Electoral empatado o algo as\u00ed, entonces se extiende hasta posiblemente diciembre.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Millones de estadounidenses sintonizar\u00e1n CNN y otras cadenas esta noche de elecciones mientras comienzan a llegar los resultados de las elecciones en Estados Unidos. Estar\u00e1n esperando ver qui\u00e9n gana, algo que CNN determinar\u00e1 con una serie de proyecciones. Con encuestas tan cerradas este a\u00f1o y algunos estados muy disputados que determinar\u00e1n el resultado […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1455595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n