(CNN) — Se tomaron precauciones, se imaginaron beneficios y se elaboraron p\u00f3lizas de seguro. Pero, en \u00faltima instancia, la mayor\u00eda esperaba que esto no ocurriera.<\/p>\n
Ucrania y sus aliados de la OTAN tuvieron que considerar durante meses la posibilidad de una victoria de Trump, manejando la idea de un presidente estadounidense autoritario que podr\u00eda ser un aliado a\u00fan m\u00e1s duro, un negociador que podr\u00eda traer una paz favorable, o alguien con una visi\u00f3n fresca que pudiera ver un nuevo final a una guerra agotadora.<\/p>\n
Esto no era m\u00e1s que una ficci\u00f3n reconfortante: el camino que le espera a Kyiv es extremadamente duro. No deber\u00eda haber ning\u00fan misterio sobre lo que significar\u00eda una presidencia de Trump para Ucrania. Donald Trump dijo que terminar\u00eda la guerra «en 24 horas», pero no explic\u00f3 c\u00f3mo. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que «Zelensky nunca deber\u00eda haber permitido que comenzara esa guerra» y lo calific\u00f3 como «uno de los mejores vendedores que vi», que obtiene US$ 100.000 millones en cada visita al Congreso.<\/p>\n
La victoria de Trump podr\u00eda significar que EE.UU. retire su apoyo a Ucrania en la guerra con Rusia<\/p>\n
Desde esta ma\u00f1ana, el hecho de que estas declaraciones sean exageraciones desmesuradas ha dejado de importar. Se convirti\u00f3 en el filtro distorsionado a trav\u00e9s del cual el presidente electo de Estados Unidos percibir\u00e1 el mayor conflicto en Europa desde los nazis. Trump podr\u00eda nombrar un gabinete que ajuste un poco el ritmo o el tono de sus instintos, pero al final, quiere salirse del conflicto. No importa que estrat\u00e9gicamente la guerra de Ucrania haya proporcionado al Pent\u00e1gono una forma relativamente econ\u00f3mica de debilitar a su segundo mayor adversario sin costo de vidas estadounidenses. Es algo que choca con dos de los desagrados de Trump en su primer mandato: el costoso compromiso militar de Estados Unidos en el extranjero y el descontento con el presidente de Rusia, Vladimir Putin.<\/p>\n
La respuesta inicial del Kremlin, de que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia no podr\u00edan empeorar m\u00e1s de lo que est\u00e1n ahora bajo el presidente Joe Biden, seguramente oculta alegr\u00eda. El pr\u00f3ximo a\u00f1o es, seg\u00fan muchos an\u00e1lisis, una apuesta calculada para Rusia. Mosc\u00fa estuvo posicionando fuerzas en las colinas alrededor de los centros militares de Ucrania en Donb\u00e1s \u2013cerca de Pokrovsk, Kurakhove y Chasiv Yar\u2013 para permitir este invierno un asedio implacable de Kyiv fuera de la regi\u00f3n de Donetsk.<\/p>\n
Trump, parado junto a Zelensky, promete un buen acuerdo para «ambas partes» de la guerra Ucrania-Rusia<\/p>\n
El \u00e9xito en Donetsk podr\u00eda dejar el camino abierto hacia ciudades importantes como Dnipro y Zaporiyia, haciendo que la capital ucraniana quede repentinamente muy vulnerable, y probablemente inclinando la balanza de la guerra. Sin embargo, el tiempo estuvo en contra de los esfuerzos de Rusia. Funcionarios occidentales sugirieron que su tasa de bajas \u2013quiz\u00e1s 1.200 muertos o heridos al d\u00eda\u2013 es insostenible sin otra movilizaci\u00f3n rusa importante e impopular, y que el pr\u00f3ximo a\u00f1o Mosc\u00fa podr\u00eda enfrentar una verdadera crisis en la producci\u00f3n de blindaje y municiones.<\/p>\n
Putin jug\u00f3 estas \u00faltimas cartas con la esperanza de que Trump ganara, apostando con seguridad que \u00e9l seguir\u00eda siendo un hombre de instintos: aislacionista y desconfiado de las alianzas de largo plazo de Estados Unidos.<\/p>\n
Trabajadores retiran escombros de un edificio de apartamentos que result\u00f3 da\u00f1ado durante un ataque con drones rusos en Kyiv, Ucrania, el 29 de octubre de 2024. (Cr\u00e9dito: Thomas Peter\/Reuters)<\/p>\n
Trump es err\u00e1tico e impredecible, especialmente en temas complejos y que requieren tiempo, como los conflictos extranjeros. Prefiere soluciones r\u00e1pidas, como simplemente abandonar Afganist\u00e1n en manos de los talibanes, una reuni\u00f3n cara a cara en Singapur con el dictador norcoreano Kim Jong Un o un ataque con drones contra el comandante de la Guardia Revolucionaria Iran\u00ed, Qasem Soleimani. Quiz\u00e1s nunca sepamos si realmente analiz\u00f3 la direcci\u00f3n que impone a Ucrania, o si simplemente nunca m\u00e1s quiere hablar sobre la guerra ni gastar dinero en ella.<\/p>\n
Cualquiera que sea la velocidad o el detalle del enfoque de Trump, el da\u00f1o ser\u00e1 palpable en las pr\u00f3ximas semanas. Recuerdo en diciembre del a\u00f1o pasado el golpe masivo a la moral entre las tropas ucranianas cuando el Congreso retras\u00f3 la ayuda militar de Estados Unidos durante aproximadamente seis meses. Las tropas en primera l\u00ednea me dijeron que tendr\u00edan que abandonar sus posiciones sin esa ayuda, incluso si sab\u00edan que la administraci\u00f3n Biden a\u00fan quer\u00eda \u2013en principio\u2013 apoyarlos. Ahora deben enfrentarse a una situaci\u00f3n contraria: la posibilidad de que alguna ayuda a\u00fan llegue desde el Pent\u00e1gono y los aliados de la OTAN en Europa, pero que la administraci\u00f3n de Trump adopte en su lugar una postura hostil hacia Kyiv.<\/p>\n
Trump dice que Zelensky \u201cnunca debi\u00f3 haber dejado que esa guerra comenzara\u201d y trata de culpar al l\u00edder ucraniano por la invasi\u00f3n de Putin<\/p>\n
Adem\u00e1s, Trump entra a la Casa Blanca en el momento quiz\u00e1s m\u00e1s peligroso para Kyiv desde el inicio de la guerra. Varios an\u00e1lisis de la l\u00ednea de frente muestran que Ucrania perdi\u00f3 terreno a un ritmo casi sin precedentes en octubre; dejando en manos rusas peque\u00f1os pueblos que son inconsecuentes por s\u00ed mismos, pero que en conjunto representan un rev\u00e9s estrat\u00e9gico que deja el este agudamente vulnerable.<\/p>\n
Hace tiempo que existe una falla en la pol\u00edtica de la OTAN: la administraci\u00f3n Biden no quiso armar a Ucrania lo suficiente como para que Rusia pudiera ser derrotada militarmente, ya que tem\u00eda una escalada mayor. Pero Biden tampoco pod\u00eda aceptar que Rusia prevaleciera. En cambio, la alianza le pidi\u00f3 a Ucrania que resistiera, con la esperanza de que eventualmente Putin se derrumbar\u00eda. Era la contradicci\u00f3n desordenada en el coraz\u00f3n del apoyo a Kyiv, pero mejor que pedirle a Ucrania que se rindiera.<\/p>\n
Sin la voluntad de luchar es casi imposible pedirle a los ucranianos que se queden bajo el fuego de artiller\u00eda en una trinchera o que conduzcan sus blindados hacia el fuego letal de las posiciones enemigas que crean que se puede ganar la batalla. Nadie quiere ser el \u00faltimo soldado en morir en una guerra, nadie quiere perder la vida luchando para proteger a una familia que probablemente vivir\u00e1 bajo ocupaci\u00f3n rusa de todos modos.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 la pol\u00edtica exterior que Donald Trump implementar\u00e1 para EE.UU.?<\/p>\n
La victoria de Trump tambi\u00e9n podr\u00eda complicar la propia posici\u00f3n de Zelensky. Durante a\u00f1os, Zelensky fue \u2013para parafrasear a Trump\u2013 ante todo un excelente vendedor de la causa de Ucrania.<\/p>\n
Ahora est\u00e1 cargado con una gran cantidad de equipaje del primer mandato de Trump, cuando fue envuelto en las solicitudes de Trump de investigar a la familia Biden. \u00bfPuede Zelensky seguir siendo ese vendedor? \u00bfEs una cara nueva en Bankova m\u00e1s probable que obtenga ayuda militar o que logre un acuerdo de paz viable?<\/p>\n
Aquellos cansados de la guerra en Ucrania \u2013ya sean aliados de Kyiv o soldados en el frente\u2013 a\u00fan no deber\u00edan abrazar la idea de un acuerdo respaldado por Trump. Mosc\u00fa demostr\u00f3, en Siria en 2013 y en Ucrania en 2015, que negocia para ganar tiempo para prepararse o cumplir sus objetivos militares. Putin aceptar\u00e1 los avances territoriales que pueda concretar \u2013ya tiene ganancias en la mesa de negociaciones\u2013, pero luego se reagrupar\u00e1 y no se detendr\u00e1. Ha vendido la guerra a nivel nacional como Rusia enfrent\u00e1ndose a las filas masivas de toda la alianza de la OTAN. Una econom\u00eda rusa sobrecalentada, un n\u00famero astron\u00f3mico de bajas y la reestructuraci\u00f3n de la base industrial de Rusia, todo en servicio de esa supuesta lucha, no pueden simplemente deshacerse.<\/p>\n
Putin necesita cada vez m\u00e1s de la guerra para mantener su poder.<\/p>\n
Un soldado ucraniano en una trinchera a 100 metros de las posiciones rusas en el bosque de Serebryansky, Ucrania, el 6 de noviembre de 2024. (Cr\u00e9dito: Kostiantyn Liberov\/Libkos\/Getty Images)<\/p>\n
Esto es evidente en su comportamiento maximalista hacia los vecinos de Rusia en el \u00faltimo mes. La reciente agitaci\u00f3n en Georgia y Moldavia, donde las fuerzas prorrusas han desafiado a los movimientos proeuropeos con \u00e9xito limitado, podr\u00eda ver una mayor intervenci\u00f3n de Rusia en los pr\u00f3ximos meses. Es poco probable que Putin abandone repentinamente su deseo de mayor influencia regional. Recordemos su motivaci\u00f3n original: esta guerra comenz\u00f3 porque quer\u00eda ocupar Ucrania y mantenerla fuera de la OTAN y de la Uni\u00f3n Europea. La sangre rusa derramada durante casi tres a\u00f1os probablemente demanda una victoria mayor que simplemente mantener las ganancias territoriales que ya tiene.<\/p>\n
Una lecci\u00f3n vital de la guerra enfrentar\u00e1, mientras tanto, un asalto grave. Durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, los opositores m\u00e1s feroces de Putin han defendido la idea clave de que ya no necesitamos temer a Rusia, que el Kremlin foment\u00f3 el miedo al oso ruso como una arma psicol\u00f3gica para compensar su decadencia militar. La inesperada resistencia de Ucrania demostr\u00f3 que ese miedo estaba fuera de lugar y que Mosc\u00fa hab\u00eda tenido dificultades para vencer a un vecino que antes despreciaba por ser incapaz de luchar.<\/p>\n
Ahora, una Casa Blanca con Trump podr\u00eda pedir al mundo que trague r\u00e1pidamente una afirmaci\u00f3n aparentemente similar pero terriblemente diferente: que Occidente no debe temer a Rusia, ya que realmente no representa un gran peligro. Esa ser\u00eda la mayor victoria de Putin y la mayor debilidad de Occidente.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Se tomaron precauciones, se imaginaron beneficios y se elaboraron p\u00f3lizas de seguro. Pero, en \u00faltima instancia, la mayor\u00eda esperaba que esto no ocurriera. Ucrania y sus aliados de la OTAN tuvieron que considerar durante meses la posibilidad de una victoria de Trump, manejando la idea de un presidente estadounidense autoritario que podr\u00eda ser […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1455630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n