Al comienzo de su primer mandato, el presidente Donald Trump llen\u00f3 varios puestos importantes con generales retirados, veteranos de alto rango que ocuparon posiciones de liderazgo durante las guerras posteriores al 11 de septiembre en Iraq y Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Ahora, un grupo de soldados rasos, soldados de infanter\u00eda y j\u00f3venes oficiales que llevaron a cabo, en lugar de planificar, la llamada guerra global contra el terrorismo (GWOT) de Estados Unidos se encuentran entre los principales asesores y funcionarios de Trump.<\/p>\n
El vicepresidente J.D. Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz y la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard eran todos soldados de bajo a medio rango cuando se desplegaron en Iraq y Afganist\u00e1n. Solo Waltz, un ex Boinas Verdes, tiene m\u00e1s de 50 a\u00f1os.<\/p>\n
Juntos, forman un componente clave del equipo de seguridad nacional de Trump y representan a una generaci\u00f3n de veteranos m\u00e1s j\u00f3venes que a menudo se describe como desilusionada, inherentemente esc\u00e9ptica de las instituciones tradicionales que muchos ven como fallidas a lo largo de a\u00f1os de guerras inconclusas en el Medio Oriente.<\/p>\n
Es una visi\u00f3n del mundo que se alinea perfectamente con el mensaje de Trump, incluida su declarada reticencia a usar el Ej\u00e9rcito estadounidense en el extranjero y su desconfianza m\u00e1s amplia hacia las agencias gubernamentales y el llamado estado profundo.<\/p>\n
Muchos de los nombramientos de Trump extra\u00eddos de las filas de la guerra global contra el terrorismo \u2014en particular Gabbard y Hegseth\u2014 han enfrentado cr\u00edticas intensas de ambos lados del espectro pol\u00edtico por estar supuestamente poco calificados para roles a nivel de gabinete, trabajos que tradicionalmente se han considerado como requeridos de experiencia ya sea en la supervisi\u00f3n estrat\u00e9gica de pol\u00edtica exterior o en el liderazgo de una organizaci\u00f3n m\u00e1s grande.<\/p>\n
Sin embargo, ambos han argumentado que su experiencia en las l\u00edneas del frente les ha dado una comprensi\u00f3n aguda del impacto a largo plazo de las decisiones pol\u00edticas tomadas en Washington.<\/p>\n
La semana pasada, los roles prominentes de Hegseth y Vance se exhibieron plenamente en una reuni\u00f3n de la OTAN en Bruselas y en una conferencia internacional de seguridad en Munich. Ambos ofrecieron mensajes que llevaban las caracter\u00edsticas de la pol\u00edtica exterior populista de Trump. Hegseth, un veterano del Ej\u00e9rcito, pidi\u00f3 a Europa que \u201casuma la responsabilidad de su propia seguridad\u201d y exigi\u00f3 que los socios de la OTAN aumenten su gasto en defensa.<\/p>\n
Mientras tanto, Vance, quien sirvi\u00f3 en la Infanter\u00eda de Marina, pronunci\u00f3 un discurso contundente a los aliados europeos que minimiz\u00f3 las amenazas de Rusia y China y acus\u00f3 a las democracias europeas de suprimir la libertad de expresi\u00f3n y negarse a trabajar con partidos de extrema derecha, un discurso que el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, calific\u00f3 de \u201cinaceptable\u201d.<\/p>\n
Exveteranos en el Congreso, tanto dem\u00f3cratas como republicanos, reconocen que los veteranos de la guerra global contra el terrorismo pueden ser mensajeros excepcionalmente poderosos para las frustraciones sociales m\u00e1s amplias.<\/p>\n
\u201cPol\u00edticamente, los veteranos de la guerra global contra el terrorismo son m\u00e1s esc\u00e9pticos de la pol\u00edtica a menudo (y ellos) son personas que se dan cuenta de que en muchas ocasiones fuimos enviados a la guerra con falsos pretextos y sentimos que el sistema que se supon\u00eda deb\u00eda proporcionar controles y supervisi\u00f3n fall\u00f3 no solo una vez, sino una y otra vez\u201d, dijo el representante dem\u00f3crata Jason Crow, un ex ranger del Ej\u00e9rcito que sirvi\u00f3 en tres misiones en Iraq y Afganist\u00e1n.<\/p>\n
\u201cEl v\u00ednculo\u201d con el electorado estadounidense en general, dijo Crow, \u201ces una profunda frustraci\u00f3n por las promesas incumplidas y ser llevados por mal camino, ya sea esa frustraci\u00f3n econ\u00f3mica, el hecho de que la movilidad ascendente est\u00e1 en un m\u00ednimo hist\u00f3rico en este momento\u2026 o podr\u00edan ser promesas incumplidas al ser llevados por mal camino en la guerra contra el terrorismo.<\/p>\n
\u201cEn ambos casos, fueron nuestras instituciones y nuestro sistema los que decepcionaron a la gente\u2026 y esa frustraci\u00f3n es real\u201d.<\/p>\n
Los veteranos de estas campa\u00f1as tienen una autoridad moral \u00fanica para condenar a las \u00e9lites pol\u00edticas tradicionales, dijo Allison Jaslaw, una veterana de Iraq que lidera una organizaci\u00f3n de concienciaci\u00f3n de veteranos de la guerra global contra el terrorismo en Washington. Mientras que esta generaci\u00f3n de veteranos ha luchado con el suicidio y el trastorno por estr\u00e9s postraum\u00e1tico (PTSD, por sus siglas en ingl\u00e9s), los pol\u00edticos \u201cque son responsables\u2026 no se ven afectados por ello\u201d, dijo Jaslaw. \u201cTenemos una posici\u00f3n de autoridad que nos coloca en un lugar ligeramente diferente\u201d.<\/p>\n
En el primer Gobierno de Trump, una serie de generales en funciones y retirados de tres y cuatro estrellas \u2014como su primer secretario de Defensa, Jim Mattis; el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley; o su jefe de gabinete, John Kelly\u2014 a menudo frustraron al presidente con sus esfuerzos por moderar sus instintos de pol\u00edtica exterior m\u00e1s transaccionales o aislacionistas.<\/p>\n
Parte del atractivo de elegir a personas como Hegseth y Gabbard es precisamente el hecho de que no eran<\/em> oficiales generales, dijo un exfuncionario estadounidense cercano al entorno de Trump.<\/p>\n Nombrar a oficiales de menor rango y soldados alistados para puestos de alto nivel es tanto un rechazo directo a las \u00e9lites tradicionales \u2014como los generales de cuatro estrellas\u2014 como una especie de p\u00f3liza de seguro para Trump de que esos funcionarios cumplir\u00e1n sus \u00f3rdenes, dijo esta persona.<\/p>\n \u201cEst\u00e1 buscando personas que quieran saludar y ejecutar\u201d, dijo esta persona. \u201cEstas son personas que han tenido que trabajar para ganarse la vida en los \u00faltimos cinco a siete a\u00f1os de sus trabajos, en contraste con los generales retirados que se sentaron en juntas y se les dio todo en bandeja cuando estaban en el meollo del asunto\u201d.<\/p>\n Tampoco podr\u00edan tener el mismo inter\u00e9s personal en los \u00f3rganos tradicionales de poder multinacional, como la OTAN, que el antiguo grupo de generales de Trump buscaba proteger, porque no estaban interactuando directamente a nivel de liderazgo con esas organizaciones como parte de su rol.<\/p>\n Y pueden ser m\u00e1s esc\u00e9pticos sobre el uso de tropas estadounidenses para intervenir en puntos cr\u00edticos alrededor del mundo, conflictos de los cuales Trump busc\u00f3 retirar a las tropas estadounidenses durante su primera administraci\u00f3n. La mayor\u00eda de los veteranos de la guerra global contra el terrorismo dicen que las guerras en Iraq y Afganist\u00e1n no valieron la pena, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Pew.<\/p>\n \u201cLa raz\u00f3n por la que soy tan franca sobre este tema de terminar estas guerras de cambio de r\u00e9gimen derrochadoras es porque he visto de primera mano este alto costo humano de la guerra y el impacto que tiene en mis compa\u00f1eros hermanos y hermanas en uniforme\u201d, dijo Gabbard en 2019, mientras a\u00fan era miembro del partido Dem\u00f3crata. \u201cHar\u00e9 todo lo posible para dejar de enviar a nuestros hombres y mujeres en uniforme a situaciones de peligro, luchando en estas guerras derrochadoras y contraproducentes\u201d.<\/p>\n Eso no debe confundirse con un sentido compartido de aislacionismo, dijo el representante Dan Crenshaw, un republicano y exoficial de las fuerzas especiales de la Armada, al se\u00f1alar que Trump despleg\u00f3 tropas adicionales en Siria para luchar contra ISIS en los primeros d\u00edas de su primer Gobierno.<\/p>\n \u201cNo es como si Trump no hubiera usado la fuerza militar de manera contundente\u201d, dijo Crenshaw. Sin embargo, los l\u00edderes pol\u00edticos en Washington han fallado durante mucho tiempo en articular las razones de la guerra en Afganist\u00e1n \u2014\u201dno m\u00e1s 11 de septiembre\u201d, dijo\u2014 y \u201cpor eso el pueblo estadounidense se cansa de estas guerras: el deseo de no ser derrochador\u201d.<\/p>\n Los veteranos de la guerra global contra el terrorismo, dijo, \u201cestaban suplicando por m\u00e1s liderazgo a lo largo de los a\u00f1os\u201d.<\/p>\n Otros veteranos de la guerra global contra el terrorismo que hablaron con CNN enfatizaron que no todos los veteranos son iguales, ya sea pol\u00edtica o experiencialmente, y varios hicieron distinciones marcadas entre el servicio de diferentes funcionarios del Gobierno de Trump. Los despliegues variaron dram\u00e1ticamente a lo largo de los a\u00f1os en el nivel de violencia que vieron los miembros del servicio, y dentro de su propia subcultura, los veteranos de la guerra global contra el terrorismo son famosos por las luchas intestinas sobre la legitimidad del servicio de otros veteranos.<\/p>\n Waltz es visto por muchos en ambos lados del espectro pol\u00edtico como un institucionalista relativo en comparaci\u00f3n con los otros tres, dijo Seth Lynn, un oficial retirado de la Infanter\u00eda de Marina que ahora dirige una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que ayuda a los veteranos a postularse para cargos p\u00fablicos. Eso es particularmente cierto cuando se le compara con nombramientos como Hegseth y Gabbard, quienes parecen llevar una queja aguda contra la instituci\u00f3n donde una vez sirvieron: el Ej\u00e9rcito de Estados Unidos.<\/p>\n Hegseth ha criticado ferozmente las pol\u00edticas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n del Ej\u00e9rcito, mientras que Gabbard ha arremetido contra los \u201cbelicistas\u201d en Washington.<\/p>\n Mientras tanto, Vance ha hecho que su servicio militar sea una parte menos prominente de su historia pol\u00edtica, que ha enfatizado principalmente sus lazos familiares en los Apalaches, se\u00f1al\u00f3 Lynn.<\/p>\n Crow y Jaslaw argumentaron que algunas de las elecciones de Trump estaban explotando la confianza p\u00fablica depositada en ellos como una funci\u00f3n de su servicio, y lo que los expertos acad\u00e9micos llaman la \u201cbrecha civil-militar\u201d, la brecha en la comprensi\u00f3n p\u00fablica del Ej\u00e9rcito en un pa\u00eds con una fuerza totalmente voluntaria relativamente peque\u00f1a.<\/p>\n Jaslaw se\u00f1al\u00f3 en particular el apoyo de Hegseth a los miembros del servicio acusados de cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n CNN inform\u00f3 en 2019 que Hegseth, mientras trabajaba en Fox News, alent\u00f3 en privado a Trump a perdonar a varios criminales de guerra condenados. Trump procedi\u00f3 a perdonar a dos miembros del servicio: el Mayor del Ej\u00e9rcito Matthew Golsteyn y el Primer Teniente Clint Lorance, y restaurar el rango de Eddie Gallagher de las fuerzas especiales de la Armada, quien hab\u00eda sido degradado.<\/p>\n El controvertido movimiento fue en contra del consejo del entonces secretario de Defensa Mark Esper y otros l\u00edderes militares de alto rango, quienes le dijeron a Trump que un perd\u00f3n presidencial podr\u00eda da\u00f1ar potencialmente la integridad del sistema judicial militar.<\/p>\n Sin embargo, los defensores de Gallagher y otros miembros del servicio acusados o condenados por cr\u00edmenes de guerra han defendido el movimiento de Trump como un respaldo a los combatientes militares que simplemente est\u00e1n haciendo el trabajo sucio que otros no har\u00e1n.<\/p>\n \u201cLa iron\u00eda no se me escapa cuando alguien\u2026 toma ese respeto y esa reverencia y comercia para tratar de desmantelar ese sistema\u201d, dijo Crow.<\/p>\n The-CNN-Wire Al comienzo de su primer mandato, el presidente Donald Trump llen\u00f3 varios puestos importantes con generales retirados, veteranos de alto rango que ocuparon posiciones de liderazgo durante las guerras posteriores al 11 de septiembre en Iraq y Afganist\u00e1n. Ahora, un grupo de soldados rasos, soldados de infanter\u00eda y j\u00f3venes oficiales que llevaron a cabo, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1458807","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"