(CNN) — Desde Ambien y Dramamine en millones de botiquines de ba\u00f1o, hasta el sustituto del az\u00facar que endulza los refrescos diet\u00e9ticos y la primera p\u00edldora anticonceptiva, algunos de los medicamentos y suplementos m\u00e1s comunes en Estados Unidos son autor\u00eda de la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica G.D. Searle.<\/p>\n
Ahora, m\u00e1s de un siglo despu\u00e9s de la fundaci\u00f3n de la empresa, la enorme fortuna familiar construida a partir de esos avances cient\u00edficos se ha convertido en una importante benefactora de la derecha, en gran medida por fuera de la vista del p\u00fablico.<\/p>\n
Searle Freedom Trust, una fundaci\u00f3n financiada por el expresidente de la compa\u00f1\u00eda, ha distribuido m\u00e1s de US$ 200 millones en subvenciones durante la \u00faltima d\u00e9cada, enviando m\u00e1s dinero a organizaciones conservadoras sin fines de lucro que casi cualquier otra fundaci\u00f3n privada en los \u00faltimos a\u00f1os, seg\u00fan un an\u00e1lisis de CNN.<\/p>\n
Este a\u00f1o, el findeicomiso Searle est\u00e1 preparado para desempe\u00f1ar un papel a\u00fan mayor gracias al uso de sus arcas. Siguiendo los deseos de su fundador, el fallecido Daniel C. Searle, el fideicomiso cerrar\u00e1 en 2025 y planea otorgar la mayor\u00eda de sus \u00faltimas subvenciones importantes en 2024. Eso significa un recurso inesperado que ser\u00e1 clave durante el a\u00f1o para los grupos que impulsan pol\u00edticas conservadoras: a principios de 2023, seg\u00fan su declaraci\u00f3n de impuestos m\u00e1s reciente, al fideicomiso le quedaban m\u00e1s de US$ 59 millones para gastar.<\/p>\n
Si bien varios de sus principales beneficiarios son grupos de expertos que se han centrado en la pol\u00edtica econ\u00f3mica y en flexibilizar las regulaciones gubernamentales, otros han trabajado para debilitar las leyes sobre trabajo infantil, abogar por reglas de votaci\u00f3n m\u00e1s estrictas, destripar pol\u00edticas de acci\u00f3n afirmativa e impulsar la negaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. Entre sus beneficiarios recientes se incluye una organizaci\u00f3n sin fines de lucro dirigida por exfuncionarios de la administraci\u00f3n Trump que est\u00e1 sentando las bases para un segundo mandato del expresidente mediante la preparaci\u00f3n de planes pol\u00edticos y la redacci\u00f3n de posibles decretos.<\/p>\n
El proyecto de ley sobre un \u201cni\u00f1o no nacido\u201d de Florida se estanca en medio de preocupaciones sobre las pol\u00edticas de aborto y fertilizaci\u00f3n in vitro<\/p>\n
Los investigadores que estudian a las organizaciones pol\u00edticas sin fines de lucro dicen que el fideicomiso Searle ha tenido un impacto importante, incluso a pesar de que la familia Searle ha permanecido fuera del radar en comparaci\u00f3n con benefactores conservadores m\u00e1s conocidos. Y la influencia del fideicomiso es una instant\u00e1nea clave de c\u00f3mo los industriales que acumularon una riqueza a trav\u00e9s de las generaciones pueden utilizarlo para dar forma a los debates pol\u00edticos incluso despu\u00e9s de su muerte.<\/p>\n
«El hecho de que nuestro sistema pol\u00edtico funcione de manera que las personas ricas que murieron hace a\u00f1os puedan seguir teniendo una influencia tan profunda sobre nuestra pol\u00edtica y nuestras creencias sobre la ciencia y el mundo es incre\u00edblemente perjudicial», dijo Galen Hall, profesor de la Universidad de Michigan e investigador que ha estudiado el flujo de dinero de fundaciones como Searle Trust a grupos que niegan el cambio clim\u00e1tico. «Es uno de los aspectos clave de la pol\u00edtica estadounidense que hace que sea tan dif\u00edcil lograr cambios positivos en cuestiones como el cambio clim\u00e1tico».<\/p>\n
Un portavoz del fideicomiso rechaz\u00f3 una solicitud de entrevista con su directora ejecutiva, Kimberly Dennis, y no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n
Una cosa que diferencia al fideicomiso Searle de muchas otras fundaciones iniciadas por donantes conservadores, dijeron los expertos, es c\u00f3mo la mayor parte de su dinero se destina a grupos que trabajan para dar forma a las pol\u00edticas p\u00fablicas, en lugar de a una combinaci\u00f3n de causas pol\u00edticas, culturales y caritativas.<\/p>\n
Y ese, seg\u00fan Searle, era el punto.<\/p>\n
«Durante un tiempo, me dediqu\u00e9 a las tareas filantr\u00f3picas habituales: el alma mater, el fondo comunitario, el instituto de arte. Todas esas son cosas bonitas, pero quer\u00eda hacer algo diferente», dijo Searle a un periodista de National Review en una entrevista de 2006. «Comenc\u00e9 a preguntarme: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si pudi\u00e9ramos cambiar la pendiente de la curva que conduce a una mayor p\u00e9rdida de libertad?».<\/p>\n
Millones de d\u00f3lares para las causas conservadoras<\/p>\n
Durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os, el findeicomiso Searle ha apoyado a una lista de grupos que han construido la columna vertebral intelectual del movimiento pol\u00edtico conservador y han ayudado a poner en pr\u00e1ctica pol\u00edticas de derecha.<\/p>\n
El fideicomiso Searle es uno de los financiadores de grupos conservadores m\u00e1s prol\u00edficos, seg\u00fan un an\u00e1lisis de CNN sobre datos fiscales de organizaciones sin fines de lucro. Desde 2020 hasta 2022, ha donado un total de m\u00e1s de US$ 29 millones a una selecci\u00f3n de organizaciones conservadoras sin fines de lucro identificadas por CNN. S\u00f3lo otra fundaci\u00f3n privada, la Fundaci\u00f3n Sarah Scaife, inform\u00f3 haber donado m\u00e1s a los grupos durante el mismo per\u00edodo, bas\u00e1ndose en datos de cientos de miles de declaraciones de impuestos p\u00fablicos. El an\u00e1lisis solo incluy\u00f3 donaciones informadas p\u00fablicamente, por lo que es posible que falten algunas fundaciones que donaron a trav\u00e9s de fondos asesorados por donantes, lo que ayuda a ocultar el camino de su dinero.<\/p>\n
Muchos de los mayores beneficiarios de Searle, que han recibido millones de d\u00f3lares durante la \u00faltima d\u00e9cada, son think tanks conservadores y de tendencia libertaria, como el American Enterprise Institute, la Reason Foundation, la Tax Foundation, el Manhattan Institute y el Cato Institute.<\/p>\n
Pero la fortuna de Searle no se destina \u00fanicamente a la producci\u00f3n de libros blancos sobre pol\u00edticas: algunos de sus mayores beneficiarios est\u00e1n presionando activamente para cambiar las pol\u00edticas, en lugar de limitarse a investigarlas.<\/p>\n
Una votante deposita su papeleta en un colegio electoral de St. Louis, Missouri, en noviembre de 2020. El fideicomiso Searle ha dado millones a la Fundaci\u00f3n para la Responsabilidad Gubernamental, que ha trabajado entre bastidores para impulsar pol\u00edticas conservadoras como leyes de voto m\u00e1s estrictas. (Michael B. Thomas\/Getty Images)<\/p>\n
El fideicomiso Searle ha donado casi\u00a0 US$ 4 millones durante la \u00faltima d\u00e9cada a la Fundaci\u00f3n para la Responsabilidad Gubernamental, que ha trabajado entre bastidores para impulsar pol\u00edticas conservadoras en las capitales de los estados. El grupo ha abogado por leyes de votaci\u00f3n m\u00e1s estrictas, incluido el asesoramiento a los legisladores de Missouri para redactar un proyecto de ley que promulgaba requisitos de identificaci\u00f3n con fotograf\u00eda y prohib\u00eda los buzones de voto. Tambi\u00e9n ha presionado para flexibilizar las protecciones contra el trabajo infantil en Estados Unidos, redactando leyes que, seg\u00fan los cr\u00edticos, podr\u00edan facilitar la contrataci\u00f3n de ni\u00f1os para realizar trabajos peligrosos.<\/p>\n
Otro de los principales beneficiarios del fideicomiso Searle es State Policy Network (SPN), que ha recibido casi US$ 9 millones, adem\u00e1s de otros fondos que se destinaron a organizaciones individuales que se asocian con la misma red en varios estados. En todo el pa\u00eds, SPN ha trabajado en coordinar los esfuerzos para impulsar un gobierno m\u00e1s peque\u00f1o, incluida la lucha contra las restricciones de covid-19 durante la pandemia, as\u00ed como la redirecci\u00f3n de fondos de las escuelas p\u00fablicas hacia la educaci\u00f3n privada. Searle fue el segundo mayor donante individual de la red en 2020 y el tercero en 2019, seg\u00fan muestran los formularios de impuestos.<\/p>\n
El fondo tambi\u00e9n ha donado m\u00e1s de US$ 2,75 millones al American Legislative Exchange Council, que a lo largo de los a\u00f1os ha redactado modelos de legislaci\u00f3n que han inspirado proyectos de ley conservadores en todo Estados Unidos, incluidas leyes que ampliaron el uso de prisiones privadas, restringieron la capacidad de los fondos de pensiones estatales para tener en cuenta los riesgos medioambientales a la hora de realizar inversiones y limitaron la capacidad de los gobiernos locales para restringir las armas de fuego.<\/p>\n
El fideicomiso Searle ha sido «un motor financiero clave para el desarrollo de la infraestructura pol\u00edtica de derecha», dijo Brendan Fischer, director ejecutivo adjunto del grupo de vigilancia progresista Documented. «Tienen un historial bastante exitoso en \u00e1reas que incluyen ataques a los derechos de los trabajadores, libertad de voto y esfuerzos estatales para frustrar la acci\u00f3n sobre el cambio clim\u00e1tico».<\/p>\n
Rastrear hasta llegar a Searle<\/p>\n
Varias decisiones importantes de la Corte Suprema que empujaron a Estados Unidos hacia la derecha en los \u00faltimos a\u00f1os se remontan a beneficiarios de Searle. La decisi\u00f3n del a\u00f1o pasado que proh\u00edbi\u00f3 la acci\u00f3n afirmativa en las admisiones a la educaci\u00f3n superior, por ejemplo, provino de una demanda presentada por Students for Fair Admissions, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro que present\u00f3 una serie de demandas contra universidades durante la \u00faltima d\u00e9cada. El fideicomiso Searle ha aportado al grupo y a otra entidad asociada, Project on Fair Representation, un total de m\u00e1s de US$ 2,5 millones, y fue uno de los principales financiadores de la SFFA a mediados de la d\u00e9cada de 2010.<\/p>\n
El fideicomiso tambi\u00e9n ha donado millones a la Pacific Legal Foundation, que gan\u00f3 casos en la Corte Suprema que anularon salvaguardas federales que proteg\u00edan los humedales y una ley de California que facilit\u00f3 la organizaci\u00f3n de sindicatos de trabajadores agr\u00edcolas, y a la Sociedad Federalista, que ha ayudado a colocar abogados conservadores en judicaturas y otras posiciones de poder.<\/p>\n
Otro gran foco parecen ser los grupos que han abogado en contra de pol\u00edticas para abordar el cambio clim\u00e1tico. El fideicomiso Searle don\u00f3 m\u00e1s de US$ 8 millones en total durante la \u00faltima d\u00e9cada a grupos como el Competitive Enterprise Institute, el Property and Environment Research Center, la CO2 Coalition y el Heartland Institute, coloc\u00e1ndose entre los principales financiadores de esos grupos.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | Mientras los ojos est\u00e1n puestos en Trump, los conservadores de la Corte Suprema se preparan para cambiar las normas<\/p>\n
«Estas organizaciones llevan a cabo ‘investigaciones’ dise\u00f1adas para sembrar dudas sobre la realidad o el peligro de la crisis clim\u00e1tica, o sobre la viabilidad de cualquiera de las soluciones m\u00e1s factibles», dijo Hall. «Proporciona las bases para una narrativa que pueden retomar otros grupos conservadores y, en \u00faltima instancia, organizaciones de medios o pol\u00edticos».<\/p>\n
Los funcionarios de la Coalici\u00f3n CO2, por ejemplo, han informado a los legisladores y han testificado en los \u00faltimos a\u00f1os ante el Congreso y las legislaturas estatales que, como dijo el director ejecutivo Caleb Rossiter en 2019, el calentamiento global de este siglo ser\u00e1 «m\u00e1s beneficioso que perjudicial para la humanidad». Se trata de una opini\u00f3n que est\u00e1 en conflicto directo con pr\u00e1cticamente todos los cient\u00edficos clim\u00e1ticos serios. Los miembros del Congreso han utilizado algunos de los temas de conversaci\u00f3n del grupo para oponerse a las pol\u00edticas clim\u00e1ticas.<\/p>\n
Y el Heartland Institute ha enviado por correo 350.000 copias de un libro que sostiene falsamente que la ciencia del cambio clim\u00e1tico es «profundamente defectuosa» a los profesores de ciencias de las escuelas p\u00fablicas de todo el pa\u00eds, en un aparente intento de influir en la forma en que se ense\u00f1a la materia a los estudiantes. Un portavoz de Heartland dijo en un correo electr\u00f3nico que el grupo y los cient\u00edficos con los que ha trabajado «no comparten la conclusi\u00f3n alarmista de que la actividad humana est\u00e1 provocando una crisis clim\u00e1tica».<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, mientras Trump ha trabajado para rehacer el Partido Republicano a su imagen, el fideicomiso Searle parece haber construido conexiones con el ala MAGA del movimiento conservador. Ha hecho grandes contribuciones al America First Policy Institute, un grupo repleto de exfuncionarios de la administraci\u00f3n Trump que se considera que est\u00e1 sentando las bases para un posible segundo mandato de Trump.<\/p>\n
Pero al mismo tiempo, tambi\u00e9n ha seguido donando a bastiones del conservadurismo m\u00e1s tradicional, como los m\u00e1s de US$ 100.000 que don\u00f3 la Advancing American Freedom Foundation, un grupo asociado con el exvicepresidente Mike Pence.<\/p>\n
No todos los beneficiarios del fideicomiso est\u00e1n claros: en la \u00faltima d\u00e9cada, don\u00f3 m\u00e1s de US$ 5 millones a DonorsTrust, un fondo asesorado por donantes que ha sido descrito por los cr\u00edticos como el «cajero autom\u00e1tico de dinero oscuro del movimiento conservador» y que act\u00faa como canalizador de las contribuciones de varias fundaciones. Dennis, director general de Searle, es tambi\u00e9n presidente de DonorsTrust.<\/p>\n
Reuniones de junta directiva que se parecen a sesiones espiritistas<\/p>\n
A diferencia de muchos fundadores de organizaciones sin fines de lucro, Searle nunca tuvo la intenci\u00f3n de que su fideicomiso durara para siempre. En cambio, escribi\u00f3 en sus documentos fundacionales el requisito de que el mismo cerrara el 31 de diciembre de 2025. En la declaraci\u00f3n de misi\u00f3n que Searle escribi\u00f3 cuando fund\u00f3 el grupo en 1998, dijo que el fideicomiso «se consumir\u00eda hasta dejar de existir» para poder aseg\u00farese de que no se desv\u00ede hacia la izquierda despu\u00e9s de su muerte.<\/p>\n
Existen precedentes de ese fen\u00f3meno: si bien los industriales del siglo XX, Henry Ford y John D. Rockefeller, no eran exactamente liberales, las enormes fundaciones que fundaron hace d\u00e9cadas son ahora socios confiables de causas progresistas.<\/p>\n
«Con un asesor financiero decente, una gran fundaci\u00f3n podr\u00eda existir casi a perpetuidad», dijo Fischer. «La extinci\u00f3n de una fundaci\u00f3n es una forma en que la fuente de esos fondos garantice que su riqueza no se destine en \u00faltima instancia a apoyar causas con las que no est\u00e9n de acuerdo».<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de misi\u00f3n de Searle, que critica los grandes programas gubernamentales que apoyan a los «vagos e indolentes», ofrece una ventana a su visi\u00f3n del mundo. Escribi\u00f3 que el fideicomiso seguir\u00eda los valores rectores de «empresa privada, de la responsabilidad individual y del gobierno limitado». Las donaciones deber\u00edan apoyar la investigaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas y programas que promuevan la responsabilidad personal, impuestos m\u00e1s bajos y menos regulaciones, dijo, as\u00ed como los que «apunten a restaurar el legado intelectual y cultural de la experiencia occidental y la tradici\u00f3n judeocristiana».<\/p>\n
«Si bien el trabajo de la Fundaci\u00f3n respetar\u00e1 todas las culturas y religiones, creo que los valores encarnados en la cultura judeocristiana son los m\u00e1s capaces de sostener una sociedad justa y pr\u00f3spera», declar\u00f3 Searle.<\/p>\n
Desde la muerte de Searle en 2007, la fundaci\u00f3n ha estado dirigida por Dennis y las donaciones las deciden un pu\u00f1ado de asesores de subvenciones que conoc\u00edan a Searle y que ahora trabajan con sus hijos, D. Gideon y Michael Searle.<\/p>\n
«A menudo digo que nuestras reuniones de la junta directiva de Searle son m\u00e1s como sesiones de espiritismo», dijo Dennis en una entrevista de 2021 con Philanthropy Roundtable. «Siempre nos preguntamos qu\u00e9 habr\u00eda hecho Dan».<\/p>\n
Una droga hist\u00f3rica<\/p>\n
La dotaci\u00f3n del fideicomiso Searle proviene de la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica G.D. Searle, que fue fundada en Omaha en 1888 por Gideon Daniel Searle, bisabuelo de Daniel Searle. A lo largo de los a\u00f1os, Gideon y sus descendientes construyeron la empresa desde una peque\u00f1a cadena de farmacias del medio oeste hasta un gigante de la investigaci\u00f3n que desarrolla y vende una larga lista de medicamentos y suplementos de renombre, desde Metamucil hasta Dramamine y Ambien.<\/p>\n
El producto m\u00e1s hist\u00f3rico de la empresa fue Enovid, la primera p\u00edldora anticonceptiva producida comercialmente en el mundo. En la d\u00e9cada de 1950, un investigador de Searle desarroll\u00f3 un compuesto de progestina que imped\u00eda la ovulaci\u00f3n. Los ejecutivos de Searle inicialmente temieron el boicot de los clientes cat\u00f3licos y se mostraron reacios a apostar a un medicamento anticonceptivo en un momento en que muchos estados todav\u00eda prohib\u00edan la anticoncepci\u00f3n, seg\u00fan un libro sobre la historia de la p\u00edldora escrito por el autor Jonathan Eig.<\/p>\n
Pero el entonces CEO Jack Searle, padre de Daniel Searle, vio una oportunidad y la empresa se asoci\u00f3 silenciosamente con un grupo de investigadores que estudiaban el control de la natalidad, entre ellos el bi\u00f3logo Gregory Pincus y el m\u00e9dico John Rock. Pincus utiliz\u00f3 el compuesto de Searle para desarrollar una p\u00edldora anticonceptiva confiable, incluso mediante controvertidas pruebas en mujeres de barrios empobrecidos de Puerto Rico.<\/p>\n
Las p\u00edldoras anticonceptivas Enovid se generalizaron en la d\u00e9cada de 1960, simplificando la planificaci\u00f3n familiar y contribuyendo a aumentar la libertad sexual y la igualdad de g\u00e9nero en el lugar de trabajo. Everett\/Shutterstock<\/p>\n
La familia Searle no s\u00f3lo respald\u00f3 la p\u00edldora desde el punto de vista empresarial, sino que fue una de sus primeras beneficiarias. Sue, la hija de Jack, fue una de las primeras mujeres de EE.UU. en tomar Enovid, un anticonceptivo a\u00fan en fase de desarrollo, que le ayud\u00f3 a esperar m\u00e1s tiempo entre un hijo y otro, ya que sus amigas ten\u00edan un beb\u00e9 cada a\u00f1o, escribi\u00f3 Eig.<\/p>\n
Searle lanz\u00f3 Enovid en 1957 como tratamiento para trastornos ginecol\u00f3gicos y obtuvo la aprobaci\u00f3n de la FDA para comercializarlo como el primer anticonceptivo oral en 1960. En unos a\u00f1os, millones de mujeres lo tomaban todos los d\u00edas y los observadores culturales lo vieron como un catalizador para mayor libertad sexual e igualdad de g\u00e9nero en el lugar de trabajo.<\/p>\n
«Realmente fue un punto de inflexi\u00f3n para las mujeres y sus oportunidades», dijo Margaret Marsh, historiadora de g\u00e9nero de la Universidad de Rutgers que ha estudiado la historia del desarrollo de la p\u00edldora.<\/p>\n
Enovid se convirti\u00f3 en el producto m\u00e1s vendido de Searle y en un gran contribuyente al \u00e9xito de la empresa. Entre 1960 y 1964, sus ganancias se triplicaron, en gran parte debido a la p\u00edldora, seg\u00fan una revisi\u00f3n de CNN de los informes anuales de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n
Una d\u00e9cada despu\u00e9s, Searle lanz\u00f3 misoprostol, una pastilla dise\u00f1ada para tratar \u00falceras y otros problemas gastron\u00f3micos. La p\u00edldora ten\u00eda el efecto secundario de provocar contracciones del \u00fatero, y las mujeres en Brasil descubrieron que pod\u00eda usarse como p\u00edldora abortiva en un pa\u00eds con severas restricciones a ese procedimiento.<\/p>\n
En la d\u00e9cada de 1990, los investigadores recomendaron el uso del misoprostol junto con otro f\u00e1rmaco, la mifepristona, para abortos con medicamentos. Actualmente, el r\u00e9gimen de dos f\u00e1rmacos es el procedimiento de aborto con medicamentos m\u00e1s utilizado y, en algunos casos, el misoprostol tambi\u00e9n se utiliza solo para inducir el aborto. A finales de este a\u00f1o, la Corte Suprema escuchar\u00e1 argumentos en un caso que podr\u00eda aumentar las restricciones a la mifepristona, lo que podr\u00eda hacer que el misoprostol sea a\u00fan m\u00e1s crucial para los defensa del derecho al aborto.<\/p>\n
La empresa Searle nunca promovi\u00f3 el uso de misoprostol para abortos ni registr\u00f3 su medicamento para ese fin antes de que expirara su patente. En 2000, poco antes de que la FDA aprobara el r\u00e9gimen de aborto con dos medicamentos, Searle \u2013que para entonces era una subsidiaria de Pfizer\u2013 escribi\u00f3 una carta a los m\u00e9dicos advirti\u00e9ndoles contra la administraci\u00f3n del medicamento a mujeres embarazadas, lo que, seg\u00fan algunos m\u00e9dicos, era de un «alarmismo inapropiado».<\/p>\n
Daniel Searle asumi\u00f3 el cargo de CEO de Searle en 1970 y pas\u00f3 al cargo de presidente despu\u00e9s de contratar al exsecretario de Defensa Donald Rumsfeld para dirigir la empresa. Alcanz\u00f3 ganancias a\u00fan mayores despu\u00e9s de desarrollar el edulcorante artificial aspartamo, que se utiliza en la Coca-Cola Light y en muchos otros productos. Monsanto compr\u00f3 la empresa en 1985 por US$ 2.700 millones, lo que ayud\u00f3 a colocar a los Searle en la lista de las familias m\u00e1s ricas de Estados Unidos. Luego fue vendida a Pfizer.<\/p>\n
Si bien la mayor\u00eda de los beneficiarios del fideicomiso Searle est\u00e1n m\u00e1s centrados en la pol\u00edtica fiscal y en a lucha contra la regulaci\u00f3n gubernamental que en cuestiones sociales, algunos de los grupos que ha financiado han abogado por causas o pol\u00edticas que reducir\u00edan el acceso a la anticoncepci\u00f3n.<\/p>\n
La Heritage Foundation, beneficiaria de una subvenci\u00f3n de Searle, ha argumentado en contra de los intentos de la administraci\u00f3n Biden de facilitar el acceso a la anticoncepci\u00f3n, mientras que la Pacific Legal Foundation y la Reason Foundation presentaron un escrito apoyando a los demandantes que consiguieron exenciones religiosas al mandato anticonceptivo de la Ley de Asistencia Asequible ante el Tribunal Supremo en 2015. M\u00e1s recientemente, la New Civil Liberties Alliance present\u00f3 un escrito apoyando la medida de la administraci\u00f3n Trump de ampliar las exenciones al mandato.<\/p>\n
Varios de los grupos tambi\u00e9n hab\u00edan abogado por la prohibici\u00f3n del aborto, y el Centro de \u00c9tica y Pol\u00edticas P\u00fablicas y el Instituto Claremont presentaron escritos instando a la Corte Suprema a destripar Roe v. Wade antes de la decisi\u00f3n Dobbs de 2022 de la corte que lo anul\u00f3.<\/p>\n
«La familia Searle gan\u00f3 mucho dinero con la p\u00edldora anticonceptiva», dijo Kristen Batstone, directora de pol\u00edticas de la Red Nacional de Salud de la Mujer. «Es ir\u00f3nico que el dinero que sacaron de las mujeres se utilice ahora para financiar iniciativas y organizaciones conservadoras que est\u00e1n muy en contra de la salud reproductiva de las mujeres».<\/p>\n
C\u00f3mo se report\u00f3 esta historia<\/p>\n
Para evaluar las donaciones de fundaciones a organizaciones conservadoras sin fines de lucro, CNN reuni\u00f3 una lista de casi 200 de las organizaciones sin fines de lucro m\u00e1s destacadas que han abogado por pol\u00edticas o causas conservadoras, con base en informes de noticias y los sitios web de los grupos. Luego, CNN analiz\u00f3 datos de cientos de miles de declaraciones de impuestos de organizaciones sin fines de lucro para identificar las fundaciones privadas que informaron haber dado a esos grupos la mayor cantidad de dinero en los \u00faltimos a\u00f1os. El Searle Freedom Trust fue el segundo mayor donante, informando donaciones de m\u00e1s de US$ 29 millones a grupos de la lista entre 2020 y 2022.<\/p>\n
El an\u00e1lisis solo incluy\u00f3 fundaciones que enumeraron sus donaciones en los datos de presentaci\u00f3n de impuestos electr\u00f3nicos publicados por el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en ingl\u00e9s),\u00a0por lo que es probable que en el an\u00e1lisis falten donaciones de algunas fundaciones. Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis no incluye las donaciones que las fundaciones realizan a trav\u00e9s de fondos asesorados por donantes, que ayudan a ocultar el rastro de su dinero.\u200b<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Desde Ambien y Dramamine en millones de botiquines de ba\u00f1o, hasta el sustituto del az\u00facar que endulza los refrescos diet\u00e9ticos y la primera p\u00edldora anticonceptiva, algunos de los medicamentos y suplementos m\u00e1s comunes en Estados Unidos son autor\u00eda de la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica G.D. Searle. Ahora, m\u00e1s de un siglo despu\u00e9s de la fundaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":186172566,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1446417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n