(CNN en Espa\u00f1ol) –La Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de la Superintendencia Nacional de Migraciones que proh\u00edbe que el expresidente de Bolivia Evo Morales\u00a0ingrese a Per\u00fa, de acuerdo con la resoluci\u00f3n judicial del caso obtenida por CNN a trav\u00e9s de una fuente en la Superintendencia.<\/p>\n
La prohibici\u00f3n al ingreso de Morales a Per\u00fa se impuso el 6 de enero de 2023. Inconformes con la medida, los abogados de Morales presentaron una demanda, que el Quinto Juzgado Constitucional de Lima declar\u00f3 parcialmente fundada en noviembre pasado, tras considerar que el derecho a la libertad del exmandatario podr\u00eda verse afectado. Sin embargo, el asunto pas\u00f3 a una instancia superior.<\/p>\n
En esta nueva resoluci\u00f3n \u2014fechada el 30 de enero\u2014, la Segunda Sala Constitucional concluye que la Superintendencia actu\u00f3 con apego al marco legal de Per\u00fa.<\/p>\n
\u201cVemos con claridad que el actuar de Migraciones no ha sido arbitrario, en la medida de que la decisi\u00f3n de declarar el impedimento de ingreso al Per\u00fa que recae sobre se\u00f1or Juan Evo Morales Ayma, dado el d\u00eda 6 de enero del 2023, tiene sustento en el resumen ejecutivo enviado por la Direcci\u00f3n General de la Inteligencia del Ministerio del Interior (hoja 97 a 173) en el que identifica al se\u00f1or Morales Ayma como propulsor y participante de eventos ideol\u00f3gicos y pol\u00edticos con aras de desestabilizar el orden interno y hacer frente a los actos del gobierno del Per\u00fa\u201d, dice el documento.<\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n tomada por Migraciones se encuentra plenamente justificada, puesto que existe un Informe del Servicio de Inteligencia del cual se desprende que ya se ha calificado al se\u00f1or Morales Ayma como una persona peligrosa para la seguridad del Estado, y ese el motivo principal de impedir su ingreso a nuestro territorio, con lo que descarta que la motivaci\u00f3n sea inexistente, como err\u00f3neamente indica la parte demandante y el Juzgado\u201d, insiste.<\/p>\n
CNN est\u00e1 tratando de contactar al expresidente Morales o a su equipo legal para obtener comentarios.<\/p>\n
Tras la destituci\u00f3n y detenci\u00f3n del presidente Pedro Castillo, quien el 7 de diciembre de 2022 intent\u00f3 inconstitucionalmente disolver el Congreso, se produjeron protestas y manifestaciones en varias regiones del pa\u00eds, especialmente en el sur, que dejaron decenas de muertos.<\/p>\n
Tras la salida de Castillo, varios congresistas peruanos acusaron a Morales, uno de los m\u00e1s enconados cr\u00edticos de la sucesora de Castillo, Dina Boluarte, de estar detr\u00e1s de las protestas.<\/p>\n
En noviembre de 2021, antes de la salida de Castillo, la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Congreso de Per\u00fa aprob\u00f3 por mayor\u00eda un pronunciamiento que declar\u00f3 persona no grata a Morales por intromisi\u00f3n en los asuntos internos del pa\u00eds.<\/p>\n
The-CNN-Wire
\u2122 & \u00a9 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN en Espa\u00f1ol) –La Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de la Superintendencia Nacional de Migraciones que proh\u00edbe que el expresidente de Bolivia Evo Morales\u00a0ingrese a Per\u00fa, de acuerdo con la resoluci\u00f3n judicial del caso obtenida por CNN a trav\u00e9s de una fuente en la Superintendencia. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1445499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n