(CNN) — Este jueves, los abogados de Donald Trump trataron de pintar a uno de los testigos en el coraz\u00f3n del acuerdo de dinero por silencio con Stormy Daniels como alguien con un largo historial de obtener dinero de celebridades mientras va «hasta la raya sin cometer extorsi\u00f3n».<\/p>\n
El abogado de Trump, Emil Bove, sac\u00f3 a relucir una serie de celebridades con las que Keith Davidson ha tratado: Hulk Hogan, Lindsay Lohan, Charlie Sheen y Tila Tequila, buscando tanto socavar la credibilidad de Davidson como testigo como argumentar que los tratos que hizo involucrando al expresidente segu\u00edan un patr\u00f3n de a\u00f1os. Davidson respondi\u00f3 con evasivas a las preguntas sobre sus negocios anteriores con famosos, en un testimonio que por momentos se torn\u00f3 tenso.<\/p>\n
El abogado de Trump tambi\u00e9n utiliz\u00f3 contra el testigo grabaciones que Michael Cohen grab\u00f3 en secreto de sus conversaciones con Davidson, entre ellas una de 2018 en la que ambos hablaban del «impulso» de la historia de Daniels.<\/p>\n
Antes de que comenzara el testimonio, el juez Juan Merchan celebr\u00f3 una segunda audiencia sobre las supuestas violaciones de Trump de su orden de silencio en la que los fiscales plantearon otras cuatro declaraciones que Trump hab\u00eda hecho y que, seg\u00fan ellos, violaban la orden de silencio del juez que proh\u00edbe hablar con los testigos y el jurado. Trump ya fue multado con US$ 9.000 por nueve violaciones a principios de esta semana.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Davidson abandonara el estrado, los fiscales llamaron a un experto en pruebas digitales de su propia oficina para que introdujera las pruebas en los registros, con lo que siguieron avanzando en su caso de pago por silencio contra Trump.<\/p>\n
Sketch de Donald Trump durante el juicio de pago de dinero por silencio. (Cr\u00e9dito: Jane Rosenberg)<\/p>\n
Aqu\u00ed est\u00e1n los principales puntos de inter\u00e9s del d\u00eda 10 del juicio de dinero por silencio de Trump:<\/p>\n
El abogado de Trump arrastra a Davidson por el fango<\/p>\n
Despu\u00e9s de que los fiscales terminaran de guiar a Davidson meticulosamente a trav\u00e9s de los tratos que hizo antes de las elecciones de 2016 tanto para Daniels como para Karen McDougal, el abogado de Trump arrastr\u00f3 a Davidson por el proverbial fango de las celebridades, pasando por una serie de tratos en los que estuvo involucrado en relaci\u00f3n con otras figuras de alto perfil.<\/p>\n
Bove presion\u00f3 a Davidson sobre si hab\u00eda estudiado la ley de extorsi\u00f3n cuando busc\u00f3 dinero de AMI y Cohen para los acuerdos McDougal y Daniels. Bove pregunt\u00f3 a Davidson si fue «hasta la l\u00ednea sin cometer extorsi\u00f3n» con los tratos con Trump.<\/p>\n
«No entiendo su pregunta», respondi\u00f3 Davidson.<\/p>\n
Entonces Bove pas\u00f3 a los tratos con famosos a los que estaba vinculado. Davidson fue interrogado sobre las investigaciones de las autoridades federales y locales sobre sus tratos para vender a Hulk Hogan un video sexual de su cliente, que fue revelado ante el tribunal por Bove.\u202f Davidson admiti\u00f3 que «hubo una demanda monetaria» a Hogan para intentar venderle la cinta.<\/p>\n
Seg\u00fan Bove, ese acuerdo y los dem\u00e1s acuerdos con famosos pretend\u00edan garantizar cuantiosos pagos monetarios a los clientes de Davidson para evitar que los medios de comunicaci\u00f3n publicaran informaci\u00f3n perjudicial. Sin decirlo espec\u00edficamente, la conclusi\u00f3n del abogado de Trump fue que los acuerdos de Trump segu\u00edan un patr\u00f3n que rayaba en la extorsi\u00f3n.<\/p>\n
«\u00bfUna de las cuestiones sobre las que hab\u00eda que ser sensible era no amenazar [con que] el pago ten\u00eda que hacerse antes de las elecciones?» , pregunt\u00f3 Bove.<\/p>\n
«No lo recuerdo», respondi\u00f3 Davidson.<\/p>\n
Fue uno de los varios intercambios en los que Davidson se mostr\u00f3 evasivo en respuesta a las preguntas de Bove. Las otras acusaciones de celebridades no eran directamente relevantes para este caso, pero es dif\u00edcil decir c\u00f3mo podr\u00edan haber afectado a los pensamientos de los miembros del jurado sobre su credibilidad con el otro testimonio que ha dado.<\/p>\n
Sketch de Donald Trump durante el juicio de pago de dinero por silencio. (Cr\u00e9dito: Jane Rosenberg)<\/p>\n
Incluso cuando los fiscales interrogaron a Davidson, a veces se mostr\u00f3 evasivo. El ayudante del fiscal Joshua Steinglass mantuvo una larga conversaci\u00f3n con Davidson sobre si los dos desmentidos de Stormy Daniels eran ciertos, incluyendo si hab\u00eda tenido una relaci\u00f3n rom\u00e1ntica y sexual con Trump y si hab\u00eda recibido dinero por su silencio.<\/p>\n
Davidson analiz\u00f3 las definiciones de ambas acusaciones para argumentar que los desmentidos eran t\u00e9cnicamente ciertos. Afirm\u00f3 que el pago a Daniels fue un pago de acuerdo por «consideraciones», no por silencio, y cuestion\u00f3 la definici\u00f3n de la palabra «relaci\u00f3n».<\/p>\n
Otra audiencia sobre la orden de silencio por los comentarios de Trump<\/p>\n
Merchan celebr\u00f3 una segunda audiencia el jueves por la ma\u00f1ana sobre m\u00e1s violaciones de la orden de silencio por las que los fiscales quieren que Trump sea declarado en desacato.<\/p>\n
Merchan no se pronunci\u00f3 sobre las \u00faltimas acusaciones despu\u00e9s de la audiencia del jueves.<\/p>\n
El fiscal Chris Conroy se refiri\u00f3 a cuatro de los comentarios de Trump desde el lunes pasado; dos eran sobre Cohen, los otros eran sobre el jurado y el exjefe de AMI David Pecker.<\/p>\n
La fiscal\u00eda quiere que Trump sea multado con US$ 1.000 por cada una de las infracciones, pero a\u00fan no pide a Merchan que lo encarcele, se\u00f1alando el inoportuno efecto de desaceleraci\u00f3n que tendr\u00eda en el juicio.<\/p>\n
«Ya se ha determinado que ha violado la orden del tribunal nueve veces y lo ha vuelto a hacer aqu\u00ed», dijo Conroy.<\/p>\n
Multa y advertencia de arresto contra Trump por incumplir orden de silencio<\/p>\n
El fiscal tambi\u00e9n dijo que la orden de silencio original de Merchan «se emiti\u00f3 debido a la persistente y creciente ret\u00f3rica del acusado» dirigida a los implicados en este juicio, rechazando la afirmaci\u00f3n de Trump de que la orden permite a otros atacarle mientras \u00e9l no puede responder.<\/p>\n
En un comentario p\u00fablico que Trump hizo sobre el jurado inclinado hacia los dem\u00f3cratas, Conroy dijo que Trump «utiliz\u00f3 su plataforma aqu\u00ed para criticar al jurado sentado en este caso».<\/p>\n
«Al hablar del jurado en absoluto», dijo Conroy, Trump pone el proceso del juicio «en peligro».<\/p>\n
El abogado de Trump, Todd Blanche, argument\u00f3 el jueves por la ma\u00f1ana que Cohen, quien Blanche dijo que ha estado «atizando» a Trump sobre la orden de silencio en las redes sociales, no necesita protecci\u00f3n contra una orden de silencio.<\/p>\n
«Entiendo sus preocupaciones con el se\u00f1or Cohen», dijo Merchan, y agreg\u00f3 que expres\u00f3 esas preocupaciones en su decisi\u00f3n del martes cuando mult\u00f3 a Trump por comentarios anteriores.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la pausa para el almuerzo, la abogada de Trump, Susan Necheles, dijo que el equipo legal de Trump siente que la orden de silencio es ambigua sobre si Trump puede volver a publicar art\u00edculos escritos por abogados que analizan el juicio.<\/p>\n
Merchan dijo que «apreciaba» que se lo hubieran hecho saber, pero dijo que cree que la orden de silencio es clara y que no va a filtrar previamente las publicaciones de Trump en las redes sociales.<\/p>\n
«No voy a estar en la posici\u00f3n de mirar las publicaciones por adelantado y determinar si debe o no publicarlas», dijo Merchan.<\/p>\n
«Creo que, en caso de duda, hay que mantenerse al margen», a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el punto central del juicio en contra de Donald Trump? 3:58<\/p>\n
Los testigos no tienen cosas buenas que decir sobre Michael Cohen<\/p>\n
Davidson fue solo el \u00faltimo testigo en declarar cosas desagradables sobre Cohen, el exarreglador de Trump y un testigo clave de la fiscal\u00eda que declarar\u00e1 m\u00e1s adelante en el caso.<\/p>\n
Davidson describi\u00f3 c\u00f3mo Cohen era dif\u00edcil de tratar, actuando con frecuencia como alguien «con los pantalones en llamas». Davidson testific\u00f3 que hab\u00eda «perdido la confianza» en que Cohen pagara realmente el dinero que hab\u00eda acordado con Daniels, y en un momento dado dijo que el acuerdo se hab\u00eda cancelado despu\u00e9s de que Cohen no cumpliera un plazo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n describi\u00f3 a Cohen como abatido durante una llamada telef\u00f3nica en diciembre de 2016 despu\u00e9s de enterarse de que no conseguir\u00eda un trabajo en la Casa Blanca.<\/p>\n
«Dijo algo as\u00ed como: ‘Dios santo, \u00bfpuedes creer que no vaya a Washington despu\u00e9s de todo lo que he hecho por ese maldito tipo? No puedo creer que no vaya a Washington. Le salv\u00e9 el pellejo a ese tipo tantas veces que ni te imaginas'», declar\u00f3 Davidson que le dijo Cohen.<\/p>\n
Durante la sesi\u00f3n del martes, Davidson testific\u00f3 que termin\u00f3 involucr\u00e1ndose en el acuerdo con Daniels porque Cohen estaba siendo muy dif\u00edcil. «La moraleja de la historia era: nadie quer\u00eda hablar con Cohen», dijo Davidson.<\/p>\n
El testimonio de Davidson sigui\u00f3 al del antiguo banquero de Cohen, que dijo que todo era urgente con Cohen y que le dieron la cuenta de Cohen porque estaba acostumbrado a tratar con clientes dif\u00edciles. Y Pecker relat\u00f3 la irritabilidad de Cohen, describi\u00e9ndolo como agitado y frecuentemente molesto, particularmente cuando Pecker le dijo que el acuerdo con Daniels estaba cancelado.<\/p>\n
Los miembros del jurado ya han escuchado mucho sobre Cohen, pero tambi\u00e9n pudieron escuchar por primera vez la voz de Cohen el jueves gracias a las grabaciones de audio realizadas en secreto. Primero, el jurado escuch\u00f3 sus conversaciones de 2018 con Davidson y luego los fiscales utilizaron un experto en datos para introducir como evidencia una conversaci\u00f3n de septiembre de 2016 que Cohen tuvo con Trump donde Cohen dijo que hab\u00eda hablado con el director financiero de la Organizaci\u00f3n Trump, Allen Weisselberg, para abrir una cuenta para facilitar el pago de US$ 150.000 a McDougal.<\/p>\n
Las grabaciones fueron un recordatorio de que, le guste o no, la historia de Cohen ser\u00e1 fundamental para que los jurados entiendan el caso.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Este jueves, los abogados de Donald Trump trataron de pintar a uno de los testigos en el coraz\u00f3n del acuerdo de dinero por silencio con Stormy Daniels como alguien con un largo historial de obtener dinero de celebridades mientras va «hasta la raya sin cometer extorsi\u00f3n». El abogado de Trump, Emil Bove, sac\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1448801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n