(CNN) — La candidata presidencial oficialista de M\u00e9xico Claudia Sheinbaum asegur\u00f3 durante el segundo debate de este 28 de abril que, de ganar la presidencia de M\u00e9xico en las elecciones del 2 de junio, elevar\u00e1 el salario m\u00ednimo a 2,5 canastas b\u00e1sicas. Esto quiere decir que lo aumentar\u00eda a 11.287 pesos al mes (US$ 665), pero varios analistas dudan de la viabilidad de esta propuesta.<\/p>\n
Tras el aumento que anunci\u00f3 el presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el 1 de enero, el salario m\u00ednimo diario en vigor en la zona libre de la frontera norte (Tamaulipas, Chihuahua, Coahuila, Nuevo Le\u00f3n, Baja California y Sonora) es de 374,89 pesos (US$ 22,1) lo que equivale a 11.403 pesos mensuales (US$ 671), pero en el resto del pa\u00eds es de 248,93 pesos (US$14,6 d\u00f3lares), unos 7.508 pesos mensuales (US$ 442,3).<\/p>\n
Las 5 propuestas clave de Claudia Sheinbaum para ser presidenta de M\u00e9xico<\/p>\n
Mientras tanto en marzo de 2024, la canasta b\u00e1sica alimentaria y no alimentaria que incluye alimentos y servicios b\u00e1sicos para una familia (vestido, calzado, gasto en vivienda, medicinas) se ubic\u00f3 en 4.514,97 pesos mensuales en zonas urbanas (US$ 266) y 3.252,32 en zonas rurales (US$ 191,6).<\/p>\n
Esto quiere decir que si Sheinbaum pretende subir el salario m\u00ednimo a 2,5 veces la canasta b\u00e1sica, este tendr\u00eda que elevarse hasta 11.287 pesos al mes, por debajo de lo que gana un trabajador en la zona libre de la frontera norte, pero son 3.779 pesos (US$ 222,6) m\u00e1s al mes para los trabajadores con salario m\u00ednimo del resto del pa\u00eds.<\/p>\n
Seg\u00fan los \u00faltimos datos oficiales disponibles, el 37% de la poblaci\u00f3n se encontraba en pobreza laboral en el cuarto trimestre de 2023, lo que equivale a 48 millones de mexicanos a los que el ingreso del hogar no les alcanza para adquirir la canasta b\u00e1sica alimentaria (solo 44 comestibles) para todos sus integrantes. Menos les alcanza para adquirir la ampliada o no alimentaria.<\/p>\n
Aunque ese porcentaje representa una disminuci\u00f3n respecto al 38,5% del cuarto trimestre de 2022 y del 40,3% del mismo periodo de 2021, todav\u00eda supera al 33,1% de 2007, antes de la crisis financiera.<\/p>\n
Sof\u00eda Ram\u00edrez es la directora de la organizaci\u00f3n no gubernamental M\u00e9xico \u00bfc\u00f3mo vamos?, especializada en econom\u00eda y otras ciencias sociales. Dice que subi\u00f3 la pobreza laboral y que a partir de 2015 empez\u00f3 a bajar. \u201cEsto se debe sobre todo al crecimiento econ\u00f3mico. Quienes est\u00e1n a favor de la cuatro T dir\u00e1n que es porque subi\u00f3 el salario m\u00ednimo, pero en un pa\u00eds donde 55 de cada 100 empleos son informales, realmente lo que tienes es un impacto moderado o contenido de este salario\u201d.<\/p>\n
Otros dicen, contin\u00faa Ram\u00edrez, que esta baja en quienes no pueden comprar la canasta b\u00e1sica se debe al \u201cefecto faro\u201d (impacto del aumento del salario m\u00ednimo en el resto de los trabajadores formales que ganan m\u00e1s de eso y de los informales), \u201cpero m\u00e1s bien esto se debe al crecimiento econ\u00f3mico de Estados Unidos, la integraci\u00f3n de ambas econom\u00edas.<\/p>\n
«Claudia Sheinbaum va a tener que romper con el presidente», dice el experto Lorenzo C\u00f3rdova<\/p>\n
El punto es que 37% de los mexicanos (alrededor de 48 millones) a\u00fan no pueden comprar la canasta b\u00e1sica alimentaria y que esto impacta m\u00e1s fuerte a las mujeres que a los hombres. Entre ellas, el porcentaje de pobreza laboral es de 39%, mientras que entre ellos es de 34,9%.<\/p>\n
El reto de la propuesta de Claudia Sheinbaum ser\u00eda lograr que todos estos mexicanos puedan comprar la canasta alimentaria y no alimentaria con su salario, pero muchas de estas personas est\u00e1n en la informalidad y no les impactar\u00e1 el incremento que propone la candidata, si es que ella gana y logra implementarlo.<\/p>\n
Sof\u00eda Ram\u00edrez dice que la propuesta podr\u00eda incluso incentivar la informalidad. \u201cEl salario promedio informal de un hombre es de 7.487 pesos, es decir, est\u00e1 muy cercano al salario m\u00ednimo, pero si este sube por arriba del promedio del empleo informal, que es el preponderante en el mercado laboral mexicano, puedes empezar a generar un mayor incentivo (para los negocios) a no convertirse en formales o incluso un incentivo muy claro para contratar de manera informal\u201d.<\/p>\n
La realidad de la propuesta de Sheinbaum, se\u00f1ala Ram\u00edrez, \u201ces que prometer no empobrece, pero en estos casos es jugar con la ilusi\u00f3n de las personas, porque aunque suban el salario m\u00ednimo de todas maneras no se va a traducir en una disminuci\u00f3n de la informalidad, sobre todo de las mujeres, ni se va a traducir en una realidad para ese segmento de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s de que con la propuesta solo se estar\u00eda beneficiando a quienes trabajan en la formalidad, Ram\u00edrez asegura que se generar\u00edan presiones inflacionarias en los servicios, \u201cporque est\u00e1 aumentando la cantidad de gente que gana salario m\u00ednimo y eso genera incremento de costos para todos los servicios\u201d.<\/p>\n
Coincide con ella, Rodolfo de la Torre, director de Movilidad Social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), quien critica que la propuesta de la candidata oficialista \u201cno tiene ning\u00fan an\u00e1lisis respecto a cu\u00e1l ser\u00eda el efecto sobre las empresas, si habr\u00eda m\u00e1s desempleo y si esto se traducir\u00eda en informalidad o en inflaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | As\u00ed fue la gesti\u00f3n de Claudia Sheinbaum como jefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n
De la Torre agrega que \u201cla propuesta no reconoce hasta qu\u00e9 punto se puede aumentar el salario m\u00ednimo, simplemente lanza una cifra, pero no hay detr\u00e1s solidez en cuanto a los efectos que causar\u00eda\u201d.<\/p>\n
El especialista se\u00f1ala que un an\u00e1lisis riguroso de la propuesta tendr\u00eda que examinar al menos esos tres efectos: qu\u00e9 tanto genera desempleo, informalidad e inflaci\u00f3n. \u201cY para eso tendr\u00eda que examinarse en el pasado, en qu\u00e9 niveles el salario m\u00ednimo comenz\u00f3 a traducirse, ya sea en inflaci\u00f3n o en aumento en la informalidad o incluso en el desempleo y todo parece indicar que estamos cerca de ese nivel en donde ya se generan efectos adversos en la econom\u00eda\u201d.<\/p>\n
Pero no hay un an\u00e1lisis, prosigue, \u201cque nos diga exactamente d\u00f3nde se encuentra ese nivel ni qu\u00e9 tanto podr\u00edamos rebasarlo a\u00fan con estos efectos negativos, para todav\u00eda beneficiar un poco a los trabajadores de menos ingresos del sector formal\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — La candidata presidencial oficialista de M\u00e9xico Claudia Sheinbaum asegur\u00f3 durante el segundo debate de este 28 de abril que, de ganar la presidencia de M\u00e9xico en las elecciones del 2 de junio, elevar\u00e1 el salario m\u00ednimo a 2,5 canastas b\u00e1sicas. Esto quiere decir que lo aumentar\u00eda a 11.287 pesos al mes (US$ 665), […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1449210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n