(CNN) —\u00a0Una de las asesoras m\u00e1s cercanas de Donald Trump en la Casa Blanca termin\u00f3 su testimonio este viernes en el juicio del expresidente por el dinero pago de dinero por silencio, despejando el camino para que el testigo clave de la fiscal\u00eda suba al estrado el lunes.<\/p>\n
Se espera que Michael Cohen, el antiguo arreglador y abogado de Trump, testifique el lunes, seg\u00fan una persona familiarizada con el caso, donde hablar\u00e1 sobre el acuerdo de dinero por silencio que ayud\u00f3 a negociar en 2016 con Stormy Daniels y c\u00f3mo Trump le pag\u00f3 al a\u00f1o siguiente.<\/p>\n
El testimonio de Cohen es la piedra angular de las acusaciones de los fiscales de que Trump falsific\u00f3 ilegalmente registros comerciales al ocultar el reembolso a Cohen para mantener ocultos los pagos antes de las elecciones de 2016.<\/p>\n
AN\u00c1LISIS | Trump se enfrenta cara a cara con un testimonio que ha negado durante a\u00f1os<\/p>\n
Sin embargo, anticip\u00e1ndose a llamar al otrora fijador del expresidente, los fiscales introdujeron una serie de mensajes de texto y registros telef\u00f3nicos como evidencia para el jurado, a trav\u00e9s de varios testigos de custodia.
\nLos fiscales dicen que es muy posible que puedan concluir su caso a finales de la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
Estas son las conclusiones del d\u00eda 15 del juicio de Trump:<\/p>\n
Cohen est\u00e1 por testificar<\/p>\n
Se espera que Cohen suba al estrado el lunes, poni\u00e9ndolo cara a cara con su exjefe.<\/p>\n
Se espera que testifique sobre su papel en la negociaci\u00f3n del pago de dinero por silencio a Daniels en nombre de Trump, as\u00ed como la forma en que fue reembolsado a trav\u00e9s de pagos de anticipo en 2017 que est\u00e1n en el centro de los cargos contra Trump.<\/p>\n
Con el testimonio de Cohen implicando a Trump, sin embargo, viene todo el bagaje que acompa\u00f1a al arreglador de larga data del expresidente. El propio Cohen fue acusado a nivel federal de violaciones de financiaci\u00f3n de campa\u00f1a, delitos fiscales y mentir al Congreso en testimonios anteriores.<\/p>\n
Ha cambiado su historia al pasar de fiel defensor de Trump a principal antagonista tras declararse culpable de los cargos federales en 2018.<\/p>\n
Su testimonio en oto\u00f1o durante el juicio por fraude civil de Trump presagi\u00f3 algunos de los desaf\u00edos que los fiscales pueden enfrentar al tenerlo en el estrado, ya que pareci\u00f3 cambiar su historia sobre la direcci\u00f3n que recibi\u00f3 de Trump sobre sus declaraciones financieras durante su testimonio.<\/p>\n
La credibilidad de Cohen ante el jurado puede hacer o deshacer el caso del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, por lo que habr\u00e1 mucho en juego para la fiscal\u00eda cuando Cohen preste juramento la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
Michael Cohen presenta pruebas de que Trump supuestamente le reembols\u00f3 dinero<\/p>\n
Juez a Cohen: «Por favor, deje de hablar»<\/p>\n
Antes del esperado testimonio de Cohen, el abogado de Trump Todd Blanche inst\u00f3 al juez Juan Merchan a ordenar a Cohen que deje de hablar del juicio y de Trump.<\/p>\n
Trump no puede hablar de Cohen debido a la orden de silencio en vigor. Pero, dijo Blanche, a Cohen sin embargo se le permite atacarlo, se\u00f1alando un video de TikTok que Cohen public\u00f3 esta semana con una camiseta que muestra a Trump tras las rejas.<\/p>\n
«Nuestra solicitud es que el tribunal ordene al gobierno que instruya al testigo a no hablar sobre el presidente Trump o este caso hasta que el caso haya terminado», dijo Blanche.<\/p>\n
El fiscal adjunto Joshua Steinglass respondi\u00f3 que los fiscales han instruido repetidamente a Cohen y a todos los dem\u00e1s testigos del caso para que no hablen p\u00fablicamente sobre \u00e9l. «El hecho es que no tenemos control sobre lo que hacen», admiti\u00f3.<\/p>\n
Merchan ya ha dicho que no puede amordazar a los testigos del caso. Pero simpatiz\u00f3 con la posici\u00f3n de Blanche y dijo que «ordenar\u00eda a la fiscal\u00eda que comunique al se\u00f1or Cohen que el juez le pide que se abstenga de hacer m\u00e1s declaraciones» sobre este caso o Trump.<\/p>\n
Merchan dijo a los fiscales que enviaran el mensaje diciendo que «viene del banquillo y lo est\u00e1n comunicando en nombre del banquillo».<\/p>\n
Cohen ha publicado ataques a Trump en las redes sociales desde que comenz\u00f3 el juicio, aunque en un momento afirm\u00f3 que iba a dejar de hacerlo. Trump, a menudo en respuesta, se ha encontrado repetidamente en violaci\u00f3n de la orden de silencio del juez por sus comentarios sobre Cohen.<\/p>\n
Trump es todo sonrisas en el testimonio de su exasesora de la Casa Blanca<\/p>\n
Trump intercambi\u00f3 sonrisas con su exasesora en la Casa Blanca Madeleine Westerhout, quien concluy\u00f3 este viernes su testimonio que comenz\u00f3 un d\u00eda antes. Ella levant\u00f3 las cejas y sonri\u00f3 a Trump, quien le devolvi\u00f3 la sonrisa y le gesticul\u00f3 algo mientras abandonaba la sala.<\/p>\n
En el contrainterrogatorio, la abogada de Trump, Susan Necheles, presion\u00f3 a Westerhout para que reiterara que tiene conocimiento de que el expresidente se preocupa por su familia.<\/p>\n
Westerhout testific\u00f3 que recordaba que Trump estaba molesto despu\u00e9s de que la historia de Stormy Daniels saliera a la luz en 2018. Trump reconoci\u00f3 en el estrado que no habl\u00f3 espec\u00edficamente de su familia en su conversaci\u00f3n sobre la historia, pero: «Mi entendimiento era que \u00e9l sab\u00eda que ser\u00eda hiriente para su familia».<\/p>\n
Westerhout testific\u00f3 que Trump firmaba decenas de documentos al d\u00eda mientras realizaba m\u00faltiples tareas al tel\u00e9fono o en reuniones, y dijo que lo hab\u00eda visto firmar cheques sin revisarlos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n testific\u00f3 que el correo personal como los cheques de Trump utilizaban un canal trasero a trav\u00e9s de la direcci\u00f3n particular de un empleado para que \u00e9l pudiera recibirlos y manejarlos m\u00e1s r\u00e1pido que si fueran procesados por el engorroso sistema de la Casa Blanca para procesar el correo personal.<\/p>\n
Westerhout tambi\u00e9n distanci\u00f3 a Trump del entonces director financiero de la Organizaci\u00f3n Trump, Allen Weisselberg una vez que asumi\u00f3 el cargo.<\/p>\n
«De hecho, \u00bfrealmente no recuerda ninguna llamada espec\u00edficamente entre \u00e9l y Allen Weisselberg?», pregunt\u00f3 Necheles.<\/p>\n
«No, \u00e9l habl\u00f3 con mucha gente», dijo Westerhout.<\/p>\n
La exasesora de Trump dijo que «ni siquiera est\u00e1 segura de que sea cierto» que Trump hablara con Weisselberg sobre un cheque, algo que los fiscales han sugerido en referencia a los reembolsos de Cohen.<\/p>\n
Conclusiones del d\u00eda 14 del juicio penal a Donald Trump por el pago de dinero por silencio<\/p>\n
Los fiscales introducen como pruebas registros clave de textos y llamadas<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Westerhout abandonara el estrado, los fiscales pasaron el resto del d\u00eda llamando a una serie de testigos de custodia para introducir registros de tel\u00e9fonos celulares como prueba.<\/p>\n
Fue un d\u00eda \u00e1rido de testimonios, pero tambi\u00e9n proporcion\u00f3 pruebas clave que los fiscales planean utilizar para tratar de convencer al jurado de que Trump es culpable de falsificar registros comerciales.<\/p>\n
Esos registros inclu\u00edan un resumen de los 34 cargos contra Trump: 11 facturas, 12 comprobantes y 11 cheques. A trav\u00e9s de un asistente jur\u00eddico de la Fiscal\u00eda del distrito de Manhattan, los fiscales presentaron un resumen explicando c\u00f3mo los cargos se correlacionaban con los documentos en evidencia.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los fiscales presentaron una serie de mensajes de texto entre la entonces m\u00e1nager de Stormy Daniels, Gina Rodr\u00edguez, y el editor jefe de National Enquirer, Dylan Howard, en 2016.<\/p>\n
En los mensajes, los dos discuten si American Media Inc. comprar\u00eda la historia de Daniels -y por cu\u00e1nto- antes de dar un resumen del estado de las negociaciones y el pago que Cohen finalmente hizo al abogado de Daniels a finales de octubre de 2016.<\/p>\n
Los mensajes de texto son notables porque no se espera que ni Howard ni Rodr\u00edguez testifiquen en el juicio. Algunos de los mensajes fueron introducidos a trav\u00e9s de David Pecker, que era el jefe de Howard, pero los fiscales utilizaron a un asistente legal para mostrar m\u00e1s de ellos al jurado esta semana.<\/p>\n
«No vamos a hacer el acuerdo con Trump», envi\u00f3 Rodr\u00edguez un mensaje de texto a Howard el 17 de octubre de 2016.
\n«Keith (Davidson) me avis\u00f3. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?», respondi\u00f3 Howard.
\n«No pagaron cuando dijeron que lo har\u00edan y siguen intentando ganar m\u00e1s tiempo», respondi\u00f3 Rodr\u00edguez.<\/p>\n
Los textos corroboran lo que Daniels y Davidson han testificado hasta ahora de que el acuerdo se vino abajo brevemente a mediados de octubre y tambi\u00e9n es probable que ayuden a reforzar la credibilidad de Cohen cuando suba al estrado la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
Problema con el exCFO de la Organizaci\u00f3n Trump se cierne<\/p>\n
Steinglass dijo que los fiscales esperan llamar a dos testigos m\u00e1s, y luego descansar. «Y creo que es totalmente posible que concluyamos a finales de la pr\u00f3xima semana», agreg\u00f3.<\/p>\n
Cuando la Fiscal\u00eda concluya, ser\u00e1 el turno de Trump. No est\u00e1 claro cu\u00e1nto tiempo va a presentar un caso en defensa, una cuesti\u00f3n que es probable que dependa en gran medida de si el propio Trump sube al estrado o no.<\/p>\n
El juez tambi\u00e9n lanz\u00f3 una posible bola curva por su cuenta el viernes cuando los abogados de Trump se opusieron a permitir el acuerdo de liquidaci\u00f3n de Weisselberg como prueba.<\/p>\n
Los abogados de Trump argumentaron que el acuerdo de separaci\u00f3n era perjudicial para el jurado, llamando a Weisselberg un «testigo del gobierno no llamado» porque actualmente est\u00e1 en la c\u00e1rcel despu\u00e9s de declararse culpable a principios de este a\u00f1o por cargos de perjurio.<\/p>\n
Condenan a Allen Weisselberg, exdirector financiero de la Organizaci\u00f3n Trump, a 5 meses de prisi\u00f3n<\/p>\n
Los fiscales respondieron que el propio acuerdo de separaci\u00f3n ayudar\u00eda a explicar por qu\u00e9 Weisselberg no fue llamado y tambi\u00e9n argumentaron que esperan que Weisselberg invoque sus derechos de la Quinta Enmienda contra la autoincriminaci\u00f3n.<\/p>\n
Merchan intervino preguntando a los fiscales si realmente hab\u00edan obligado a Weisselberg a testificar, lo que no hab\u00edan hecho.<\/p>\n
«Me parece que queremos explicar por qu\u00e9 no est\u00e1 aqu\u00ed sin tomarnos el esfuerzo de intentar explicar que intentamos que viniera», dijo Merchan, sugiriendo que podr\u00edan hacer comparecer a Weisselberg sin la presencia del jurado para ver qu\u00e9 dir\u00eda.<\/p>\n
Los fiscales no parec\u00edan entusiasmados con la idea, los abogados de Trump se\u00f1alaron que no estaba en la lista original de testigos de los fiscales, pero es el tipo de aparici\u00f3n inesperada que podr\u00eda alargar la duraci\u00f3n del juicio.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) —\u00a0Una de las asesoras m\u00e1s cercanas de Donald Trump en la Casa Blanca termin\u00f3 su testimonio este viernes en el juicio del expresidente por el dinero pago de dinero por silencio, despejando el camino para que el testigo clave de la fiscal\u00eda suba al estrado el lunes. Se espera que Michael Cohen, el antiguo […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1449393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n