Nueva York (CNN) —\u00a0Les guste o no, la mayor\u00eda de los l\u00edderes empresariales, analistas y economistas coinciden en que la inteligencia artificial desempe\u00f1ar\u00e1 un papel destacado en la configuraci\u00f3n del futuro de la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n
Los pr\u00f3ximos a\u00f1os ser\u00e1n decisivos para definir la forma de la revoluci\u00f3n de la IA, y el economista y ex decano de la Escuela de Negocios Glenn Hubbard de Columbia teme que Estados Unidos no est\u00e9 preparado para aceptar los trastornos que conlleva.<\/p>\n
Before the Bell habl\u00f3 con Hubbard sobre lo que considera un problema cada vez m\u00e1s peligroso que podr\u00eda frenar el crecimiento en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n
Esta entrevista fue editada para mejorar su extensi\u00f3n y claridad.<\/p>\n
Before the Bell: \u00bfPor qu\u00e9 es el momento adecuado para volver a centrarnos en la IA y el crecimiento econ\u00f3mico?<\/p>\n
El crecimiento es siempre la respuesta correcta. Cualquier cosa que queramos hacer como sociedad -si queremos luchar contra el cambio clim\u00e1tico, si queremos reconstruir nuestro ej\u00e9rcito, si queremos educar y formar a la gente- tiene que ver con el crecimiento econ\u00f3mico. Entonces, \u00bfc\u00f3mo es que los pol\u00edticos no hablan de esto? Imaginemos que tengo una moneda en la mano. El anverso es el crecimiento, y todos pensamos que eso es estupendo. Pero la otra cara es la disrupci\u00f3n. Los economistas creen que no puede haber crecimiento sin disrupci\u00f3n. Y como nuestra clase pol\u00edtica no sabe c\u00f3mo manejar la disrupci\u00f3n, han dejado de hablar de crecimiento.<\/p>\n
Una idea mejor podr\u00eda ser gestionar la disrupci\u00f3n: ayudar a la gente a formarse, a educarse, a ayudar a las comunidades, y sin embargo eso ha desaparecido del radar. Que nos interese el crecimiento no es ninguna sorpresa.<\/p>\n
La gran sorpresa es por qu\u00e9 no hablamos de ello. Creo que la respuesta es que es dif\u00edcil para los pol\u00edticos.<\/p>\n
Senado de EE.UU. aprueba proyectos de ley clave sobre gasto a \u00faltima hora antes de la fecha l\u00edmite para el cierre de gobierno<\/p>\n
Cuando hablas de disrupci\u00f3n, \u00bfte refieres a la p\u00e9rdida de puestos de trabajo que conllevar\u00e1 un mayor uso de la inteligencia artificial?<\/p>\n
Piensa en dos olas. En las \u00faltimas tres o cuatro d\u00e9cadas, el cambio tecnol\u00f3gico y cierta globalizaci\u00f3n han causado una disrupci\u00f3n a c\u00e1mara lenta del mercado laboral y de las comunidades de todo el pa\u00eds. Ahora veamos la IA, vamos a tener esa misma disrupci\u00f3n, salvo que va a ser mucho m\u00e1s r\u00e1pida. Estamos hablando de cinco a\u00f1os, no de 30. Y si ni siquiera pudimos manejar el proceso a c\u00e1mara lenta de 30 a\u00f1os, \u00bfc\u00f3mo vamos a hacerlo en cinco? Realmente tenemos que replantearnos c\u00f3mo gestionamos el cambio. Porque, por supuesto, queremos el cambio de la IA. La cuesti\u00f3n es c\u00f3mo ayudar a la gente a afrontarlo.<\/p>\n
Los principales CEO ya est\u00e1n hablando de c\u00f3mo est\u00e1n implantando la IA en sus propias empresas. \u00bfNecesitamos realmente la ayuda y la intervenci\u00f3n de los gobiernos?<\/p>\n
Creo que s\u00ed se necesita ayuda gubernamental porque las empresas har\u00e1n lo que les convenga, que ser\u00eda ser m\u00e1s eficientes o utilizar la IA para revolucionar los procesos, pero no me corresponde a m\u00ed como empresa preparar a mis trabajadores para otro tipo de trabajo. Ese no es mi inter\u00e9s.<\/p>\n
As\u00ed que se necesitan pol\u00edticas p\u00fablicas. Creo que es sencillo y sabemos c\u00f3mo hacerlo. Se trata de reforzar las escuelas comunitarias, de establecer asociaciones p\u00fablico-privadas entre las empresas y las escuelas comunitarias. No es que no sepamos qu\u00e9 hacer, sino que tenemos que hacerlo. Y, por supuesto, tampoco va a ser gratis, el gobierno tendr\u00eda que gastar algo de dinero.<\/p>\n
Mucha gente dir\u00eda que la Ley CHIPS y la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n del Gobierno de Biden han hecho mucho por aumentar el gasto y estimular el crecimiento…<\/p>\n
Yo habr\u00eda tomado otras medidas. El verdadero papel del gobierno es el apoyo masivo a la investigaci\u00f3n b\u00e1sica que podr\u00eda conducir a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de chips. La cuesti\u00f3n no es hoy, sino ma\u00f1ana. Estamos gastando muy poco en I+D, y la investigaci\u00f3n es mucho mejor que firmar cheques a empresas que ya tienen mucho dinero.<\/p>\n
Tambi\u00e9n tenemos que centrarnos en cosas que consideramos cr\u00edticas para la defensa nacional y protegerlas. Pero no tenemos una chequera tan grande como para subvencionarlo todo, ese no va a ser el camino hacia la recuperaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed que o subimos y apoyamos la investigaci\u00f3n o bajamos e intentamos encontrar bolsillos estrechos a los que subvencionar. Tanto la Ley CHIPS como la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n tienen buenas partidas y pistas, pero por debajo hay mucho despilfarro.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 puede hacer realmente Biden contra la inflaci\u00f3n? La historia tiene una gu\u00eda<\/p>\n
La inflaci\u00f3n sigue por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal. \u00bfPriorizar el crecimiento econ\u00f3mico no agravar\u00eda el problema?<\/p>\n
La mayor parte de lo que sugiero no va a ser un enorme est\u00edmulo de la demanda. Tiene m\u00e1s que ver con la productividad de la oferta, por lo que es menos preocupante. Pero sigue siendo cierto que no conviene seguir aumentando el d\u00e9ficit. Los legisladores tendr\u00edan que tomar decisiones: Podr\u00edan subir algunos impuestos o recortar otros gastos.<\/p>\n
No es probable que ocurra una subida masiva de impuestos durante un a\u00f1o electoral…<\/p>\n
S\u00ed, no espero que ning\u00fan candidato sugiera eso ahora. Pero en realidad es un problema aritm\u00e9tico. Los pagos de la deuda nacional, que eran esencialmente cero hace un par de a\u00f1os, son ahora tan grandes como el gasto en defensa.<\/p>\n
As\u00ed que realmente tenemos que pensar en ello y el pr\u00f3ximo presidente va a tener que lidiar con ello. Puede que no haga campa\u00f1a sobre ello, pero sea quien sea, tendr\u00e1 que hacer algo al respecto.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo perjudica a las perspectivas econ\u00f3micas de los estadounidenses desviar la atenci\u00f3n del crecimiento?<\/p>\n
El crecimiento de la productividad se desacelerar\u00e1. La IA generativa ser\u00e1 probablemente el mayor impulsor del crecimiento de la productividad en la pr\u00f3xima d\u00e9cada o dos, no tanto porque sustituya puestos de trabajo, sino porque aumenta la productividad de una persona. Pero tambi\u00e9n significa que tenemos que estar dispuestos a tolerar que algunas empresas quiebren, que algunas personas pierdan su empleo y que otras empresas se hagan muy grandes. \u00bfEstamos dispuestos a hacer todo eso? Yo dir\u00eda que s\u00ed, pero no estoy seguro de que nuestro proceso pol\u00edtico est\u00e9 dispuesto a ello.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n las consecuencias a largo plazo si contin\u00faa la tendencia actual?<\/p>\n
El apoyo social a nuestro sistema se est\u00e1 deshaciendo y lleva tiempo haci\u00e9ndolo. Hay muchas comunidades y muchos grupos de individuos que no sienten realmente que el capitalismo contempor\u00e1neo les est\u00e9 sirviendo bien. Y cuanto m\u00e1s lo dejemos pasar, corremos el riesgo de matar la gallina de los huevos de oro.<\/p>\n
Ni siquiera veo por qu\u00e9 esto ser\u00eda impopular. Si yo dijera: «Voy a tener una subvenci\u00f3n en bloque para las comunidades. Voy a impulsar los colegios comunitarios», \u00bfpor qu\u00e9 es malo? Si soy gobernador, me encantar\u00eda. Si soy alcalde, me encanta. No entiendo por qu\u00e9 no podemos implementarlo.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nueva York (CNN) —\u00a0Les guste o no, la mayor\u00eda de los l\u00edderes empresariales, analistas y economistas coinciden en que la inteligencia artificial desempe\u00f1ar\u00e1 un papel destacado en la configuraci\u00f3n del futuro de la econom\u00eda estadounidense. Los pr\u00f3ximos a\u00f1os ser\u00e1n decisivos para definir la forma de la revoluci\u00f3n de la IA, y el economista y ex […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1449435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n