(CNN) — La se\u00f1al del presidente de Rusia, Vladimir Putin, esta semana de que est\u00e1 abierto a las conversaciones de paz debe considerarse con amplias advertencias y con el peso de la experiencia pasada de Ucrania -y de Occidente- con la diplomacia rusa.<\/p>\n
El viernes hubo mucho revuelo en torno a la negociaci\u00f3n, en el mismo mes en que Mosc\u00fa lanz\u00f3 una tercera invasi\u00f3n de Ucrania desde el norte de J\u00e1rkiv.<\/p>\n
La agencia de noticias Reuters cit\u00f3 cuatro fuentes, en un informe de dos reporteros rusos profundamente experimentados y conectados, seg\u00fan el cual Mosc\u00fa estaba dispuesto a considerar conversaciones de paz que congelaran la actual ocupaci\u00f3n rusa de alrededor de una quinta parte de Ucrania.<\/p>\n
«C\u00f3digo 9.2»: la unidad secreta de drones ucranianos encargada de lanzar minas en Rusia<\/p>\n
Putin respondi\u00f3 a ese informe sugiriendo que Rusia estaba dispuesta a hablar de paz, bas\u00e1ndose en acuerdos anteriores. Aludi\u00f3 a un acuerdo fallido en Estambul, justo despu\u00e9s de que comenzara la guerra, en 2022, que se vino abajo en gran parte porque las fuerzas de Mosc\u00fa segu\u00edan arrasando el territorio ucraniano y hab\u00edan salido a la luz masacres en los alrededores de Kyiv.<\/p>\n
La idea planteada en el informe de Reuters no alcanzar\u00eda el objetivo declarado de Mosc\u00fa de capturar todo el este de Donetsk, pero tambi\u00e9n erradicar\u00eda la insistencia de Kyiv en que no debe ceder ning\u00fan territorio.<\/p>\n
El contexto de las declaraciones de Putin fue clave. Se produjeron durante una visita al presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, algo que en el pasado ocurri\u00f3 momentos antes de que el Kremlin utilizara territorio bielorruso para movimientos militares en Ucrania, mientras que el viernes tuvieron lugar durante simulacros conjuntos de armas nucleares t\u00e1cticas entre ambos pa\u00edses. Putin hablaba de paz con un tel\u00f3n de fondo que era cualquier cosa menos eso.<\/p>\n
Putin cuestion\u00f3 la legitimidad del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, al que Mosc\u00fa ha fustigado en repetidas ocasiones, despu\u00e9s de que Kyiv tuviera que retrasar las elecciones debido a la propia guerra que Putin inici\u00f3. Al mismo tiempo, hubo informes no confirmados de que el jet privado del ex presidente de Ucrania Viktor Yanukovich hab\u00eda aterrizado en Bielorrusia. El prorruso Yanukovich huy\u00f3 de Ucrania en 2014 despu\u00e9s de que fuerzas leales a \u00e9l mataran a tiros a decenas de manifestantes en el centro de Kyiv. La mera posibilidad de su presencia mientras Putin y Lukashenko se reun\u00edan llev\u00f3 a especular con la posibilidad de que Mosc\u00fa volviera a tramar el regreso de un apoderado al poder en Ucrania.<\/p>\n
Informes no confirmados alegan que Viktor Yanukovich, el expresidente de Ucrania que fue derrocado por protestas callejeras y huy\u00f3 a Rusia en 2014, ha aterrizado en Bielorrusia. (Tatyana Makeyeva\/Reuters)<\/p>\n
El objetivo menos brutal del Kremlin en Ucrania -a falta de una ocupaci\u00f3n total o parcial- ha involucrado a un presidente en Kyiv que Rusia considera leal, que detendr\u00e1 la marcha del pa\u00eds hacia la Uni\u00f3n Europea y la OTAN. Era una fantas\u00eda antes de la invasi\u00f3n de 2022, y surgi\u00f3 durante las abortadas conversaciones de Estambul de 2022. Pero ahora probablemente se necesitar\u00eda una fuerza rusa de ocupaci\u00f3n para imponerla a una poblaci\u00f3n enardecida por la brutalidad del Kremlin.<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 hablar de paz, sobre todo cuando Rusia parece estar viviendo su momento de mayor \u00e9xito en el frente en meses, si no desde la invasi\u00f3n?<\/p>\n
«Todos luchar\u00e1n»: ucranianos eval\u00faan sus opciones ante entrada en vigor de nueva ley de reclutamiento<\/p>\n
La diplomacia siempre ha sido una herramienta militar para el Kremlin. Habl\u00f3 de paz sobre Siria en 2015, mientras sus aviones bombardeaban a civiles en zonas controladas por los rebeldes. Habl\u00f3 de paz en 2015 con Ucrania, mientras las tropas rusas y sus apoderados estaban en pleno asalto contra la estrat\u00e9gica ciudad ucraniana de Debaltseve.<\/p>\n
No es c\u00ednico desconfiar de la sinceridad de Rusia cuando negocia, sino una necesidad pr\u00e1ctica. La experiencia demuestra que considera que las conversaciones merecen la pena en caso de que, inesperadamente, produzcan un resultado \u00fatil sin violencia, o den a su oponente motivos para hacer una pausa en los combates e intentar propiciar un acuerdo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es posible que Mosc\u00fa vuelva a hablar de paz ahora por dos razones. En primer lugar, Ucrania y sus aliados est\u00e1n convocando una cumbre de paz en Suiza en junio, en la que debatir\u00e1n, sin Rusia, qu\u00e9 tipo de acuerdo podr\u00edan aceptar. Es probable que el objetivo sea impulsar una salida que el Kremlin pueda tomar cuando sus fuerzas est\u00e9n finalmente agotadas militarmente o en un punto muerto.<\/p>\n
Zelensky ha dicho que espera que China -el aliado m\u00e1s potente de Rusia, pero que s\u00f3lo le apoya parcialmente en la guerra de Ucrania- asista a la cumbre. Es posible que Putin hable ahora de paz para sugerir a Beijing que no se implique en la diplomacia sobre Rusia sin que Rusia est\u00e9 presente. Hay pocas posibilidades serias de que la cumbre de Suiza ponga fin a la guerra, pero podr\u00eda concretar las mentes en Occidente en cuanto a la gravedad de la amenaza que Mosc\u00fa representa para un acuerdo de paz real, estableciendo los fundamentos del da\u00f1o que Ucrania podr\u00eda tener que absorber a su integridad territorial para detener el derramamiento de sangre.<\/p>\n
Las tropas rusas han aprovechado el debilitamiento de la l\u00ednea del frente en Ucrania y han avanzado hacia J\u00e1rkiv. (Valentyn Ogirenko\/Reuters)<\/p>\n
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, afirm\u00f3 este viernes que las insinuaciones de Putin sobre las conversaciones de paz ten\u00edan como objetivo directo sabotear la cumbre. «Putin no tiene actualmente ning\u00fan deseo de poner fin a su agresi\u00f3n contra Ucrania», escribi\u00f3 en X, y a\u00f1adi\u00f3 que «por eso tiene tanto miedo» a la cumbre de Suiza.<\/p>\n
En segundo lugar, y m\u00e1s importante, Putin est\u00e1 enviando mensajes a los gobiernos de Occidente y a la actual campa\u00f1a presidencial estadounidense. Est\u00e1 tratando de sugerir discretamente -tal vez a los populistas en Europa, o a los republicanos trumpistas en Estados Unidos- que un simple acuerdo est\u00e1 a mano, uno en el que los frentes, en los que Ucrania est\u00e1 perdiendo actualmente con bajas significativas, pueden congelarse de repente.<\/p>\n
El apoyo occidental a la guerra es costoso, y cada vez m\u00e1s impopular -aunque los recientes US$ 61.000 millones aprobados por el Congreso quiz\u00e1s hayan dado a la cuesti\u00f3n un respiro de estar a merced de la opini\u00f3n electoral durante aproximadamente un a\u00f1o.<\/p>\n
El informe de Reuters permite a aquellos en Occidente que quieren ver el final de la guerra creer que el Kremlin podr\u00eda detenerla, tal y como est\u00e1, inmediatamente. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, hizo que el informe sonara como si reflejara la posici\u00f3n permanente de Rusia. Pero, en \u00faltima instancia, puede sonar nuevo e interesante para las principales figuras occidentales: Donald Trump -que no ha explicado c\u00f3mo llevar\u00eda a la pr\u00e1ctica su afirmaci\u00f3n de que podr\u00eda detener la guerra en 24 horas- y otros miembros de la OTAN menos optimistas que Francia, Reino Unido y los pa\u00edses b\u00e1lticos, sobre la necesidad de no confiar nunca en Rusia en la mesa de negociaciones.<\/p>\n
Putin es un pragm\u00e1tico. Empez\u00f3 la guerra pensando que ser\u00eda f\u00e1cil. La continu\u00f3 pensando que triunfar\u00eda su tolerancia al dolor, su seguridad autocr\u00e1tica y su paciencia para la victoria. Puede que ahora tenga raz\u00f3n. Ahora ve un momento de debilidad electoral en Estados Unidos y pa\u00edses europeos, al que ha respondido con una se\u00f1al vaga y opaca de que podr\u00eda haber llegado el momento de la diplomacia.<\/p>\n
Es probable que gane algo de tracci\u00f3n entre aquellos que ans\u00edan desesperadamente que la guerra en Ucrania desaparezca sin m\u00e1s, y que son menos conscientes de la amenaza existencial que supone un Mosc\u00fa victorioso e hipermilitarizado para los miembros orientales de la OTAN. Pero deber\u00eda verse a trav\u00e9s de la lente del profundo cinismo de la diplomacia que Mosc\u00fa llev\u00f3 a cabo anteriormente en Siria y Ucrania: utilizada como un momento para perseguir ferozmente los mismos objetivos militares, pero con el ilusorio tel\u00f3n de fondo de que la paz podr\u00eda estar a la vuelta de la esquina.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — La se\u00f1al del presidente de Rusia, Vladimir Putin, esta semana de que est\u00e1 abierto a las conversaciones de paz debe considerarse con amplias advertencias y con el peso de la experiencia pasada de Ucrania -y de Occidente- con la diplomacia rusa. El viernes hubo mucho revuelo en torno a la negociaci\u00f3n, en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1449759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n