(CNN) — Dos d\u00edas despu\u00e9s de que comenzara el juicio por homicidio involuntario de Alec Baldwin y casi tres a\u00f1os despu\u00e9s del fatal tiroteo en el set de filmaci\u00f3n de «Rust» que llev\u00f3 a la acusaci\u00f3n en su contra, una jueza de Nuevo M\u00e9xico dijo ocho palabras que dejaron al actor visiblemente emocionado y que marcaron el final del juicio.<\/p>\n
«Se concede su petici\u00f3n de sobreseimiento sin perjuicio», dijo la jueza Mary Marlowe Sommer a Baldwin y a su equipo legal en el tribunal el viernes por la tarde, lo que provoc\u00f3 que un Baldwin ya tembloroso se quitara las gafas y sollozara sobre sus manos antes de abrazar a su esposa, Hilaria.<\/p>\n
La decisi\u00f3n puso fin a casi tres a\u00f1os de idas y venidas en los argumentos legales y de cambios de fiscales que condujeron al juicio contra Baldwin, que se enfrentaba a una pena de hasta 18 meses de prisi\u00f3n y una multa de US$ 5.000 en relaci\u00f3n con el tiroteo mortal de octubre de 2021 contra la directora de fotograf\u00eda Halyna Hutchins en el rodaje de la pel\u00edcula western «Rust».<\/p>\n
«\u00c9l era un actor, actuaba»: las declaraciones iniciales en el juicio de Alec Baldwin por el disparo mortal en «Rust»<\/p>\n
En el momento del tiroteo, el 21 de octubre de 2021, Baldwin estaba practicando un «desenfunda cruzado» -sacar una pistola de una funda en el lado de su cuerpo opuesto a su mano de desenfunde- con una pistola de utiler\u00eda en una iglesia en el set de la pel\u00edcula en Nuevo M\u00e9xico cuando dispar\u00f3 una bala real, matando a Hutchins e hiriendo al director de «Rust», Joel Souza.<\/p>\n
El jueves, el equipo de defensa de Baldwin present\u00f3 una moci\u00f3n para desestimar el caso afirmando que los fiscales ocultaron pruebas «que apuntaban potencialmente a una fuente externa de la munici\u00f3n real (el proveedor de utiler\u00eda Seth Kenney) porque las pruebas ser\u00edan favorables a Baldwin», seg\u00fan muestran los documentos judiciales.<\/p>\n
El viernes, tras una ca\u00f3tica audiencia en la que un fiscal especial subi\u00f3 al estrado como testigo y otra fiscal especial -Erlinda Johnson- renunci\u00f3 al equipo de la acusaci\u00f3n ese mismo d\u00eda, Marlowe Sommer se puso del lado de la defensa como resultado de la cuesti\u00f3n de las pruebas que sali\u00f3 a la luz por primera vez el jueves, y concedi\u00f3 la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n con perjuicio, lo que significa que el caso no se puede volver a presentar.<\/p>\n
La fiscal especial Kari Morrissey, que el viernes respondi\u00f3 bajo juramento a las preguntas del abogado defensor Alex Spiro, se mostr\u00f3 decepcionada por la desestimaci\u00f3n.<\/p>\n
«Creo que la importancia de las pruebas fue malinterpretada por los abogados de la defensa, pero tengo que respetar la decisi\u00f3n del tribunal», dijo Morrissey el viernes tras el juicio.<\/p>\n
Esto es lo que llev\u00f3 a la desestimaci\u00f3n del caso Baldwin.<\/p>\n
La jueza Mary Marlowe Sommer preside el juicio del actor Alec Baldwin por homicidio involuntario en el Tribunal del Primer Distrito Judicial el 12 de julio en Santa Fe, Nuevo M\u00e9xico. (Ramsay de Give\/Pool\/Getty Images)<\/p>\n
La defensa acusa a la fiscal\u00eda de suprimir pruebas<\/p>\n
Marlowe Sommer, que se hab\u00eda mostrado inflexible a la hora de mantener el juicio dentro de los plazos previstos, estaba visiblemente alterada a primera hora del viernes cuando detuvo el testimonio en el caso y retir\u00f3 al jurado para poder examinar la petici\u00f3n de Baldwin de desestimar su acusaci\u00f3n penal.<\/p>\n
Antes de dictar sentencia el viernes, la jueza se refiri\u00f3 a la desestimaci\u00f3n con prejuicio como una «sanci\u00f3n muy extrema» que la obligar\u00eda a examinar cada elemento de la moci\u00f3n y «dejar constancia de por qu\u00e9 veo lo que veo», dijo.<\/p>\n
El equipo de Baldwin aleg\u00f3 que los investigadores estatales no comunicaron debidamente a la defensa que un hombre hab\u00eda entregado a los investigadores una caja de munici\u00f3n supuestamente relacionada con el caso.<\/p>\n
As\u00ed han sido los tres a\u00f1os del juicio de Alec Baldwin por homicidio involuntario<\/p>\n
En su petici\u00f3n, la defensa aleg\u00f3 que el estado «retuvo unilateralmente» pruebas que podr\u00edan ser favorables para el juicio de Baldwin, lo que constituye una violaci\u00f3n de la regla Brady, llamada as\u00ed por el caso Brady contra Maryland de 1963. Seg\u00fan la Facultad de Derecho de Cornell, esta norma obliga a los fiscales «a revelar a la defensa la informaci\u00f3n material y exculpatoria que obre en poder del gobierno».<\/p>\n
Para establecer una violaci\u00f3n de la regla Brady, explic\u00f3 Marlowe Sommer el viernes, el acusado tiene que demostrar que «la fiscal\u00eda suprimi\u00f3 pruebas, las pruebas eran favorables al acusado y las pruebas eran materiales para la defensa».<\/p>\n
En la corte el jueves, la t\u00e9cnica de la escena del crimen Marissa Poppell testific\u00f3 que el oficial de polic\u00eda retirado Troy Teske hab\u00eda entregado una caja de municiones a la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Fe en marzo despu\u00e9s de la condena de Guti\u00e9rrez-Reed, CNN inform\u00f3 anteriormente.<\/p>\n
Teske, que era amigo del padre del armero, dijo a los investigadores que pensaba que la munici\u00f3n podr\u00eda estar relacionada con el incidente de «Rust», seg\u00fan Poppell.<\/p>\n
Sin embargo, los art\u00edculos se catalogaron por separado del malet\u00edn de Baldwin, se excluyeron del inventario del malet\u00edn de «Rust» y no se analizaron para ver si coincid\u00edan con el cartucho letal, seg\u00fan el testimonio de Poppell.<\/p>\n
Marlowe Sommer dijo el viernes que el elemento de supresi\u00f3n de pruebas para demostrar un elemento Brady estaba cumplido. «La Oficina del Sheriff del Condado de Santa Fe y la fiscal\u00eda no revelaron el informe suplementario a la defensa ni le dieron la oportunidad de inspeccionar los cartuchos recogidos como prueba que entreg\u00f3 el Sr. Teske», dijo la jueza.<\/p>\n
Jueza: «No hay forma de que el tribunal corrija este error»<\/p>\n
El segundo elemento de Brady que Marlowe Sommer desglos\u00f3 es si las pruebas suprimidas por los fiscales eran favorables a Baldwin, «ya sea como prueba impugnatoria o exculpatoria», dijo.<\/p>\n
«Este elemento se cumple. Las pruebas suprimidas son favorables al acusado», dijo la jueza. «Es una prueba impugnatoria, incluso se ha ofrecido en este juicio como prueba impugnatoria y es potencialmente exculpatoria para la defensa».<\/p>\n
El abogado Luke Nikas abraza al actor Alec Baldwin durante su juicio por homicidio involuntario en el Tribunal de Distrito del Condado de Santa Fe en Santa Fe, Nuevo M\u00e9xico, el 12 de julio. (Ramsay de Give\/Pool\/AFP\/Getty Images)<\/p>\n
Marlowe Sommer a\u00f1adi\u00f3 que el valor exculpatorio de la prueba no pod\u00eda analizarse en un momento tan tard\u00edo debido a la no divulgaci\u00f3n. Luego examin\u00f3 si las pruebas suprimidas eran importantes para el caso, y lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que s\u00ed lo eran.<\/p>\n
«El descubrimiento tard\u00edo de estas pruebas durante el juicio ha impedido el uso eficaz de las pruebas de tal manera que ha afectado a la equidad fundamental del proceso», dijo Marlowe Sommer, a\u00f1adiendo que la defensa de Baldwin no estaba en condiciones de probar la teor\u00eda de la acusaci\u00f3n sobre el origen de las balas que mataron a Hutchins.<\/p>\n
La jueza dijo que el estado no proporcion\u00f3 el descubrimiento al equipo de defensa de Baldwin, refiri\u00e9ndose a la retenci\u00f3n de la informaci\u00f3n por parte del fiscal como «intencional y deliberada.»<\/p>\n
Marlowe Sommer dijo: «Si esta conducta no alcanza el nivel de mala fe, ciertamente se acerca tanto a la mala fe como para mostrar signos de quemadura».<\/p>\n
La jueza tambi\u00e9n estuvo de acuerdo en que las pruebas tard\u00edas eran «altamente perjudiciales» para el caso de Baldwin.<\/p>\n
«El jurado ha prestado juramento, la acusaci\u00f3n est\u00e1 en peligro, y esta revelaci\u00f3n en el curso del juicio es tan tard\u00eda que socava la preparaci\u00f3n del acusado para el juicio», dijo Marlowe Sommer. «No hay forma de que el tribunal corrija este error».<\/p>\n
La jueza a\u00f1adi\u00f3 justo antes de conceder la moci\u00f3n para desestimar el caso: «La infracci\u00f3n del Estado en materia de descubrimiento ha inyectado un retraso innecesario e incurable en el juicio con jurado. La desestimaci\u00f3n con prejuicio est\u00e1 justificada para garantizar la integridad del sistema judicial y la administraci\u00f3n eficiente de la justicia».<\/p>\n
El abogado de Guti\u00e9rrez-Reed, Jason Bowles, dijo que pedir\u00e1 la desestimaci\u00f3n de su caso tras el sobreseimiento de Baldwin.<\/p>\n
«El juez encontr\u00f3 mala conducta intencional y tambi\u00e9n hemos tenido las mismas fallas en el caso de Hannah, por parte del Estado», dijo Bowles.<\/p>\n
Julia Vargas Jones de CNN contribuy\u00f3 a este informe.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Dos d\u00edas despu\u00e9s de que comenzara el juicio por homicidio involuntario de Alec Baldwin y casi tres a\u00f1os despu\u00e9s del fatal tiroteo en el set de filmaci\u00f3n de «Rust» que llev\u00f3 a la acusaci\u00f3n en su contra, una jueza de Nuevo M\u00e9xico dijo ocho palabras que dejaron al actor visiblemente emocionado y que […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1451093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n