(CNN) — El m\u00e1ximo tribunal de las Naciones Unidas dijo este viernes en una opini\u00f3n consultiva que la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de la Ribera Occidental y de Jerusal\u00e9n Este es ilegal, en una opini\u00f3n sin precedentes que pide a Israel que ponga fin a su ocupaci\u00f3n de d\u00e9cadas en los territorios reclamados por los palestinos para un futuro Estado.<\/p>\n
La opini\u00f3n consultiva, aunque no es vinculante, representa la primera vez que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) expresa su opini\u00f3n sobre la legalidad de la presencia de Israel en los territorios que captur\u00f3 en la guerra de 1967.<\/p>\n
Una opini\u00f3n consultiva no es jur\u00eddicamente vinculante, pero implica autoridad moral y puede dar forma al derecho internacional, seg\u00fan la CIJ. La opini\u00f3n de este viernes provoc\u00f3 la condena de los l\u00edderes israel\u00edes y elogios de los funcionarios palestinos.<\/p>\n
Israel aprueba la mayor confiscaci\u00f3n de tierras en la Ribera Occidental desde los Acuerdos de Oslo, seg\u00fan ONG<\/p>\n
En su amplio fallo, la CIJ examin\u00f3 una lista de pr\u00e1cticas israel\u00edes que, seg\u00fan dijo, violaban el derecho internacional, incluida la confiscaci\u00f3n de tierras, la construcci\u00f3n de asentamientos israel\u00edes en los territorios y la privaci\u00f3n de los recursos naturales y el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de los palestinos. El tribunal pidi\u00f3 a Israel que pusiera fin a las nuevas actividades de asentamiento, evacuara a los colonos y reparara los da\u00f1os causados.<\/p>\n
«El abuso sostenido por parte de Israel de su posici\u00f3n como potencia ocupante, mediante la anexi\u00f3n y la afirmaci\u00f3n de un control permanente sobre el territorio palestino ocupado y la continua frustraci\u00f3n del derecho del pueblo palestino a la libre determinaci\u00f3n, viola principios fundamentales del derecho internacional y convierte la presencia de Israel en el territorio palestino ocupado en ilegal», dec\u00eda el dictamen.<\/p>\n
El juez Nawaf Salam, presidente de la CIJ, con sede en La Haya, Pa\u00edses Bajos, dijo que el tribunal observ\u00f3 que «la confiscaci\u00f3n de tierras a gran escala y la degradaci\u00f3n del acceso a los recursos naturales despojan a la poblaci\u00f3n local de sus medios b\u00e1sicos de subsistencia, induciendo as\u00ed su partida», y dijo que los asentamientos israel\u00edes en la Ribera Occidental y Jerusal\u00e9n Este est\u00e1n «en violaci\u00f3n del derecho internacional».<\/p>\n
El tribunal tambi\u00e9n concluy\u00f3 que la declaraci\u00f3n de Jerusal\u00e9n como capital de Israel ayud\u00f3 a «afianzar el control de Israel sobre el territorio palestino ocupado».<\/p>\n
Durante la guerra de 1967, Israel captur\u00f3 la Ribera Occidental, Jerusal\u00e9n Este, Gaza y los Altos del Gol\u00e1n de manos de los estados \u00e1rabes vecinos. Poco despu\u00e9s comenz\u00f3 a establecer asentamientos jud\u00edos en esos territorios.<\/p>\n
Los palestinos quieren la Ribera Occidental y Gaza para un futuro Estado, con Jerusal\u00e9n Este como su capital. Israel considera a la totalidad de Jerusal\u00e9n como su «capital eterna».<\/p>\n
En su opini\u00f3n, el tribunal concluy\u00f3 que todos los estados y organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas, tienen la obligaci\u00f3n de «no reconocer como legal la situaci\u00f3n derivada de la presencia ilegal del Estado de Israel en el territorio palestino ocupado».<\/p>\n
El caso es anterior a la actual guerra entre Israel y Hamas y surge de una solicitud de una opini\u00f3n consultiva en 2022 por parte de la Asamblea General de la ONU. A los 15 jueces del tribunal se les pidi\u00f3 que consideraran «las consecuencias legales que surgen de la continua violaci\u00f3n por parte de Israel del derecho del pueblo palestino a la autodeterminaci\u00f3n, de su prolongada de ocupaci\u00f3n, asentamiento y anexi\u00f3n del territorio palestino ocupado desde 1967».<\/p>\n
Tambi\u00e9n es independiente del procedimiento de la CIJ celebrado en enero por una acusaci\u00f3n de Sud\u00e1frica de que Israel estaba cometiendo genocidio en su guerra contra Hamas tras los ataques del 7 de octubre, una afirmaci\u00f3n que Israel ha negado con vehemencia.<\/p>\n
«Decisi\u00f3n falsa»<\/p>\n
El primer ministro israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu, y otros pol\u00edticos, rechazaron la opini\u00f3n.<\/p>\n
«El pueblo jud\u00edo no es un conquistador en su propia tierra», dijo Netanyahu en un comunicado. «Ni en nuestra capital eterna, Jerusal\u00e9n, ni en la tierra de nuestros antepasados \u200b\u200ben Judea y Samaria», en referencia a la ocupada Ribera Occidental.<\/p>\n
«Ninguna decisi\u00f3n falsa en La Haya distorsionar\u00e1 esta verdad hist\u00f3rica, del mismo modo que no se puede cuestionar la legalidad de los asentamientos israel\u00edes en todos los territorios de nuestra patria», dijo el primer ministro.<\/p>\n
El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, tambi\u00e9n conden\u00f3 la opini\u00f3n consultiva de la CIJ, calific\u00e1ndola de «fundamentalmente deformada, unilateral y err\u00f3nea».<\/p>\n
El ministro de Finanzas israel\u00ed de extrema derecha, Bezalel Smotrich, un colono, tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 en contra del tribunal. «La respuesta a La Haya: soberan\u00eda ahora», dijo Smotrich en X, un llamado a Israel para anexar la Ribera Occidental.<\/p>\n
El Gobierno Aut\u00f3nomo Palestino, por su parte, acogi\u00f3 con satisfacci\u00f3n la opini\u00f3n, calific\u00e1ndola de «un momento decisivo para Palestina, para la justicia y para el derecho internacional».<\/p>\n
La opini\u00f3n «no podr\u00eda ser m\u00e1s oportuna ni m\u00e1s necesaria», dijo el Gobierno Aut\u00f3nomo Palestino en un comunicado, a\u00f1adiendo que «es una reivindicaci\u00f3n de su firmeza y perseverancia». El Gobierno Aut\u00f3nomo tambi\u00e9n inst\u00f3 a todos los estados y a la ONU a no reconocer la legalidad de los asentamientos y a «no hacer nada para ayudar a Israel a mantener esta situaci\u00f3n ilegal».<\/p>\n
Implicancias de la opini\u00f3n de la CIJ<\/p>\n
Si bien la CIJ ya ha emitido opiniones consultivas sobre la presencia de Israel en la Ribera Occidental, el anuncio de este viernes va un paso m\u00e1s all\u00e1, dijeron algunos expertos.<\/p>\n
En 2004, la CIJ emiti\u00f3 una opini\u00f3n consultiva sobre la barrera de separaci\u00f3n israel\u00ed en torno a la mayor parte de la Ribera Occidental, instando a Israel a retirarla de las tierras ocupadas. La opini\u00f3n no vinculante determin\u00f3 que Israel estaba obligado a devolver las tierras confiscadas o a reparar cualquier destrucci\u00f3n o da\u00f1o a hogares, negocios y granjas causado por la construcci\u00f3n de la barrera.<\/p>\n
«Si la opini\u00f3n de 2004 sosten\u00eda que Israel ten\u00eda que desmantelar el muro, o al menos las partes del mismo que invaden la Ribera Occidental, (la opini\u00f3n del viernes) sostiene que Israel tiene que retirarse lo m\u00e1s r\u00e1pido posible de los territorios ocupados», dijo a CNN Eliav Lieblich, un profesor de derecho internacional en la Universidad de Tel Aviv.<\/p>\n
«Esa es una diferencia importante: no la legalidad de los acuerdos per se, sino las implicaciones de los acuerdos y toda la pr\u00e1ctica que los rodea», dijo Lieblich.<\/p>\n
Si bien las opiniones de la CIJ no son vinculantes, se perciben como «declaraciones muy autorizadas del derecho internacional tal como est\u00e1n», dijo, a\u00f1adiendo que pueden tener un impacto en las organizaciones internacionales que llevan esta opini\u00f3n a los tribunales nacionales, exigiendo, por ejemplo, que los pa\u00edses individuales se abstengan de exportar armas que puedan ser utilizadas en los territorios ocupados.<\/p>\n
Esta historia se ha actualizado con desarrollos y contexto adicionales.<\/p>\n
Kareem Khadder, Tim Lister y Lauren Izso de CNN contribuyeron a este informe.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — El m\u00e1ximo tribunal de las Naciones Unidas dijo este viernes en una opini\u00f3n consultiva que la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de la Ribera Occidental y de Jerusal\u00e9n Este es ilegal, en una opini\u00f3n sin precedentes que pide a Israel que ponga fin a su ocupaci\u00f3n de d\u00e9cadas en los territorios reclamados por los palestinos para […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1451263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n