(CNN Espa\u00f1ol) — Un an\u00e1lisis de varios expertos a pedido de CNN de los resultados ofrecidos tanto por el Consejo Nacional Electoral (CNE) como por el opositor Comando Con Venezuela de las elecciones presidenciales de ese pa\u00eds concluye que los n\u00fameros que dan como ganador al presidente Nicol\u00e1s Maduro \u201cson una improbabilidad estad\u00edstica\u201d, mientras que los datos publicados en un portal web por los representantes del candidato Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia cuadran \u201cmatem\u00e1tica y estad\u00edsticamente\u201d.<\/p>\n
Desde hace diez d\u00edas, el pa\u00eds caribe\u00f1o se encuentra en vilo despu\u00e9s de los resultados anunciados por el CNE, un organismo controlado por el chavismo, que gobierna desde hace 25 a\u00f1os. A\u00fan no hay una definici\u00f3n concreta sobre la veracidad de los resultados: tanto la oposici\u00f3n como el oficialismo se adjudican el triunfo. \u00bfCu\u00e1n verificables son los datos presentados por cada una de las partes? Si bien las autoridades electorales y judiciales anunciaron la victoria de Nicol\u00e1s Maduro, no han mostrado los resultados detallados por centro y mesa de votaci\u00f3n para sustentarlo. En tanto, la oposici\u00f3n public\u00f3 en una p\u00e1gina web el c\u00f3mputo del 83,50% de las actas de escrutinio, un resultado que tambi\u00e9n ha sido verificado por organizaciones civiles y medios de comunicaci\u00f3n independientes. Estas son las cifras.<\/p>\n
Los n\u00fameros del oficialismo<\/p>\n
Nueve minutos despu\u00e9s del comienzo del lunes 29 de julio, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, proclam\u00f3 ganador de la contienda a Nicol\u00e1s Maduro. Seg\u00fan los datos de ese organismo, con el 80% de las actas escrutadas, el mandatario hab\u00eda obtenido 51.20%, es decir exactamente 5.150.092 votos. En ese mismo primer bolet\u00edn, el CNE le daba el segundo lugar a Edmundo Gonz\u00e1lez con 44,2%, exactamente 4.445.978 votos.<\/p>\n
En tanto, el CNE organismo electoral aseguraba que la suma de los sufragios de los restantes candidatos de oposici\u00f3n representaba \u201c462.704 de los votos, equivalente a un 4.06%\u201d. A la vez, Amoroso informaba que pedir\u00eda a la Fiscal\u00eda investigar una supuesta agresi\u00f3n al sistema de transmisi\u00f3n de datos, que, seg\u00fan denunci\u00f3 el lunes el fiscal general, Tarek William Saab, proven\u00eda de servidores ubicados en Macedonia del Norte. El martes, el Gobierno del pa\u00eds balc\u00e1nico neg\u00f3 haber recibido una solicitud de las autoridades venezolanas para que investiguen el caso.<\/p>\n
\u201cHay aproximadamente 1 probabilidad en 100 millones de que este patr\u00f3n particular ocurra por casualidad\u201d, dijo Andrew Gelman, profesor en Estad\u00edstica y Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad de Columbia, en una publicaci\u00f3n que analiza las cifras recogidas del primer informe del CNE.<\/p>\n
Gelman realiz\u00f3 una simulaci\u00f3n matem\u00e1tica con un modelo de probabilidad y concluy\u00f3: \u201cUn mill\u00f3n de simulaciones y ni una sola vez funciona esto del redondeo\u201d.<\/p>\n
A esa misma conclusi\u00f3n lleg\u00f3 David Arroyo Fern\u00e1ndez, profesor universitario, economista colegiado y estad\u00edstico del Colegio de Economistas de Madrid, al ser consultado por CNN. Tras un an\u00e1lisis matem\u00e1tico, Arroyo dice: \u201cUna probabilidad tan baja \u2014de que las cifras tuvieran un solo decimal\u2014 \u2018aconseja\u2019 asumir parcialidad o sesgo en los resultados\u201d.<\/p>\n
Para John Magdaleno, polit\u00f3logo y director de la consultora en asuntos p\u00fablicos Polity, las inconsistencias van desde lo que ha presentado el CNE \u2014 no ha publicado a\u00fan los resultados electorales mesa por mesa, como ordena la Ley Org\u00e1nica de Procesos Electorales\u2014 como en las cifras.<\/p>\n
Magdaleno destac\u00f3 cuatro deficiencias t\u00e9cnicas en el primer bolet\u00edn del CNE: primero, no se anunci\u00f3 el n\u00famero absoluto y relativo de votos nulos; segundo, se sumaron los votos de todos los candidatos presidenciales distintos de Gonz\u00e1lez Urrutia y Maduro \u201cen lugar de presentarlos por separado, como es habitual\u201d; tercero, las frecuencias se presentaron con un solo decimal, \u201clo cual no es com\u00fan\u201d; y cuarto, con el 80% escrutado se declar\u00f3 una tendencia irreversible a favor de Maduro, aunque la diferencia reportada era de poco m\u00e1s de 704.000 votos y quedaban al menos 2.300.000 votos por contar.<\/p>\n
Venezuela en vilo: CNE divulga nuevo bolet\u00edn que ampl\u00eda ventaja de Maduro 3:44<\/p>\n
El viernes 2 de agosto, el\u00a0organismo electoral public\u00f3 un segundo bolet\u00edn que aseguraba que, tras procesar el 96,87% de las actas, Maduro obtuvo 51,95% de los votos mientras que Gonz\u00e1lez Urrutia, alcanz\u00f3 el 43,18%. Tampoco hicieron p\u00fablicos los datos que respaldan ese bolet\u00edn.<\/p>\n
\u201cLos datos que publica la CNE no son auditables porque son datos generales de participaci\u00f3n y de candidatos, pero no los datos disgregados ni la base de datos para entender c\u00f3mo lleg\u00f3 al c\u00e1lculo\u201d, dijo a CNN Eugenio Mart\u00ednez, director del portal Votoscopio. Adem\u00e1s, \u201cel primer bolet\u00edn est\u00e1 redondeado al primer decimal, eso es aritm\u00e9ticamente imposible que ocurra\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
John Magdaleno se\u00f1al\u00f3 que como el segundo bolet\u00edn anunci\u00f3 un total de 12.335.884 votos v\u00e1lidos, \u201cse deduce que en el primer bolet\u00edn faltaban por computar m\u00e1s de 2.300.000 votos\u201d. Esto, seg\u00fan Magdaleno, confirma \u201cla inconsistencia central del primer bolet\u00edn\u201d: no se podr\u00eda hablar de tendencia irreversible.<\/p>\n
Para Mart\u00ednez, \u201chay muchas irregularidades en el comportamiento del CNE\u201d. Por un lado, no se hicieron \u201cdos de las auditorias esenciales despu\u00e9s de la elecci\u00f3n que tiene que hacerse para validar los resultados y que est\u00e1n en el cronograma de organizaci\u00f3n de las elecciones\u201d, dijo.<\/p>\n
Mart\u00ednez explic\u00f3 que se trata de la auditoria de telecomunicaciones, que ten\u00eda que haberse hecho el lunes 29 de julio, que sirve \u201cpara comprobar que el resultado que transmiten las m\u00e1quinas se corresponde con el resultado que recibi\u00f3 el CNE en la sala de totalizaci\u00f3n\u201d; y la auditoria de verificaci\u00f3n fase 2, que ten\u00eda que hacerse el viernes 2 de agosto, que consiste en \u201ctomar muestra aleatoria de 1% de las m\u00e1quinas para comprobar que el hardware y software auditados antes de la elecci\u00f3n se mantienen \u00edntegros\u201d y \u201cpara verificar que el resultado que se imprimi\u00f3 en el acta de escrutinio coincide con los comprobantes de voto y que ambos coinciden con los resultados que publica mesa por mesa el CNE\u201d.<\/p>\n
Los n\u00fameros que present\u00f3 la oposici\u00f3n<\/p>\n
El viernes 2 de agosto, la oposici\u00f3n divulg\u00f3 una base de datos que ha ido actualizando.<\/p>\n
Hasta el mi\u00e9rcoles 7 de agosto, momento de la redacci\u00f3n de este art\u00edculo, conten\u00eda el 83,50 % de las actas (25.073) de un total de 30.026 mesas. Seg\u00fan estos datos, Edmundo Gonz\u00e1lez habr\u00eda ganado la elecci\u00f3n con 7.303.480 votos (67%), mientras que Maduro habr\u00eda quedado en segundo lugar con 3.316.142 votos (30%) y los otros candidatos s\u00f3lo obtuvieron 267.640 votos (2%).<\/p>\n
\u201cSi se descarga la base de datos se puede hacer un an\u00e1lisis de c\u00f3mo llegan al anuncio de votaci\u00f3n global que hacen y por eso los datos de la oposici\u00f3n son verificables y los del CNE no\u201d, asegur\u00f3 Mart\u00ednez.<\/p>\n
En efecto, en la mencionada web puede descargarse la base, que contiene los datos desagregados de la votaci\u00f3n con links que dirigen a im\u00e1genes de las actas escaneadas.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo saber si un acta de escrutinio de las elecciones en Venezuela es aut\u00e9ntica?<\/p>\n
Para verificar que un acta es v\u00e1lida, lo que se debe revisar es que tengan un c\u00f3digo QR, los votos desglosados por candidato y las firmas de los representantes de los partidos, un representante del organismo electoral y otro de los testigos electorales que participaron por sorteo.<\/p>\n
El profesor David Arroyo Fern\u00e1ndez, del Colegio de Economistas de Madrid, hizo un estudio estad\u00edstico de los datos publicados por la oposici\u00f3n y concluye que \u201ces muy poco probable» que ellos hayan contado con el tiempo suficiente «para haber creado una distribuci\u00f3n de votos con estas caracter\u00edsticas en tan solo unos d\u00edas\u201d si no fueran los datos reales, por lo que \u201cmatem\u00e1tica y estad\u00edsticamente los datos [de la oposici\u00f3n] cuadran en cuanto a cifras y la exactitud mostrada\u201d.<\/p>\n
Por su parte, John Madgaleno se\u00f1ala que \u201cla oposici\u00f3n ha presentado informaci\u00f3n m\u00e1s detallada y verificable del resultado de la elecci\u00f3n presidencial que el organismo encargado de la administraci\u00f3n del evento electoral\u201d.<\/p>\n
Este lunes 5 de agosto, el Ministerio P\u00fablico de Venezuela abri\u00f3 una investigaci\u00f3n penal contra Gonz\u00e1lez Urrutia y la l\u00edder opositora Mar\u00eda Corina Machado por «la presunta comisi\u00f3n de los delitos de usurpaci\u00f3n de funciones, difusi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa para causar zozobra, instigaci\u00f3n a la desobediencia de las leyes, instigaci\u00f3n a la insurrecci\u00f3n, asociaci\u00f3n para delinquir y conspiraci\u00f3n».<\/p>\n
El organismo adujo que la acusaci\u00f3n se vincula al llamado que los l\u00edderes opositores hicieron en un comunicado a los militares y a los polic\u00edas a ponerse «al lado del pueblo». Pero tambi\u00e9n sostuvo que \u201cfalsamente anuncian un ganador de las elecciones presidenciales distinto al proclamado por el Consejo Nacional Electoral\u201d.<\/p>\n
Varios medios y organismos internacionales analizaron la base de datos ofrecida por la oposici\u00f3n venezolana. Uno de ellos fue la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral de Colombia (MOE).<\/p>\n
Seg\u00fan este organismo \u201cel c\u00e1lculo de la participaci\u00f3n electoral que est\u00e1 en la base de datos es consistente con los datos presentados por el CNE Venezolano\u201d. Tras analizar la informaci\u00f3n contenida en la base de datos, la MOE valida los resultados que dan como ganador a Gonz\u00e1lez Urrutia.<\/p>\n
The Associated Press (AP) proces\u00f3 casi 24.000 im\u00e1genes de actas de escrutinio difundidas por la oposici\u00f3n, que representan los resultados del 79% de las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n. Cada hoja codificada de votos cuenta en c\u00f3digos QR, que AP decodific\u00f3 y analiz\u00f3 program\u00e1ticamente, lo que result\u00f3 en tabulaciones de 10,26 millones de votos.<\/p>\n
Seg\u00fan esos c\u00e1lculos, el opositor Edmundo Gonz\u00e1lez recibi\u00f3 6,89 millones de votos y Maduro obtuvo 3,13 millones.<\/p>\n
A la misma conclusi\u00f3n llegaron medios period\u00edsticos como The Washington Post, The New York Times y El Pa\u00eds, que hicieron sus propios an\u00e1lisis sobre los datos difundidos por la oposici\u00f3n mayoritaria de Venezuela y concluyeron que la informaci\u00f3n sostiene el triunfo de Gonz\u00e1lez Urrutia sobre Maduro.<\/p>\n
Washington Post dice que Gonz\u00e1lez gan\u00f3 las elecciones de Venezuela 2:00<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo consigui\u00f3 la oposici\u00f3n estas actas?<\/p>\n
Miles de voluntarios participaron del proceso electoral del 28 de julio. La instrucci\u00f3n, que la propia Machado reiter\u00f3 ese domingo tras al cierre de urnas, era que se quedaran en los centros de votaci\u00f3n hasta obtener una copia de las actas impresa. Luego estas fueron trasladas a un lugar seguro, con el acompa\u00f1amiento de miembros del partido opositor que buscaban garantizar la seguridad de los testigos.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa con el porcentaje de las actas a las que la oposici\u00f3n no pudo acceder? \u00bfPodr\u00edan dar vuelta el resultado? A\u00fan si el 100% de los votos contenidos en las actas faltantes fueran favorables a Maduro, la cuenta, seg\u00fan los datos publicados por la oposici\u00f3n, seguir\u00eda dando ganador a Gonz\u00e1lez Urrutia.<\/p>\n
En esa l\u00ednea se expres\u00f3 Marina Lacalle, profesora de la maestr\u00eda en Relaciones Internacionales de la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral. «Teniendo en cuenta que la elecci\u00f3n presidencial en Venezuela se resuelve por mayor\u00eda relativa, es muy dif\u00edcil revertir una tendencia de casi 70% de los votos», dijo a CNN.<\/p>\n
«Por otro lado, habr\u00eda que ver de qu\u00e9 zonas geogr\u00e1ficas (y con qu\u00e9 caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas) son las actas que faltan visibilizar y contabilizar. Como se desprende de los datos provistos por las actas publicadas, Maduro habr\u00eda sacado m\u00e1s votos en aquellos sectores m\u00e1s vulnerables en t\u00e9rminos socio econ\u00f3micos, como ha sido en elecciones pasadas», a\u00f1adi\u00f3 la especialista.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 ahora?<\/p>\n
El Tribunal Supremo de Justicia, \u00f3rgano que responde al oficialismo, hab\u00eda dado al CNE tres d\u00edas para presentar las actas. El plazo se cumpli\u00f3 este lunes y seg\u00fan el \u00f3rgano judicial el CNE entreg\u00f3 lo solicitado y se comenz\u00f3 un proceso de peritaje que incluye citatorios para los 10 candidatos presidenciales, entre ellos Maduro y Gonz\u00e1lez Urrutia. Este mi\u00e9rcoles Gonz\u00e1lez Urrutia comunic\u00f3 en sus redes que no asistir\u00eda a la Sala Electoral porque estar\u00eda «en situaci\u00f3n de absoluta indefensi\u00f3n».<\/p>\n
Edmundo Gonz\u00e1lez no asiste a la cita del alto tribunal 4:02<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN Espa\u00f1ol) — Un an\u00e1lisis de varios expertos a pedido de CNN de los resultados ofrecidos tanto por el Consejo Nacional Electoral (CNE) como por el opositor Comando Con Venezuela de las elecciones presidenciales de ese pa\u00eds concluye que los n\u00fameros que dan como ganador al presidente Nicol\u00e1s Maduro \u201cson una improbabilidad estad\u00edstica\u201d, mientras que […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1451661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n