(CNN) — El fiscal especial Jack Smith reintrodujo de modo desafiante la cuesti\u00f3n del intento de Donald Trump de robar las elecciones de 2020, en la intensificaci\u00f3n de la recta final en la carrera por la Casa Blanca de este a\u00f1o.<\/p>\n
Al tratar de rescatar su caso despu\u00e9s de que su acusaci\u00f3n inicial fuera destripada por el fallo de inmunidad de la Corte Suprema, Smith se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1 decidido a llevar al expresidente ante la justicia, a pesar de que no habr\u00e1 juicio antes del d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n
«Creo que esto es b\u00e1sicamente Jack Smith diciendo: ‘Todav\u00eda tengo esto'», dijo el exsubdirector del FBI, Andrew McCabe, comentarista legal y de seguridad nacional de CNN, despu\u00e9s de que el fiscal especial presentara este martes una acusaci\u00f3n modificada respaldada por un nuevo jurado investigador.<\/p>\n
Fiscal presenta acusaciones renovadas contra Trump<\/p>\n
Su movimiento subray\u00f3 la enorme implicaci\u00f3n personal que Trump tiene en ganar la presidencia en noviembre: no s\u00f3lo volver\u00eda al cargo m\u00e1s alto de la naci\u00f3n, sino que tambi\u00e9n obtendr\u00eda la autoridad para detener este y otro caso federal contra \u00e9l y evitar cualquier sentencia que pudiera incluir penas de c\u00e1rcel si es declarado culpable.<\/p>\n
«Este es un a\u00f1o muy importante, es una elecci\u00f3n muy importante», dijo el ex fiscal federal Ankush Khardori a Alex Marquardt de CNN este martes. «Este caso est\u00e1 en juego en las elecciones, porque si Trump gana, desaparecer\u00e1. Si Trump pierde contra Harris, este caso va a llegar a alg\u00fan tipo de conclusi\u00f3n».<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la mayor\u00eda conservadora a principios de este verano de que Trump podr\u00eda tener inmunidad de procesamiento penal por algunas de sus acciones como presidente represent\u00f3 uno de los momentos m\u00e1s importantes en la historia de la Corte Suprema y tiene enormes implicaciones para el sistema de gobierno de Estados Unidos.
\nMuchos acad\u00e9micos renombrados criticaron la decisi\u00f3n por ser contraria al esp\u00edritu de los fundadores del pa\u00eds, ya que parec\u00eda otorgar importantes poderes sin control a la presidencia.<\/p>\n
Reformulan acusaci\u00f3n contra Trump por interferencia electoral en caso del 6 de enero<\/p>\n
El expresidente Donald Trump, a la izquierda, y el fiscal especial Jack Smith. (Cr\u00e9dito: Getty Images)<\/p>\n
La decisi\u00f3n tambi\u00e9n caus\u00f3 conmoci\u00f3n en una carrera presidencial ya de por s\u00ed tumultuosa, puesto que parec\u00eda ofrecer a un expresidente que ya se cre\u00eda todopoderoso, la oportunidad de seguir gobernando como un hombre fuerte si ganaba las elecciones de noviembre. La candidata dem\u00f3crata Kamala Harris critic\u00f3 la decisi\u00f3n en su discurso de la convenci\u00f3n de la semana pasada: «Piensen en el poder que tendr\u00e1… Imag\u00ednense a Donald Trump sin l\u00edmites y c\u00f3mo usar\u00eda los inmensos poderes de la presidencia de Estados Unidos».<\/p>\n
El movimiento de Smith tambi\u00e9n crea otras profundas connotaciones pol\u00edticas, legales y constitucionales en un momento nacional cr\u00edtico, a 10 semanas de unas elecciones que podr\u00edan remodelar profundamente el pa\u00eds y que pueden volver a poner a prueba sus instituciones hasta el l\u00edmite.<\/p>\n
Contenido de la nueva acusaci\u00f3n<\/p>\n
Los hechos y las pruebas del caso de Smith no han cambiado. La acusaci\u00f3n sigue imputando a Trump conspiraciones para defraudar el sistema gubernamental que cuenta los votos de las elecciones y para corromper y obstruir el proceso de certificaci\u00f3n de la victoria de Joe Biden. Tambi\u00e9n se le acusa de urdir una conspiraci\u00f3n contra el derecho fundamental de los ciudadanos a emitir su voto y a que se cuente.<\/p>\n
Pero en deferencia al fallo de la Corte Suprema, Smith elimin\u00f3 el lenguaje que alega que Trump utiliz\u00f3 el Departamento de Justicia para promover sus afirmaciones de fraude electoral. Y trat\u00f3 de estilizar gran parte de la supuesta conducta restante como la de un «candidato» en lugar de un presidente que act\u00faa en su capacidad oficial, para eludir la cuesti\u00f3n en el centro de la sentencia del tribunal.<\/p>\n
Pero su caso sigue enfrent\u00e1ndose a grandes obst\u00e1culos. La jueza del tribunal de distrito, Tanya Chutkan, debe ahora interpretar la sentencia de la Corte Suprema para decidir qu\u00e9 pruebas siguen siendo admisibles. Y el equipo legal del expresidente luchar\u00e1 contra Smith en todo momento y utilizar\u00e1 todas las opciones de apelaci\u00f3n disponibles. El equipo legal y de campa\u00f1a de Trump podr\u00eda acusarle de infringir los procedimientos del Departamento de Justicia para evitar procesos contra figuras pol\u00edticas clave tan cerca de unas elecciones. Por supuesto, la raz\u00f3n por la que la versi\u00f3n original del caso no lleg\u00f3 a juicio mucho antes de las elecciones se debi\u00f3 en parte al \u00e9xito de las t\u00e1cticas dilatorias del equipo legal de Trump.<\/p>\n
Trump busca que se desestime el caso de subversi\u00f3n electoral en Georgia por inmunidad presidencial<\/p>\n
«Si a Donald Trump no le gusta lo tarde que est\u00e1 sucediendo esto, no lo deber\u00eda haber estado retrasando y posponiendo durante muchos, muchos meses», dijo en el programa \u201cThe Situation Room\u201d de CNN el representante de Maryland Jamie Raskin, un dem\u00f3crata que form\u00f3 parte del comit\u00e9 de la C\u00e1mara de Representantes que investig\u00f3 el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos. «Jack Smith est\u00e1 jugando las cartas que le han repartido Donald Trump y los partidarios de Trump en el Tribunal Roberts que han hecho que esto vaya lo m\u00e1s lento posible. Y creo que hay algo tranquilamente heroico en que Jack Smith insista en seguir adelante para asegurarse de que esta trama salga a la luz».<\/p>\n
A pesar de todo su \u00e9xito en retrasar el caso federal inicial del 6 de enero, la campa\u00f1a del expresidente no pudo evitar la condena de Trump en un caso de pago de dinero por silencio relacionado con las elecciones de 2016 y una sentencia por fraude masivo contra \u00e9l, su empresa y sus hijos adultos en Nueva York. Trump tambi\u00e9n fue declarado responsable de difamaci\u00f3n en otro caso por acusaciones de agresi\u00f3n sexual de la escritora E. Jean Carroll. Pero un juez designado por Trump en Florida desestim\u00f3 recientemente el caso de Smith contra Trump por documentos clasificados (el fiscal especial est\u00e1 apelando). Y otro caso de intromisi\u00f3n electoral, en Georgia, se ha visto acosado por m\u00faltiples retrasos. El expresidente se ha declarado inocente de todos los cargos en todos los casos.<\/p>\n
Repercusiones pol\u00edticas inmediatas<\/p>\n
La trascendencia pol\u00edtica del nuevo intento de Smith de obligar a Trump a rendir cuentas de sus actos, algo desacostumbrado, a\u00f1ade otra dimensi\u00f3n al nuevo cara a cara del expresidente con la candidata dem\u00f3crata Harris.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n revisada reavivar\u00e1 el tema de la presunta criminalidad y las ambiciones autocr\u00e1ticas de Trump en la mente de los votantes, despu\u00e9s de que su monta\u00f1a de problemas legales se desvaneciera como fuerza motriz de la campa\u00f1a en el furor por la desastrosa actuaci\u00f3n de Biden en el debate, su posterior retirada de la carrera y el fulgurante inicio de campa\u00f1a de Harris. Aunque no hay ninguna posibilidad de que el caso llegue a juicio antes de las elecciones, cualquier intento de Smith de celebrar audiencias probatorias en las pr\u00f3ximas semanas podr\u00eda crear una nueva ola de cobertura informativa sobre la presunta criminalidad de Trump cuando comience la votaci\u00f3n anticipada en persona y en ausencia.<\/p>\n
Ser acusado, una vez m\u00e1s, en plena campa\u00f1a presidencial ser\u00eda una verg\u00fcenza descalificadora para la mayor\u00eda de los candidatos. Sin embargo, Trump ya ha utilizado antes sus problemas penales para reactivar su campa\u00f1a, especialmente durante las primarias republicanas. Su nueva acusaci\u00f3n se produjo casi exactamente un a\u00f1o despu\u00e9s de que se presentara para ser fichado en una c\u00e1rcel de Atlanta y se sometiera a una ficha policial que su campa\u00f1a convirti\u00f3 en un emblema desafiante.<\/p>\n
Fiscales de Arizona presentan cargos penales contra aliados de Trump por subversi\u00f3n electoral en 2020<\/p>\n
Trump ha luchado en las \u00faltimas semanas por encontrar tracci\u00f3n para su campa\u00f1a frente a una nueva candidata dem\u00f3crata. Y la cuesti\u00f3n de los problemas legales del expresidente no hab\u00eda sido un foco central de la carrera electoral en los \u00faltimos meses. Pero en cuanto se presentaron los nuevos cargos contra Smith, volvi\u00f3 la memoria muscular de su equipo, que revivi\u00f3 la narrativa central de su candidatura a un segundo mandato: la falsa afirmaci\u00f3n de que es v\u00edctima de la interferencia electoral de un Departamento de Justicia que sigue instrucciones de Biden. El expresidente acus\u00f3 a Smith de intentar «resucitar una Caza de Brujas ‘muerta’ en Washington, en un acto de desesperaci\u00f3n». Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que la nueva acusaci\u00f3n era un nuevo intento de interferencia electoral para distraer de las «cat\u00e1strofes que Kamala Harris ha infligido a nuestra naci\u00f3n».<\/p>\n
Tampoco tard\u00f3 en llegar a las bandejas de entrada de los correos electr\u00f3nicos un nuevo llamamiento a la recaudaci\u00f3n de fondos basado en el caso.<\/p>\n
Un nuevo reto para Harris<\/p>\n
El regreso del atolladero legal de Trump al centro de la escena presenta nuevos retos para Harris. Ella ha centrado las primeras semanas de su candidatura a la Casa Blanca en el dolor que han sufrido los estadounidenses por los altos precios de los comestibles para mitigar una debilidad pol\u00edtica y est\u00e1 tratando de presentarse como una candidata del cambio generacional frente a Trump.<\/p>\n
La vicepresidenta no ha sido tan expl\u00edcita como Biden a la hora de arraigar su campa\u00f1a en una batalla por el alma de la naci\u00f3n. Pero la semana pasada cit\u00f3 las pesadillas legales de Trump para retratarlo como un «hombre poco serio» que desencadenar\u00eda consecuencias «extremadamente graves» si volviera al Despacho Oval.<\/p>\n
A muchos partidarios de Harris les gusta el contraste entre la vicepresidenta, exfiscal, y Trump, delincuente convicto y sospechoso inculpado, una din\u00e1mica que sin duda se desarrollar\u00e1 en el escenario del debate del 10 de septiembre.<\/p>\n
El «or\u00e1culo de Washington» analiza c\u00f3mo llega Kamala Harris a las elecciones en EE.UU.<\/p>\n
La \u00faltima acusaci\u00f3n de Trump tambi\u00e9n refuerza el tema de Harris de que los estadounidenses tienen una «oportunidad preciosa y fugaz» para dejar atr\u00e1s la amargura, el cinismo y el caos de los a\u00f1os de Trump y avanzar hacia un futuro m\u00e1s optimista. Sin embargo, su campa\u00f1a debe tener cierta preocupaci\u00f3n de que algunos votantes moderados puedan ver otra acusaci\u00f3n contra el expresidente como una exageraci\u00f3n.<\/p>\n
Aparte de las implicaciones pol\u00edticas y electorales inmediatas de la nueva acusaci\u00f3n, la \u00faltima presentaci\u00f3n de Smith fue un recordatorio de la surrealista realidad de que un presidente que lo fue una vez \u2013y posiblemente lo sea en el futuro\u2013 est\u00e1 siendo procesado por un intento de ignorar la voluntad de los votantes y mantenerse en el poder despu\u00e9s de perder unas elecciones.<\/p>\n
La salida de Biden de la campa\u00f1a y la pompa de las convenciones nacionales de los partidos han hecho que la amenaza de Trump a la democracia haya pasado a un segundo plano en las \u00faltimas semanas, pero la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo un presidente que intent\u00f3 derrocar la democracia estadounidense evit\u00f3 rendir cuentas y pudo volver a presentarse a la Casa Blanca \u2013y potencialmente ganarla\u2013 preocupar\u00e1 sin duda a los historiadores del futuro.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — El fiscal especial Jack Smith reintrodujo de modo desafiante la cuesti\u00f3n del intento de Donald Trump de robar las elecciones de 2020, en la intensificaci\u00f3n de la recta final en la carrera por la Casa Blanca de este a\u00f1o. Al tratar de rescatar su caso despu\u00e9s de que su acusaci\u00f3n inicial fuera destripada […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1452224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n