(CNN) —\u00a0\u00bfQui\u00e9n controla realmente el algoritmo m\u00e1gico de TikTok: la empresa estadounidense que gestiona la aplicaci\u00f3n o su matriz china, ByteDance?<\/p>\n
Esa es la pregunta que atorment\u00f3 el lunes a un tr\u00edo de jueces federales encargados de decidir si permiten la aplicaci\u00f3n de una ley que, en \u00faltima instancia, podr\u00eda resultar en la prohibici\u00f3n de TikTok para todos los estadounidenses.<\/p>\n
El Gobierno de Estados Unidos demanda a TikTok por supuesta violaci\u00f3n de la ley de privacidad infantil<\/p>\n
Tras m\u00e1s de dos horas de debate oral entre TikTok y un grupo de creadores de contenidos, por un lado, y el Gobierno estadounidense, por el otro, sigue siendo incierto cu\u00e1l ser\u00e1 el fallo de los jueces. Hoy no fue el golpe de gracia que TikTok necesitaba, ya que los tres jueces hicieron algunas preguntas muy esc\u00e9pticas sobre la relaci\u00f3n ByteDance, pero tampoco dejaron que el gobierno saliera indemne.<\/p>\n
Los jueces de un tribunal federal de apelaciones de Washington, esforz\u00e1ndose por encontrar precedentes hist\u00f3ricos y metaf\u00f3ricos, lidiaron con el modo en que la propiedad extranjera de TikTok afecta a sus derechos constitucionales seg\u00fan la legislaci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n
Se apoyaron en analog\u00edas sobre la propaganda terrorista e hip\u00f3tesis sobre una posible guerra a tiros entre Estados Unidos y China. Recurrieron a un caso del pasado sobre propaganda comunista entregada a trav\u00e9s del Servicio Postal estadounidense. Y algunas de las decisiones m\u00e1s recientes de la Corte Suprema sobre la libertad de expresi\u00f3n en Internet, emitidas este mismo a\u00f1o, tambi\u00e9n hicieron acto de presencia.<\/p>\n
Si la ley en cuesti\u00f3n se dirigiera s\u00f3lo a empresas con sede en EE.UU., «no hay duda de que ser\u00eda una gran preocupaci\u00f3n para la Primera Enmienda», dijo Sri Srinivasan, juez jefe del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia, citando un par de casos decididos por la Corte Suprema este verano.<\/p>\n
Pero, a\u00f1adi\u00f3, esa no es la situaci\u00f3n aqu\u00ed. En su lugar, el Congreso aprob\u00f3 una ley que apunta a los propietarios extranjeros de una empresa estadounidense y a su influencia sobre el algoritmo que 170 millones de estadounidenses utilizan para ver videos sobre deportes, moda y pol\u00edtica.<\/p>\n
«Es que la curadur\u00eda se est\u00e1 produciendo en el extranjero», dijo a Daniel Tenny, un abogado que representa al gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n
«El punto central que estamos haciendo es uno que ellos han concedido», dijo Tenny al tribunal, «que es que el c\u00f3digo [de TikTok] est\u00e1 hecho en China».<\/p>\n
Los abogados de TikTok contraatacaron diciendo que s\u00f3lo una parte del c\u00f3digo que hace funcionar a TikTok procede de China y que una gran parte de la curadur\u00eda de TikTok refleja decisiones tomadas en Estados Unidos y equivale a un discurso expresivo de la propia TikTok, algo que la ley infringir\u00eda si se mantuviera, dijeron.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 en juego en el caso<\/p>\n
El extenso debate del lunes sobre el algoritmo de TikTok y si el gobierno de China podr\u00eda o no manipularlo para sembrar el caos y la desinformaci\u00f3n a un p\u00fablico desprevenido, resolver\u00e1 un desaf\u00edo legal a una ley que la compa\u00f1\u00eda afirma que podr\u00eda cerrar TikTok pr\u00e1cticamente de la noche a la ma\u00f1ana y potencialmente remodelar los poderes del gobierno en relaci\u00f3n con el discurso en todas las plataformas de propiedad extranjera consideradas como un riesgo para la seguridad nacional.<\/p>\n
Si TikTok tiene \u00e9xito, podr\u00eda ganar una decisi\u00f3n que bloquee la legislaci\u00f3n. Pero si fracasa, se exigir\u00e1 a la empresa que encuentre un nuevo propietario para mediados de enero o, de lo contrario, se le prohibir\u00e1 el acceso a los dispositivos de todos los estadounidenses.<\/p>\n
Lo que comenz\u00f3 como un debate programado de una hora entre TikTok y algunos de sus creadores de contenidos por un lado, y el gobierno de EE.UU. por el otro, se alarg\u00f3 hasta convertirse en un largo ir y venir en el tribunal, con los jueces haciendo preguntas dif\u00edciles para determinar d\u00f3nde terminan las operaciones de TikTok en EE.UU. y d\u00f3nde comienzan realmente las de ByteDance.<\/p>\n
El intercambio bien podr\u00eda ser el m\u00e1s significativo de la existencia de TikTok en EE.UU. La compa\u00f1\u00eda est\u00e1 luchando por su supervivencia frente a una presi\u00f3n bipartidista para forzar la venta de TikTok a propietarios no chinos, lo que podr\u00eda acabar efectivamente con la aplicaci\u00f3n tal y como la conocemos actualmente.<\/p>\n
Adem\u00e1s de Srinivasan, designado por Obama, conocieron del caso la jueza Neomi Rao, nombrada por el expresidente Donald Trump, y el juez Douglas Ginsburg, designado por Reagan.<\/p>\n
Tanto Rao como Ginsburg parecieron presionar duramente contra los argumentos de TikTok, con Ginsburg en un punto desestimando las afirmaciones sobre la supuesta amplitud de la legislaci\u00f3n como una «visi\u00f3n miope». La ley no abre posibles prohibiciones contra todas las publicaciones o plataformas de propiedad extranjera, dijo, ya que s\u00f3lo se dirige a empresas vinculadas a naciones adversarias espec\u00edficas como China.<\/p>\n
«No estamos hablando de prohibir Tocqueville», dijo Rao, refiri\u00e9ndose a Alexis de Tocqueville, el autor franc\u00e9s del texto hist\u00f3rico «La democracia en Am\u00e9rica».<\/p>\n
Pero una decisi\u00f3n de restringir TikTok en Estados Unidos seguir\u00eda perjudicando a los usuarios estadounidenses, argumentaron TikTok y la coalici\u00f3n de creadores de contenidos. Los tribunales han protegido hist\u00f3ricamente el derecho de los estadounidenses a escuchar opiniones extranjeras, aunque se trate de propaganda.<\/p>\n
«El Congreso no hizo ninguna de las cosas que exige la Primera Enmienda», dijo al tribunal Andrew Pincus, abogado que representa a TikTok. Y a\u00f1adi\u00f3: «La soluci\u00f3n del gobierno a la propaganda extranjera, en todos los contextos, [ha sido] la divulgaci\u00f3n, no la prohibici\u00f3n».<\/p>\n
Despu\u00e9s de presionar a TikTok, Srinivasan fue igualmente duro con el gobierno estadounidense. En un momento dado, pregunt\u00f3 a Tenny sobre el impacto pr\u00e1ctico de la ley en los estadounidenses de a pie.<\/p>\n
La preocupaci\u00f3n, dijo, es «sobre las consecuencias del discurso en los consumidores estadounidenses».<\/p>\n
Tenny, el abogado del Departamento de Justicia, describi\u00f3 el impacto de la ley sobre los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses como «incidental» al prop\u00f3sito principal de la legislaci\u00f3n, que se centra en frenar la influencia extranjera sobre el algoritmo de TikTok.<\/p>\n
No est\u00e1 claro cu\u00e1ndo podr\u00eda el tribunal tomar una decisi\u00f3n sobre la legislaci\u00f3n. Pero la ley establece como fecha l\u00edmite el 19 de enero para TikTok, por lo que es probable que el tribunal se pronuncie antes de esa fecha.<\/p>\n
Vista de la sede del tribunal estadounidense E. Barrett Prettyman en Washington, el 16 de septiembre de 2024. Cr\u00e9dito: Saul Loeb\/AFP\/Getty Images<\/p>\n
Preocupaci\u00f3n en EE.UU. por China<\/p>\n
La legislaci\u00f3n, aprobada por v\u00eda r\u00e1pida en el Congreso esta primavera con una rapidez poco com\u00fan, es una respuesta de EE.UU. a los temores de que los v\u00ednculos de TikTok con China puedan permitir al gobierno de ese pa\u00eds acceder a los datos de la aplicaci\u00f3n de los usuarios estadounidenses, como qu\u00e9 videos han visto, les han gustado, han compartido o han buscado.<\/p>\n
La medida se ha convertido en un s\u00edmbolo de la oposici\u00f3n bipartidista a China. Pero para los partidarios de TikTok, incluidos algunos de sus creadores de contenidos m\u00e1s destacados, la ley huele a racismo e histeria antichina. Argumentan que hace poco por abordar otras fuentes de datos, potencialmente a\u00fan m\u00e1s sensibles, disponibles libremente en los mercados comerciales.<\/p>\n
El resultado del caso no s\u00f3lo determinar\u00e1 el destino de TikTok en Estados Unidos. Tambi\u00e9n podr\u00eda tener efectos domin\u00f3 para la forma en que los tribunales interpretan la Primera Enmienda –que garantiza que el gobierno no proh\u00edba la libertad de expresi\u00f3n– y su relaci\u00f3n con el discurso digital y las plataformas en l\u00ednea en general.<\/p>\n
TikTok argumenta que la posible prohibici\u00f3n viola la Primera Enmienda porque ahoga la capacidad de sus usuarios estadounidenses para expresarse y acceder a la informaci\u00f3n. Y alega que la ley es inconstitucionalmente extrema cuando el gobierno ten\u00eda otras opciones para hacer frente a los temores sobre los v\u00ednculos de TikTok con China.<\/p>\n
Los archivos judiciales muestran que TikTok y los funcionarios de seguridad nacional de EE.UU. hab\u00edan elaborado un borrador de propuesta para abordar las preocupaciones de seguridad. Ese acuerdo inclu\u00eda la posibilidad de que el gobierno de EE.UU. cerrara TikTok si violaba el acuerdo propuesto. TikTok ya ha aplicado p\u00fablicamente algunas de las disposiciones del acuerdo como parte de una iniciativa denominada Project Texas, que consiste en trasladar los datos de los usuarios estadounidenses a servidores controlados por el gigante tecnol\u00f3gico estadounidense Oracle y establecer barreras organizativas adicionales entre TikTok y ByteDance.<\/p>\n
El Departamento de Justicia responde a la demanda de TikTok y sostiene que el algoritmo podr\u00eda permitir al gobierno chino influir en las elecciones de EE.UU.<\/p>\n
Pero, seg\u00fan TikTok, los funcionarios estadounidenses abandonaron abruptamente el plan sin ninguna explicaci\u00f3n. (El gobierno de Estados Unidos calific\u00f3 posteriormente el plan en sus alegaciones ante el tribunal de «inadecuado» porque los funcionarios tem\u00edan que fuera dif\u00edcil detectar si TikTok estaba violando el acuerdo).<\/p>\n
TikTok tambi\u00e9n afirm\u00f3 que es tecnol\u00f3gicamente imposible separar su aplicaci\u00f3n de su empresa matriz. Para empezar, dijo en una presentaci\u00f3n judicial, la app de TikTok depende de un c\u00f3digo de software construido por ByteDance, y no hay forma de copiar simplemente ese c\u00f3digo a otra empresa con la esperanza de que funcione.<\/p>\n
Por otro lado, argumenta la empresa, lo m\u00e1s probable es que el gobierno de China no permita que el algoritmo de recomendaci\u00f3n de TikTok se venda a una empresa no china. El motor de recomendaciones es la salsa secreta de TikTok y lo que impulsa su popularidad; sin \u00e9l, la aplicaci\u00f3n pierde su rasgo m\u00e1s distintivo.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el Gobierno chino dijo que se opondr\u00eda «firmemente» a una posible venta de TikTok por parte de ByteDance, a ra\u00edz de los nuevos controles a la exportaci\u00f3n que anunci\u00f3 el pa\u00eds y que afectan a la transferencia de ciertos algoritmos de software.<\/p>\n
TikTok ha retratado la ley estadounidense como una amplia toma de poder del Congreso que amenaza los derechos de expresi\u00f3n de todos los estadounidenses.<\/p>\n
«Si el Congreso puede hacer esto», escribi\u00f3 la empresa en sus alegatos, «puede eludir la Primera Enmienda invocando la seguridad nacional y ordenando al editor de cualquier peri\u00f3dico o sitio web individual que venda para evitar que lo cierren».<\/p>\n
«Preocupaciones especulativas», dice TikTok<\/p>\n
Por \u00faltimo, afirma TikTok, el gobierno estadounidense nunca ha demostrado que el gobierno chino haya explotado los datos de los usuarios estadounidenses para justificar la ley.<\/p>\n
«Incluso las declaraciones de miembros individuales del Congreso y un informe de la comisi\u00f3n del Congreso se limitan a indicar preocupaci\u00f3n por la hipot\u00e9tica posibilidad de que TikTok pueda ser mal utilizada en el futuro, sin citar pruebas espec\u00edficas, a pesar de que la plataforma ha operado de forma destacada en los Estados Unidos desde que se lanz\u00f3 por primera vez en 2017», escribi\u00f3 la compa\u00f1\u00eda. «Esas preocupaciones especulativas se quedan muy cortas cuando est\u00e1n en juego los derechos de la Primera Enmienda».<\/p>\n
El gobierno de EE.UU. ha argumentado en sus propias diligencias que los legisladores son libres de tomar medidas «incluso si todos los da\u00f1os potenciales a\u00fan no se han materializado ampliamente o no han sido detectados».<\/p>\n
El gobierno de China tiene el incentivo y la capacidad de presionar a ByteDance para que entregue los datos de los usuarios de TikTok, ha dicho el gobierno de Biden, a\u00f1adiendo que la informaci\u00f3n podr\u00eda ser \u00fatil con fines de inteligencia o para manipular al p\u00fablico mediante campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEl algoritmo juega un rol importante\u201d. Detr\u00e1s de la creadora de generaci\u00f3n Z que hace TikToks pro-Trump<\/p>\n
Estados Unidos, por su parte, tambi\u00e9n solicita habitualmente datos de los usuarios a las empresas de las redes sociales. Pero suele haber controles y equilibrios por parte del gobierno, como leyes que limitan lo que los funcionarios de inteligencia pueden hacer con los datos de los ciudadanos estadounidenses o, en el caso de las fuerzas de seguridad nacionales, requisitos de que las autoridades obtengan una orden judicial a cambio de los datos de los usuarios, \u00f3rdenes que las empresas tecnol\u00f3gicas pueden impugnar, y a menudo lo hacen, aunque no siempre puedan revelarlas.<\/p>\n
«La empresa matriz y el algoritmo de recomendaci\u00f3n de TikTok tienen su sede en China», escribi\u00f3 el Departamento de Justicia en un escrito judicial, «lo que da lugar al riesgo de que un adversario extranjero utilice el enorme poder de TikTok para promover sus propios intereses, en detrimento de la seguridad nacional de Estados Unidos».<\/p>\n
El gobierno estadounidense tambi\u00e9n ha insistido en que la ley no es una prohibici\u00f3n, ya que t\u00e9cnicamente proporciona una forma para que TikTok la evite simplemente encontrando un nuevo propietario en un plazo de unos seis meses.<\/p>\n
Expertos independientes en ciberseguridad han dicho que el riesgo de espionaje chino a trav\u00e9s de TikTok suena plausible, pero sigue sin estar probado.<\/p>\n
Las leyes de inteligencia de China exigen a las empresas con presencia all\u00ed que colaboren con los objetivos de inteligencia de ese pa\u00eds. TikTok no opera en China, pero ByteDance s\u00ed, lo que significa que est\u00e1 sujeta a las leyes chinas y el gobierno chino ocupa un puesto en el consejo de la filial local china de ByteDance. La cuesti\u00f3n es si todo eso equivale a una influencia suficiente sobre ByteDance y TikTok para obtener acceso a los datos de los usuarios estadounidenses de TikTok, a pesar de las salvaguardas prometidas en el llamado Project Texas.<\/p>\n
Las peque\u00f1as y medianas empresas ser\u00edan las m\u00e1s afectadas en caso de que TikTok cierre, dice experta<\/p>\n
Todos los ojos puestos en TikTok<\/p>\n
El caso ha atra\u00eddo una inmensa atenci\u00f3n, dando lugar a escritos de amicus curiae de m\u00e1s de una docena de estados de EE.UU., la comisi\u00f3n selecta de la C\u00e1mara de Representantes sobre China que redact\u00f3 la ley, exfuncionarios de seguridad nacional de EE.UU., grupos empresariales y de derechos civiles, y un expresidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones.<\/p>\n
La ley en cuesti\u00f3n «plantea claramente la cuesti\u00f3n de la parcialidad pol\u00edtica y la motivaci\u00f3n, se\u00f1alando a TikTok debido a su propiedad extranjera, incluso cuando otras grandes plataformas de redes sociales plantean cuestiones similares de privacidad y moderaci\u00f3n de contenidos», escribi\u00f3 una coalici\u00f3n de grupos de derechos digitales en una presentaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero exfuncionarios de seguridad nacional escribieron que los datos de los usuarios de TikTok, si se combinan con otra informaci\u00f3n que Beijing ha recopilado a trav\u00e9s de hackeos y filtraciones, podr\u00edan ser un potente riesgo para la inteligencia.<\/p>\n
El gobierno de China, escribi\u00f3 el grupo que incluye al ex director nacional en materia cibern\u00e9tica Chris Inglis, «puede explotar este enorme tesoro de datos sensibles para alimentar sofisticadas capacidades de inteligencia artificial (IA) que luego pueden ser utilizadas para identificar a los estadounidenses para la recolecci\u00f3n de inteligencia, para llevar a cabo operaciones avanzadas de inteligencia electr\u00f3nica y humana, e incluso pueden ser armadas para socavar la estabilidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica de Estados Unidos».<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) —\u00a0\u00bfQui\u00e9n controla realmente el algoritmo m\u00e1gico de TikTok: la empresa estadounidense que gestiona la aplicaci\u00f3n o su matriz china, ByteDance? Esa es la pregunta que atorment\u00f3 el lunes a un tr\u00edo de jueces federales encargados de decidir si permiten la aplicaci\u00f3n de una ley que, en \u00faltima instancia, podr\u00eda resultar en la prohibici\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1452731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n