(CNN) — La sugerencia del expresidente Donald Trump de que las fuerzas armadas estadounidenses deber\u00edan utilizarse para hacer frente «al enemigo desde dentro» el d\u00eda de las elecciones ha reavivado la preocupaci\u00f3n sobre lo que podr\u00eda pedirles a los militares si gana un segundo mandato como comandante en jefe.<\/p>\n
Y son los altos mandos militares que prestaron servicio bajo su mando los que m\u00e1s claramente han dado la voz de alarma sobre Trump.<\/p>\n
El exjefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, dijo a Bob Woodward en su nuevo libro «Guerra» que el expresidente «es la persona m\u00e1s peligrosa para este pa\u00eds (…) Un fascista hasta la m\u00e9dula».<\/p>\n
Publican nuevas pruebas contra Trump por la insurrecci\u00f3n en el Capitolio<\/p>\n
Y el jueves en el podcast The Bulwark, Woodward dijo que el general Jim Mattis, quien se desempe\u00f1\u00f3 como secretario de Defensa de Trump, le hab\u00eda enviado un correo electr\u00f3nico para decir que estaba de acuerdo con la evaluaci\u00f3n que Milley le hab\u00eda proporcionado a Woodward. En el podcast, Woodward dijo que la idea central del correo electr\u00f3nico de Mattis sobre Trump era «asegur\u00e9monos de no tratar de minimizar la amenaza, porque la amenaza es alta».<\/p>\n
Trump ha tenido durante mucho tiempo una fascinaci\u00f3n infantil por el ej\u00e9rcito, idolatrando a los generales de la Segunda Guerra Mundial George Patton y Douglas MacArthur. De adolescente, se deleitaba con su paso por un internado de estilo militar en Nueva York.<\/p>\n
A pesar de esa fascinaci\u00f3n, Trump se acogi\u00f3 a m\u00faltiples aplazamientos para evitar el servicio en la Guerra de Vietnam.<\/p>\n
Cuando lleg\u00f3 a la presidencia, Trump dot\u00f3 a su gabinete de generales de alto rango. Nombr\u00f3 a Mattis, un general retirado de cuatro estrellas, para dirigir el Pent\u00e1gono; su jefe de gabinete, John Kelly, era otro general retirado de cuatro estrellas, y dos de sus asesores de seguridad nacional eran generales de tres estrellas, Michael Flynn y H. R. McMaster.<\/p>\n
A Trump le encanta la pompa y la ceremonia de los militares y presion\u00f3 para que se organizara un desfile masivo al estilo del Kremlin en Washington, mientras estaba en el cargo. Al final, el desfile nunca tuvo lugar.<\/p>\n
A pesar del idilio de Trump con los militares, los generales y almirantes retirados de alto rango no le han correspondido. Algunos incluso parecen pensar que el expresidente es el verdadero «enemigo interior».<\/p>\n
Hace cuatro a\u00f1os, Mattis envi\u00f3 una declaraci\u00f3n a la revista The Atlantic en la que dijo: «Donald Trump es el primer presidente en mi vida que no intenta unir al pueblo estadounidense, ni siquiera lo pretende. En lugar de eso, intenta dividirnos».<\/p>\n
Del mismo modo, Kelly dijo a Jake Tapper de CNN el a\u00f1o pasado que Trump es «una persona que no tiene m\u00e1s que desprecio por nuestras instituciones democr\u00e1ticas, nuestra Constituci\u00f3n y el Estado de Derecho».<\/p>\n
En el libro de McMaster, «At War with Ourselves», unas memorias sobre el tiempo que trabaj\u00f3 en la Casa Blanca de Trump, escribi\u00f3 que tras la derrota electoral de Trump en 2020, el «ego y el amor a s\u00ed mismo de Trump (…) le llevaron a abandonar su juramento de ‘apoyar y defender la Constituci\u00f3n’, la m\u00e1s alta obligaci\u00f3n de un presidente».<\/p>\n
El general Stanley McChrystal, que revolucion\u00f3 el Mando Conjunto de Operaciones Especiales, la unidad responsable de matar a Osama bin Laden en 2011, escribi\u00f3 hace tres semanas un art\u00edculo de opini\u00f3n en The New York Times en el que dec\u00eda que votar\u00e1 a la vicepresidenta Kamala Harris por su «car\u00e1cter». En su art\u00edculo no figuraba la valoraci\u00f3n de McChrystal sobre Trump, aunque en el pasado, McChrystal ha dicho que Trump es «inmoral» y «deshonesto».<\/p>\n
El l\u00edder de la operaci\u00f3n contra Bin Laden fue el almirante Bill McRaven, quien en 2020 escribi\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n en el Washington Post sobre Trump, diciendo: «Cuando el ego presidencial y la autopreservaci\u00f3n son m\u00e1s importantes que la seguridad nacional – entonces no queda nada para detener el triunfo del mal».<\/p>\n
A principios de junio de 2020, el exjefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, escribi\u00f3 en The Atlantic que estaba «asqueado» de ver a manifestantes pac\u00edficos que protestaban por el reciente asesinato a manos de la polic\u00eda de George Floyd desalojados «a la fuerza y violentamente» de los alrededores de la Casa Blanca.<\/p>\n
As\u00ed comenzar\u00edan las deportaciones masivas en una eventual presidencia de Trump<\/p>\n
Es dif\u00edcil pensar en alg\u00fan presidente estadounidense que se haya ganado el oprobio de tantos altos mandos.<\/p>\n
Eso no quiere decir que Trump no tenga algunos admiradores entre «sus» generales. Mientras Trump estaba en el cargo, New America, una instituci\u00f3n de investigaci\u00f3n en la que trabajo, recopil\u00f3 declaraciones p\u00fablicas a favor y en contra de Trump de oficiales de bandera retirados y en servicio activo. Descubrimos que cinco veces m\u00e1s oficiales de bandera, 255, criticaban a Trump, mientras que 54 apoyaban al Gobierno de Trump.<\/p>\n
Uno de los admiradores de Trump es el teniente general Keith Kellogg, que fue asesor de seguridad nacional del entonces vicepresidente Mike Pence. Kellogg aparece en el nuevo libro de Woodward reuni\u00e9ndose «en secreto» con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, a principios de este a\u00f1o. Despu\u00e9s del viaje, Kellogg le dijo a Trump: «No van a estar de acuerdo con un alto el fuego».<\/p>\n
Kellogg es uno de los pocos asesores de alto nivel de la Casa Blanca de Trump que no dimiti\u00f3 ni fue despedido durante el mandato de Trump. Dada su larga lealtad a Trump, es probable que Kellogg regrese a alg\u00fan puesto de alto nivel si Trump gana en noviembre.<\/p>\n
Si Trump ganara las elecciones, no ser\u00eda comandante en jefe hasta el 20 de enero, por lo que no podr\u00eda ordenar a las fuerzas estadounidenses que hicieran algo el d\u00eda de las elecciones, como sugiri\u00f3 a Fox News. Pero si Trump ganara la Casa Blanca -lo que ahora mismo es una moneda al aire dada la re\u00f1ida carrera-, como comandante en jefe y con un secretario de Defensa d\u00factil, podr\u00eda ordenar al Pent\u00e1gono que hiciera pr\u00e1cticamente lo que quisiera. Seg\u00fan los oficiales superiores que sirvieron bajo su mando, esa ser\u00eda una perspectiva preocupante.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — La sugerencia del expresidente Donald Trump de que las fuerzas armadas estadounidenses deber\u00edan utilizarse para hacer frente «al enemigo desde dentro» el d\u00eda de las elecciones ha reavivado la preocupaci\u00f3n sobre lo que podr\u00eda pedirles a los militares si gana un segundo mandato como comandante en jefe. Y son los altos mandos militares […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1455249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n