(CNN) — Los legisladores brit\u00e1nicos aprobaron este viernes la legalizaci\u00f3n de la muerte asistida, una pol\u00e9mica propuesta que convierte a Gran Breta\u00f1a en uno de los pocos lugares que permiten a los enfermos terminales poner fin a sus vidas.<\/p>\n
Los legisladores en la C\u00e1mara de los Comunes votaron por 330 a 275 en apoyo al proyecto de ley, tras un debate que dur\u00f3 horas en la c\u00e1mara y una campa\u00f1a de a\u00f1os por parte de figuras destacadas que se basaron en emotivos testimonios de primera mano.<\/p>\n
El proyecto de ley permitir\u00e1 a las personas con una enfermedad terminal y menos de seis meses de vida tomar una sustancia para poner fin a su vida siempre que sean capaces de tomar la decisi\u00f3n por s\u00ed mismas. Dos m\u00e9dicos, seguidos de un juez de un tribunal superior, tendr\u00edan que dar su visto bueno a la decisi\u00f3n.<\/p>\n
Con esta ley, Gran Breta\u00f1a se une a un peque\u00f1o grupo de pa\u00edses que est\u00e1n impulsando este proceso. Canad\u00e1, Nueva Zelandia, Espa\u00f1a y la mayor parte de Australia permiten alg\u00fan tipo de muerte asistida, al igual que los estados de EE.UU. de Oregon, Washington y California.<\/p>\n
California aprueba pol\u00e9mica ley de muerte asistida<\/p>\n
La votaci\u00f3n es la culminaci\u00f3n de un largo y, en ocasiones, doloroso debate en el pa\u00eds, en el que figuras de alto nivel con diagn\u00f3sticos terminales se han convertido en abanderados de la causa.<\/p>\n
Sin embargo, el tema dividi\u00f3 profundamente a los legisladores, muchos de los cuales se han esforzado por elegir un bando durante una semana inusualmente tensa en Westminster, y los resultados de la votaci\u00f3n parec\u00edan estar al filo de la navaja. Los diputados tienen libertad de voto, lo que significa que pueden apoyar a uno u otro bando seg\u00fan su conciencia, sin ramificaciones pol\u00edticas.<\/p>\n
En una carta abierta a los parlamentarios antes de la votaci\u00f3n, Esther Rantzen, presentadora de televisi\u00f3n de la BBC con un c\u00e1ncer de pulm\u00f3n avanzado que se ha convertido en una destacada defensora de la muerte asistida, escribi\u00f3: «Con nuestro actual derecho penal, la \u00fanica opci\u00f3n para la mayor\u00eda de los enfermos terminales, si se enfrentan a una muerte ag\u00f3nica, es entre el sufrimiento, Suiza o el suicidio». Rantzen ya ha declarado en otras ocasiones que est\u00e1 considerando la posibilidad de recurrir a la cl\u00ednica suiza de muerte asistida Dignitas para poner fin a su vida.<\/p>\n
Rantzen inst\u00f3 a todos los diputados a votar sobre la cuesti\u00f3n. «Es probable que esta cuesti\u00f3n no se debata en el Parlamento hasta dentro de una d\u00e9cada», escribi\u00f3. «\u00bfCu\u00e1ntos m\u00e1s se ver\u00e1n obligados a sufrir hasta entonces?».<\/p>\n
Pero los opositores han se\u00f1alado diversas preocupaciones con el proyecto de ley, incluidas sus creencias religiosas, la solidez de sus salvaguardas o la falta de tiempo para considerar los detalles.<\/p>\n
La presentadora Esther Rantzen, quien padece c\u00e1ncer de pulm\u00f3n en etapa cuatro, se ha convertido en un s\u00edmbolo de la campa\u00f1a. (Cr\u00e9dito: Kirsty O’Connor\/PA Wire\/Archivo)<\/p>\n
«El Parlamento se est\u00e1 partiendo en dos»<\/p>\n
Es poco frecuente que los legisladores brit\u00e1nicos tengan que decidir por s\u00ed mismos sobre una cuesti\u00f3n tan \u00edntima, y muchos se han debatido esta semana sobre el sentido de su voto.<\/p>\n
«El Parlamento se est\u00e1 partiendo en dos por esto», dijo a CNN Rachael Maskell, diputada laborista y destacada opositora al proceso. «Los diputados muestran signos de estr\u00e9s por tener que tomar esta decisi\u00f3n en tan poco tiempo. … Est\u00e1 ocupando todo el pensamiento de todo el mundo».<\/p>\n
Ahora que fue aprobado, el proyecto deber\u00e1 ser revisado en la C\u00e1mara de los Lores y por una comisi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n
La votaci\u00f3n de este viernes en la C\u00e1mara de los Comunes guarda similitudes con anteriores votaciones libres sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
Los defensores del proyecto de ley afirman que la muerte asistida puede aportar dignidad a los pacientes terminales al final de sus vidas, evitando meses de sufrimiento y deterioro f\u00edsico, y aliviando la presi\u00f3n sobre los servicios paliativos o de cuidados terminales del pa\u00eds. Las encuestas indican que una c\u00f3moda mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n apoya la muerte asistida.<\/p>\n
Kim Leadbeater present\u00f3 el proyecto de ley en el Parlamento. Como se trata de un proyecto de ley de miembros privados, no fue copatrocinado por el gobierno y lleg\u00f3 a la c\u00e1mara m\u00e1s r\u00e1pido de lo que lo har\u00eda una legislaci\u00f3n tradicional. (Cr\u00e9dito: C\u00e1mara de los Comunes\/Handout\/Reuters\/Archivo)<\/p>\n
En su carta abierta, Rantzen escribi\u00f3: «La tr\u00e1gica verdad es que, por excelentes que sean los cuidados paliativos, no pueden evitar algunos tipos de sufrimiento, como los v\u00f3mitos fecales, por ejemplo, o la asfixia hasta la muerte, o una agon\u00eda profundamente arraigada».<\/p>\n
Tristan Osborne, diputado laborista, declar\u00f3 a CNN que decidi\u00f3 votar a favor del proceso porque confiaba en sus salvaguardas. «Me puse en mi lugar y en lo que querr\u00eda para mis seres queridos», dijo, describiendo la opci\u00f3n como \u201cuna que yo mismo querr\u00eda si estuviera en esa situaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Pero los detractores temen que los l\u00edmites del proyecto de ley no sean lo suficientemente estrictos, y sugieren que los pacientes podr\u00edan sentirse presionados a optar por una muerte asistida s\u00f3lo para evitar convertirse en una carga para sus familias. A otros les preocupa que el proyecto se haya presentado a los diputados -cientos de los cuales est\u00e1n en sus primeros meses en el cargo tras las elecciones de julio- sin una evaluaci\u00f3n de impacto exhaustiva ni tiempo para estudiar la propuesta.<\/p>\n
Maskell declar\u00f3 a CNN que el Servicio Nacional de Salud brit\u00e1nico (NHS, por sus siglas en ingl\u00e9s) no est\u00e1 en condiciones de ofrecer muertes asistidas.<\/p>\n
«Realmente creo que los laboristas fueron elegidos porque el NHS es un desastre. … Tenemos que arreglar el NHS antes de seguir por este camino», dijo. «Seguir adelante ahora es ignorar el imperativo que tenemos de abordar el lamentablemente infradotado sistema de cuidados paliativos».<\/p>\n
El proyecto de ley aprobado se ajusta en l\u00edneas generales al modelo de Oregon, y no va tan lejos como Suiza, Pa\u00edses Bajos y Canad\u00e1, que permiten la muerte asistida en casos de sufrimiento, no solo para enfermos terminales. Se diferencia de la eutanasia, proceso en el que otra persona acaba deliberadamente con la vida de alguien para aliviar su sufrimiento.<\/p>\n
Hasta ahora, era delito ayudar a alguien a morir en Inglaterra y Gales, castigado con hasta 14 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Practicar la eutanasia a una persona, por su parte, se consideraba homicidio u homicidio sin premeditaci\u00f3n.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(CNN) — Los legisladores brit\u00e1nicos aprobaron este viernes la legalizaci\u00f3n de la muerte asistida, una pol\u00e9mica propuesta que convierte a Gran Breta\u00f1a en uno de los pocos lugares que permiten a los enfermos terminales poner fin a sus vidas. Los legisladores en la C\u00e1mara de los Comunes votaron por 330 a 275 en apoyo al […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1456158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n