Elon Musk es conocido desde hace mucho tiempo por su esp\u00edritu competitivo y por su lista de rivales.<\/p>\n
Desafi\u00f3 a Mark Zuckerberg de Meta a una pelea en una jaula. Llam\u00f3 a Jeff Bezos, el jefe de Amazon y Blue Origin, un \u201cimitador\u201d. Y, hace poco, demand\u00f3 a Sam Altman, de OpenAI.<\/p>\n
Hasta ahora, se trataba de rivalidades comerciales y personales entre algunas de las personas m\u00e1s ricas del mundo. Pero con la nueva influencia de Musk en la administraci\u00f3n entrante de Trump y su posici\u00f3n como \u201cprimer amigo\u201d, algunos temen que pueda usar el poder del gobierno para beneficiar a sus propias empresas y perjudicar a sus rivales. Eso podr\u00eda venir en forma de iniciar o abandonar investigaciones gubernamentales, crear o debilitar regulaciones y otorgar contratos gubernamentales en beneficio de las empresas de Musk.<\/p>\n
\u201cEl gobierno federal tiene un conjunto de herramientas en su caja de herramientas y la pregunta es: \u00bfel uso de esas herramientas estar\u00e1 regido por est\u00e1ndares objetivos, a trav\u00e9s de regulaciones y leyes y el proceso normal de intervenci\u00f3n gubernamental en la econom\u00eda, o estar\u00e1 sujeto a los impulsos materiales del presidente o de Elon Musk?\u201d, dijo un experto en derecho y tecnolog\u00eda que pidi\u00f3 hablar de forma an\u00f3nima para evitar la ira de Musk. \u201cSi todo lo que se necesita es que (Musk) diga: \u2018Oye, el Departamento de Justicia deber\u00eda investigarlos\u2019, eso causar\u00e1 muchos dolores de cabeza\u201d.<\/p>\n
Los representantes de Musk no respondieron a las solicitudes de comentarios de CNN.<\/p>\n
Bezos y Musk a menudo compiten entre s\u00ed en el ranking de las \u201cpersonas m\u00e1s ricas del mundo\u201d, pero tambi\u00e9n han sido rivales en lo que respecta a la industria espacial.<\/p>\n
Tanto SpaceX de Musk como Blue Origin de Bezos compiten por contratos del gobierno federal, y ahora que Musk est\u00e1 firmemente vinculado a la administraci\u00f3n de Donald Trump, algunos se preguntan si usar\u00e1 su influencia para afianzar a\u00fan m\u00e1s la posici\u00f3n ya dominante de SpaceX como contratista del gobierno.<\/p>\n
Y no se trata solo de contratos gubernamentales con la NASA para cohetes de gran potencia y viajes a la Estaci\u00f3n Espacial Internacional. El Proyecto Kuiper<\/a> de Amazon tambi\u00e9n compite con Starlink de SpaceX en la industria de sistemas satelitales de \u00f3rbita baja.<\/p>\n Estos sistemas requieren una gran cantidad de aprobaciones regulatorias y de lanzamiento y Amazon trabaja para lanzar unos 3.200 sat\u00e9lites a la \u00f3rbita terrestre baja.<\/p>\n Jim Cantrell, uno de los primeros ejecutivos de SpaceX que ahora dirige Phantom Space Corporation, dijo que cree que la rivalidad entre Musk y Bezos es \u201cmucho m\u00e1s personal que cualquier cosa que deba preocupar a alguien\u201d.<\/p>\n En cambio, Cantrell dijo que cree que si bien Musk abogar\u00e1 por cambios que podr\u00edan beneficiar a sus propias empresas, tambi\u00e9n beneficiar\u00e1n a sus competidores.<\/p>\n \u201cLa marea creciente levanta todos los barcos\u201d, dijo Cantrell, y agreg\u00f3 que la defensa de Musk de la comercializaci\u00f3n de la industria espacial y la lucha contra las regulaciones que, seg\u00fan \u00e9l, frenan la industria \u201cvan a elevar la marea para todos sus competidores, incluido \u00e9l mismo\u201d.<\/p>\n Cantrell dijo que algunas de estas acciones terminar\u00edan ayudando al mejor competidor en el campo, que resulta ser las empresas de Musk.<\/p>\n \u201cCreo que Blue Origin deber\u00eda estar aterrorizada por su propio desempe\u00f1o\u201d, dijo Cantrell, no aterrorizada de que el poder de Musk en la administraci\u00f3n Trump se use en su contra.<\/p>\n Blue Origin, que no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios, puede tener otro motivo para estar preocupada. Trump acaba de nombrar a Jared Isaacman,<\/a> que tiene estrechos v\u00ednculos con Musk, como su candidato para administrador de la NASA.<\/p>\n Por su parte, Bezos dijo el mi\u00e9rcoles en un evento del peri\u00f3dico DealBook del New York Times que no est\u00e1 preocupado por Musk en Washington.<\/p>\n \u201cAsumo al pie de la letra lo que se ha dicho, que no va a utilizar su poder pol\u00edtico para favorecer a sus propias empresas o perjudicar a sus competidores\u201d, afirm\u00f3 Bezos. Aunque a\u00f1adi\u00f3: \u201cPuede que me equivoque, pero creo que podr\u00eda ser verdad\u201d.<\/p>\n La disputa entre Musk y OpenAI de Altman viene de lejos.<\/p>\n Musk, que cofund\u00f3 OpenAI en 2015, demand\u00f3<\/a> a la empresa en febrero, acusando al creador de ChatGPT de abandonar su misi\u00f3n original sin fines de lucro al reservar parte de su tecnolog\u00eda de inteligencia artificial m\u00e1s avanzada para clientes privados. Musk ha abogado por los sistemas de inteligencia artificial de \u201cc\u00f3digo abierto\u201d y ha publicado el c\u00f3digo detr\u00e1s del chatbot Grok creado por su propia empresa, xAI.<\/p>\n La demanda original de Musk buscaba un juicio con jurado y que OpenAI, Altman y el cofundador y presidente Greg Brockman devolvieran cualquier ganancia que hubieran recibido del negocio.<\/p>\n OpenAI calific\u00f3 las afirmaciones de Musk de \u201cincoherentes\u201d y \u201cfr\u00edvolas\u201d. Y Musk retir\u00f3 la demanda<\/a> despu\u00e9s de que OpenAI publicara varios de los correos electr\u00f3nicos de Musk de los primeros d\u00edas de OpenAI. Los correos electr\u00f3nicos parec\u00edan mostrar que Musk reconoc\u00eda la necesidad de que la empresa ganara grandes sumas de dinero para financiar los recursos inform\u00e1ticos necesarios para impulsar sus ambiciones de inteligencia artificial, lo que contrastaba con las afirmaciones en su demanda de que OpenAI estaba buscando ganancias de manera equivocada.<\/p>\n Sin embargo, Musk reabri\u00f3 la batalla legal en agosto, presentando una nueva demanda contra OpenAI y Altman con, esencialmente, la misma afirmaci\u00f3n de que la startup socava su misi\u00f3n sin fines de lucro al asociarse con Microsoft y comercializar algunos productos.<\/p>\n OpenAI se cre\u00f3 como un laboratorio de investigaci\u00f3n sin fines de lucro con una rama con fines de lucro, pero ha considerado la posibilidad de reestructurarse<\/a> para convertirse en una empresa m\u00e1s tradicional con fines de lucro que podr\u00eda generar m\u00e1s ganancias para los inversores, un plan al que Musk tambi\u00e9n ha apuntado. En una presentaci\u00f3n reciente en su demanda, solicit\u00f3 a un tribunal que bloqueara temporalmente la capacidad de OpenAI para realizar esa transici\u00f3n.<\/p>\n Independientemente de c\u00f3mo se desarrolle finalmente ese caso, Musk podr\u00eda potencialmente usar su conexi\u00f3n con Trump, as\u00ed como su amistad con David Sacks, a quien Trump ha designado como el \u201czar\u201d de la Casa Blanca que supervisa la inteligencia artificial y la pol\u00edtica de criptomonedas, para perjudicar a OpenAI. Sacks y Musk estuvieron involucrados en la creaci\u00f3n de PayPal.<\/p>\n Musk podr\u00eda, por ejemplo, presionar para que el gobierno trabaje y otorgue contratos lucrativos a empresas de inteligencia artificial de \u201cc\u00f3digo abierto\u201d como la suya en lugar de a rivales como OpenAI y Microsoft, dijo Gil Luria, jefe de investigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica del grupo de inversi\u00f3n DA Davidson.<\/p>\n Una medida de este tipo tambi\u00e9n podr\u00eda beneficiar a Meta, que ha hecho p\u00fablico el c\u00f3digo fuente de su modelo Llama y cuyo director ejecutivo, Zuckerberg, ha estado tratando de mejorar su relaci\u00f3n<\/a> con Trump y dijo que quiere un \u201cpapel activo\u201d en las discusiones sobre pol\u00edticas tecnol\u00f3gicas con el presidente electo.<\/p>\n \u201cEl gobierno puede decidir favorecer a ciertas empresas, ciertas tecnolog\u00edas y eso estar\u00eda dentro del \u00e1mbito de lo posible\u201d, dijo Luria, aunque agreg\u00f3 que en \u00faltima instancia cree que es poco probable que Musk use su influencia pol\u00edtica para perjudicar a sus rivales.<\/p>\n Musk tambi\u00e9n podr\u00eda presionar al Congreso o al Servicio de Impuestos Internos para que interfieran en la capacidad de OpenAI de pasar de ser una organizaci\u00f3n sin fines de lucro a una corporaci\u00f3n con fines de lucro.<\/p>\n Sin embargo, Altman dijo el mi\u00e9rcoles que no le preocupa que las actividades pol\u00edticas de Musk da\u00f1en a su compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n \u201cCreo firmemente\u2026 que Elon har\u00e1 lo correcto y ser\u00eda profundamente antiestadounidense utilizar el poder pol\u00edtico, en la medida en que lo tiene Elon, para perjudicar a sus competidores y sacar ventaja a sus propios negocios\u201d, dijo Altman. \u201cNo creo que la gente lo tolere, no creo que \u00e9l pueda hacerlo. Ser\u00eda totalmente contrario a los valores que creo que \u00e9l defiende\u201d.<\/p>\n En respuesta<\/a> a una publicaci\u00f3n de X sobre el comentario de Altman, as\u00ed como a un comentario similar de Bezos, Musk dijo: \u201cTienen raz\u00f3n\u201d.<\/p>\n Un lanzamiento fallido<\/a> de SpaceX destruy\u00f3 una vez un sat\u00e9lite AMOS-6 de Facebook, que la compa\u00f1\u00eda esperaba utilizar para transmitir Internet a millones de personas en partes remotas del mundo.<\/p>\n Se desconoce si eso fue lo que contribuy\u00f3 a desencadenar la prolongada disputa entre Musk y Zuckerberg, que en un momento degener\u00f3 en insultos y burlas habituales en las redes sociales. Pero en un momento Musk y Zuckerberg estaban discutiendo seriamente una pelea real.<\/a><\/p>\n Los rumores de una pelea se calmaron alrededor de agosto. Y si bien Zuckerberg estuvo haciendo avances con Trump (se reuni\u00f3 con \u00e9l recientemente en Mar-a-Lago y habl\u00f3 abiertamente sobre su deseo de desempe\u00f1ar un \u201cpapel activo\u201d para ayudar a la administraci\u00f3n Trump a dar forma a la pol\u00edtica tecnol\u00f3gica), uno de sus principales lugartenientes expres\u00f3 un poco m\u00e1s de escepticismo sobre Musk.<\/p>\n Hablando en un podcast de la BBC, el jefe de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, dijo que Musk est\u00e1 \u201cahora desempe\u00f1ando un papel descomunal tanto en las elecciones como en la formaci\u00f3n de la nueva administraci\u00f3n estadounidense\u201d.<\/p>\n \u201cTiene una opci\u00f3n: puede ser un partidario \u00e1vido y adinerado\u201d, dijo Clegg. \u201cO puede intentar convertirse en una especie de titiritero pol\u00edtico, yendo mucho m\u00e1s all\u00e1 de Trump, decidiendo qui\u00e9n deber\u00eda ser el pr\u00f3ximo candidato republicano y el siguiente y as\u00ed sucesivamente\u201d.<\/p>\n Meta ya enfrenta un juicio antimonopolio y la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n podr\u00eda enfrentar una mayor presi\u00f3n por parte de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones.<\/p>\n Brendan Carr, la elecci\u00f3n de Trump para presidir la FCC, ha intercambiado c\u00e1lidas palabras con Musk y a menudo interact\u00faa con \u00e9l en X, ha sido abierto sobre su deseo de \u201caplastar el c\u00e1rtel de la censura\u201d de las redes sociales y le ha dicho directamente<\/a> a Zuckerberg, as\u00ed como a otros grandes directores ejecutivos de tecnolog\u00eda, que han estado participando en una \u201cconducta inapropiada\u201d.<\/p>\n \u201cPodemos imponer obligaciones de transparencia a trav\u00e9s de las leyes existentes de la FCC\u201d, dijo Carr a Fox Business la semana pasada. \u201cSi las empresas de redes sociales est\u00e1n coludiendo para no competir en las regulaciones de expresi\u00f3n, eso no es realmente diferente de un acuerdo para no competir en precios u otra m\u00e9trica de competencia y eso deber\u00eda analizarse\u201d.<\/p>\n Las acciones de Tesla subieron tras la victoria de Trump y siguen en alza. Si bien Tesla ya domina el mercado de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, podr\u00eda obtener beneficios a\u00fan mayores con la l\u00ednea directa de Musk con el gobierno.<\/p>\n En primer lugar, las investigaciones gubernamentales sobre la seguridad de la tecnolog\u00eda de conducci\u00f3n aut\u00f3noma de Tesla podr\u00edan simplemente desaparecer, dijo Missy Cummings, ex asesora de seguridad de la Administraci\u00f3n Nacional de Seguridad del Tr\u00e1fico en las Carreteras.<\/p>\n Luego est\u00e1 el apoyo a los competidores de Tesla.<\/p>\n La semana pasada, Vivek Ramaswamy, copresidente de Musk del grupo asesor de Eficiencia Gubernamental del Departamento de Energ\u00eda, critic\u00f3 duramente<\/a> un compromiso de pr\u00e9stamo condicional de US$ 6.600 millones del Departamento de Energ\u00eda a Rivian, la empresa emergente de veh\u00edculos el\u00e9ctricos. El pr\u00e9stamo ayudar\u00eda a financiar una nueva planta de fabricaci\u00f3n en Georgia. En 2010, Tesla recibi\u00f3 un pr\u00e9stamo similar de US$ 465 millones del Departamento de Energ\u00eda que result\u00f3 fundamental para su supervivencia y \u00e9xito.<\/p>\n Pero Ramaswamy dijo que ese pr\u00e9stamo y otros similares est\u00e1n \u201cen lo m\u00e1s alto de la lista de elementos\u201d que el DOGE buscar\u00e1 revertir.<\/p>\n La iniciativa DOGE de Musk y Ramaswamy tiene fecha de vencimiento en 2026, pero algunos que conocen a Musk se preguntan si su relaci\u00f3n con Trump empeorar\u00e1 antes de eso.<\/p>\n Pero hasta entonces, Musk dijo que la mejor manera de hacer lobby es en X, su plataforma de redes sociales.<\/p>\n