Mucho dinero, grandes ideas y grandes egos: el mundo del arte tiene todos los ingredientes necesarios para una jugosa pol\u00e9mica.<\/p>\n
Tal vez por eso, cada vez que surgen estas pol\u00e9micas, la risa floja y el mal humor afloran con tanta virulencia. Al fin y al cabo, como brome\u00f3 una vez el pintor estadounidense Ad Reinhardt: \u201cEl arte es demasiado serio para tom\u00e1rselo en serio\u201d.<\/p>\n
El a\u00f1o del arte ha estado plagado de burlas por las nuevas representaciones de la familia real brit\u00e1nica, consideradas demasiado agresivas o gen\u00e9ricas, as\u00ed como por un pl\u00e1tano infame que volvi\u00f3 a subastarse con un precio de martillo escandaloso. Hubo obras que se tiraron accidentalmente, se destrozaron o se falsificaron intencionadamente; y se desencadenaron dramas legales gracias a comerciantes que se portaron mal y a manifestantes que atacaron museos.<\/p>\n
He aqu\u00ed 13 de las pol\u00e9micas que entretuvieron, sacudieron y dieron forma al mundo del arte en 2024:<\/p>\n
Para algunos, la l\u00ednea que separa el arte moderno de la basura es muy fina. Entre ellos, el t\u00e9cnico de ascensores de un museo holand\u00e9s que tir\u00f3 por error parte de una obra de arte que se hab\u00eda hecho para que pareciera dos latas de cerveza vac\u00edas.<\/p>\n
Seg\u00fan el Museo LAM en los Pa\u00edses Bajos, la obra pintada a mano (titulada \u201cTodos los buenos momentos que pasamos juntos\u201d) simbolizaba los \u201centra\u00f1ables recuerdos compartidos con queridos amigos\u201d del artista franc\u00e9s Alexandre Lavet. El museo tambi\u00e9n afirm\u00f3 en un comunicado que no sent\u00eda \u201cning\u00fan rencor\u201d hacia el t\u00e9cnico; al fin y al cabo, las r\u00e9plicas de las latas se hab\u00edan expuesto intencionadamente en el hueco de un ascensor de cristal, como si hubieran sido abandonadas por los obreros de la construcci\u00f3n.<\/p>\n
Los objetos se recuperaron intactos de una bolsa de basura, se limpiaron y se volvieron a exponer.<\/p>\n
La vandalizaci\u00f3n del patrimonio cultural en nombre de la protesta, por parte de Just Stop Oil y otros grupos activistas, continu\u00f3 a buen ritmo. La Carta Magna, la \u201cMona Lisa\u201d y Stonehenge fueron algunos de los objetivos en 2024.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n fue un a\u00f1o de suerte dispar para los agresores. En los Pa\u00edses Bajos, tres activistas clim\u00e1ticos belgas que atentaron contra \u201cLa joven de la perla\u201d de Johannes Vermeer escaparon impunes, despu\u00e9s de que un tribunal de apelaci\u00f3n anulara sus condenas de dos meses de prisi\u00f3n (pasaron 23 d\u00edas detenidos). En septiembre, sin embargo, un juez brit\u00e1nico conden\u00f3 a dos a\u00f1os y 20 meses de prisi\u00f3n, respectivamente, a los dos j\u00f3venes manifestantes que atacaron \u201cLos girasoles\u201d de Vincent van Gogh con sopa de tomate.<\/p>\n
Queda por ver si esto servir\u00e1 como elemento disuasorio. Algunos museos no se arriesgan: La National Gallery de Londres, blanco de varios atentados en los \u00faltimos a\u00f1os, fue una de las instituciones que reforzaron su seguridad restringiendo los l\u00edquidos y los bolsos grandes.<\/p>\n
Cualquiera que se indignara porque un pl\u00e1tano pegado con cinta adhesiva a una pared se vendiera por US$ 120.000 en 2019 se llev\u00f3 una sorpresa este a\u00f1o. En noviembre, una edici\u00f3n de la controvertida obra de arte \u201cComedian\u201d de Maurizio Cattelan -que fue noticia en todo el mundo cuando se vendi\u00f3 por primera vez por seis cifras- reapareci\u00f3 en subasta con una estimaci\u00f3n de entre US$ 1 y 1,5 millones.<\/p>\n
La valoraci\u00f3n result\u00f3 ser conservadora: tras una batalla de pujas, el multimillonario chino Justin Sun pag\u00f3 US$ 6,2 millones por la obra viral. Por su dinero, el empresario de la criptomoneda recibi\u00f3 un rollo de cinta aislante y un pl\u00e1tano (no el original), as\u00ed como un certificado de autenticidad e instrucciones de instalaci\u00f3n. Sun tambi\u00e9n disfrut\u00f3 de un breve momento de protagonismo tras convocar una rueda de prensa en Hong Kong y comerse el pl\u00e1tano para las c\u00e1maras.<\/p>\n
\u201cQuiero com\u00e9rmelo para formar parte de la historia de la obra\u201d, declar\u00f3 a CNN.<\/p>\n
En enero, una autora japonesa admiti\u00f3 que su premiado libro, \u201cLa torre de simpat\u00eda de Tokio\u201d, hab\u00eda sido escrito con la ayuda de ChatGPT. Poco despu\u00e9s de recibir el Premio Akutagawa, Rie Kudan revel\u00f3 que alrededor del 5% de la obra fue generada, palabra por palabra, por IA.<\/p>\n
\u201cPienso seguir sacando provecho del uso de la IA en la escritura de mis novelas, al tiempo que dejo que mi creatividad se exprese al m\u00e1ximo\u201d, declar\u00f3 la autora en una rueda de prensa.<\/p>\n
La confesi\u00f3n de Kudan aviv\u00f3 las preguntas existenciales sobre la amenaza que supone la IA para las industrias creativas. Pero en junio, el fot\u00f3grafo Miles Astray veng\u00f3 al equipo humano colando su foto real de un flamenco en la categor\u00eda de IA del concurso de fotograf\u00eda en color 1839 Awards y gan\u00f3 el premio People\u2019s Vote. Escribi\u00f3 en un post de Instagram que hab\u00eda querido \u201cdemostrar que el contenido hecho por humanos no ha perdido su relevancia\u201d y que \u201cla Madre Naturaleza y sus int\u00e9rpretes humanos a\u00fan pueden vencer a la m\u00e1quina.\u201d<\/p>\n
El ni\u00f1o de cuatro a\u00f1os que rompi\u00f3 accidentalmente una vasija de la Edad de Bronce en un museo arqueol\u00f3gico israel\u00ed suscit\u00f3 muchas simpat\u00edas, entre otras cosas porque el artefacto, que seg\u00fan los expertos ten\u00eda al menos 3.500 a\u00f1os de antig\u00fcedad, hab\u00eda sido expuesto sin vitrina.<\/p>\n
El Museo Hecht de Haifa defendi\u00f3 su decisi\u00f3n de presentar el objeto sin cristal protector, alegando que su fundador subrayaba la importancia de hacer la historia accesible al p\u00fablico. El museo tambi\u00e9n recibi\u00f3 al ni\u00f1o y a sus padres para una visita especial.<\/p>\n
Sin embargo, los conservadores del Palazzo Fava de Italia fueron algo menos comprensivos con el hombre que destroz\u00f3 una escultura de porcelana del artista disidente Ai Weiwei. Las im\u00e1genes de CCTV mostraron c\u00f3mo empujaba agresivamente la escultura y luego sosten\u00eda un trozo por encima de su cabeza.<\/p>\n
El artista chino, que oy\u00f3 el ruido de los golpes desde una sala contigua, calific\u00f3 de \u201cinaceptables\u201d las acciones del hombre y declar\u00f3 al Art Newspaper: \u201cEste tipo de actos no solo socavan el papel del museo como espacio p\u00fablico, sino que tambi\u00e9n suponen amenazas f\u00edsicas potenciales, m\u00e1s all\u00e1 de da\u00f1ar simplemente el significado que tiene una obra de arte\u201d.<\/p>\n
Un peque\u00f1o pueblo de Gales recibi\u00f3 en junio a un visitante inesperado: un gran hombre inflable de color rosa a cuatro patas. Pero la escultura de 13 metros de altura -un autorretrato risue\u00f1o del artista contempor\u00e1neo chino Yue Minjun- dividi\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica de Ruthin, donde estaba expuesta en el jard\u00edn delantero de una escuela local.<\/p>\n
La directora de la escuela, Frances King, declar\u00f3 a CNN que la obra de Yue tiene una \u201cprofunda comprensi\u00f3n filos\u00f3fica\u201d, pero admiti\u00f3 que hab\u00eda habido \u201crespuestas encontradas\u201d. Los vecinos de la zona con los que habl\u00f3 CNN describieron al hombre hinchable como \u201cabsolutamente maravilloso\u201d o \u201cun poco raro\u201d.<\/p>\n
Lo m\u00e1s importante, sin embargo, es que a los estudiantes \u201cles encanta\u201d, dijo King, a\u00f1adiendo que los ni\u00f1os estaban \u201crealmente encari\u00f1ados\u201d con la instalaci\u00f3n.<\/p>\n
La familia real brit\u00e1nica ha seguido renovando su imagen p\u00fablica tras la muerte de la reina Isabel II. Pero el primer retrato oficial de su hijo Carlos III desde su coronaci\u00f3n podr\u00eda no haber sido lo que ten\u00edan en mente.<\/p>\n
En las redes sociales, el cuadro rojo agresivo de 2,5 por 2,5 metros fue descrito como \u201cla representaci\u00f3n visual de la masacre causada por los colonizadores\u201d y \u201ccomo si fuera directo al infierno\u201d. Otros se mostraron m\u00e1s comprensivos, y el historiador del arte Richard Morris dijo que \u201cle gustaba mucho\u201d el retrato del artista brit\u00e1nico Jonathan Yeo, y escribi\u00f3 en X que antes de la fotograf\u00eda, para que un gran pintor \u201ccaptara tu aspecto real aceptabas la revelaci\u00f3n de tus defectos y tu mortalidad\u201d.<\/p>\n
Un retrato m\u00e1s reservado de Catalina, princesa de Gales, que apareci\u00f3 en la portada de Tatler result\u00f3 igualmente divisivo. Alastair Sooke, cr\u00edtico de arte jefe del peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Daily Telegraph, escribi\u00f3 que el cuadro de la artista Hannah Uzor era \u201cintolerablemente malo\u201d y \u201cno muestra ning\u00fan atisbo de parecido con su tema\u201d. Y en Irlanda del Norte, una nueva escultura de Anto Brennan que rinde homenaje a la reina Isabel II y al pr\u00edncipe Felipe (y a dos de sus corgis) tambi\u00e9n levant\u00f3 algunas cejas.<\/p>\n
En octubre, la asesora de arte Lisa Schiff, con sede en Manhattan, se declar\u00f3 culpable de fraude electr\u00f3nico y acept\u00f3 renunciar a los US$ 6,5 millones que se le acusaba de haber ganado mediante la venta (o, en algunos casos, la no compra) de 55 obras de arte.<\/p>\n
Seg\u00fan el Departamento de Justicia de EE.UU., Schiff defraud\u00f3 al menos a 12 clientes -entre ellos coleccionistas de arte, un artista, el patrimonio de otro artista y una galer\u00eda- al no comunicar que sus obras se hab\u00edan vendido o al no comprar las obras por las que hab\u00edan pagado. Utiliz\u00f3 los fondos para gastos empresariales y personales, en lo que las autoridades calificaron de \u201cmedia d\u00e9cada de enga\u00f1o.\u201d Schiff ser\u00e1 condenada en enero.<\/p>\n
Este a\u00f1o tambi\u00e9n se ha puesto en libertad al comerciante de arte ca\u00eddo en desgracia Inigo Philbrick, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de cumplir su condena de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n, tambi\u00e9n por fraude electr\u00f3nico. Philbrick falsific\u00f3 documentos, ocult\u00f3 intereses de propiedad y se invent\u00f3 un coleccionista de arte ficticio para garantizar y revender acciones de arte contempor\u00e1neo de primera categor\u00eda.<\/p>\n
Este a\u00f1o, un espacio art\u00edstico reservado exclusivamente a las mujeres en el que se exploran temas relacionados con la misoginia fue el centro de dos pol\u00e9micas: una sentencia por discriminaci\u00f3n, despu\u00e9s de que se denegara la entrada a un hombre descontento, y el descubrimiento de que tres de los \u201cPicassos\u201d de la exposici\u00f3n hab\u00edan sido falsificados por el conservador del museo.<\/p>\n
El Sal\u00f3n de las Damas del Museo de Arte Antiguo y Nuevo (MONA, por sus siglas) de Tasmania, Australia, llevaba abierto cuatro a\u00f1os cuando, a ra\u00edz de una queja de un visitante, un tribunal local orden\u00f3 que dejara de denegar la entrada a \u201cpersonas que no se identifican como damas\u201d. La artista y comisaria de la instalaci\u00f3n, Kirsha Kaechele, opt\u00f3 por cerrar el espacio en lugar de permitir la entrada a los hombres, y en su lugar traslad\u00f3 tres de las obras de Picasso de la exposici\u00f3n a un ba\u00f1o de mujeres.<\/p>\n
La trama se complic\u00f3 cuando Kaechele admiti\u00f3 que ella misma hab\u00eda falsificado las tres obras porque quer\u00eda que hicieran juego con la combinaci\u00f3n de colores y las cortinas de seda verde del espacio original. M\u00e1s tarde, en septiembre, el Tribunal Supremo de Tasmania anul\u00f3 la sentencia por discriminaci\u00f3n y el Ladies Lounge volvi\u00f3 a abrir sus puertas en diciembre, aunque, esta vez, se puso a disposici\u00f3n de los hombres un n\u00famero limitado de entradas (mediante votaci\u00f3n y solo en determinados d\u00edas) para \u201cclases de artes dom\u00e9sticas y otras reparaciones\u201d, seg\u00fan inform\u00f3 el museo.<\/p>\n
Un trabajador de un museo alem\u00e1n fue despedido tras colgar sus propias obras de arte en las paredes de la galer\u00eda. El t\u00e9cnico de exposiciones, de 51 a\u00f1os y autoproclamado \u201cartista freelance\u201d, col\u00f3 uno de sus cuadros en la Pinakothek der Moderne de M\u00fanich fuera de horario, seg\u00fan el tabloide alem\u00e1n S\u00fcddeutsche Zeitung y la Polic\u00eda alemana.<\/p>\n
No se sabe cu\u00e1nto tiempo estuvo el cuadro colgado en la pared antes de que los de seguridad se dieran cuenta, pero un portavoz del museo dijo que probablemente no estuvo all\u00ed mucho tiempo. M\u00e1s tarde, el hombre envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a su jefe confesando sus actos y fue despedido, denunciado a la Polic\u00eda y expulsado del museo.<\/p>\n
El d\u00fao de artistas chinos Gao Brothers era conocido, entre otras cosas, por sus provocativas esculturas de Mao Zedong, en un pa\u00eds notoriamente sensible al legado de su antiguo gobernante. Pero eso fue hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, durante una \u00e9poca relativamente liberal para la expresi\u00f3n art\u00edstica.<\/p>\n
En septiembre, Gao Zhen, de 68 a\u00f1os, fue detenido por las autoridades chinas, seg\u00fan su hermano y socio art\u00edstico, Gao Qiang. El artista, afincado en Estados Unidos, declar\u00f3 a CNN que la polic\u00eda hab\u00eda hecho una redada en el estudio art\u00edstico de su hermano, en las afueras de Beijing, bajo la sospecha de difamar a los \u201ch\u00e9roes y m\u00e1rtires\u201d de China, un delito castigado con hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n
La oficina de seguridad p\u00fablica a la que Gao Qiang acus\u00f3 de detener a su hermano, en la ciudad de Sanhe, provincia de Hebei, declin\u00f3 hacer comentarios a CNN en ese momento. Gao Zhen sigue detenido, seg\u00fan las actualizaciones peri\u00f3dicas de la p\u00e1gina de Facebook del d\u00fao.<\/p>\n
La obra de teatro londinense \u201cThe Years\u201d fue interrumpida temporalmente despu\u00e9s de que los espectadores declararan sentirse mal durante una escena gr\u00e1fica en la que se representaba un aborto. El personal del teatro Almeida se vio obligado a interrumpir la representaci\u00f3n a finales de julio, ya que varios espectadores necesitaron ayuda.<\/p>\n
En la p\u00e1gina web del teatro figuraba una advertencia sobre el contenido de la obra, que duraba una hora y 55 minutos sin descanso. Dirigida por Eline Arbo, est\u00e1 basada en \u201cLes Ann\u00e9es\u201d, la autobiograf\u00eda de la escritora francesa Annie Ernaux, ganadora del Premio Nobel.<\/p>\n
Una portavoz del Almeida confirm\u00f3 el episodio en un correo electr\u00f3nico enviado a CNN en su momento, pero dijo que \u201ctodos los miembros del p\u00fablico se recuperaron r\u00e1pidamente tras una breve asistencia.\u201d<\/p>\n
A pesar del continuo goteo de obras de arte saqueadas por los nazis que son devueltas a sus leg\u00edtimos propietarios (o a sus descendientes), 2024 fue un a\u00f1o frustrante para muchas de las familias afectadas. En marzo, la Organizaci\u00f3n Mundial para la Restituci\u00f3n Jud\u00eda public\u00f3 un informe seg\u00fan el cual m\u00e1s de la mitad de los pa\u00edses firmantes de los Principios de la Conferencia de Washington -normas que rigen la restituci\u00f3n de las obras de arte confiscadas por los nazis en Alemania antes o durante la Segunda Guerra Mundial- hab\u00edan hecho \u201cescasos o nulos progresos\u201d.<\/p>\n
Entre los casos m\u00e1s controvertidos figura el de \u201cRue Saint Honore, apres midi, effet de pluie\u201d, de Camille Pissarro. En 1939, el miembro de una prominente familia jud\u00eda se vio obligado a vender el cuadro para obtener un visado y huir de Alemania, y muchas d\u00e9cadas despu\u00e9s acab\u00f3 en el museo Thyssen-Bornemisza de Madrid. En enero, casi dos a\u00f1os despu\u00e9s de que la Corte Suprema de Estados Unidos fallara a favor de la familia de la mujer, un juez de un tribunal de apelaci\u00f3n declar\u00f3 que, aunque Espa\u00f1a deber\u00eda haber cedido voluntariamente el cuadro, no estaba legalmente obligada a hacerlo, seg\u00fan Reuters.<\/p>\n
Sin embargo, hubo un pu\u00f1ado de victorias. En octubre, la obra de Claude Monet \u201cBord de Mer\u201d, perdida hace mucho tiempo, fue devuelta a los descendientes de sus propietarios originales despu\u00e9s de que un comerciante de arte de Luisiana pusiera a la venta el pastel, lo que dio lugar a una investigaci\u00f3n del FBI.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mucho dinero, grandes ideas y grandes egos: el mundo del arte tiene todos los ingredientes necesarios para una jugosa pol\u00e9mica. Tal vez por eso, cada vez que surgen estas pol\u00e9micas, la risa floja y el mal humor afloran con tanta virulencia. Al fin y al cabo, como brome\u00f3 una vez el pintor estadounidense Ad Reinhardt: […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1456981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n