Las audiencias de confirmaci\u00f3n del Senado de EE.UU. que comienzan esta semana, probablemente revelar\u00e1n un rasgo definitorio que une al gabinete entrante de Donald Trump, independientemente de sus diversos antecedentes pol\u00edticos y calificaciones desiguales: una lealtad inquebrantable al presidente electo.<\/p>\n
Durante semanas, los candidatos elegidos por Trump se sometieron a rigurosos preparativos para sus apariciones de alto riesgo en el Capitolio, que incluyeron sesiones intensivas de estudio, pol\u00e9micas audiencias simuladas y entrenamiento severo por parte de senadores republicanos. Durante largas horas a puertas cerradas, los aliados y asesores de Trump obligaron a los candidatos a enfrentar sus vulnerabilidades, perfeccionar sus discursos y practicar c\u00f3mo esquivar las trampas tendidas por los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Los intensos ensayos no son muy diferentes a los del primer mandato de Trump, cuando su equipo preparaba a sus candidatos durante las pr\u00e1cticas interrumpiendo sus respuestas con protestas, gritos entre los miembros suplentes de la comisi\u00f3n, ataques personales y otros arrebatos destinados a descarrilar su concentraci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, lo que distingue a esta ronda de confirmaciones es la mayor expectativa de que los elegidos por Trump presenten no solo su propia experiencia sino tambi\u00e9n una lealtad clara e inquebrantable a la agenda del presidente electo, una muestra p\u00fablica de lealtad que no siempre estuvo asegurada durante su primer mandato.<\/p>\n
\u201cEsta vez, la gente ve a los candidatos como una extensi\u00f3n de Donald Trump y su agenda\u201d, dijo Sean Spicer, quien ayud\u00f3 a preparar a los candidatos de Trump mientras se desempe\u00f1aba como su primer secretario de Prensa. \u201cNo est\u00e1n all\u00ed para defender sus propias opiniones, sino para defender las pol\u00edticas de Trump\u201d.<\/p>\n
\u201cEl movimiento estaba en un lugar muy diferente\u201d, dijo Spicer sobre los d\u00edas posteriores a la primera elecci\u00f3n de Trump, en 2016.<\/p>\n
De hecho, las audiencias para el gabinete de Trump hace ocho a\u00f1os se definieron en parte por los dolorosos esfuerzos de algunos de sus elegidos por distanciar sus puntos de vista de las declaraciones de campa\u00f1a del hombre al que pretend\u00edan servir.<\/p>\n
Varios de ellos, por ejemplo, dijeron a los senadores que consideraban que el cambio clim\u00e1tico era una amenaza leg\u00edtima causada por el hombre, mientras que Trump, como candidato en 2016, lo calific\u00f3 de \u201cenga\u00f1o chino\u201d. Otros no parecieron convencerse por los planes de Trump de construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico para detener la inmigraci\u00f3n ilegal.<\/p>\n
Las voces diplom\u00e1ticas m\u00e1s importantes de esa primera administraci\u00f3n, el secretario de Estado, Rex Tillerson, y la embajadora en las Naciones Unidas, Nikki Haley, como funcionarios designados, expresaron su preocupaci\u00f3n por la postura despectiva de Trump hacia las provocaciones de Rusia, al tiempo que prometieron defender las alianzas que Trump a menudo trat\u00f3 de socavar. Mientras tanto, el candidato a dirigir el Pent\u00e1gono, James Mattis, prometi\u00f3 defender el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, que Trump denunci\u00f3 como un mal acuerdo durante toda la campa\u00f1a.<\/p>\n
La notable desconexi\u00f3n marc\u00f3 el tono de una relaci\u00f3n tensa por momentos entre Trump y su gabinete, que inclu\u00eda a personas que apenas conoc\u00eda antes de que las ascendiera a los puestos m\u00e1s altos. La din\u00e1mica a menudo lo hizo desconfiar de las personas que lo rodeaban y, a veces, lo hizo caer en una espiral de falta de lealtad percibida. Desde entonces, Trump ha llegado a describir algunas de sus primeras selecciones de personal como \u201cel mayor error que comet\u00ed\u201d.<\/p>\n
\u201cEleg\u00ed a algunas personas excelentes, ya sabes, pero no piensas en eso. Eleg\u00ed a algunas personas que no deber\u00eda haber elegido\u201d, le dijo al podcaster <\/em>y comediante Joe Rogan durante la campa\u00f1a de 2024, menospreciando a algunas de sus elecciones como \u201cmalas personas o personas desleales\u201d.<\/p>\n La evoluci\u00f3n del Partido Republicano y su enfoque hacia los planes de Trump queda ilustrada por su \u00faltima elecci\u00f3n para secretario de Estado, el senador de Florida Marco Rubio.<\/p>\n Hace ocho a\u00f1os, tras su fallida campa\u00f1a primaria contra Trump, Rubio utiliz\u00f3 su posici\u00f3n en la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores del Senado para impulsar a Tillerson hacia las propias posiciones agresivas del republicano de Florida y alejarlo de la ret\u00f3rica aislacionista del presidente entrante. Durante un tenso intercambio, Rubio presion\u00f3 a Tillerson para que llamara criminal de guerra al presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin. Tillerson se neg\u00f3 a hacerlo y Rubio inicialmente no se comprometi\u00f3 a apoyar a la secretaria de Estado de Trump, aunque finalmente lo hizo.<\/p>\n Ahora, a punto de su propia audiencia de confirmaci\u00f3n en el Senado para servir como el principal diplom\u00e1tico de Trump, Rubio se ha alineado estrechamente con la visi\u00f3n del mundo de Trump.<\/p>\n \u201cEl trabajo del secretario de Estado es ejecutar la pol\u00edtica exterior establecida por el presidente electo de Estados Unidos\u201d, dijo Rubio poco despu\u00e9s de que Trump lo eligiera para el cargo. \u201cEspero tener la oportunidad de hacerlo si mis colegas actuales en el Senado de Estados Unidos me confirman\u201d.<\/p>\n Tal como est\u00e1n las cosas, los republicanos creen que Trump est\u00e1 en camino de lograr que su gabinete sea aprobado a un ritmo mucho m\u00e1s r\u00e1pido que en 2017, cuando las demoras en la entrega de los acuerdos \u00e9ticos, las verificaciones de antecedentes del FBI y otras preocupaciones prolongaron los procedimientos m\u00e1s all\u00e1 de las primeras semanas de la nueva administraci\u00f3n de Trump.<\/p>\n A\u00fan existe la posibilidad de que se produzcan retrasos. Muchos de los candidatos de Trump para el gabinete \u2014entre los que se incluyen algunas de las personas m\u00e1s ricas del pa\u00eds\u2014<\/a> no han revelado sus finanzas ni sus planes para desenredar sus fortunas de sus nuevas asignaciones en el Gobierno. Otros obst\u00e1culos podr\u00edan materializarse en el camino.<\/p>\n Las audiencias comenzar\u00e1n el martes, empezando por el exrepresentante de Georgia Douglas Collins, elegido para secretario de Asuntos de Veteranos, quien comparecer\u00e1 ante la Comisi\u00f3n de Asuntos de Veteranos del Senado, y el expresentador de Fox News Pete Hegseth, elegido por Trump para secretario de Defensa.<\/p>\n \u201cAl pueblo estadounidense le va a gustar lo que ver\u00e1 de estas personas brillantes en las pr\u00f3ximas semanas\u201d, dijo a CNN la secretaria de Prensa entrante de Trump, Karoline Leavitt, sobre las designaciones de Trump.<\/p>\n Sin embargo, a\u00fan quedan desaf\u00edos para algunas de las opciones m\u00e1s controvertidas y poco convencionales de Trump para dirigir su Gobierno, entre ellas Hegseth; el ex candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr., para el Departamento de Salud y Servicios Humanos; y la exrepresentante por Hawai, Tulsi Gabbard, para el cargo de directora de la Comunidad de Inteligencia Nacional. Y ya una de las opciones de Trump \u2013el exrepresentante por Florida Matt Gaetz, para secretario de Justicia\u2013 se vio obligada a retirarse de la contienda despu\u00e9s de que qued\u00f3 claro que algunos republicanos no estaban dispuestos a pasar por alto las preocupantes acusaciones de conducta personal y sexual indebidas, que Gaetz ha negado.<\/p>\n Por ahora, Trump mantiene sus elecciones restantes, y varios senadores republicanos han estado adoptando un enfoque pr\u00e1ctico para ayudarlos a navegar el proceso, especialmente en selecciones pol\u00e9micas que pueden tener menos experiencia en un entorno de audiencia de confirmaci\u00f3n de alto perfil.<\/p>\n El senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, ha participado en audiencias de pr\u00e1ctica que, seg\u00fan dijo, duran m\u00e1s de dos horas y \u201cno se andan con rodeos\u201d.<\/p>\n \u201cTenemos una silla, tenemos al miembro de mayor rango. Tenemos etiquetas con los nombres ah\u00ed afuera. Tenemos los micr\u00f3fonos\u201d, dijo Mullin.<\/p>\n Las sesiones han incluido pr\u00e1cticas con Hegseth, quien llega a la audiencia en medio de una creciente agitaci\u00f3n<\/a> por su pasado, incluidas acusaciones de agresi\u00f3n sexual, consumo de alcohol en el lugar de trabajo y mala gesti\u00f3n de una organizaci\u00f3n ben\u00e9fica para veteranos. El veterano del Ej\u00e9rcito ha negado haber cometido irregularidades.<\/p>\n \u201cNo es el \u00fanico. Lo estamos haciendo con todos los candidatos. Solo para que entiendan c\u00f3mo funciona y no se sorprendan\u201d, dijo Mullin.<\/p>\n Varios aliados de Trump y veteranos de las batallas de confirmaci\u00f3n advirtieron que el apoyo del presidente electo a personas como Hegseth podr\u00eda cambiar abruptamente si no ofrecen una actuaci\u00f3n convincente durante sus audiencias de confirmaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEl mayor desaf\u00edo para cualquiera de los [designados] es simplemente asegurarse de que el presidente todav\u00eda tenga confianza en ellos cuando hayan completado sus discusiones\u201d, dijo el senador de Dakota del Sur, Mike Rounds.<\/p>\n Ralph Reed, fundador de la Coalici\u00f3n Fe y Libertad, que ha asesorado a Trump en dif\u00edciles luchas de designaci\u00f3n en el pasado, dijo que cree que el presidente entrante y sus aliados en el Senado apoyan a Hegseth en parte por lo que aprendieron de las confirmaciones anteriores. Muchos republicanos siguen endurecidos por las audiencias de confirmaci\u00f3n del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh, quien enfrent\u00f3 acusaciones de agresi\u00f3n sexual poco despu\u00e9s de su nombramiento, acusaciones que \u00e9l neg\u00f3 vehementemente.<\/p>\n En 2017, el candidato de Trump para secretario de Trabajo, el empresario Andrew Puzder, se retir\u00f3 despu\u00e9s de que un informe resurgiera acusaciones pasadas de abuso dom\u00e9stico -que luego fueron retiradas-, que una exesposa hizo en Oprah. (Puzder hab\u00eda negado el abuso).<\/p>\n Reed no desestim\u00f3 las acusaciones contra Hegseth, pero sugiri\u00f3 que puede haber pol\u00edtica en juego. \u201cEstos cargos deben tomarse en serio, pero por otro lado, en este punto, los abordo con un est\u00e1ndar de evidencia m\u00e1s alto porque este es el manual de estrategias dem\u00f3cratas\u201d, dijo.<\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 c\u00f3mo los elegidos pueden comenzar a prepararse para la tensi\u00f3n que es un sello distintivo de la audiencia de confirmaci\u00f3n de la era moderna, el senador de Texas John Cornyn, un veterano de la Comisi\u00f3n Judicial del Senado, dijo: \u201cVuelva a mirar los videos de la audiencia de Kavanagh\u201d.<\/p>\n Los republicanos tambi\u00e9n est\u00e1n trabajando entre bastidores para ayudar a apuntalar el apoyo del Partido Republicano a los candidatos que podr\u00edan enfrentar algunos obst\u00e1culos en una votaci\u00f3n en el pleno. El senador de Carolina del Norte Thom Tillis, que forma parte de la Comisi\u00f3n Judicial, dijo a CNN que ha estado animando a los senadores republicanos que est\u00e1n indecisos a reunirse con el candidato a director del FBI, Kash Patel<\/a> . Tillis ha instado a Patel a que se refiera a algunas de sus declaraciones pol\u00e9micas del pasado al principio de su audiencia de confirmaci\u00f3n p\u00fablica y se explique de forma sucinta.<\/p>\n \u201cEs evidente que debe abordar algunas de las cuestiones que se han amplificado en algunos de sus escritos y en su libro, pero en realidad creo que ha sido tratado injustamente y la audiencia le dar\u00e1 la oportunidad de abordar esas preocupaciones\u201d, dijo Tillis.<\/p>\n Los senadores han recalcado a los candidatos seleccionados la gravedad de sus audiencias, advirtiendo que estos acontecimientos pueden determinar sus posibilidades. Tillis tambi\u00e9n ha advertido al equipo de transici\u00f3n de Trump que no debe encerrar a los posibles funcionarios del gabinete tras puertas cerradas y dejarlos sin preparaci\u00f3n para las preguntas dif\u00edciles. Las sorpresas el d\u00eda de la audiencia pueden ser igual de problem\u00e1ticas para un candidato, les ha dicho.<\/p>\n \u201cTenemos que preparar a esta gente para entrar al campo\u201d, dijo Tillis.<\/p>\n Otros han presionado a los nombrados para que recuerden una regla simple: la humildad puede ser de gran ayuda en un proceso de confirmaci\u00f3n lleno de dramatismo, especialmente en una audiencia televisada.<\/p>\n \u201cCreo que el problema surge cuando uno dice: \u2018No quiero hablar de esto, no quiero hablar de aquello\u2019. Es mejor decir simplemente: \u2018Este es el trato\u2019\u201d, dijo el senador Josh Hawley.<\/p>\n