El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que impondr\u00e1 sus aranceles durante el fin de semana, apostando a que gravar a las empresas estadounidenses por los bienes importados en \u00faltima instancia funcionar\u00e1 como un castigo a los pa\u00edses que fabrican los productos que los estadounidenses quieren, y llevar\u00e1 a esas naciones a la mesa de negociaciones. Sin embargo, se trata de una apuesta arriesgada que f\u00e1cilmente podr\u00eda volverse en contra de los consumidores estadounidenses y la econom\u00eda.<\/p>\n
En Estados Unidos, los aranceles suelen cumplir un prop\u00f3sito limitado pero importante: est\u00e1n destinados a hacer crecer la econom\u00eda estadounidense al incentivar la compra de bienes fabricados en EE.UU. Lo logran penalizando efectivamente con altos impuestos a las empresas estadounidenses que compran productos extranjeros.<\/p>\n
Los economistas creen que, en circunstancias limitadas, los aranceles pueden ser herramientas efectivas para el crecimiento econ\u00f3mico. Pero Trump cree que los aranceles tienen un prop\u00f3sito completamente diferente.<\/p>\n
Trump ha elogiado durante mucho tiempo los aranceles como una pol\u00edtica econ\u00f3mica efectiva. El lunes, Trump dijo que \u201carancel\u201d es la cuarta palabra m\u00e1s hermosa del diccionario, detr\u00e1s de \u201cDios\u201d, \u201camor\u201d y \u201creligi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Trump ha dicho en repetidas ocasiones (e incorrectamente) que \u201cel sheriff de los aranceles\u201d, el expresidente William McKinley, inaugur\u00f3 una era de prosperidad estadounidense a fines del siglo XIX al apostar a fondo por los aranceles. Aunque es cierto que la econom\u00eda creci\u00f3 con fuerza en la d\u00e9cada de 1890, eso se debi\u00f3 en gran medida a un proceso inmigratorio pr\u00e1cticamente sin restricciones, entre otros factores.<\/p>\n
Aun as\u00ed, Trump ha usado y prometido emplear aranceles con tres prop\u00f3sitos principales: aumentar los ingresos, equilibrar el comercio y llevar a los pa\u00edses rivales a la mesa de negociaciones.<\/p>\n
Estados Unidos tiene d\u00e9ficits masivos, y el plan de recorte de impuestos de Trump podr\u00eda hundir a\u00fan m\u00e1s el presupuesto. Trump ha dicho que los aranceles compensar\u00e1n la p\u00e9rdida de ingresos: en su discurso inaugural en el Foro Econ\u00f3mico Mundial predijo que los aranceles traer\u00edan cientos de miles de millones de d\u00f3lares \u2014quiz\u00e1s hasta billones de d\u00f3lares\u2014 al Tesoro de EE.UU.<\/p>\n
Trump critica sistem\u00e1ticamente la pol\u00edtica comercial estadounidense por \u201csubsidiar\u201d a Canad\u00e1 y a M\u00e9xico, y dice que Estados Unidos est\u00e1 \u201cperdiendo\u201d cientos de miles de millones de d\u00f3lares a manos de los pa\u00edses vecinos. Tambi\u00e9n habla de manera imprecisa sobre la brecha comercial, la diferencia entre lo que Estados Unidos exporta e importa. Algunos economistas advierten que el lenguaje de Trump sobre la brecha comercial de Estados Unidos es una representaci\u00f3n injusta de lo que se ha convertido en un mecanismo crucial para la econom\u00eda estadounidense: su capacidad de comprar servicios ofrecidos por otros pa\u00edses, as\u00ed como productos que no se producen en el pa\u00eds, como el caf\u00e9.<\/p>\n
Y a Trump le gustan los aranceles porque pueden obligar a los pa\u00edses a renunciar a algo que \u00e9l cree que es lo mejor para Estados Unidos. Aunque los aranceles se cobran a los importadores, pueden disuadir a los compradores de adquirir bienes de los pa\u00edses sujetos a aranceles, lo que perjudica a las econom\u00edas de esas naciones. Eso ha llevado a algunos de ellos a buscar acuerdos para evitarlos. Trump ha dicho que quiere que Canad\u00e1 y M\u00e9xico detengan el flujo de inmigrantes indocumentados y drogas ilegales a Estados Unidos. En cuanto a China, Trump dijo que los aranceles tendr\u00edan como objetivo obligar al pa\u00eds a cumplir su promesa de que ejecutar\u00eda a las personas que enviar\u00edan fentanilo a Estados Unidos.<\/p>\n
Trump y su Gobierno han sido coherentes: los aranceles de alguna forma llegar\u00e1n el s\u00e1bado. Pero no dijeron nada sobre cu\u00e1ndo exactamente entrar\u00e1n en vigor y han ofrecido informaci\u00f3n contradictoria sobre qu\u00e9 aranceles ser\u00e1n anunciados este fin de semana.<\/p>\n
Durante una ceremonia en la Oficina Oval en su primer d\u00eda en el cargo, Trump dijo que impondr\u00eda aranceles generales del 25% a M\u00e9xico y a Canad\u00e1 el 1 de febrero. Al d\u00eda siguiente dijo que impondr\u00eda un arancel del 10% a todos los productos procedentes de China el 1 de febrero. La secretaria de prensa Karoline Leavitt reiter\u00f3 el mi\u00e9rcoles que los aranceles entrar\u00edan en vigor el 1 de febrero. Y nuevamente el jueves desde la Oficina Oval, Trump dijo que su administraci\u00f3n anunciar\u00e1 aranceles del 25% a Canad\u00e1 y M\u00e9xico el s\u00e1bado.<\/p>\n
Sin embargo, en un discurso ante los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes el lunes, Trump detall\u00f3 los art\u00edculos espec\u00edficos a los que su administraci\u00f3n impondr\u00eda aranceles (en lugar de aranceles generalizados), incluidos productos farmac\u00e9uticos, microchips y el acero. Confusamente, ese mismo d\u00eda, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, presion\u00f3 para imponer un arancel del 2,5% sobre todos los bienes que se aumentar\u00e1 gradualmente, seg\u00fan el Financial Times. Pero Trump dijo a los periodistas en el Air Force One que rechaza ese plan, porque \u201ceso no ser\u00eda aceptable\u201d para \u00e9l, y que los aranceles deb\u00edan ser \u201cmucho, mucho m\u00e1s grandes\u201d.<\/p>\n
En Wall Street hay una incertidumbre generalizada de que Trump se apresure a poner en vigor esos aranceles masivos con toda su fuerza el s\u00e1bado. Para promulgar los aranceles, Trump probablemente declarar\u00e1 una emergencia econ\u00f3mica nacional, invocando la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional, conocida como \u201cIEEPA\u201d, que autoriza a un presidente a gestionar las importaciones ddbido a una emergencia nacional, seg\u00fan ya ha informado CNN. Pero Chris Krueger, analista de TD Securities, se\u00f1al\u00f3 que Trump a\u00fan no ha activado la ley IEEPA y se est\u00e1 quedando sin tiempo para hacerlo con los aranceles prometidos para el s\u00e1bado. Eso tendr\u00eda que hacerse en la ma\u00f1ana de este viernes, dijo Krueger.<\/p>\n
Si no es el s\u00e1bado, o si algunos aranceles limitados entran en vigencia el s\u00e1bado, se podr\u00edan implementar aranceles m\u00e1s severos hacia finales de este a\u00f1o. El elegido por Trump para secretario de Comercio, Howard Lutnick, insinu\u00f3 una segunda ola de aranceles contra M\u00e9xico y Canad\u00e1 que podr\u00eda llegar en la primavera boreal, tal vez en abril. Sugiri\u00f3 que los aranceles iniciales, que entrar\u00e1n en vigencia el s\u00e1bado, son aranceles \u201corientados a la acci\u00f3n\u201d, destinados a reducir el fentanilo y contra los inmigrantes ilegales que cruzan la frontera de Estados Unidos.<\/p>\n
Y dijo que esos aranceles orientados a la acci\u00f3n pueden evitarse por completo: \u201cHasta donde s\u00e9, est\u00e1n actuando r\u00e1pidamente, y si logran ejecutar lo que se plantean, no habr\u00e1 arancel\u201d, dijo Lutnick el mi\u00e9rcoles en su audiencia de confirmaci\u00f3n. \u201cSi no lo hacen, entonces habr\u00e1 aranceles\u201d.<\/p>\n
Canad\u00e1 espera evitar los aranceles precisamente de esa forma: trabajando con Estados Unidos y comprometi\u00e9ndose a crear una \u201cfuerza de ataque\u201d contra el fentanilo para golpear a los narcotraficantes \u201cm\u00e1s duro y m\u00e1s r\u00e1pido\u201d, y desplegando dos helic\u00f3pteros Black Hawk, 60 drones y nuevos equipos caninos especialmente entrenados en la frontera.<\/p>\n
La ministra canadiense de Relaciones Exteriores, M\u00e9lanie Joly, dijo el mi\u00e9rcoles que ten\u00eda la esperanza de evitar los aranceles tras su reuni\u00f3n con el secretario de Estado, Marco Rubio, pero reconoci\u00f3 que nadie sabe qu\u00e9 suceder\u00e1 el 1 de febrero, solo el presidente, dijo.<\/p>\n
Sin embargo, Canad\u00e1 tambi\u00e9n se est\u00e1 preparando para tomar represalias contra los aranceles, si fuera necesario. Los funcionarios canadienses est\u00e1n trabajando en una lista de docenas de productos que Estados Unidos exporta a Canad\u00e1, apuntando a art\u00edculos que env\u00edan un mensaje pol\u00edtico e infligen una cantidad razonable de da\u00f1o econ\u00f3mico \u2014dijeron dos fuentes\u2014 incluidos productos cer\u00e1micos, productos de acero, muebles, ciertas bebidas alcoh\u00f3licas como el whisky Bourbon y Jack Daniels, jugo de naranja y comida para mascotas, entre otros bienes.<\/p>\n
El segundo tipo de arancel, que Lutnick dijo que ser\u00edan los \u201caranceles ordinarios\u201d, podr\u00edan implementarse despu\u00e9s de un estudio sobre los efectos macroecon\u00f3micos de imponer impuestos a las importaciones a los vecinos de Estados Unidos. Ese estudio estar\u00e1 listo en abril, como lo ordena un decreto que Trump firm\u00f3 en su primer d\u00eda en el cargo, dijo Lutnick.<\/p>\n
Trump tambi\u00e9n ha propuesto aranceles del 10% a todos los dem\u00e1s bienes que ingresan a Estados Unidos, aunque la semana pasada dijo que su administraci\u00f3n no estaba lista para implementarlos todav\u00eda. Y propuso implementar aranceles a Dinamarca con el objetivo de que ceda el control de Groenlandia a Estados Unidos. (Tambi\u00e9n ha amenazado con usar la fuerza militar para tomar Groenlandia.) Trump dijo el jueves que los bienes de las naciones BRICS \u2014una coalici\u00f3n de econom\u00edas emergentes respaldadas por China y Rusia\u2014 enfrentar\u00edan aranceles del 100% si intentan abandonar el d\u00f3lar estadounidense en el comercio internacional.<\/p>\n
Es importante destacar que Trump tiene un historial amenazando con imponer aranceles, solo para luego dar marcha atr\u00e1s. La semana pasada, por ejemplo, anunci\u00f3 fuertes aranceles a Colombia en represalia por no aceptar aviones militares estadounidenses con deportados. Diez horas despu\u00e9s, dijo que los aranceles no entrar\u00edan en vigor despu\u00e9s de que Colombia revirtiera su postura.<\/p>\n
En 2019, Trump amenaz\u00f3 con un arancel del 5% a todas las importaciones mexicanas que aumentar\u00eda al 25% si M\u00e9xico se negaba a tomar medidas para reducir el n\u00famero de inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera. Pero despu\u00e9s de que los funcionarios mexicanos viajaran a Washington para una semana de negociaciones en persona \u2014y se llegara a un acuerdo para restablecer la pol\u00edtica migratoria de \u201cPermanecer en M\u00e9xico\u201d\u2014 los aranceles nunca se implementaron.<\/p>\n
Si Trump sigue adelante con los aranceles limitados, \u00e9stos se centrar\u00e1n en los productos farmac\u00e9uticos, el acero y los chips de computadora. Trump dijo el jueves que el petr\u00f3leo podr\u00eda no ser parte de ning\u00fan arancel a M\u00e9xico y Canad\u00e1, y que su administraci\u00f3n decidir\u00eda esto a la brevedad.<\/p>\n
Pero si los aranceles se ampl\u00edan, podr\u00edan provocar un aumento de los precios en muchos productos de las compras cotidianas, con un impacto bastante r\u00e1pido.<\/p>\n
Por ejemplo, debido a que la mayor\u00eda de los autom\u00f3viles estadounidenses se fabrican parcialmente en M\u00e9xico y Canad\u00e1, los aranceles a\u00f1adir\u00edan un m\u00ednimo de miles de d\u00f3lares al costo de los autom\u00f3viles, seg\u00fan los expertos.<\/p>\n
Los precios de la gasolina, los alimentos y el alcohol tambi\u00e9n aumentar\u00edan si Trump impusiera aranceles a Canad\u00e1 y M\u00e9xico.<\/p>\n
Los precios de las zapatillas aumentar\u00edan si Trump aumentara los aranceles a China: aproximadamente el 99% de los zapatos que se venden en Estados Unidos son importados, en su mayor\u00eda de China, seg\u00fan Footwear Distributors & Retailers of America, un grupo comercial que representa a Nike, Steve Madden, Cole Haan y otras marcas de calzado. Estados Unidos tambi\u00e9n obtiene la gran mayor\u00eda de sus productos electr\u00f3nicos de all\u00ed.<\/p>\n
En determinadas circunstancias, los aranceles no generan inflaci\u00f3n. Los aranceles del primer mandato de Trump no aumentaron significativamente la inflaci\u00f3n, aunque su alcance fue mucho m\u00e1s limitado que lo que Trump est\u00e1 proponiendo ahora, y la pandemia que sigui\u00f3 sesg\u00f3 algunos de los aspectos inflacionarios de los aranceles, muchos de los cuales se mantuvieron vigentes durante la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n
Pero los economistas coinciden en gran medida en que los aranceles causan inflaci\u00f3n. Esto se debe a que los importadores, no los pa\u00edses que exportan los bienes, pagan el impuesto y, por lo general, trasladan ese costo a los consumidores en forma de precios m\u00e1s altos. Una nueva investigaci\u00f3n del Instituto Peterson de Econom\u00eda Internacional sugiere que la agresiva campa\u00f1a arancelaria de Trump obligar\u00e1 a los consumidores estadounidenses a pagar m\u00e1s por pr\u00e1cticamente todo, desde zapatillas y juguetes fabricados en el extranjero hasta alimentos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n pueden conducir a guerras comerciales. China, Europa y Canad\u00e1, por ejemplo, tomaron represalias contra Estados Unidos con sus propios aranceles sobre determinados art\u00edculos despu\u00e9s de que la primera administraci\u00f3n Trump impusiera aranceles.<\/p>\n
Los aranceles propuestos por Trump podr\u00edan a\u00f1adir US$ 272.000 millones al a\u00f1o a las cargas fiscales, seg\u00fan Karl Schamotta, estratega jefe de mercado de Corpay Cross-Border Solutions. El Instituto Peterson ha estimado que los aranceles propuestos por Trump costar\u00edan al hogar estadounidense t\u00edpico m\u00e1s de US$ 2.600 al a\u00f1o.<\/p>\n
Aun as\u00ed, algunos defensores del plan de Trump dicen que el riesgo vale la pena. Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, dijo la semana pasada a CNBC que si los aranceles causan un poco de inflaci\u00f3n pero abordan un problema de seguridad nacional, entonces la gente deber\u00eda \u201csuperarlo\u201d.<\/p>\n
Lutnick se hizo eco de esas declaraciones el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
\u201cSi Canad\u00e1 depende de Estados Unidos para su crecimiento econ\u00f3mico, \u00bfpor qu\u00e9 no tratar a nuestros agricultores, ganaderos y pescadores con respeto?\u201d, dijo. \u201cY por eso creo que el presidente y el Gobierno est\u00e1n enfocados en mejorar las vidas de nuestros productores\u201d.<\/p>\n
Al final, Lutnick argument\u00f3 que los aranceles significan que \u201cla econom\u00eda de Estados Unidos ser\u00e1 mucho, mucho mejor\u201d.<\/p>\n
Matt Egan, Elisabeth Buchwald, Alicia Wallace, Kayla Tausche y Paula Newton de CNN contribuyeron con este reportaje.<\/em><\/p>\n The-CNN-Wire El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que impondr\u00e1 sus aranceles durante el fin de semana, apostando a que gravar a las empresas estadounidenses por los bienes importados en \u00faltima instancia funcionar\u00e1 como un castigo a los pa\u00edses que fabrican los productos que los estadounidenses quieren, y llevar\u00e1 a esas naciones a la mesa […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1458077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"