Ll\u00e1malo la masacre del jueves por la tarde.<\/p>\n
El Departamento de Justicia est\u00e1 en crisis tras la sorprendente dimisi\u00f3n del principal fiscal de Manhattan y otros cinco altos cargos por la decisi\u00f3n del Departamento de Justicia de paralizar el procesamiento del alcalde de Nueva York, Eric Adams, por cargos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
El nuevo Departamento de Justicia de Donald Trump ha tardado menos de un mes en verse envuelto en una pol\u00e9mica que sobrecarga las preocupaciones de que los objetivos pol\u00edticos del presidente est\u00e9n comprometiendo la aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n
El drama \u2013que recuerda a la masacre del s\u00e1bado por la noche del Watergate\u2013 representa el esfuerzo m\u00e1s notorio de los funcionarios del Departamento de Justicia para hacer frente a la direcci\u00f3n del Departamento de Justicia de Trump, que tiene la tarea de poner fin a la \u201cmilitarizaci\u00f3n\u201d de la justicia, pero que los cr\u00edticos temen que la est\u00e9 perpetuando.<\/p>\n
Danielle Sassoon, que dimiti\u00f3 como fiscal federal en funciones del distrito sur de Nueva York, expuso asombrosas acusaciones de injerencia pol\u00edtica en una carta dirigida a la nueva secretaria de Justicia Pam Bondi. Y dijo que los abogados del alcalde de Nueva York hab\u00edan instado repetidamente a un quid pro quo<\/em> seg\u00fan el cual Adams ayudar\u00eda a la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n de l\u00ednea dura de Trump si se abandonaba el caso.<\/p>\n Sassoon escribi\u00f3 que la orden del Departamento de Justicia para que ella desestimara el caso contra el alcalde dem\u00f3crata era \u201cinconsistente con mi capacidad y deber de procesar delitos federales sin temor ni favor y de presentar argumentos de buena fe ante los tribunales\u201d.<\/p>\n Un abogado de Adams dijo este jueves que la idea de que hubo quid pro quo<\/em> es \u201cuna total mentira\u201d y afirm\u00f3 que el equipo legal del alcalde fue preguntado por los fiscales sobre si el caso ten\u00eda alguna relaci\u00f3n con la seguridad nacional y la aplicaci\u00f3n de las leyes de inmigraci\u00f3n \u201cy respondimos sinceramente que s\u00ed\u201d.<\/p>\n La dimisi\u00f3n de Sassoon, a primera vista, parece el valiente acto de una fiscal que sacrifica su prometedora carrera para frustrar un aparente intento de politizar la justicia.<\/p>\n Sus afirmaciones a\u00f1aden un nuevo contexto significativo a un memorando anterior del Departamento de Justicia, en el que se argumentaba que la acusaci\u00f3n \u201crestringi\u00f3 indebidamente la capacidad del alcalde Adams de dedicar toda su atenci\u00f3n y recursos a la inmigraci\u00f3n ilegal y la delincuencia violenta\u201d que, seg\u00fan afirmaba, aumentaron bajo el Gobierno de Biden.<\/p>\n En s\u00ed mismo, ese memorando era extraordinario, ya que suger\u00eda que la acusaci\u00f3n se archiv\u00f3 porque entraba en conflicto con las prioridades pol\u00edticas del presidente. El memorando, por ejemplo, dec\u00eda que la decisi\u00f3n de archivar el caso se tom\u00f3 sin evaluar la \u201csolidez de las pruebas o las teor\u00edas jur\u00eddicas en las que se basa el caso\u201d.<\/p>\n Las quejas de Sassoon fueron respondidas con una carta notablemente brusca de Emil Bove, el vicesecretario de Justicia interino, antiguo miembro del equipo jur\u00eddico personal de Trump. La acus\u00f3 de seguir adelante con \u201cuna acusaci\u00f3n pol\u00edticamente motivada a pesar de una instrucci\u00f3n expresa de desestimar el caso\u201d.<\/p>\n Adams, que se enfrenta a la reelecci\u00f3n este oto\u00f1o, fue acusado en septiembre de cargos relacionados con soborno, fraude electr\u00f3nico, conspiraci\u00f3n y solicitud de contribuciones de campa\u00f1a a ciudadanos extranjeros a cambio de favores pol\u00edticos.<\/p>\n Ha negado todo delito y ha dicho con frecuencia que la acusaci\u00f3n fue una venganza pol\u00edticamente motivada por sus cr\u00edticas al fracaso de la administraci\u00f3n Biden para frenar la llegada de inmigrantes a Nueva York, una afirmaci\u00f3n que el Departamento de Justicia de Trump ha hecho suya.<\/p>\n El manejo del caso Adams por parte de la administraci\u00f3n parece mostrar que lo que Trump dice que es un esfuerzo por purgar la \u201cmilitarizaci\u00f3n\u201d de la justicia ya est\u00e1 sustituyendo los fundamentos pol\u00edticos, en lugar de legales, para las decisiones de la fiscal\u00eda.<\/p>\n \u201cEstoy a favor de desarmar el Departamento de Justicia\u201d, dijo a Kaitlan Collins, de CNN, Thomas Dupree, exvicesecretario de Justicia y tambi\u00e9n conservador. \u201cPero la forma de desarmar el Departamento de Justicia es sacando la pol\u00edtica de la ecuaci\u00f3n\u201d. Dupree dijo que las cartas suger\u00edan que \u201cla administraci\u00f3n estaba infundiendo expresamente una decisi\u00f3n de aplicaci\u00f3n de la ley con consideraciones pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n La controversia arroj\u00f3 dudas inmediatas sobre el futuro del intento del Departamento de Justicia de desestimar el caso contra Adams, ya que es probable que los acontecimientos lleguen a conocimiento del juez Dale Ho, que tiene que dar el visto bueno a la medida.<\/p>\n Sassoon dimiti\u00f3 antes de que Bove pudiera poner en marcha su plan para despedirla, seg\u00fan dos personas familiarizadas con el asunto.<\/p>\n Pero ser\u00e1 dif\u00edcil para el Departamento de Justicia argumentar que Sassoon es una cr\u00edtica progresista del Estado profundo de Trump, dado que tiene credenciales conservadoras impecables y s\u00f3lo recientemente fue elegida para dirigir el distrito sur de Nueva York en calidad de interina por el presidente. Ella, por ejemplo, fue secretaria del difunto juez de la Corte Suprema Antonin Scalia. En su carta, dijo que el icono conservador fue uno de los mentores que le ense\u00f1aron a defender el Estado de Derecho y promover el bien p\u00fablico.<\/p>\n Trump neg\u00f3 que hubiera ordenado al Departamento de Justicia desestimar la acusaci\u00f3n contra Adams, un dem\u00f3crata que evolucion\u00f3 hasta convertirse en un destacado cr\u00edtico del expresidente Joe Biden y entabl\u00f3 una relaci\u00f3n personal con el actual mandatario, quien dijo p\u00fablicamente que ambos eran v\u00edctimas de una justicia politizada.<\/p>\n \u201cNo, no lo sab\u00eda\u201d, dijo Trump a Kevin Liptak, de CNN, en el Despacho Oval. \u201cNo s\u00e9 nada de eso. No lo hice\u201d. Momentos despu\u00e9s, Trump volvi\u00f3 a dirigirse a Liptak sin mediar palabra y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEse fiscal estadounidense fue realmente despedido, no s\u00e9 si \u00e9l o ella dimitieron, pero ese fiscal estadounidense fue despedido\u201d.<\/p>\n Pero el sorprendente intercambio de cartas y el lenguaje ampuloso utilizado por Bove y Sassoon significan que el caso de Adams puede tener el potencial de convertirse en un esc\u00e1ndalo mayor al principio de la nueva administraci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEstamos m\u00e1s all\u00e1 de lo inusual aqu\u00ed, esto es completamente sin precedentes\u201d, dijo a Anderson Cooper el analista legal de CNN Elie Honig, que una vez trabaj\u00f3 en el distrito sur de Nueva York. \u201cNunca hemos visto nada parecido\u201d.<\/p>\n En su carta, Sassoon argument\u00f3 que el Departamento de Justicia no ten\u00eda una raz\u00f3n v\u00e1lida para desestimar el caso; dijo que la evidencia contra Adams era s\u00f3lida; y advirti\u00f3 de que el despido \u201camplificar\u00eda, en lugar de disminuir, las preocupaciones sobre la militarizaci\u00f3n del Departamento\u201d.<\/p>\n Record\u00f3 el juramento que hab\u00eda prestado recientemente, en el que se compromet\u00eda a cumplir bien y fielmente las obligaciones de su cargo, y dijo que defender ante los tribunales el sobreseimiento del caso Adams entrar\u00eda en conflicto con esa promesa.<\/p>\n En una de las frases m\u00e1s notables de su carta a Bondi, Sassoon rechaza los argumentos de Bove de que el caso Adams debe ser desestimado a cambio de su ayuda en la aplicaci\u00f3n de las leyes federales de inmigraci\u00f3n. Seg\u00fan ella, el alcalde hab\u00eda argumentado, y Bove aparentemente estaba de acuerdo, que \u201cAdams deber\u00eda recibir clemencia por delitos federales \u00fanicamente porque ocupa un cargo p\u00fablico importante y puede utilizar esa posici\u00f3n para ayudar en las prioridades pol\u00edticas de la Administraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Esto es alarmante porque el establecimiento de tal principio podr\u00eda permitir a los funcionarios p\u00fablicos eludir las acusaciones de corrupci\u00f3n en virtud de su posici\u00f3n; un escenario que correr\u00eda el riesgo de destruir la confianza p\u00fablica en las instituciones pol\u00edticas y jur\u00eddicas.<\/p>\n M\u00e1s adelante en su carta, Sassoon llev\u00f3 m\u00e1s lejos el argumento sobre la instrumentalizaci\u00f3n pol\u00edtica de la justicia, escribiendo: \u201cEntiendo que mi deber como fiscal es hacer cumplir la ley con imparcialidad, y eso incluye procesar una acusaci\u00f3n v\u00e1lidamente presentada independientemente de si su desestimaci\u00f3n ser\u00eda pol\u00edticamente ventajosa para el acusado o para quienes me nombraron\u201d.<\/p>\n Bove se ha dirigido ahora a la secci\u00f3n de integridad p\u00fablica de la sede del Departamento de Justicia para que se encargue del sobreseimiento, seg\u00fan dos personas familiarizadas con el asunto. Esa medida parece haber causado la dimisi\u00f3n de Kevin Driscoll, el fiscal de carrera de mayor rango en la secci\u00f3n de integridad p\u00fablica, y de John Keller, el jefe en funciones de la oficina. Otros tres fiscales de integridad p\u00fablica tambi\u00e9n presentaron su dimisi\u00f3n este jueves, seg\u00fan dos fuentes.<\/p>\n Las salidas en cascada en el Departamento de Justicia recordaron la \u201cMasacre del s\u00e1bado noche\u201d, cuando varios fiscales y funcionarios dimitieron tras la negativa del fiscal especial Archibald Cox a cumplir la petici\u00f3n del presidente Richard Nixon de retirar una citaci\u00f3n para las grabaciones de la Casa Blanca durante el esc\u00e1ndalo Watergate en 1973.<\/p>\n \u201cHay algunos ecos del peor cap\u00edtulo de la historia reciente de Estados Unidos con respecto al Departamento de Justicia\u201d, dijo este jueves Ryan Goodman, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, a Erin Burnett, de CNN.<\/p>\n \u201cEs incre\u00edble, est\u00e1 aqu\u00ed por escrito, y estoy seguro de que los jueces federales de todo el pa\u00eds est\u00e1n leyendo estas cartas y est\u00e1n profundamente perturbados por lo que est\u00e1 sucediendo en los niveles m\u00e1s altos del Departamento de Justicia porque parece tan corrupto\u201d.<\/p>\n Lo inusual de este caso es que los signos de instrumentalizaci\u00f3n pol\u00edtica del Departamento de Justicia pueden verse en las comunicaciones oficiales del propio departamento.<\/p>\n Por ejemplo, Bove le dice a Sassoon que perdi\u00f3 de vista su juramento porque sugiri\u00f3 que conserva, como \u00e9l escribi\u00f3, \u201cdiscreci\u00f3n para interpretar la Constituci\u00f3n de una manera inconsistente con las pol\u00edticas de un presidente elegido democr\u00e1ticamente y una secretaria de Justicia confirmada por el Senado\u201d.<\/p>\n Sin embargo, desde el esc\u00e1ndalo Watergate, el Departamento de Justicia ha procurado en general mantener una distancia con la Casa Blanca para evitar percepciones de parcialidad pol\u00edtica. El deber de un fiscal es respetar la Constituci\u00f3n y la administraci\u00f3n neutral de la justicia, no las pol\u00edticas de un presidente.<\/p>\n Harry Sandick, ex fiscal adjunto de EE.UU. en el distrito sur de Nueva York, dijo que la \u201csorprendente\u201d carta de Sassoon recordaba las preguntas que se hacen a los candidatos a un puesto en la oficina sobre la necesidad de ser honestos ante el tribunal.<\/p>\n Dijo a Burnett: \u201cElla dijo: \u2018No puedo ir al tribunal y decirle (al juez) las cosas que a usted le gustar\u00eda que le dijera. Eso no ser\u00eda \u00e9tico, podr\u00eda ser incompatible con mis obligaciones de fiscal\u2019\u201d.<\/p>\n The-CNN-Wire Ll\u00e1malo la masacre del jueves por la tarde. El Departamento de Justicia est\u00e1 en crisis tras la sorprendente dimisi\u00f3n del principal fiscal de Manhattan y otros cinco altos cargos por la decisi\u00f3n del Departamento de Justicia de paralizar el procesamiento del alcalde de Nueva York, Eric Adams, por cargos de corrupci\u00f3n. El nuevo Departamento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1458729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"