Una Corte Suprema dividida rechaz\u00f3 el mi\u00e9rcoles la solicitud del Gobierno de Trump de mantener congelados miles de millones de d\u00f3lares en ayuda exterior aprobada por el Congreso.<\/p>\n
Sin embargo, el tribunal no dijo inmediatamente cu\u00e1ndo se debe liberar el dinero, lo que permite a la Casa Blanca seguir disputando el asunto en tribunales inferiores.<\/p>\n
El fallo fue de 5-4.<\/p>\n
La orden no estaba firmada, pero cuatro jueces conservadores disintieron: Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh. Eso puso a cinco jueces en la mayor\u00eda, el presidente de la Corte Suprema John Roberts, Amy Coney Barrett, Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.<\/p>\n
La mayor\u00eda se\u00f1al\u00f3 que, dado que el plazo ordenado por el tribunal para desembolsar el dinero la semana pasada ya hab\u00eda expirado, los tribunales inferiores deber\u00edan \u201caclarar qu\u00e9 obligaciones debe cumplir el gobierno para garantizar el cumplimiento de la orden de restricci\u00f3n temporal\u201d.<\/p>\n
En una disidencia en\u00e9rgica, Alito escribi\u00f3 que estaba \u201caturdido\u201d por la decisi\u00f3n del tribunal de permitir que el juez de primera instancia ordenara a la administraci\u00f3n que descongelara la ayuda exterior en cuesti\u00f3n en el caso.<\/p>\n
Alito a\u00f1adi\u00f3: \u201cUn tribunal federal tiene muchas herramientas para abordar la supuesta falta de acci\u00f3n de una parte. Engrandecerse a s\u00ed mismo en su jurisdicci\u00f3n no es una de ellas\u201d.<\/p>\n
Aunque la sentencia fue de 5-4, fue \u201cextremadamente modesta\u201d, dijo Steve Vladeck, analista de la Corte Suprema de CNN y profesor del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown.<\/p>\n
\u201cLa orden no firmada no exige realmente al gobierno de Trump que realice inmediatamente pagos de ayuda exterior por valor de hasta US$ 2.000 millones; simplemente allana el camino para que el tribunal de distrito obligue a realizar esos pagos, presumiblemente si es m\u00e1s espec\u00edfico sobre los contratos que deben cumplirse\u201d, dijo Vladeck. \u201cEl hecho de que cuatro jueces discreparan, en\u00e9rgicamente, de tal decisi\u00f3n es una se\u00f1al de que la Corte va a estar dividida, tal vez en estas mismas l\u00edneas, en muchos de los casos m\u00e1s relevantes relacionados con Trump que ya est\u00e1n en camino\u201d.<\/p>\n
La apelaci\u00f3n lleg\u00f3 al tribunal superior en cuesti\u00f3n de d\u00edas, un plazo excesivamente r\u00e1pido para los est\u00e1ndares del poder judicial federal. Es el segundo caso que llega a los jueces que se ocupan de las medidas de Trump para consolidar el poder dentro del poder ejecutivo y remodelar dr\u00e1sticamente el gobierno tras tomar el poder en enero.<\/p>\n
En el centro del caso est\u00e1n miles de millones en ayuda exterior del Departamento de Estado y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en ingl\u00e9s) que Trump congel\u00f3 en enero cuando trat\u00f3 de reducir el gasto y alinear esas agencias con su agenda.<\/p>\n
Varios grupos sin fines de lucro que dependen de la financiaci\u00f3n para la salud mundial y otros programas demandaron, afirmando que las medidas de la administraci\u00f3n usurparon el poder del Congreso para controlar el gasto p\u00fablico y violaron una ley federal que dicta c\u00f3mo las agencias toman decisiones.<\/p>\n
En un escrito presentado el viernes, los grupos describieron las acciones de la administraci\u00f3n como de un impacto \u201cdevastador\u201d.<\/p>\n
Dijeron al tribunal que la financiaci\u00f3n \u201cfavorece los intereses de EE.UU. en el extranjero y mejora y, en muchos casos, literalmente salva las vidas de millones de personas en todo el mundo\u201d.<\/p>\n
\u201cAl hacerlo, ayuda a detener problemas como las enfermedades y la inestabilidad en el extranjero antes de que lleguen a nuestras costas\u201d, dijeron los grupos.<\/p>\n
El juez de distrito de EE.UU. Amir Ali orden\u00f3 el 13 de febrero que gran parte del dinero siguiera fluyendo de forma temporal mientras revisaba el caso. D\u00edas despu\u00e9s, los demandantes argumentaron que la administraci\u00f3n estaba desafiando esa orden y continuando bloqueando el gasto, y Ali orden\u00f3 entonces a la administraci\u00f3n Trump que gastara el dinero en cuesti\u00f3n antes de la medianoche del mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Ali fue nombrado juez por el presidente Joe Biden.<\/p>\n
El gobierno de Trump present\u00f3 un recurso de emergencia ante la Corte Suprema horas antes de ese plazo, instando al tribunal a que al menos lo suspendiera durante unos d\u00edas. El gobierno est\u00e1 haciendo \u201cesfuerzos sustanciales\u201d para revisar las solicitudes de pago y desembolsar el dinero, argument\u00f3 el gobierno, pero no pudo abrir el grifo lo suficientemente r\u00e1pido como para cumplir con el plazo de Ali.<\/p>\n
Los grupos que demandaron se han opuesto a esa explicaci\u00f3n, argumentando que un peque\u00f1o n\u00famero de personas designadas pol\u00edticamente dentro del gobierno \u201cse niegan a autorizar pr\u00e1cticamente cualquier pago\u201d.<\/p>\n
\u201cEl Gobierno no ha tomado \u2018ninguna medida significativa\u2019 para cumplir\u201d, dijeron los grupos en una presentaci\u00f3n ante la Corte Suprema el viernes temprano.<\/p>\n
Roberts, actuando en solitario, concedi\u00f3 a la administraci\u00f3n un breve respiro el mi\u00e9rcoles, emitiendo lo que se conoce como una \u201csuspensi\u00f3n administrativa\u201d que puso en pausa el caso para que ambas partes pudieran presentar sus argumentos por escrito. El presidente de la Corte Suprema se ocupa de los casos de emergencia que surgen del tribunal federal de apelaciones de Washington.<\/p>\n
Entre los grupos que impugnan la congelaci\u00f3n de los fondos se encuentran la Coalici\u00f3n de Defensa de la Vacuna contra el SIDA, una organizaci\u00f3n con sede en Nueva York que trabaja para acelerar la prevenci\u00f3n del VIH, y el Consejo Mundial de la Salud, con sede en Washington que representa a otros grupos que administran programas de salud.<\/p>\n
El Gobierno de Trump revel\u00f3 en documentos judiciales del caso que est\u00e1 intentando rescindir m\u00e1s del 90 % de las ayudas exteriores de USAID.<\/p>\n
\u201cEn total, se rescindieron casi 5.800 subvenciones de USAID y se mantuvieron m\u00e1s de 500\u201d, seg\u00fan un documento de la administraci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEl valor m\u00e1ximo total de las subvenciones mantenidas es de aproximadamente US$ 57. 000 millones\u201d, seg\u00fan el documento.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las cancelaciones de subvenciones de USAID, \u201cse cancelaron aproximadamente 4.100 subvenciones estatales y se retuvieron aproximadamente 2.700 subvenciones estatales\u201d, dijo el gobierno a un tribunal inferior, refiri\u00e9ndose al Departamento de Estado.<\/p>\n
Los programas de ayuda en todo el mundo se han paralizado debido a la congelaci\u00f3n generalizada de la financiaci\u00f3n y a la revisi\u00f3n de miles de millones de d\u00f3lares de asistencia. Tambi\u00e9n se produce cuando la administraci\u00f3n Trump ha puesto de baja o ha despedido a la mayor\u00eda de la plantilla de USAID.<\/p>\n
En el Capitolio, los dem\u00f3cratas dijeron que el fallo muestra que el poder de Trump para congelar el gasto no es ilimitado.<\/p>\n
\u201cEse dinero ya hab\u00eda sido asignado, las cosas ya estaban en marcha, as\u00ed que creo que la Corte Suprema fall\u00f3 correctamente, y ahora la administraci\u00f3n debe descongelarlos y permitir que esos contratistas y el trabajo se realicen\u201d, dijo el representante Gregory Meeks de Nueva York, el principal dem\u00f3crata en el Comit\u00e9 de Asuntos Exteriores de la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
La representante Pramila Jayapal lo calific\u00f3 como \u201cun fallo muy importante\u201d de \u201cun tribunal dominado por Trump\u201d.<\/p>\n
\u201cCreo que refuerza\u2026 que el Congreso tiene autorizaci\u00f3n para destinar el dinero, y que la gente conf\u00eda en esa autorizaci\u00f3n para esos programas, y que cuando haces el trabajo, debes cobrar cuando se ha autorizado\u201d, dijo la dem\u00f3crata del estado de Washington a CNN.<\/p>\n
Cuando se le pregunt\u00f3 si confiaba en que se reanudaran los pagos, Jayapal dijo que no confiaba en nada, \u201cpero espero que la administraci\u00f3n Trump preste atenci\u00f3n a la Corte Suprema\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una Corte Suprema dividida rechaz\u00f3 el mi\u00e9rcoles la solicitud del Gobierno de Trump de mantener congelados miles de millones de d\u00f3lares en ayuda exterior aprobada por el Congreso. Sin embargo, el tribunal no dijo inmediatamente cu\u00e1ndo se debe liberar el dinero, lo que permite a la Casa Blanca seguir disputando el asunto en tribunales inferiores. […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1459531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n