Los dem\u00f3cratas veteranos cre\u00edan en privado que la decisi\u00f3n de Chuck Schumer sobre el cierre era inevitable. Otros estaban listos para que el principal dem\u00f3crata del Senado les guiara en su primera gran batalla contra el presidente Donald Trump, y en su lugar han quedado enfurecidos.<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de Schumer del jueves por la noche de que votar\u00eda a favor del proyecto de ley de gasto provisional de los republicanos, dando marcha atr\u00e1s en lo que era la primera ventaja que ten\u00eda el partido en el segundo mandato del presidente Donald Trump, ha confirmado una realidad pol\u00edtica nefasta para su grupo: a los dem\u00f3cratas no les quedaban buenas opciones para evitar un cierre del Gobierno a pocas horas de la fecha l\u00edmite.<\/p>\n
\u201cSi entramos en un cierre, y se lo dije a mi grupo parlamentario, no hay salida. La salida total de un cierre, c\u00f3mo detenerlo, est\u00e1 totalmente determinada por la C\u00e1mara de Representantes y el Senado republicanos, y eso est\u00e1 totalmente determinado porque han mostrado completa obediencia ciega [a] Trump, DOGE, etc. Podr\u00edan mantenernos en un cierre durante meses y meses y meses\u201d, dijo Schumer a los periodistas el jueves por la noche.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del l\u00edder dem\u00f3crata decepcion\u00f3 en privado a muchos en su bancada, y dej\u00f3 at\u00f3nitos a sus colegas de la C\u00e1mara de Representantes en todo el Capitolio estadounidense, dejando al partido profundamente dividido sobre el camino a seguir en un momento en el que sus bases claman por una respuesta contundente contra las acciones de Trump y Elon Musk para remodelar radicalmente el Gobierno federal.<\/p>\n
\u201cEstamos en un terreno perverso y bizarro en el que tenemos que decidir entre dejar que Donald Trump destroce el gobierno de esta manera o destrozar el gobierno de esa manera\u201d, dijo el senador dem\u00f3crata de Nueva Jersey Cory Booker sobre la dif\u00edcil situaci\u00f3n de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Es un momento que lleva meses gest\u00e1ndose. Aun as\u00ed, los principales dem\u00f3cratas en el Congreso lucharon por encontrar un mensaje y una estrategia cohesivos que les permitiera espacio para luchar sin el riesgo potencial de lo que significar\u00eda si miles de trabajadores p\u00fablicos se vieran repentinamente empujados a una mayor incertidumbre con un cierre.<\/p>\n
Tal vez la se\u00f1al m\u00e1s clara del dilema es que sus dos principales l\u00edderes tomaron caminos opuestos: Schumer decidi\u00f3 votar a favor del plan de los republicanos que el principal dem\u00f3crata de la C\u00e1mara, Hakeem Jeffries, ha pasado una semana entera criticando.<\/p>\n
\u201cEl Dr. King hizo una vez la observaci\u00f3n que, aunque todo el mundo no lo vea en ese momento, siempre es el momento de hacer lo correcto. Esta semana, los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara hicieron lo correcto. Nos levantamos contra Donald Trump. Nos levantamos contra Elon Musk. Nos levantamos contra los republicanos extremos del MAGA (movimiento \u201cMake America Great Again\u201d)\u201d, dijo Jeffries entre aplausos en Leesburg, Virginia, en un retiro del partido el jueves por la noche, seg\u00fan una persona en la sala. \u201cPodemos defender ese voto porque nos pusimos del lado del pueblo estadounidense\u201d.<\/p>\n
Cuando el Senado vote el viernes, muchos dem\u00f3cratas esperan que la votaci\u00f3n refleje la divisi\u00f3n generacional de la c\u00e1mara. Los senadores novatos, como Elissa Slotkin de Michigan y Rub\u00e9n Gallego de Arizona -que muchos cre\u00edan que votar\u00edan a favor del proyecto de ley porque ocupan esca\u00f1os en estados que Trump gan\u00f3 en noviembre- en cambio se mantuvieron firmemente opuestos y se\u00f1alaron que quer\u00edan usar el proyecto de ley de financiaci\u00f3n para luchar contra el presidente. Y la desconexi\u00f3n refleja una tensi\u00f3n latente que recorre el Partido Dem\u00f3crata mucho m\u00e1s all\u00e1 de Washington.<\/p>\n
\u201cEstoy molesto\u201d, dijo el representante Jim McGovern a CNN poco despu\u00e9s del discurso de Schumer. \u201cTal vez se endurezcan para la lucha por la reconciliaci\u00f3n, no lo s\u00e9. \u2026 Este tipo [Trump] est\u00e1 arruinando el pa\u00eds. Y ya sabes, esperaba m\u00e1s lucha\u201d.<\/p>\n
Los dem\u00f3cratas llevan meses d\u00e1ndole vueltas debatiendo c\u00f3mo gestionar el cierre. La decisi\u00f3n entre votar a favor de un cierre o votar a favor de un proyecto de ley que muchos creen que tiene serios recortes en la financiaci\u00f3n de programas que son importantes para los dem\u00f3cratas ha llevado a almuerzos de partido maratonianos, discusiones interminables y poca claridad sobre lo que muchos dem\u00f3cratas har\u00edan en \u00faltima instancia.<\/p>\n
Para evitar un cierre, al menos ocho dem\u00f3cratas del Senado tienen que votar para permitir que el proyecto de ley siga adelante. Cuatro fuentes familiarizadas con las discusiones dijeron que Schumer pas\u00f3 el jueves en privado preguntando a los miembros si planeaban avanzar en el proyecto de ley de gastos aprobado por la C\u00e1mara que financiar\u00eda el gobierno hasta finales de septiembre. Y despu\u00e9s de un largo almuerzo el jueves, varios senadores que hablaron bajo condici\u00f3n de anonimato para discutir en privado las deliberaciones internas del partido dijeron a CNN que cre\u00edan que los votos para evitar un cierre estar\u00edan de su lado.<\/p>\n
\u201cCreo que mi trabajo es tomar la mejor decisi\u00f3n para el pa\u00eds y minimizar los da\u00f1os al pueblo estadounidense\u201d, dijo Schumer en el pleno el jueves, en un discurso muy esperado que dej\u00f3 claro que los dem\u00f3cratas prestar\u00edan los votos que necesita el Partido Republicano para mantener abierto el gobierno.<\/p>\n
Sin embargo, varios dem\u00f3cratas se han mostrado contrarios al proyecto de ley a medida que avanzaba la semana. Gallego anunci\u00f3 el jueves que votar\u00eda en contra, al igual que media docena de otros, citando preocupaciones sobre los recortes a los programas y argumentos de que votar por la medida provisional solo envalentonar\u00eda a Trump y Musk para continuar reprogramando dinero que ya formaba parte de anteriores proyectos de ley de gastos.<\/p>\n
\u201cNo nos enga\u00f1emos. Esta es una mala resoluci\u00f3n que da permiso a Elon Musk y sus compinches para seguir recortando los beneficios de los veteranos, recorta los recursos para las necesidades de agua de Arizona y abandona a nuestros bomberos forestales. No puedo estar de acuerdo con eso, y por eso voy a votar no\u201d, dijo Gallego en un comunicado.<\/p>\n
Incluso senadores en retirada como Tina Smith, de Minnesota, anunciaron que se opon\u00edan al proyecto de ley tanto en una votaci\u00f3n de procedimiento para avanzar en la medida como en la votaci\u00f3n final.<\/p>\n
Para agravar la creciente frustraci\u00f3n, los dem\u00f3cratas del Senado se han quejado de que los l\u00edderes de su partido no han sido m\u00e1s decisivos sobre c\u00f3mo proceder. El d\u00eda antes de que Schumer dijera a su bancada que votar\u00eda a favor del proyecto de ley, el l\u00edder dem\u00f3crata fue al pleno del Senado y dijo que su bancada estaba unida en contra de se votar a favor.<\/p>\n
\u201c\u00bfC\u00f3mo es posible que nos encontremos en esta situaci\u00f3n? Sab\u00edamos lo que nos esperaba. No tenemos ning\u00fan plan. Nos est\u00e1n culpando. Los progresistas est\u00e1n realmente agitados\u201d, dijo un alto asesor dem\u00f3crata a CNN. \u201cTenemos un caso que presentar. Simplemente no hemos tenido el liderazgo y la orientaci\u00f3n sobre c\u00f3mo procesarlo\u201d.<\/p>\n
Varios senadores dem\u00f3cratas a los que se pidi\u00f3 que respondieran a preguntas sobre la estrategia de su partido y si hab\u00eda sido eficaz declinaron hacer comentarios.<\/p>\n
\u201cMi frustraci\u00f3n ahora mismo es que este proyecto de ley no es una enmienda constitucional. Es un nuevo proyecto de ley de presupuesto y va a recortar los servicios de veteranos en US$ 1.200 millones, a FEMA en US$ 300 millones, recortar los bomberos de incendios forestales y el agua en Arizona y el hecho de que Trump piensa que es una buena cosa para este pa\u00eds me asombra y voy a pensar en la otra pregunta en un momento posterior y la fecha una vez que lo superemos\u201d, dijo Gallego a los periodistas.<\/p>\n
A 48 kil\u00f3metros de distancia, mientras m\u00e1s de 100 dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes se reun\u00edan para su retiro pol\u00edtico, los legisladores se quedaron boquiabiertos ante los informes de que Schumer planeaba votar con los republicanos. En privado, estaban furiosos por su cambio de postura, una clara retractaci\u00f3n de la postura que casi toda su bancada hab\u00eda adoptado apenas 48 horas antes. Algunos exigieron que perdiera su puesto como l\u00edder.<\/p>\n
Pero la mayor\u00eda se neg\u00f3 a hacer comentarios p\u00fablicamente, temerosos, dijeron, de ahondar la profunda divisi\u00f3n dentro del Partido Dem\u00f3crata. Un asesor de alto rango describi\u00f3 la reacci\u00f3n de los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes como \u201cuna aut\u00e9ntica basura colectiva\u201d.<\/p>\n
Entre bastidores, los dem\u00f3cratas se\u00f1alaron varios errores de c\u00e1lculo cometidos por su partido. Por ejemplo, la mayor\u00eda de los dem\u00f3cratas del Senado nunca pensaron que la C\u00e1mara de Representantes podr\u00eda aprobar una medida de financiaci\u00f3n provisional con solo los votos republicanos. Luego, el presidente de la C\u00e1mara, Mike Johnson, convenci\u00f3 a m\u00e1s de 30 conservadores que hace unos meses hab\u00edan votado en contra de otro proyecto de ley para que votaran a favor.<\/p>\n
Algunos dem\u00f3cratas del Senado expresaron su intensa frustraci\u00f3n por los ataques a los que se enfrentaron por parte de sus colegas de la C\u00e1mara de Representantes, que creen que les han acorralado despu\u00e9s de que tuvieran el privilegio de votar en contra de un proyecto de ley de gastos sin arriesgarse directamente a un cierre de Gobierno. El proyecto fue aprobado en la C\u00e1mara de Representantes con casi todos los votos republicanos a favor.<\/p>\n
Si muy pocos dem\u00f3cratas votaran a favor en el Senado, se podr\u00eda desencadenar un cierre de Gobierno. Mientras tanto, algunos progresistas como la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez han estado instando a sus electores a inundar las l\u00edneas telef\u00f3nicas de los senadores dem\u00f3cratas para presionarlos a votar en contra del proyecto de ley.<\/p>\n
\u201cEs indignante ver estos tuits\u201d, dijo un empleado dem\u00f3crata del Senado a CNN.<\/p>\n
Otra oficina dem\u00f3crata dijo a CNN que sus l\u00edneas telef\u00f3nicas se hab\u00edan visto tan inundadas de llamadas de las bases que hab\u00edan recibido m\u00e1s de 4.000 llamadas en un solo d\u00eda.<\/p>\n
\u201cCreo que hay un profundo sentido de indignaci\u00f3n y traici\u00f3n\u201d, dijo la representante Ocasio-Cortez a los periodistas.<\/p>\n
\u201cHay miembros del Congreso que han ganado distritos controlados por Trump en algunos de los territorios m\u00e1s dif\u00edciles de Estados Unidos, que se aferraron a la presidencia y asumieron innumerables riesgos para defender al pueblo estadounidense, para defender la Seguridad Social, Medicaid y Medicare. El solo hecho de ver a los dem\u00f3cratas del Senado siquiera considerar ceder ante Elon Musk me parece una bofetada\u201d, dijo.<\/p>\n
Y los dem\u00f3cratas de la C\u00e1mara de Representantes -antes de que quedara clara la intenci\u00f3n de Schumer de dar marcha atr\u00e1s- defendieron su decisi\u00f3n de amplificar la presi\u00f3n sobre el Senado.<\/p>\n
\u201cDios dio al Senado mandatos de seis a\u00f1os por una raz\u00f3n\u201d, dijo el representante centrista Scott Peters a CNN. \u201cEstoy en la lucha. Hemos hecho lo que pod\u00edamos hacer. Necesitamos que hagan lo que pueden hacer\u201d.<\/p>\n
La representante dem\u00f3crata Susie Lee, que representa a un dif\u00edcil esca\u00f1o indeciso en Nevada, dijo a CNN que ha hecho personalmente la propuesta a los dos senadores de su estado.<\/p>\n
\u201cTienen la C\u00e1mara de Representantes, el Senado y la presidencia. Han decidido no negociar con nosotros\u201d, dijo Lee. La dem\u00f3crata de Nevada reconoci\u00f3 que los dem\u00f3cratas del Senado ten\u00edan \u201cmiedo\u201d a un cierre. Pero argument\u00f3 que los dem\u00f3cratas podr\u00edan explicar f\u00e1cilmente a sus votantes que fueron los republicanos, y no su propio partido, quienes provocaron el lapso de financiaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNo creo que sea una tarea dif\u00edcil. Es su gobierno. Tienen la mayor\u00eda\u201d, dijo Lee. \u201cCreo que tienen que asumirlo\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los dem\u00f3cratas veteranos cre\u00edan en privado que la decisi\u00f3n de Chuck Schumer sobre el cierre era inevitable. Otros estaban listos para que el principal dem\u00f3crata del Senado les guiara en su primera gran batalla contra el presidente Donald Trump, y en su lugar han quedado enfurecidos. La declaraci\u00f3n de Schumer del jueves por la noche […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1459927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n