El m\u00e1ximo tribunal del Reino Unido dictamin\u00f3 que la definici\u00f3n legal de \u201cmujer\u201d excluye a las mujeres trans, en un caso con importantes consecuencias para la aplicaci\u00f3n de las leyes de igualdad.<\/p>\n
La Corte Suprema brit\u00e1nica dictamin\u00f3 por unanimidad que la definici\u00f3n de mujer en la legislaci\u00f3n de igualdad se refiere a \u201cmujer biol\u00f3gica y sexo biol\u00f3gico\u201d.<\/p>\n
El tribunal estaba decidiendo si las mujeres trans con un certificado de reconocimiento de g\u00e9nero (CGR, por sus siglas en ingl\u00e9s), que otorga reconocimiento legal del sexo femenino de una persona, est\u00e1n protegidas de la discriminaci\u00f3n como mujeres en virtud de la Ley de Igualdad de 2010.<\/p>\n
Un grupo de activistas en Escocia interpuso la demanda en 2018, argumentando que esos derechos solo deber\u00edan proteger a las mujeres designadas al nacer. Sin embargo, el gobierno escoc\u00e9s afirma que una mujer trans con un CGR es legalmente una mujer y, por lo tanto, deber\u00eda gozar de las mismas protecciones legales.<\/p>\n
Si bien el caso surge de un debate sobre las leyes escocesas dise\u00f1adas para aumentar el n\u00famero de mujeres en juntas directivas, el resultado del mi\u00e9rcoles influir\u00e1 en una ret\u00f3rica cada vez m\u00e1s conflictiva y polarizadora sobre los derechos de las personas transg\u00e9nero en todo el Reino Unido.<\/p>\n
Cinco jueces fallaron abrumadoramente a favor de For Women Scotland (FWS), que propuso que no vincular la definici\u00f3n legal de g\u00e9nero al sexo biol\u00f3gico tendr\u00eda repercusiones en los servicios designados para un solo sexo, incluidos vestuarios, albergues y alojamiento comunitario.<\/p>\n
\u201cLos t\u00e9rminos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biol\u00f3gica y a su sexo biol\u00f3gico\u201d, declar\u00f3 Lord Hodge ante el tribunal de Londres. \u201cLas disposiciones relativas a la discriminaci\u00f3n sexual solo pueden interpretarse como referidas al sexo biol\u00f3gico\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
Hodge dijo que si a las mujeres transg\u00e9nero con una GRC se les otorgara la misma caracter\u00edstica protegida que a las mujeres biol\u00f3gicas bajo la Ley de Igualdad, poseer\u00edan \u201cmayores derechos que aquellas que no la tienen\u201d, citando disposiciones relacionadas con el embarazo y la licencia por maternidad.<\/p>\n
El juez insisti\u00f3 en que la interpretaci\u00f3n del tribunal de la Ley de Igualdad de 2010 \u201cno elimina la protecci\u00f3n de las personas trans\u201d, con o sin documento de la GRC. Una mujer trans podr\u00eda alegar discriminaci\u00f3n por reasignaci\u00f3n de g\u00e9nero y porque \u201cse la percibe como mujer\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Hodge.<\/p>\n
Esta noticia est\u00e1 en desarrollo y se actualizar\u00e1 pr\u00f3ximamente.<\/em><\/p>\n The-CNN-Wire El m\u00e1ximo tribunal del Reino Unido dictamin\u00f3 que la definici\u00f3n legal de \u201cmujer\u201d excluye a las mujeres trans, en un caso con importantes consecuencias para la aplicaci\u00f3n de las leyes de igualdad. La Corte Suprema brit\u00e1nica dictamin\u00f3 por unanimidad que la definici\u00f3n de mujer en la legislaci\u00f3n de igualdad se refiere a \u201cmujer biol\u00f3gica y […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1461253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"