Stacey Wales pas\u00f3 dos a\u00f1os trabajando en la declaraci\u00f3n de impacto de la v\u00edctima que planeaba dar en la corte despu\u00e9s de que mataron a tiros a su hermano en un incidente de ira vial, en 2021. Pero incluso despu\u00e9s de todo ese tiempo, Wales sent\u00eda que su declaraci\u00f3n no ser\u00eda suficiente para capturar la humanidad de su hermano Christopher Pelkey y lo que \u00e9l habr\u00eda querido decir.<\/p>\n
Entonces, Wales decidi\u00f3 dejar que Pelkey diera la declaraci\u00f3n \u00e9l mismo, con la ayuda de inteligencia artificial.<\/p>\n
Ella y su esposo crearon un video generado por IA de Pelkey para reproducir durante la audiencia de sentencia de su homicida a principios de este mes que le\u00eda, en una recreaci\u00f3n de la propia voz de Pelkey, un guion que Wales escribi\u00f3. En \u00e9l, la versi\u00f3n de IA de Pelkey expres\u00f3 perd\u00f3n al tirador, algo que Wales dijo que sab\u00eda que su hermano habr\u00eda hecho, pero que ella no estaba lista para hacer por s\u00ed misma todav\u00eda.<\/p>\n
\u201cLa \u00fanica cosa que segu\u00eda entrando en mi cabeza y que segu\u00eda escuchando era Chris y lo que dir\u00eda\u201d, dijo Wales a CNN. \u201cTuve que desapegarme con mucho cuidado para poder escribir esto en nombre de Chris, porque lo que \u00e9l estaba diciendo no es necesariamente lo que yo creo, pero s\u00e9 que es lo que \u00e9l pensar\u00eda\u201d.<\/p>\n
La IA est\u00e1 desempe\u00f1ando un papel cada vez mayor en los procesos legales y de justicia penal, aunque se cree que esta es la primera vez que se ha utilizado IA para recrear a una v\u00edctima para su propia declaraci\u00f3n de impacto. Y los expertos dicen que el mundo tendr\u00e1 que enfrentarse cada vez m\u00e1s a preguntas \u00e9ticas y pr\u00e1cticas sobre el uso de IA para replicar a personas fallecidas \u2014tanto dentro de los tribunales como fuera de ellos\u2014, a medida que la tecnolog\u00eda se vuelve m\u00e1s parecida a los humanos.<\/p>\n
\u201cTodos hemos o\u00eddo la expresi\u00f3n: \u2018ver es creer, o\u00edr es creer\u2019\u201d, dijo Paul Grimm, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Duke y exjuez de Tribunal de Distrito en Maryland. \u201cEste tipo de tecnolog\u00edas tiene un tremendo impacto para persuadir e influir, y siempre tendremos que equilibrar si est\u00e1 distorsionando el registro sobre el cual el jurado o el juez tienen que decidir de una manera que le d\u00e9 una ventaja injusta a un lado u otro\u201d.<\/p>\n
El juez Todd Lang del Tribunal Superior del Condado de Maricopa finalmente sentenci\u00f3 al homicida de Pelkey, Gabriel Paul Horcasitas, a 10,5 a\u00f1os por homicidio accidental \u2014aunque el estado solo hab\u00eda solicitado 9,5 a\u00f1os\u2014 y 12,5 a\u00f1os en total, incluido por imprudencia temeraria.<\/p>\n
\u201cMe encanta esa IA. Gracias por eso\u201d, dijo Lang, seg\u00fan se muestra en una grabaci\u00f3n de la audiencia. \u201cPor muy enojado que est\u00e9s y justo como lo est\u00e1 la familia, escuch\u00e9 el perd\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La historia de Pelkey fue reportada anteriormente por ABC15 Arizona.<\/p>\n
Pelkey era el m\u00e1s joven de tres hijos, veterano y, seg\u00fan Wales, \u201cel m\u00e1s perdonador y el m\u00e1s amigable\u201d miembro de la familia. Lo mataron en noviembre de 2021, en Chandler, Arizona, a los 37 a\u00f1os.<\/p>\n
Las fotos de autopsia de Pelkey y el video de vigilancia de su muerte se mostraron durante el juicio, dijo Wales. Pero despu\u00e9s de que un jurado encontrara culpable a Horcasitas de homicidio involuntario imprudente, Wales quer\u00eda que el juez viera c\u00f3mo era Pelkey cuando estaba vivo durante la audiencia de sentencia.<\/p>\n
Wales y su esposo, Todd Wales, trabajan en tecnolog\u00eda \u2014ella dijo que anteriormente hab\u00edan creado r\u00e9plicas de video de IA de antiguos CEO y fundadores para hablar en conferencias de empresa\u2014 as\u00ed que decidieron en las semanas previas a la audiencia de sentencia intentar replicar a Pelkey de la misma manera.<\/p>\n
Usaron varias plataformas de software<\/em>, entrenadas con fotos y un viejo video de Pelkey, para crear la r\u00e9plica de IA que se mostr\u00f3 en la audiencia del 1 de mayo. Y el d\u00eda antes de la audiencia de sentencia, Wales llam\u00f3 a su abogada, Jessica Gattuso, para obtener su aprobaci\u00f3n para el plan.<\/p>\n \u201cMe preocupaba, pens\u00e9 que recibir\u00edamos una objeci\u00f3n o alg\u00fan tipo de resistencia\u2026 Hice toda la investigaci\u00f3n que pude, pero no encontr\u00e9 nada porque nunca hab\u00eda o\u00eddo que esto se hiciera\u201d, dijo Gattuso a CNN, a\u00f1adiendo que finalmente se bas\u00f3 en una ley de Arizona que otorga a las v\u00edctimas la discreci\u00f3n sobre c\u00f3mo entregar su declaraci\u00f3n. \u201cEs una pena que nos encontr\u00e1ramos ese d\u00eda en esas circunstancias\u201d, dijo la versi\u00f3n de IA de Pelkey en el video. \u201cEn otra vida, probablemente podr\u00edamos haber sido amigos\u201d.<\/p>\n El abogado de Horcasitas, Jason Lamm, dijo que la defensa no recibi\u00f3 aviso previo de que se usar\u00eda IA en una declaraci\u00f3n de impacto de la v\u00edctima. Agreg\u00f3: \u201cParece que el juez le dio cierto peso al video de IA y ese es un tema que probablemente se abordar\u00e1 en la apelaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Los jueces enfrentan cada vez m\u00e1s decisiones sobre el papel de la IA en la sala del tribunal, incluyendo si deber\u00eda tener uno en absoluto.<\/p>\n En un caso separado, en Nueva York, el mes pasado, un juez de apelaciones r\u00e1pidamente desestim\u00f3 un intento de un demandante de que un avatar generado por IA argumentara su caso, sin antes aclarar que no era una persona real. Y justo la semana pasada, un panel judicial federal avanz\u00f3 un borrador de regla que requerir\u00eda que la evidencia generada por IA cumpla con los mismos est\u00e1ndares de confiabilidad que la evidencia de testigos expertos humanos, seg\u00fan un informe de Reuters. El avance de la IA tambi\u00e9n ha planteado preguntas sobre si la tecnolog\u00eda podr\u00eda reemplazar trabajos humanos en el campo legal.<\/p>\n \u201cNo se va a ir, y vamos a ver m\u00e1s instancias de esto\u201d, dijo Grimm, quien no estuvo involucrado en el caso de Pelkey. \u201cLos jueces tienden a estar un poco nerviosos con esta tecnolog\u00eda, as\u00ed que probablemente veremos inicialmente m\u00e1s no que s\u00ed\u201d.<\/p>\n Los jueces pueden ser especialmente reacios a permitir que se presente evidencia generada por IA o ayudas visuales a un jurado, que, a diferencia de un juez en un caso de sentencia, no ha sido entrenado para no dejar que la emoci\u00f3n abrume los hechos del caso, dijo Grimm. Tambi\u00e9n hay preguntas sobre si la IA podr\u00eda representar de manera inexacta a una parte en un caso, por ejemplo, haci\u00e9ndola parecer m\u00e1s amable. Grimm sugiri\u00f3 que, de ahora en adelante, se le d\u00e9 a la parte contraria la oportunidad de ver contenido generado por IA y plantear objeciones potenciales para que un juez las revise antes de que se muestre en la corte.<\/p>\n Incluso Wales advirti\u00f3 que la tecnolog\u00eda deber\u00eda usarse con cuidado.<\/p>\n \u201cEsto no era evidencia, el jurado nunca vio esto. Ni siquiera se hizo antes de que se emitiera un veredicto de culpabilidad\u201d, dijo Wales. \u201cEsto es una opini\u00f3n. Y se le permiti\u00f3 al juez ver a un humano que ya no est\u00e1 aqu\u00ed por quien fue\u201d.<\/p>\n En \u00faltima instancia, dijo, replicar a su hermano con IA fue \u201csanador\u201d para su familia. Despu\u00e9s de que se mostr\u00f3 en la corte, dijo que su hijo de 14 a\u00f1os le dijo: \u201cMuchas gracias por hacer eso. Necesitaba ver y escuchar a t\u00edo Chris una vez m\u00e1s\u201d.<\/p>\n Hazel Tang, de CNN, contribuy\u00f3 a este informe.<\/em><\/p>\n The-CNN-Wire Stacey Wales pas\u00f3 dos a\u00f1os trabajando en la declaraci\u00f3n de impacto de la v\u00edctima que planeaba dar en la corte despu\u00e9s de que mataron a tiros a su hermano en un incidente de ira vial, en 2021. Pero incluso despu\u00e9s de todo ese tiempo, Wales sent\u00eda que su declaraci\u00f3n no ser\u00eda suficiente para capturar la […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1462163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
Como otros videos de IA que representan personas, la recreaci\u00f3n de Pelkey es algo vacilante y torpe y comienza con un reconocimiento de que fue hecha utilizando la tecnolog\u00eda. Pero Wales dijo que cree que captur\u00f3 su esencia.<\/p>\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"