Este jueves, la Corte Suprema pareci\u00f3 abierta a levantar una serie de decretos a nivel nacional que bloqueaban al presidente Donald Trump de hacer cumplir su pol\u00edtica sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento, aunque varios de los jueces lucharon con las implicaciones pr\u00e1cticas de permitir que el gobierno niegue la ciudadan\u00eda a las personas nacidas en EE.UU.<\/p>\n
Despu\u00e9s de m\u00e1s de dos horas de debate, no estaba claro c\u00f3mo la mayor\u00eda del tribunal podr\u00eda abordar esos dos intereses en pugna.<\/p>\n
Algunos conservadores clave sugirieron que los grupos que impugnan al decreto de Trump podr\u00edan recurrir a otros tipos de demandas para impedir que la pol\u00edtica entre en vigor. Otros jueces sugirieron que la corte podr\u00eda estar dispuesta a revisar r\u00e1pidamente la cuestionable constitucionalidad del decreto de ciudadan\u00eda por nacimiento de Trump.<\/p>\n
Al menos una parte del argumento de Trump pareci\u00f3 encontrar impulso en la corte conservadora: los jueces de tribunales inferiores con demasiada frecuencia estaban revocando las pol\u00edticas del presidente con muy poca revisi\u00f3n.<\/p>\n
Pero eso dej\u00f3 a varios conservadores pregunt\u00e1ndose qu\u00e9 hacer, mientras tanto, con la pol\u00edtica de Trump, que parece entrar en conflicto directo con el texto de la Enmienda 14.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, presentamos algunas de las conclusiones clave del argumento:<\/p>\n
El juez Brett Kavanaugh, miembro del ala conservadora, sugiri\u00f3 que las demandas colectivas bastar\u00edan para que quienes impugnan la orden ejecutiva de Trump obtengan un amplio alivio judicial. Descart\u00f3 la sugerencia de los impugnadores de que basarse en la certificaci\u00f3n colectiva como herramienta plantea muchos de los mismos problemas que las medidas cautelares a nivel nacional de las que se queja el presidente.<\/p>\n
Es un punto t\u00e9cnico, reconoci\u00f3 Kavanaugh, pero potencialmente importante. Parte de lo que parec\u00eda estar diciendo Kavanaugh era que hab\u00eda otra forma para que los grupos que desaf\u00edan a Trump pudieran cerrar r\u00e1pidamente la orden. Podr\u00eda ser m\u00e1s desafiante y tomar m\u00e1s tiempo, pero, dijo, ser\u00eda m\u00e1s consistente con la forma en que normalmente trabajan los tribunales.<\/p>\n
\u201cNos importan los tecnicismos\u201d, dijo Kavanaugh en un momento.<\/p>\n
Cuando los jueces certifican una clase, deben considerar qui\u00e9nes se ver\u00edan afectados por la decisi\u00f3n del tribunal. Este es un obst\u00e1culo m\u00e1s dif\u00edcil de superar que simplemente revisar la pol\u00edtica para determinar su probable legalidad y anularla.<\/p>\n
El Gobierno de Trump ha se\u00f1alado las demandas colectivas como el veh\u00edculo adecuado para que los tribunales emitan \u00f3rdenes que bloquear\u00edan ampliamente la aplicaci\u00f3n de una pol\u00edtica presidencial ilegal mientras el asunto se resuelve en tribunales superiores. El jueves, los jueces liberales, y la jueza conservadora Amy Coney Barrett, interrogaron al procurador general D. John Sauer sobre la posibilidad de que la administraci\u00f3n impugnara en los tribunales una solicitud de certificaci\u00f3n de acci\u00f3n colectiva en este caso.<\/p>\n
Pero Kavanaugh pareci\u00f3 poner en duda en cierto momento si la administraci\u00f3n lograra imponerse en sus esfuerzos por oponerse a la certificaci\u00f3n colectiva. Al final de los argumentos, las demandas colectivas como alternativa ocupaban un lugar central en la mente de Kavanaugh.<\/p>\n
Los tres progresistas de la corte acribillaron a Sauer con preguntas sobre c\u00f3mo funcionar\u00eda en la pr\u00e1ctica la revocaci\u00f3n de las medidas cautelares a nivel nacional. R\u00e1pidamente intentaron llevar el debate m\u00e1s all\u00e1 de la afirmaci\u00f3n del Gobierno de Trump se\u00f1alando que su solicitud era \u201cmodesta\u201d.<\/p>\n
El juez Ketanji Brown Jackson presion\u00f3 a Sauer sobre si su oposici\u00f3n a una orden judicial universal en el caso del derecho de ciudadan\u00eda por nacimiento podr\u00eda llevar a requerir que cada individuo presente su propia demanda en el caso.<\/p>\n
\u201cLa verdadera preocupaci\u00f3n, creo, es que su argumento parece convertir nuestro sistema judicial, al menos en mi opini\u00f3n, en un r\u00e9gimen de \u2018atr\u00e1pame si puedes\u2019\u201d, dijo Jackson, \u201cdonde todo el mundo tiene que tener un abogado y presentar una demanda para que el gobierno deje de violar los derechos de las personas\u201d.<\/p>\n
Los conservadores del tribunal participaron menos en ese debate, pero aun as\u00ed varios plantearon la cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Barrett, quien ha surgido como un voto clave en varios casos este a\u00f1o que involucran a la administraci\u00f3n Trump, presion\u00f3 a Sauer sobre por qu\u00e9 el gobierno est\u00e1 evitando los m\u00e9ritos del tema de la ciudadan\u00eda por derecho de nacimiento.<\/p>\n
Su l\u00ednea de preguntas causaron una concesi\u00f3n importante por parte de Sauer, quien reconoci\u00f3 que los argumentos legales que defend\u00edan los m\u00e9ritos de la orden de Trump eran \u201cnovedosos\u201d y \u201csensibles\u201d.<\/p>\n
\u201c\u00bfEntonces este caso no est\u00e1 tan claro en cuanto al fondo?\u201d, pregunt\u00f3 Barrett.<\/p>\n
Barrett, que ocasionalmente se ha unido a sus colegas progresistas en algunos casos pol\u00e9micos, tambi\u00e9n presion\u00f3 a Sauer sobre por qu\u00e9 la administraci\u00f3n se opone a una orden judicial a nivel nacional pero en general est\u00e1 dispuesta a aceptar una sentencia de acci\u00f3n colectiva que probablemente tendr\u00eda el mismo efecto.<\/p>\n
Sauer respondi\u00f3 con dos argumentos: primero, conseguir una demanda colectiva puede ser m\u00e1s dif\u00edcil. Segundo, una sentencia de demanda colectiva exigir\u00eda a los demandantes arriesgar m\u00e1s. En otras palabras, si los miembros de la demanda colectiva perdieran, estar\u00edan colectivamente sujetos a la decisi\u00f3n, al igual que el gobierno.<\/p>\n
\u201cAs\u00ed que est\u00e1n asumiendo un grave riesgo, por as\u00ed decirlo, al proceder con una demanda colectiva, y tiene esta simetr\u00eda: el gobierno est\u00e1 obligado si perdemos, y ellos est\u00e1n obligados si no perdemos\u201d, dijo. \u201cY esa es una distinci\u00f3n muy importante\u201d.<\/p>\n
En el per\u00edodo previo a los argumentos, hubo un debate importante sobre de qu\u00e9 se trata realmente el caso: \u00bfse trata del poder judicial y la capacidad de los tribunales inferiores para bloquear a un presidente o de las consecuencias pr\u00e1cticas de permitir que este<\/em> presidente haga cumplir esta<\/em> orden?<\/p>\n Durante el debate del jueves, qued\u00f3 claro que muchos de los jueces tambi\u00e9n ten\u00edan dificultades para separar esas dos cuestiones.<\/p>\n Aunque el caso lleg\u00f3 a la Corte Suprema en estado de emergencia, no est\u00e1 claro cu\u00e1nto tardar\u00e1n los jueces en resolverlo. La \u00faltima vez que la corte celebr\u00f3 alegatos en un caso de emergencia, una apelaci\u00f3n relacionada con regulaciones ambientales, los jueces tardaron varios meses.<\/p>\n Dadas las complicaciones involucradas en el caso de derecho de nacimiento, es posible que el tribunal necesite hasta el final programado de su per\u00edodo el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n The-CNN-Wire Este jueves, la Corte Suprema pareci\u00f3 abierta a levantar una serie de decretos a nivel nacional que bloqueaban al presidente Donald Trump de hacer cumplir su pol\u00edtica sobre la ciudadan\u00eda por nacimiento, aunque varios de los jueces lucharon con las implicaciones pr\u00e1cticas de permitir que el gobierno niegue la ciudadan\u00eda a las personas nacidas en […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1462399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"