El director de inteligencia de EE.UU. expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la vida del presidente Donald Trump despu\u00e9s de que el exdirector del FBI, James Comey, publicara una imagen de conchas marinas formando cuatro n\u00fameros. El Servicio Secreto est\u00e1 investigando lo sucedido y el FBI est\u00e1 listo para proporcionar apoyo.<\/p>\n
Pero el resultado final podr\u00eda ser poco m\u00e1s que una advertencia severa para Comey, quien de forma infame supervis\u00f3 la agencia durante dos investigaciones separadas e infructuosas sobre Trump y Hillary Clinton durante la campa\u00f1a presidencial de 2016.<\/p>\n
En t\u00e9rminos legales, procesar a Comey dar\u00eda pocos resultados ya hay pocas posibilidades de que un caso de ese tipo prospere, especialmente despu\u00e9s de una reciente decisi\u00f3n de la Corte Suprema sobre este tipo de amenazas, y con un poder judicial que ha ampliado los derechos de libertad de expresi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os, dicen los expertos.<\/p>\n
Una fuente con conocimiento de la investigaci\u00f3n del Servicio Secreto le dijo a CNN que la investigaci\u00f3n probablemente \u201ctermine\u201d con Comey recibiendo una charla severa de parte de las fuerzas del orden.<\/p>\n
El jueves, el exjefe del FBI public\u00f3 una foto de los n\u00fameros \u201c86 47\u201d escritos por conchas que dijo haber encontrado en una playa. Comey r\u00e1pidamente elimin\u00f3 la publicaci\u00f3n despu\u00e9s de que los republicanos y los aliados de Trump dijeran que estaba amenazando de muerte al presidente.<\/p>\n
\u201cNo me di cuenta de que algunas personas asocian esos n\u00fameros con la violencia\u201d, dijo Comey sobre el n\u00famero \u201c86\u201d, que puede referirse a que algo es desechado o sacado. El correspondiente \u201c47\u201d coincide con el actual mandato de Trump como el 47\u00b0 presidente. \u201cNunca se me ocurri\u00f3, pero me opongo a todo tipo de violencia, as\u00ed que elimin\u00e9 la publicaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, apel\u00f3 a las redes sociales el jueves por la noche para anunciar que el Servicio Secreto investigar\u00e1 a Comey por lo que dijo que era un llamado \u201cal asesinato\u201d de Trump. Kash Patel, el jefe del FBI, dijo que la agencia estaba lista para ayudar.<\/p>\n
\u201cEl Servicio Secreto investiga vigorosamente a cualquier cosa que pueda ser considerada una amenaza potencial contra nuestros protegidos\u201d, dijo Anthony Guglielmi, Jefe de Comunicaciones del Servicio Secreto de EE.UU. en un comunicado el jueves. \u201cEstamos al tanto de las publicaciones en redes sociales del exdirector del FBI y tomamos las ret\u00f3ricas de este tipo muy en serio. M\u00e1s all\u00e1 de eso, no hacemos comentarios sobre asuntos de inteligencia\u201d.<\/p>\n
Una fuente del Servicio Secreto familiarizada con la investigaci\u00f3n le dijo a CNN que en circunstancias normales, dicha publicaci\u00f3n no justificar\u00eda una investigaci\u00f3n a fondo, pero bajo el clima pol\u00edtico actual probablemente reciba m\u00e1s atenci\u00f3n. Tal investigaci\u00f3n, dijo la fuente, ser\u00e1 una distracci\u00f3n para los agentes de una organizaci\u00f3n ya sobrecargada.<\/p>\n
Si bien tal vez no sea un delito procesable, la publicaci\u00f3n de Comey, sin embargo, es desaconsejada, seg\u00fan un exagente del Servicio Secreto.<\/p>\n
\u201cNo es una amenaza directa. No dice \u2018salgan y maten a Donald Trump\u2019. No lo dice\u201d, dijo Jon Wackrow, un analista de CNN y exagente del Servicio Secreto. \u201cPero en el contexto de nuestro entorno actual, esta imagen es extremadamente peligrosa, y m\u00e1s a\u00fan viniendo de alguien como Comey, quien deber\u00eda saberlo\u201d.<\/p>\n
Tras citar los dos intentos de asesinato contra Trump el a\u00f1o pasado y el asesinato p\u00fablico de un CEO de salud en Nueva York, la publicaci\u00f3n de Comey es poco simp\u00e1tica en una \u201cnueva cultura de asesinatos\u201d, dijo Wackrow.<\/p>\n
\u201c\u00c9l lleva el peso institucional del FBI, por lo que su comentario p\u00fablico deber\u00eda reflejar ese est\u00e1ndar\u201d, dijo Wackrow.<\/p>\n
Una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de hace dos a\u00f1os hace a\u00fan menos probable que los fiscales federales puedan presentar un caso exitoso contra Comey.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de 2023, escrita por la jueza Elena Kagan, sostuvo que los fiscales deben demostrar que una persona tiene \u201calguna comprensi\u00f3n subjetiva de la naturaleza amenazante de sus declaraciones\u201d para presentar un caso ganador que no infrinja las protecciones de libertad de expresi\u00f3n de la Primera Enmienda.<\/p>\n
\u201cPara procesar amenazas verdaderas, necesitas mostrar imprudencia para alinear esa prosecuci\u00f3n con la Primera Enmienda,\u201d dijo Danielle Keats Citron, profesora de derecho en la Universidad de Virginia, a CNN. \u201cEl tribunal no distingui\u00f3 entre la persona que hace la amenaza o la v\u00edctima que est\u00e1 aterrorizada.\u201d<\/p>\n
El caso de la Corte Suprema de hace dos a\u00f1os involucr\u00f3 a un hombre condenado por acosar a un m\u00fasico en Colorado con una serie de mensajes \u201cperturbadores\u201d en Facebook. \u201c\u00bfEras t\u00fa en la Jeep blanca?\u201d escribi\u00f3 el hombre en una publicaci\u00f3n. \u201cQuedarte en la vida cibern\u00e9tica va a matarte,\u201d escribi\u00f3 en otra.<\/p>\n
Los fiscales estatales aseguraron la condena apoy\u00e1ndose en un est\u00e1ndar legal que una \u201cpersona razonable\u201d habr\u00eda entendido esas y otras declaraciones como amenazas. En su decisi\u00f3n de 7-2, la Corte Suprema dictamin\u00f3 que ese est\u00e1ndar era demasiado bajo. En cambio, dijo la corte, los fiscales deben demostrar que una persona que hace una declaraci\u00f3n tiene alg\u00fan conocimiento de que sus palabras podr\u00edan ser entendidas como una amenaza, un obst\u00e1culo mucho m\u00e1s alto por superar.<\/p>\n
A un nivel amplio, el caso trat\u00f3 sobre lo que se conoce como la doctrina de \u201cverdadera amenaza\u201d, un segmento del discurso que ha sido reconocido durante mucho tiempo como no protegido bajo la Primera Enmienda. El desaf\u00edo para los tribunales es definir una verdadera amenaza como algo distinguible de promesas mundanas de \u201cmatar\u201d a un compa\u00f1ero de trabajo o miembro de la familia en un arrebato de ira.<\/p>\n
A un nivel pr\u00e1ctico, predijo Citron, es poco probable que los fiscales se tomen en serio llevar a cabo un caso real contra Comey.<\/p>\n
\u201cEl problema no es la realidad de una condena, sino el costo y el miedo de ser procesado que est\u00e1 en juego,\u201d dijo. \u201cY eso es un agravio a la libertad de expresi\u00f3n en formas incalculables y dise\u00f1ado para silenciar la disidencia\u201d.<\/p>\n
Discutiendo la publicaci\u00f3n, Trump dijo a Fox News que Comey \u201csab\u00eda exactamente lo que eso significaba. Un ni\u00f1o sabe lo que eso significaba. Si eres el director del FBI y no sabes lo que eso significaba, eso significaba asesinato\u201d.<\/p>\n
En un comunicado el viernes, la Fundaci\u00f3n para los Derechos Individuales y la Expresi\u00f3n (FIRE, por sus siglas en ingl\u00e9s), una organizaci\u00f3n de defensa legal de la Primera Enmienda, dijo que la publicaci\u00f3n de Comey se encontraba dentro del discurso pol\u00edtico protegido por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNo constituye una verdadera amenaza ni merece investigaci\u00f3n federal. 86 tiene muchos significados posibles, y la idea de expresarlo en conchas marinas y publicarlo en Instagram es bastante exagerada\u201d, dijo la organizaci\u00f3n. \u201cLa administraci\u00f3n deber\u00eda dejar de lado cualquier investigaci\u00f3n contra el Sr. Comey porque es un desperdicio de tiempo inconstitucional\u201d.<\/p>\n
\u201cLa afirmaci\u00f3n de que esto es una amenaza es ridiculez bajo cualquier est\u00e1ndar\u201d, dijo Mary Anne Franks, profesora de la Escuela de Derecho de George Washington, quien public\u00f3 un libro llamado \u201cDiscurso Sin Miedo\u201d el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
\u201cSupongo que uno podr\u00eda decir que es a\u00fan m\u00e1s rid\u00edculo despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de la corte\u201d en 2023, dijo. Pero, dijo, precedentes anteriores ya hab\u00edan dejado claro durante d\u00e9cadas que \u201c\u2018hip\u00e9rbole pol\u00edtica burda\u2019 sobre el presidente no constituye una verdadera amenaza\u201d.<\/p>\n
En 1969, anot\u00f3, la corte revoc\u00f3 una condena contra un hombre que dijo p\u00fablicamente que si alguna vez era reclutado por el Ej\u00e9rcito y se le hac\u00eda cargar un rifle \u201cel primer hombre que quiero tener en mi mira es L.B.J.\u201d, una referencia al entonces presidente Lyndon Johnson.<\/p>\n
\u201cEs una piedra angular de la doctrina de la Primera Enmienda que aquellos que eligen servir en un cargo p\u00fablico se espera que sean \u2018hombres de fortaleza, capaces de prosperar en un clima dif\u00edcil\u2019\u201d, dijo Franks, citando de otra decisi\u00f3n de la Corte Suprema.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El director de inteligencia de EE.UU. expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la vida del presidente Donald Trump despu\u00e9s de que el exdirector del FBI, James Comey, publicara una imagen de conchas marinas formando cuatro n\u00fameros. El Servicio Secreto est\u00e1 investigando lo sucedido y el FBI est\u00e1 listo para proporcionar apoyo. Pero el resultado final podr\u00eda ser […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1462435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n