La Casa Blanca critic\u00f3 el fallo de un panel de jueces el mi\u00e9rcoles que bloque\u00f3 los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y el jueves dijo que la decisi\u00f3n representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales \u201cno deber\u00edan tener ning\u00fan papel aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n
La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendi\u00f3 la imposici\u00f3n de aranceles por parte de Trump bajo una emergencia nacional, diciendo que el asunto ya hab\u00eda sido \u201cresuelto por el Congreso\u201d.<\/p>\n
\u201cEstos jueces no reconocieron que el presidente de Estados Unidos tiene poderes clave en asuntos exteriores y autoridad otorgada por el Congreso para proteger la econom\u00eda y la seguridad nacional. El Congreso cre\u00f3 la Ley de Emergencia Nacional para proporcionar el marco congresional para anular el uso indebido de la IEEPA y cualquier duda sobre si el presidente Trump impuso indebidamente estos aranceles de la IEEPA ya hab\u00eda sido resuelta en el Congreso\u201d, dijo. (IEEPA son las siglas en ingl\u00e9s de Ley de Poderes Econ\u00f3micos Internacionales de Emergencia).<\/p>\n
\u201cTras el D\u00eda de la Liberaci\u00f3n, el Congreso rechaz\u00f3 firmemente un intento liderado por el senador Rand Paul y los dem\u00f3cratas para terminar con los aranceles rec\u00edprocos del presidente. Los tribunales no deber\u00edan tener ning\u00fan papel aqu\u00ed\u201d, agreg\u00f3 Leavitt.<\/p>\n
Luego recurri\u00f3 a una t\u00e1ctica familiar de Trump de atacar a los jueces federales, a quienes describi\u00f3 como \u201cjueces activistas\u201d y dijo que el panel de tres jueces, que incluye a uno nombrado por Trump en su primer mandato, \u201cest\u00e1n amenazando con socavar la credibilidad de Estados Unidos en el escenario mundial\u201d.<\/p>\n
Leavitt arremeti\u00f3 contra lo que consider\u00f3 un intento de \u201cabusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad de Trump\u201d.<\/p>\n
El proceso de apelaci\u00f3n podr\u00eda llegar eventualmente hasta la Corte Suprema, pero si eso no ocurre, hay una ventana de 10 d\u00edas naturales para que el Gobierno retire los aranceles en cuesti\u00f3n durante la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Leavitt inst\u00f3 a la Corte Suprema a \u201cponer fin a esto por el bien de nuestra Constituci\u00f3n y nuestro pa\u00eds\u201d, y luego se\u00f1al\u00f3 que la administraci\u00f3n planea cumplir con las \u00f3rdenes del tribunal pero tiene la intenci\u00f3n de \u201cganar sobre el fondo de estos casos\u201d.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Casa Blanca critic\u00f3 el fallo de un panel de jueces el mi\u00e9rcoles que bloque\u00f3 los aranceles globales del presidente de EE.UU. Donald Trump, y el jueves dijo que la decisi\u00f3n representaba un abuso del poder judicial y que los tribunales \u201cno deber\u00edan tener ning\u00fan papel aqu\u00ed\u201d. La secretaria de prensa Karoline Leavitt defendi\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1462968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n