Durante a\u00f1os, los republicanos en el Congreso han lidiado con un presidente como Donald Trump que rara vez se involucra \u2014o a menudo parece no ser consciente\u2014 de las batallas legislativas del d\u00eda a d\u00eda, hasta que un d\u00eda decide hacer ruido.<\/p>\n
A veces, le han sugerido con suavidad que podr\u00eda involucrarse un poco antes en el proceso. Pero el presidente con frecuencia espera, y luego simplemente hace estallar todo, lo que obliga a los legisladores a improvisar para responder a sus caprichos. Ya en 2018 lo compar\u00e9 con un \u201cpir\u00f3mano legislativo\u201d.<\/p>\n
Esa situaci\u00f3n ya era bastante complicada para los legisladores republicanos.<\/p>\n
Pero ahora, al parecer, ya son dos los multimillonarios que act\u00faan como pir\u00f3manos legislativos.<\/p>\n
El martes por la tarde, Elon Musk arremeti\u00f3 contra lo que Trump llama su \u201cGran y Hermoso Proyecto de Ley\u201d, centrado principalmente en ampliar los recortes fiscales. La propuesta ha puesto a prueba la paciencia tanto de los conservadores fiscales \u2014preocupados por el aumento de la deuda nacional\u2014 como de los republicanos que quieren proteger Medicaid, el cual sufrir\u00eda recortes importantes seg\u00fan la versi\u00f3n aprobada por la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
Musk no se ha limitado a manifestarse en contra de la iniciativa. Lleg\u00f3 al punto de calificar el proyecto como una \u201cabominaci\u00f3n repugnante\u201d que dispara la deuda, en contra de lo que afirman los l\u00edderes republicanos y la Casa Blanca. Acus\u00f3 a los legisladores republicanos que lo apoyaron de estar actuando mal a conciencia. Incluso insinu\u00f3 que quienes se opongan a \u00e9l podr\u00edan ser blanco de su ira en las elecciones de 2026.<\/p>\n
\u201cAumentar\u00e1 de forma masiva el ya gigantesco d\u00e9ficit presupuestario hasta los US$ 2,5 billones (\u00a1!!!) y cargar\u00e1 a los ciudadanos estadounidenses con una deuda insostenible y aplastante\u201d, public\u00f3 Musk en su plataforma social X. Tambi\u00e9n escribi\u00f3: \u201cQu\u00e9 verg\u00fcenza para quienes votaron a favor: saben que hicieron mal. Lo saben\u201d.<\/p>\n
Aunque Musk ya hab\u00eda expresado de forma sutil sus reservas sobre los aranceles de Trump, hab\u00eda roto con algunos de sus aliados en temas como las visas para trabajadores altamente calificados y hab\u00eda dicho sentirse \u201cdecepcionado\u201d por el \u201cGran y Hermoso proyecto\u201d, esta vez fue mucho m\u00e1s all\u00e1. Su ataque frontal es como si hubiera tomado una motosierra contra el que probablemente sea la campa\u00f1a legislativa m\u00e1s significativa de los republicanos en el Congreso actual \u2014y contra la agenda de Trump\u2014 sin previo aviso.<\/p>\n
Musk, quien dej\u00f3 recientemente su rol como empleado especial del Gobierno, tiene mucho en juego como empresario, algo que el presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Mike Johnson, sugiri\u00f3 que podr\u00eda explicar su estallido.<\/p>\n
\u201cS\u00e9 que el mandato sobre los [veh\u00edculos el\u00e9ctricos] es muy importante para \u00e9l. Pero eso se va a acabar, porque el Gobierno no deber\u00eda estar subsidiando estas cosas como parte del Green New Deal. Y s\u00e9 que eso afecta a su negocio. Lo lamento\u201d, dijo Johnson.<\/p>\n
No es la primera vez que Musk act\u00faa de esta manera.<\/p>\n
Tras la elecci\u00f3n de Trump en noviembre, el empresario tuvo quiz\u00e1 el papel m\u00e1s decisivo en el repentino hundimiento de un proyecto de ley bipartidista para evitar el cierre del Gobierno.<\/p>\n
Lo hizo incluso cuando Trump se hab\u00eda mantenido en silencio hasta ese momento. Muchos comenzaron a preguntarse qui\u00e9n estaba realmente al mando. El equipo de Trump asegur\u00f3 que estaba alineado con Musk, pero entonces, \u00bfpor qu\u00e9 fue Musk quien tom\u00f3 la delantera?<\/p>\n
La misiva de Musk de aquel entonces fue notable por la rapidez con la que convoc\u00f3 a la oposici\u00f3n conservadora e hizo responder a los funcionarios republicanos, a menudo con tono suplicante. Record\u00f3 los numerosos casos en los que Trump se inmiscuy\u00f3 repentinamente en batallas legislativas a \u00faltima hora y las sacudi\u00f3.<\/p>\n
(De hecho, incluso en ese proyecto de ley espec\u00edfico, Trump decidi\u00f3 muy tarde en el proceso exigir que el paquete incluyera un aumento del techo de la deuda, una solicitud que surgi\u00f3 de la nada y dej\u00f3 a los republicanos pregunt\u00e1ndose por qu\u00e9 no hab\u00eda hablado antes).<\/p>\n
Pero esto es distinto a lo ocurrido en diciembre. En esta ocasi\u00f3n, los republicanos impulsaron por su cuenta un proyecto de ley centrado en los recortes de impuestos de Trump (en lugar de una legislaci\u00f3n indispensable para evitar el cierre del Gobierno) con el objetivo de obtener la aprobaci\u00f3n del presidente. Y Trump elogi\u00f3 esa iniciativa. M\u00e1s temprano el martes, incluso arremeti\u00f3 con fuerza contra uno de los principales cr\u00edticos republicanos del proyecto, el senador Rand Paul de Kentucky, cuyas objeciones coinciden con las de Musk.<\/p>\n
El respaldo de Trump a la iniciativa ha generado una tensi\u00f3n mucho m\u00e1s directa y visible entre sus posturas y las de Musk que en cualquier otro momento anterior, sin que haya una salida decorosa clara para el movimiento MAGA.<\/p>\n
Hay mucho que discutir con el proyecto de ley, y pr\u00e1cticamente nadie pens\u00f3 que el paquete aprobado por la C\u00e1mara de Representantes, que Musk critic\u00f3 el martes, ser\u00e1 el proyecto final. Pero su ret\u00f3rica vehemente sugiere que los cambios marginales no le bastar\u00e1n.<\/p>\n
La oposici\u00f3n de Musk llega en un momento particularmente inoportuno, despu\u00e9s de que los republicanos de la C\u00e1mara de Representantes consiguieran los votos necesarios y los republicanos del Senado apenas comenzaban a abordar el tema con seriedad. Y esto dificulta enormemente que el Partido Republicano argumente que esto es, de alguna manera, fiscalmente responsable.<\/p>\n
La oposici\u00f3n de Musk tambi\u00e9n es importante porque da un espaldarazo a las preocupaciones conservadoras sobre el costo del paquete. Algunos republicanos, como Rand Paul, el senador Ron Johnson de Wisconsin y otros miembros del Caucus de Libertad de la C\u00e1mara de Representantes, han defendido este argumento, pero ninguno se acerca a Musk. No es dif\u00edcil imaginar que esto reavive algo del pasado reciente del Tea Party del Partido Republicano. Al igual que en el enfrentamiento de diciembre, el martes vimos a todo tipo de republicanos sentirse repentinamente obligados a responder al ataque de Musk. Algunos cr\u00edticos y esc\u00e9pticos del proyecto de ley redoblaron su campa\u00f1a.<\/p>\n
A\u00fan est\u00e1 por verse cu\u00e1nta influencia pueda tener Musk sobre senadores individuales, considerando su baja popularidad y la de DOGE, y el hecho de que ya no forma parte oficial del Gobierno. Tambi\u00e9n es un reci\u00e9n llegado a la pol\u00edtica conservadora y enfrentarse a Trump podr\u00eda alejar a algunos de sus nuevos aliados. Sin embargo, las encuestas muestran que sigue teniendo un peso importante entre la base republicana: un sondeo de finales de abril de The New York Times\/Siena College revel\u00f3 que el 77 % de los republicanos ten\u00eda una opini\u00f3n favorable de \u00e9l, y el 44 % una \u201cmuy favorable\u201d. Musk tambi\u00e9n ha demostrado estar dispuesto a gastar decenas de millones de d\u00f3lares en campa\u00f1as pol\u00edticas.<\/p>\n
Esto, sin duda, complica los intentos del Partido Republicano de unificarse en torno a la agenda legislativa de Trump. Los republicanos ya cuentan con mayor\u00edas ajustadas, especialmente en la C\u00e1mara de Representantes. Pero parec\u00eda que estaban superando el estancamiento que los marc\u00f3 durante el gobierno de Biden (como cuando destituyeron al entonces presidente de la C\u00e1mara, Kevin McCarthy), gracias a la lealtad compartida hacia Trump y el temor de enfrentarse a \u00e9l.<\/p>\n
Ahora, sin embargo, tienen que lidiar con dos multimillonarios impredecibles y dif\u00edciles de manejar, con poco conocimiento legislativo, grandes audiencias y caprichos inestables.<\/p>\n
(Un ejemplo de ello: Musk calific\u00f3 el paquete como un \u201cproyecto de ley de gastos del Congreso repleto de gastos superfluos\u201d, pero el motivo por el que el proyecto de ley es caro no son las partidas presupuestarias espec\u00edficas ni los \u201cgastos superfluos\u201d, sino m\u00e1s bien la extensi\u00f3n de la reducci\u00f3n de impuestos).<\/p>\n
Y cada vez parece m\u00e1s claro que los objetivos de estos dos personajes est\u00e1n en conflicto.<\/p>\n
La relaci\u00f3n entre Trump y Musk siempre fue inc\u00f3moda. Musk aboga por recortar el gasto y reducir el tama\u00f1o del gobierno federal; en la pr\u00e1ctica, se ha convertido en una especie de agente del revival del movimiento Tea Party de principios de la d\u00e9cada de 2010. Pero eso nunca ha sido una prioridad para Trump, quien suele hablar de reducir el gasto sin tomar medidas concretas. (Incluso la semana pasada, al despedirse de Musk, Trump opt\u00f3 por hablar de eliminar el techo de la deuda).<\/p>\n
Ambos parec\u00edan coincidir en su intenci\u00f3n de sacudir las estructuras del gobierno federal: Musk a trav\u00e9s de los recortes impulsados por DOGE y Trump en su objetivo de convertirlo en una instituci\u00f3n leal a su figura. Pero DOGE pronto se convirti\u00f3 en un problema y ahora la relaci\u00f3n entre ambos est\u00e1 a prueba.<\/p>\n
Musk no ha ocultado que discrepa con gran parte de lo que est\u00e1 haciendo Trump. En una entrevista con CBS News emitida el domingo, dio a entender que se estaba conteniendo.<\/p>\n
\u201cEstoy un poco en un dilema\u201d, dijo Musk, \u201cporque no quiero, ya sabes, hablar en contra del gobierno, pero tampoco quiero asumir la responsabilidad de todo lo que este gobierno est\u00e1 haciendo\u201d.<\/p>\n
En cuesti\u00f3n de d\u00edas, Musk pas\u00f3 de contenerse a complicar seriamente las perspectivas legislativas del Partido Republicano. Y si planea seguir ejerciendo su influencia de esta manera, el partido tendr\u00e1 que lidiar con dos grandes variables capaces de cambiar el panorama en cualquier momento.<\/p>\n
Y ya era bastante dif\u00edcil con solo una.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante a\u00f1os, los republicanos en el Congreso han lidiado con un presidente como Donald Trump que rara vez se involucra \u2014o a menudo parece no ser consciente\u2014 de las batallas legislativas del d\u00eda a d\u00eda, hasta que un d\u00eda decide hacer ruido. A veces, le han sugerido con suavidad que podr\u00eda involucrarse un poco antes […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1463200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n