Una corte federal de apelaciones pas\u00f3 m\u00e1s de una hora este martes debatiendo si el presidente Donald Trump federaliz\u00f3 de manera ilegal a miles de miembros de la Guardia Nacional de California para reforzar la seguridad en Los \u00c1ngeles en medio de disturbios por el control migratorio.<\/p>\n
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 9\u00ba Circuito no tom\u00f3 una decisi\u00f3n inmediata sobre la solicitud del Gobierno de Trump para suspender una orden de un juez federal que obligaba al presidente a entregar el control de los soldados de la Guardia Nacional.<\/p>\n
El juez Charles Breyer orden\u00f3 la semana pasada que el presidente cumpliera con la entrega, tras concluir que Trump viol\u00f3 varias disposiciones de la ley que us\u00f3 para tomar el control de los efectivos militares, incluida una que exige que el presidente emita la orden \u201ca trav\u00e9s del gobernador\u201d cuando federaliza tropas estatales.<\/p>\n
Sin embargo, al menos dos jueces del panel, ambos nombrados por Trump, parecieron esc\u00e9pticos ante esa conclusi\u00f3n mientras cuestionaban a un abogado de California sobre sus argumentos de que Trump envi\u00f3 la orden equivocadamente al m\u00e1ximo general del estado.<\/p>\n
\u201cParece que el estado ha hecho que el general adjunto sea efectivamente el sustituto del gobernador en este caso. \u00bfPor qu\u00e9 no fue suficiente que enviaran la orden a ese oficial?\u201d, pregunt\u00f3 el juez Mark Bennett a Samuel Harbourt, abogado de California.<\/p>\n
El juez Eric Miller dijo que encontr\u00f3 que los argumentos del estado representan una \u201cforma muy indirecta de imponer un requisito de consulta\u201d que \u00e9l no ve\u00eda que existiera en la ley.<\/p>\n
California ha argumentado que la ley, como m\u00ednimo, requer\u00eda que el presidente entregara la orden directamente al gobernador dem\u00f3crata Gavin Newsom, quien luego tendr\u00eda la oportunidad de consultar con Trump sobre sus planes.<\/p>\n
Los dos jueces tambi\u00e9n interrogaron a un abogado del Gobierno de Trump sobre si el presidente viol\u00f3 otras disposiciones de la ley, incluyendo requisitos de hechos espec\u00edficos para federalizar las tropas.<\/p>\n
Sin embargo, el abogado dej\u00f3 claro varias veces que no cre\u00eda que los tribunales federales tengan un papel para cuestionar las decisiones del presidente, un argumento que el juez Breyer rechaz\u00f3 la semana pasada.<\/p>\n
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una corte federal de apelaciones pas\u00f3 m\u00e1s de una hora este martes debatiendo si el presidente Donald Trump federaliz\u00f3 de manera ilegal a miles de miembros de la Guardia Nacional de California para reforzar la seguridad en Los \u00c1ngeles en medio de disturbios por el control migratorio. Un panel de tres jueces del Tribunal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1463672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-nacionales","market-global"],"yoast_head":"\n